(續)

台獨組織長老 "教會",又跑出來挺扁了! 任何人要挺誰都行,但號稱宗教團體就沒有挺誰或挺統或獨的自由,因為上帝絕對不會是一個支持台獨或支持統一的上帝. 打著上帝旗號反上帝,非常可恥.

宗教可以入世,但它之入世只能出於維護人性基本價值,而不該是入世挺扁挺綠或挺什麼台獨,那真的很齷齪,天底下沒有這種宗教團體,掛羊頭賣狗肉,那只是在糟蹋我們對宗教的敬意.

撇開這個根本問題不談,就算長老 "教會" 只是一個一般世俗民間組織而不是教會,它依然是個落後反動的爛組織,缺乏文明觀念.

比方說,它跑出來反 "倒扁",理由呢? 說什麼倒扁對岸的敵人就 "有機可趁",說什麼 "台灣將會變成中國的一省". 可是,對你是"敵人",對我是家人啊,一家人團聚有啥不好? 變成中國的一省才好啊!值得放鞭炮慶祝! 為什麼那就是 "不愛台灣" 呢? 為什麼倒扁就是 "危害國家安全" 呢? 簡直低能反動得有點莫名其妙不是嗎?

你有你的政治信念,我有我的,但我不會笨到以為我的統派立場就等於什麼 "愛台灣" 或等於什麼 "真理",根本不存在這樣的一個等號關係.

統一如此,台獨也是.它們都只是一種世俗的政治見解,沒有對錯,只是個人看法不同. 但這些頭殼壞去的人卻十分自以為是,簡直到了一種很病態的地步,總是認為只有支持台獨才是真理,只要支持台獨,管你做過什麼狗皮倒灶的事都沒關係(比如李登輝),你就是好人,反之就是壞人.

今天施明德如果也大力支持台獨,我敢保證長老 "教會" 就不會跳出來抹黑施明德了.(牧師可以公開說某個人 "已經失去抗拒誘惑的能力" 嗎? 牧師可以講這麼褻瀆神明的話嗎?)

所謂民主,難道不是多元併陳? 一切觀點本質上是平等的. 難道過去只能有一種選擇--統一--才叫做真理,而現在卻只能有一種選擇--台獨--才叫做真理? 這叫做民主? 主張統一就是不愛台灣的敵人? 主張台獨就是愛台灣?

這些問題講了那麼多年,實在覺得很累很低能. 這鬼島根本不把什麼民主當一回事. 任何一方只要掌握權力,馬上就要開始洗腦打壓,抹黑異己,妖魔化不同意見. 真的很反動很可恥很不要臉.

長老 "教會" 昨天跳出來挺扁時還說,他們相信有些倒扁者是 "出於愛台灣的動機"? 馬的,講得彷彿什麼 "愛台灣" 是一種真理似的,甚至是由他們來定義的一種真理.

"自以為是" 是宗教最大的罪,我真不知道這些口裏喊上帝的人,到底怎麼看待宗教這回事.

宗教教人要愛爸爸愛媽媽愛各種生命,這是真理,但宗教絕不會也不該教人愛什麼台灣.

在過去,人們被迫 "我愛中華",老是講什麼炎黃子孫龍的傳人,統一祖國大業什麼的. 現在仍然一樣,整天講什麼愛台灣. 它媽的你要愛自己去愛,但它怎麼會是一種大家都必須遵循的真理呢?

我又沒有戀物癖,愛什麼台灣? 我愛各種生命,但是我幹嘛去愛一種人為組織? 比方說愛國愛黨愛校愛公司愛醫院,馬的,我愛這些不是生命的東西幹啥呢? 我愛黨要怎麼愛? 我愛劍橋大學要怎麼愛? 我幹嘛愛它們? 它們只是一種人為組織不是嗎?

國家也是.你要愛國是你家的事,但我沒必要去愛它. 它儘可分裂,儘可重組,儘可解散,儘可倒閉,儘可大一統,這裏頭沒有任何道德上 "必然不可" 的成份,它只是一種現實上各有見解的東西,只有智能不足的人才會去愛這樣一種立場及人為組織,甚至把它們視為真理.

中國搞這一套低能把戲,台灣也是,半斤八兩,難兄難弟,不如統一算了,因為不管是貪污或特權橫行或政治意識掛帥,我看兩岸在各方面根本沒啥差別.

不管怎麼樣,統獨等等只是一方見解,各有思索,而不是什麼真理.北七才會把它當真理,硬要強加他人身上. 如此思維,即便是一般世俗社團都嫌荒唐,更何況是打著宗教旗號的教會.

教會不去關心各種生命的痛苦,反倒畫定疆界,視異己為敵,它媽的我真不知道這是哪門子上帝,我對此真是毫無敬意.

我一直很尊敬高俊明牧師,但該 "教會" 這類言行與思維是錯的可恥的褻瀆神明的完全脫離宗教的,那只是在製造更多仇恨與原本不必要的對立與衝突.

陳真 2006 8 25