昨天在補習班，發生了一件事．
話說我踏進班上，看見某A和某B在聊某些事（我來得晚，只聽見”精英”云云），而我和某A曾因以巴問題有些爭執．打過招呼後，A向B道：
”這位就是反以色列的”
”我不是反以色列，只是看不爽以色列政府對巴勒斯坦人做的那些事，請別亂戴帽子．”
”那麼你有沒有想過為什麼以色列要做那些事？”
”我可以理解以色列動機，但那和我們批評這事無關，這是一個道德問題．．．”
”當然有關！因為他們沒安全感！”
”但那不應該是成為一種理由或辯護．．．”
”很多決策是上位者是不得不做的，因為上位者要考量的事和下面的人不同，我舉陳水扁為例，你有聽過陳水扁當總統時喊台獨嗎？”
”沒有，但．．．”
”因為他在上面，他知道不能喊，所以才二邊不是人，二邊都得罪．政治沒有道德，只有利害關係，當你不能提出一個能讓上位者在利害關係上取得平衡的方案，而只是在那叫反對以色列如何如何，只是在滿足你自己的道德感，喊爽的而已．”
”我不能同意這種說法．．．”

現在回想，覺得又羞又怒，怒的是當時竟然語塞，羞的是自己的想法在那一刻竟有所搖動．
我肯定資料讀得沒站上各位前輩多，學識也沒A或是各位前輩高，也大概提不出什麼能滿足政治上利害關係的見解，那是不是就是一種”喊爽而已”？除了多看相關資料，寫些抗議信給以色列駐台辦事處的碎紙機外，在這兒發發牢騷，有沒有什麼其它的方法可以讓我不只是”喊爽而已”？