To: 陳真

來英國一年多了，若真要問我學到了什麼，一時之間我還真不知道從何說起，就專業方面而言，大概沒什麼吧，大概也就是了解了如何做研究寫論文等等。但這一年多來，讓我確定了一些想法和知道自己在台灣不快樂的理由。

我在台灣長大，雖然住在台北，但我對童年的印象總是停留在台南鄉下爺爺的田裡和基隆外公家的漁村。一年中大概有一半的時間我待在這兩個地方，那時的台灣，那時的人們，一切都讓人感覺很舒服。也或許我還是小孩，因此容易感到滿足吧。你曾說過，第一次接觸維根斯坦的哲學，他在書頁開頭的那句話：「我想寫一本好書，但那美好的時代已過去。」(好像是這樣吧？) 讓你感動莫名，我當然不知道讓你感動的究竟是什麼，但是這句話一樣觸動我心裡的某個東西。我到高中時代才開始真的有朋友，一直以來我大概也是人家口中那種人緣好的人，但是我總是時不時有一種空虛寂寞的感覺。大概就是只能一直說些空話屁話言不及義的話卻無法真的談些心理的話。朋友常覺得我憤世嫉俗，我會對一堆”別人認為的小事”生氣，但身邊的人總跟我說 ”你在生什麼氣？這有什麼好生氣的？或是等你有天有錢有權了再來氣呀” 一類的話。我常常回答到一半就講不下去了，因為我知道再講下去也於事無補，只會讓我自己爆血管而已。可我總是納悶 ”你們為何都不會生氣？”，是我心胸狹小還是台灣人真的都這麼寬大慈悲？真的都不會想要花腦袋想想這一些事。腦子裡只有如何賺錢如何出名如何比別人高，認知中的世界就這麼一個電視機大。無法在同一個概念下談事情，就好像你說的，雖然都是說中文，但跟外星文其實沒什麼分別。

我總覺得人與人之間的那份真誠是很重要的，說的話做的事有了真誠才有重量，就好像拿筆寫信一樣，要用力才會留下痕跡。可是現在的人好像不信這套，什麼都要速成，一切不比深度只比速度，不問手段只要目的。說的話做的事像放屁一樣，輕飄飄的虛浮不堪。但是又動不動言談中要讓人覺得他高人一等，我媽說這是自卑感造成的自大狂。你好像也說過。就像我常覺得台灣人其實不太在乎自由不自由民主不民主這件事，除了電視上那些政客名嘴瘋言瘋語和每到選舉的時候大家激情的要死之外，似乎沒有人關心自己身邊周遭一些切身的小事。例如台北市大部分的公園都有一張禁止騎腳踏車和禁止溜狗的牌子，不管是大小公園。在一個號稱民主自由的國家竟然在公園不能做休閒活動，那民眾要去哪騎腳踏車？去哪溜狗？大安森林公園腳踏車進不去只能在外面大馬路邊的瓷磚人行道上繞圈圈吸廢氣，若是剛下過雨還有可能摔死。說是為了保障公園內行人的安全，但卻看得到警察騎機車在裡面簽巡邏箱的單子，扯到不行。公園不能溜狗在台北市這個綠地如此貧乏的城市我真不知道那些養寵物的人要去哪溜。可是你若是為了這種事跟身邊的人談起，99%的人都回答因為台灣人沒公德心，所以才禁止，跟市政府的投訴信回函回答的一模一樣，標準答案。奇怪，公德心本來就每個人都不同，而且沒公德心就不用培養了嗎？禁掉了就會忽然大家都有公德心了？法律與制度都是人訂的，只是保障最低限度的權利與自由，人是活的，觀念與生活人人不同，公德心這種東西本來就不是一蹴可及的，禁掉了還有什麼改善的空間嗎？這只顯示了主事者或單位的迂腐與懶惰，因為凡事禁止是最方便的方法。而臺灣人凡事不願細想隨隨便便接受標準答案的民情，就更促成這種政府的辦事方法。捷運及公車上禁止飲食嚼口香糖也是一樣，自由是有規範的，但所有的生活大小事都有規範，又是哪門子的自由？

在台灣時人家總覺得我是個怪胎，來到英國我反而比較像個正常人。這裡的人尊重個人的存在，不會習慣干涉屬於個人的事務。當然我並不是說英國人比較高尚，也不是說歧視不存在，只是這裡讓我覺得像個有”人”在”生活”的地方。我在台灣常常覺得生氣，來到英國只發過兩次脾氣，卻也都是被台灣人惹毛的，真是不知道哪出了問題。回台灣的日子越近，我卻心情越來越忐忑。

透過一位你們的朋友介紹，我看你和鑑惠學姊的文章有半年了吧。你的很多觀點讓我有很深的認同感，但我無法像你一樣清楚的表達出來，大概我不是學哲學的，沒有像你一樣清楚的邏輯思考能力，或是我的思考能力已經被台灣的社會戕害的支離破碎了。透過你們的網站，也讓我了解了很多我所不知道的以巴世界。我曾經在看完你的文章後吵著說她若要去劍橋找你們時一定要讓我跟，搞的自己活像要去動物園看大象似的。忽然覺得我自己這種想要去認識別人而且把別人當成是同類的心態，真是可笑到不行！

我目前在忙課業的最後階段，九月初就會全部結束。若你們不嫌棄的話，到時後希望也能為這網站做點什麼，但我是電腦白痴，跟電腦有關的部份大概就別指望了。大概就只能做做文書處理之類的吧。落落長的一大串留言，大概也辭不達意，想說的太多，但寫得出來的太少。本來是想私下寫信給你的，但我沒地址，也沒你的email。所以只好在這留言，希望你們不會介意。若覺得不妥，就請刪掉也沒關係。

祝 順心

懷軒 23rd, July ‘06