在台灣seven-eleven買過一種奶茶叫 “威廉奶茶”, 瓶外有圈包裝, 上面寫著類似東方美女與西方王子的邂逅, 浪漫啊, 溫存啊, 享受一下午酸酸甜甜的愛戀啊等等, 諸如此類. (是邂逅, 不是猥褻喔, 可別學南方朔望文生義, 雖然都有個褻字)

這些句子只是一種偶然嗎? 當然不是. 它既非偶然筆觸, 更非清純無辜. 人家既然要打廣告, 自然要有賣點. 賣些什麼呢? 虛榮. 既是虛榮, 自然它不會是一種事實, 而是一種虛構的、自欺欺人的幻覺. 就連威廉二字肯定也非清純偶然, 否則為什麼不取 “志明” 綠茶或 “阿霞” 奶茶呢? 為什麼剛好跟英國威廉王子邂逅, 而不是與一位印尼農夫邂逅?

或許吧, 或許誰都有可能遇上, 我不否認妳與西方王子邂逅 (或猥褻) 都有可能是一種事實, 但重點是, 事實有著無限的可能, 為什麼總是剛好在不同場合就會有不同事實被挑選出來? 換句話說, 與其說那些是事實, 不如說那些只是一種廣告, 一種洗腦.

就跟新聞一樣, 記者告訴我們許多事實, 或許吧, 或許那些真的是真的. 但就算全是事實, 問題是, 為什麼總是這樣那樣的一些事實成為新聞? 為什麼總是以這樣那樣的方式闡釋 (或者更應該說 “製造”) 所謂的事實? 它既非偶然筆觸, 更非清純無辜. 這些所謂新聞或事實的背後, 不折不扣是一種意識形態.

我對任何意識形態都沒意見, 但我對吃人的意識形態很反感. 比方說, 西方人明明不是那樣一種什麼紳士, 他沒猥褻妳就不錯了, 還邂逅? 還享受一下午什麼酸酸甜甜的愛戀? 難道妳是外星球來的, 完全不知道地球的真相?

而且, 彷彿光是女人還不夠喔, 妳還必須是個美女, 然後妳才有資格與西方王子來一場邂逅.

我們活在一套又一套的 “廣告” 中 (但卻以 “新聞” 或 “事實” 的包裝出現), 你沒辦法進入某個廣告中辯論其真假, 就好像我們沒辦法跟齊克果講的那個精神病人辯論地球是否是圓的一樣. 地球真的是圓的, 但它是不是圓的這事本身並沒有意義, 是它被利用、被報導、被選擇、被突顯的方式才有意義, 也就是說, 它背後有一套思維, 賦予這些廣告或新聞或所謂 “事件” 真正的內涵.

完全可以這麼說: 所有廣告都是政治廣告. 我想不出來會有哪一種廣告或新聞不是一種 “政治”. 就連這樣一瓶奶茶都充滿政治意涵.

一個人如果沒有很敏銳的理性和感性以及很強的美感或道德感, 我看是很難擺脫這樣一種鋪天蓋地而來的洗腦.

西方人之所以那麼喜歡歧視人糟蹋人, 當然也是因為這樣一種鋪天蓋地的洗腦. 我在英國電視上看過一個英國小學生, 主持人問他將來要做啥, 他竟然說想要到第三世界國家去 “教化” 他們 (意思是: 教化他們這些有著不同膚色的野蠻人). 這小孩是善意的, 但他的善意卻建立在一種扭曲的妄想上. 他應該先把自己的英國同胞教化好再來教化別人也不遲.

我看台灣這幾年, 幾乎天天講什麼爆乳辣妹, 彷彿沒有爆乳就對不起社會似的,所見所聞充斥各式各樣的偏見和歧視, 污辱與冒犯, 虛構與膨風, 但人們卻甘之如貽, 甚至趨之若鶩或心生景仰, 彷彿有為者亦若是, 彷彿生命不是一個內在完整的東西, 而是像商品一樣, 得經過他人檢驗, 把各種定量指標加減乘除一下, 計算出總分, 然後一一標上價碼. 價碼很高的就是名牌, 名牌的一言一行彷彿都不是我們這些俗貨所能瞻仰似的.

你如果聽到有人講一些什麼民主自由平等之類的漂亮話, 那你應該看看那個人平常怎麼活, 看看他對各種 “廣告” 或瞎捧的態度, 然後你就能明白這是個什麼樣的人.

重要的不是句子, 重要的是你跟你所說出來的句子之間的 “關係”. 漂亮話誰都會講不是嗎? 但是, 當一堆麥克風塞到你嘴邊, 請你發表救國救民的談話, 或是各種好處偷偷塞到你眼前, 前途一片輝煌時, 如果你能說不, 這不是一個正直的人能接受的, 如果你能對之感到厭惡, 然後你講的話才值得聆聽, 否則就跟放屁沒兩樣.

維根斯坦說: “所有學科都是一種道德科目.” “我沒辦法不從宗教眼光看待所有問題”. 我覺得這些話挺有道理. 就算數學也是一種道德科目, 因為任何命題或句子或定理都必須有個主人, 唯有當一加一是否等於二對 “你” 很重要時, 我才會相信你的確是個數學家或數學哲學家, 這時候, 不管你講對講錯, 我都會仔細聆聽, 因為那裏頭必然有著可貴的東西, 因為 “你” 讓沒有生命氣息的句子活過來, 你讓你的話語有了真實的意義.