這是一篇從網站上轉載下來的，讓大家知道為何以色列要發動這次的軍事行動
張平﹕夏雨行動──以色列單邊撤退派背水一戰
DWNEWS.COM-- 2006年7月10日11:47:57(京港台時間) --多來稿／一場巴勒斯坦恐怖組織的地道襲擊戰把以色列政府逼進了政治死角。這個政府是沙龍單邊撤退計劃的衣缽傳人﹐巴勒斯坦人的這場看來不大的襲擊之所以鬧出一場讓世人瞠目結舌的夏雨行動﹐乃是因為它不偏不斜地打在了單邊撤退論者的死穴上。(chinesenewsnet.com)

“單邊撤退論”是在奧斯陸和平進程失敗的廢墟上建立起來的。如果說奧斯陸和平進程的目的是以全面讓步換取和平的話﹐那麼單邊撤退計劃的目的便是以有限讓步換取安全。單邊撤退論的邏輯基石在于定居點分散孤立﹐防御戰線過長﹐容易遭到襲擊﹔同時這些深入巴勒斯坦區的猶太居民點時時挑動著巴勒斯坦人的神經﹐成為沖突的緣由之一。按照單邊撤離論者的構想﹐撤離後以色列收縮了防線﹐贏得了國際同情﹐又不給恐怖組織留下制造沖突的借口﹐再加上隔離牆的作用﹐以色列的安全應該是有保障的﹐安全形勢應該大為改觀。(chinesenewsnet.com)

然而自從加沙撤退之後﹐巴勒斯坦恐怖組織將戰火引入以色列本土的努力便一天也沒有停止過。土制火箭從以色列撤退完成起就射向以色列本土。半年多的時間內﹐幾百枚巴勒斯坦火箭射向以色列﹐挨炸的地點包括以色列現任國防部長的私宅附近。以色列對此進行了有限還擊和預防性攻擊﹐但收效甚微。隨後發生的加沙海灘爆炸事件使沖突迅速升級﹐哈馬斯軍事派別宣布中止停火﹐加入攻擊以色列的行列﹔以色列雖然發出打擊哈馬斯的警告﹐但實際上停止了軍事行動﹐以評估前一段的軍事行動中的問題。地道襲擊就發生在此時。這場襲擊成了壓垮駱駝的最後一根稻草﹐以色列不再忍耐﹐展開了代號為“夏雨”的大規模軍事行動。(chinesenewsnet.com)

沖突的升級當然不是偶發事件。沖突發生前﹐以巴雙方正在做出相互接近的努力。以色列總理奧爾默特在訪問英美兩國時據信受到壓力﹐要求他考慮與巴解當局談判解決問題﹐而不是採取單邊行動。以此為背景﹐奧爾默特與阿巴斯在約旦進行了私人會面﹐並宣布不排除談判解決問題的可能性。與此同時﹐阿巴斯打出的全民公決牌使哈馬斯政府不得不接受囚犯協議的精神﹐與各方達成妥協方案。這一妥協方案的簽署無疑將使阿巴斯有本錢向以色列提出談判要求﹐也使哈馬斯政府可以順理成章地接受談判結果。恰在此時﹐地道襲擊戰發生﹐各方的努力一轉眼間都成了泡影。從事件的發展和巴勒斯坦恐怖組織以挑起沖突破壞和解的一貫做法來看﹐襲擊戰時間的選擇顯然是經過深思熟慮的﹐並且也確實達到了預期目標。(chinesenewsnet.com)

對以色列來說﹐奧爾默特政府是依靠單邊撤退的承諾而上臺的。可以說單邊撤退是以色列現任政府存在的全部理由﹐也是前進黨存在的政治基石。巴勒斯坦火箭的襲擊本來已經使“以撤退換安全”的理論搖搖欲墜﹐地道襲擊戰則使奧爾默特的處境雪上加霜﹕這種本來發生在埃及加沙邊界的東西居然跑到以色列本土來了﹐這不是撤退招來的是什麼﹖因此﹐以色列政府必須向人民交代清楚﹕單邊撤退到底能給以色列帶來什麼樣的安全﹖以色列在完成撤退的情況下如何應對巴勒斯坦恐怖組織的越界襲擊﹖“以撤退換火箭”的沙龍派跟“以土地換炸彈”的“奧斯陸幫”的區別究竟在哪裡﹖(chinesenewsnet.com)

對于這些問題﹐以色列的軍方和政府都沒有現成的答案。所以要回答這份問卷﹐唯一的指望是以色列軍隊在夏雨行動中做功課。因此夏雨行動的核心目的既不是解救人質﹐也不是搞垮哈馬斯政府﹐而是要解決單邊撤離後如何保護以色列國境安全的問題。具體來說﹐就是要找出制止巴勒斯坦火箭襲擊與其它襲擊活動的有效辦法。如果夏雨行動結束時巴勒斯坦方面的火箭襲擊基本消失或大大減少﹐同時參與地道襲擊的相關組織受到了有力的打擊﹐那麼這一行動就可以被看作成功﹐反之就是失敗。(chinesenewsnet.com)

如果夏雨行動失敗﹐那麼對以色列政壇的影響將是震撼性的﹕前進黨政府將不得不放棄或無限期拖延西岸單邊撤退的方案。以色列現政府將因此失去存在的政治基石﹐提前大選將是一種極為現實的可能性。而在這種情況下進行的大選中﹐前進黨將象沙漠裡的清水一樣消失得無影無蹤﹐重演以色列政壇“中間派永遠只是曇花一現”的老戲。以巴之間的危機將大幅度加深﹐沖突將加劇。而在加沙撤退被認定是個錯誤的情況下﹐以軍重新佔領加沙也不是完全不可能的事情。(chinesenewsnet.com)

就以巴問題的大局來看﹐單邊撤離是目前唯一可行的有積極意義的方案。這是因為巴勒斯坦內部完全沒有以色列可與之談判的對話方。哈馬斯政府上臺幾個月來最令人失望的地方不在其拒絕承認以色列的生存權﹐也不在其把巴勒斯坦人民搞得窮上加窮（有國際援助墊著底﹐反正餓不死人）﹐而在其本身暴露出來的無可救藥的派別沖突。人們驚奇地發現這個號稱團結一致的宗教極端組織原來山頭林立﹐各人打各人的算盤。身為哈馬斯政府總理的哈尼耶不但管不了法塔赫﹐其實也管不了哈馬斯。哈馬斯武裝派別制造的這場沖突實際上是把哈尼耶推進了以色列的打擊陷阱﹐而哈馬斯在敘利亞的政治領導人的曖昧態度讓人懷疑是不是在玩借刀殺人的把戲﹕挑起沖突﹐借以色列之手除掉加沙哈馬斯內部的政治異己。因此無論是路線圖還是日內瓦協議都是一紙空文﹕就目前情況來看﹐跟哈尼耶這樣的領導人簽署協議﹐還不如在街邊隨便拉個烤羊肉的阿拉伯人簽一下省事﹐效果反正是一樣的。(chinesenewsnet.com)

因此﹐如果夏雨行動失敗﹐崩潰的將不只是以色列前進黨政府﹐整個以巴大局都極有可能進入絕望境地﹐這應該是任何一個真正關心兩國人民命運的人所不願意看到的。(chinesenewsnet.com)

2006年7月9日于特拉維夫