魏福全 | 2005.06.03 02:42台灣是個藏不住秘密的地方，沒有的事都會被亂造謠，真正有發生的事很難不被知情者報料。

如果這足以做為一種反駁,那麼將沒有任何真相能成立,比方說是組頭幹的好了,藉著賭博翻盤,可以賺進幾百萬,可是,組頭不會單槍匹馬幹吧? 總會有些人一起策畫,雨露均霑,依你邏輯,怎麼可能不被爆料?所以,依你邏輯,組頭開槍的可能性被排除了. (更何況爆料者,包括開槍者自己,都能領幾千萬賞金,組頭或他的一堆同夥,怎麼可能不爆料?)

再比方說是 陳先生 "底下" 一些民進黨幹部幹的吧,就我了解,應該沒有這麼愚忠的民進黨人才對. 好吧,就算有,他有可能單槍匹馬幹,完全神不知鬼不覺嗎? 總會有一些人一起策畫或透露一些蛛絲馬跡或口風吧? 要不然, 萬一被當場假戲真做給警衛幹掉, 豈不冤枉? 依你邏輯,怎麼可能不被爆料? 所以,依你的邏輯,老二開槍護主登台的可能性也被排除了.

如此一種邏輯,有哪一種版本不能排除?

一種說法,如果可以反駁所有結論,那麼,這說法將無法反駁任何東西. 它只是一種 "迷思".

所謂反駁,必然具有某種 "針對性",而不是反駁一切,凡是可以用來反駁一切的說法,都沒有任何推論價值.

其實,在這樣一種層面上當福爾摩斯是沒有多少意義的,事實上,不管是三一九真調會的調查報告,或是李昌鈺博士的調查報告,或是朱浤源教授的調查報告,都已遠遠超過這個層次.

比方說白血球數值的高低,在那樣短的時間內,生理法則上有無可能達到那樣一種數值和血球組成比例?

比方說壞死組織的產生以及傷口的燒灼痕跡有無可能產生? 子彈接觸皮膚僅零點零零零零好幾個零七秒,這麼短時間內衣物及傷口會有燒灼痕跡嗎? 這麼短時間內有可能導熱導這麼快嗎?

比方說有無可能在瞬間, 分別在那樣的位置下,打出那樣的兩槍,物理法則上有沒有可能...等等,是這一切違反常理之處令人起疑. 該回答該追究的是這樣一些數據層面自然法則層面的東西,而不是憑空推測某一單線故事或某一種心理描述及表情描述,那太 "抽象" 了不是嗎? 那樣一種 “可能這樣也可能那樣” 的推測,當然永遠不可能平息懷疑.

唯一之計就是成立 "獨立調查委員會",必須是獨立調查,道理很簡單,因為邏輯上沒有人能自己調查自己.

我相信自首,相信主動懺悔,但 "自己調查自己" 卻是邏輯上毫無意義的一件事. 因為,某人若有可能老實調查自己,那他何不乾脆自首? 何必調查? 這樣的調查是沒有意義的,概念上根本不存在, 就好像概念上不可能存在一個 "裝滿蘋果的 '空' 籃子" 一樣.

正因為我們不相信某人會自首,所以我們才要調查不是嗎? 這時,若請他自己來調查,那不就等於說我們相信他是誠實的? 既然他是誠實的,那根本不需要調查,他說沒事就沒事不是嗎?

簡單說,這樣一種調查概念,邏輯上不可能存在,鼓吹或容忍這樣一種調查,自己調查自己,那只是在侮辱我們的智商.

陳真 2005. 6. 3.