這絕對不見得的. 我們兩人倒不是英文的問題, 但卻有社交恐懼症, 通常要說話, 即便是跟服務生要杯水, 我們都會你推我我推你的, 有時寧可忍著乾渴之苦.

如記者般發問, 那就更不用說了. 不過我覺得, 要了解以色列態度, 可由許多其他方面下手,當面的質問, 意義恐怕只在於看看對方操著哪一套說辭, 如何合理化自身.

昨天才看到岳弘貼的熊貓新聞. 想不到田秋瑾為了反對馬英九, 竟然會說動物園像馬戲團, 只為了票房和娛樂, 還問馬英九若把他關在房裏供人參觀, 他會舒服嗎. 天啊, 田秋瑾可是不久前說要開放觀光狩獵, 讓人人都來打山中飛鼠與山羌, 只為了給宜蘭增加稅收的. 想不到現在竟操了那麼一套基進的動物權論點來對付政敵. 這種對原則與價值的工具性利用, 以及由之而必然產生的矛盾, 似乎是政客的本質. 但是曾經讓人有所期望, 甚至有所景仰的'秋瑾姐', 如今竟也如此, 真讓人有些失望.

說遠了, 不過以色列也差不多, 遂行其Zionist意識形態, 一切以人民安全與福祉為藉口, 卻不見其鄰人的安全與福祉, 才是真正的犧牲品.