Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
qegg 發佈日期: 2005.04.10 發佈時間: 上午 10:21
嗯嗯... 其實我今天在回文之前,也一直在想這個「發言權與身份的問題」。不過以我這種笨腦袋,常常都只能把問題想成一團漿糊,越想越迷糊。

我記得陳老大以前寫過的舊文,就是關於教師上街頭,回應李筱峰文章的那一系列。我覺得很有道理啊!一個人支持某種他覺得正確的事,並不需要做出許多犧牲才能集滿某種點數換來發言權。

我自己雖然也滿口階級平等之類的高調,但也過著很優渥的生活,也會羨慕那些有錢上美容院打扮得漂漂亮亮的女生。(有時覺得自己很可鄙)

但是反過來說,有時也難免會用某某人的行為來看那個人說得話。就好像阿扁也常常講一些很正確好聽的話,忍不住就會想要打個折扣來聽。我搞不清楚這其中的界線到底在哪?

以愛因斯坦的例子而言,很可能是我用放大鏡來看了他的缺點。所以我才說,我很難想像,意思也是我想像力不夠啦!
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026