關於此事,此篇是我見過寫得最為一針見血的文章.

一個社會用什麼樣的眼光看待人事物,自然就會得到什麼樣的後果;眾人若要用一種劣幣逐良幣的眼光顛倒善惡美醜,自然就得承擔這樣一種評價標準所帶來的惡果.

就跟政治一樣,你怎麼評價取捨,你就得承擔這樣一種評價所帶來的必然後果.

一個社會如果總是貶低侮辱或丑化或邊緣化那些美麗的人事物,卻努力抬舉那些齷齪低能的醜陋人事物,那他就不應該疑惑或抱怨這個社會的諸多恐怖醜陋和無能.

社會無從改變,除非你自己先改變,改用一種新的眼光看世界. 我看許多醫界的文人雅士或老枝新秀在報上講一堆空洞的漂亮話,總覺得很惡心.

陳真2005. 1. 15.

==========
醫療亂象 醫生也是受害者

袁瑤笙／大學生（北縣新店）


人球事件在各界交相指摘醫護人員缺乏醫德的聲浪中，是否曾反省，這樣的醫療亂象，又是什麼樣的社會造成的？

醫者的確應該要有醫德，但不是每個人都是德雷莎、史懷哲。陸梅勒爾醫生說：「就一個國家而言，我們終究得到的是那一種醫師，就是我們自己的報應。」在痛罵醫德低落之餘，是否更該深切反省究竟這個社會出了什麼問題？

連日來，電視媒體除了把邱父妖魔化、將醫師塑造成冷血殺手的形象、痛批馬團隊昏庸無能之外，又做了什麼？有沒有深入探究問題根源為何？健保的困境不是一天兩天的事，台灣醫療環境的沉痾也不是一朝一夕可造就。

如此的醫療體制下，不只是病人，醫生也是受害者，抓著犯錯的醫院、醫師窮追猛打，卻不檢討是什麼樣的社會造就這樣的亂象，不但不負責任，對於認真做事的醫療從業人員更是殘忍。

長久以來，眾多不懂自愛的媒體極力吹捧、塑造「名醫」。真正站在第一線救人、從事研究、推動醫學進步的醫師，不僅收入不豐，而且要冒著更大的醫療風險、不惜犧牲自己生活品質，但這樣的醫師往往只有出問題時才會成為關注的焦點。

【2005/01/16 聯合報】