這個個案我不清楚，不予置評。我說的是一般狀況，先聲明一下，否則對當事人不公平。

一般而言，絕不是什麼阻力問題，而是根本不在乎你的死活。”邪惡” 並不那麼恐怖，因為它仍然是一種 “熱情”，但真正的邪惡卻是根本不在乎；你所求助的對象，根本不在乎你的死活。這才是最恐怖的。

這不是什麼制度問題，這是一種台灣人或華人的 “民族” 性格或社會性，反正他就是不在乎你的死活，除非你跟他有某種私人關係，或你有某種來頭或地位，或你的死活與他的利益有關，他才會認真看待你的需求，把你當人看。

我甚至還遇過政治上的大傢伙，稍微感冒就要住院，而且必須院長或主任來幫他量體溫，以示尊貴。但我自己幾次生病住院，寧可和一般病患一樣，讓住院醫師或實習醫生來try技術，不要對我另眼相看，那反而讓我心裏不痛快。

前一陣子中國有一群人在沙漠迷了路，將死之際發現手機還有點電，於是打電話找到官方求助單位。結果對方是個女生，漠然地說他們應該找另一個單位，說什麼那片沙漠不是他們所管轄。就跟八掌溪事件一樣，講完就把電話掛了。

後來，這群人有的年紀小，死在沙漠，有的憑自己力量，幾天不吃不喝，終於走出沙漠。這件見死不救的事情才傳揚開來。這種官僚習性，大約就是華人的一種通病，對於與自己的利益或喜好不相干的事，不管你怎麼說、怎麼求，他就是不當一回事，根本不管你死活，能推諉就推諉，能敷衍就敷衍。他根本不會把你的痛苦或需求放在心上，耳朵聽不見，眼睛也看不見，他只能聽見或看見 “自己想聽” 或 “自己想看” 的東西。

台灣醫療院所差不多就是這樣一種人性的典型。你不能說醫生護士是壞人，他們不壞，他們只是不把你當人看待而已，你的死活，對他毫無意義；只要不出事，你的死活，就跟一片葉子的掉落一樣無需在意。

他們不壞，他們也大多沒有前科，搞不好看連續劇或看好萊塢電影還常常哭，但電影歸電影，他們就是沒辦法在實際生活中尊重一個無助於個人利益的人；越是社會地位越低、越是穿著破損，越無法保護自己或照顧自己的，他越不當你是個人。即便只是舉手之勞，往往也會故意刁難，說這個不行，那個不行，這個不對，那個也不對，其實全是信口開河，隨便瞎說。

你甚至不能說他 “故意” 刁難，因為 “故意” 這詞聽起來感覺還挺有人性，但一般不是這樣。他不是有意，也不是無意，他根本不在乎，就好像誰會在乎地上某一片落葉一樣，給它踩過去就踩過去，並非有意，也非無意，而是漠然。

找床位也一樣，一般來講，台灣的醫院都不是很公正公開地分配床位。這已經不是哪個醫院或哪個人的問題，而是一種普遍而入骨的醫療文化。

幫你打聽床位或轉床的醫師或工作人員，就算他願意努力，也無法打破這種普遍的人性漠然與私密不透風的歧視性醫療文化。久而久之，你總得習慣這一套作法。就算你明明知道對方有床，明明知道對方根本不清楚有沒有床或等多久會有床，但他就是不願去查，多一事不如少一事，明明知道還有很多醫院可能有床，但這種惡質的醫療環境，恐怕也無法容許你無時無刻都如此盡心盡力，別人會說你是怪人或怪醫 “陳” 博士（怪醫黑傑克），並且會因此得罪許多同行，因為你不守幫規文化，等於是在給別人添麻煩。

我不敢講別人，我講的就是自己，但我懦弱無能，不想成為異類，只能隨波逐流，盡全力適應這樣一種沒人性的醫療環境。差別只是在於我對此比較有病識感，常感自責，常想逃出這樣一種齷齪冷漠的環境。

我常講，在台灣做為一個醫生，如果你有一百分的臨床精力，其中有八十分必須用在維護同行的利益或同事的 “奇檬子” 或面子上，照顧好他們的感覺和利益，剩下的最後考量，才是病患；剩下的二十分精力，才是用在病患身上。當這個圈子幾乎所有人（掃地掃廁所的歐肉桑歐吉桑除外）的利益都照顧到了之後，才會想到病患。

講到這些，真是 “歸LP火”。奇怪的是，台灣醫界卻又比其它國家的醫生更喜歡講偉大的犧牲奉獻大道理或什麼 “醫學倫理”，就跟政客一樣，特別喜歡講一些漂亮的大道理。

陳真2004. 1. 11.

====================
2005.01.11　 中國時報

醫改會：受虐女童遠送台中就醫是國際笑話

中央社

台灣醫療改革基金會今天召開記者會表示，日前發生受虐女童在醫療資源最豐富的台北市找不到病床，竟需遠送台中就醫的荒謬事件，是一個令人沉痛的國際級笑話，也顯現緊急醫療救護網破功。

醫改會執行長劉梅君指出，邱姓女童的人球經驗是一個極端案例，所以引起社會大眾注意，但人球現象本身，是台灣醫療體系相當普遍的現象，在醫療系統內的人都知道，「床位」成為給予有某種身份地位的人，關說的工具。

她說，在重量級醫院雲集的台北都會區，連一個腦神經外科的急救手術都沒有辦法進行，這是一個令人沈痛的國際級笑話。

劉梅君也質疑，醫療之前不是人人平等嗎？何況是急救？就算要穿著名牌內褲的病患，才有資格獲得符合牛肉麵級的照顧，難道台灣健保體系要讓民眾連湯都喝不到？

劉梅君強調，衛生署緊急醫療網在SARS(嚴重急性呼吸道症候群)期間不堪一擊，社會已有目共睹，因此請求施政當局不要紙上談兵，社會大眾要求的只是一個實實在在、有功能的醫療系統。

=======

醫院踢人球 受虐童命危
台北送台中 延誤4小時

2005. 1. 11. 蘋果日報

【綜合報導】台北市一名五歲女童昨晨遭酒醉父親抓著頭猛撞玻璃，導致顱內出血重度昏迷命危，未料送至仁愛醫院急救卻因「無加護病床」，而要透過台北市緊急應變指揮中心查詢其他醫院加護病床狀況，實際上北市醫院的兒童加護病
床昨天並未滿床，疑似該中心在電話查詢過程中，未能具體講述需開刀病患是女童個案，致女童要轉送至二百多公里外的台中醫院開刀，過程延誤逾四小時，手術後女童仍昏迷且有生命危險。

稚女何辜

對此，立委秦慧珠痛批醫療系統不顧老百姓性命：「醫院這樣推來推去，根本是草菅人命！」她表示，北台灣所有加護病房都客滿的機率微乎其微，因醫院都會預留部分加護病房給「大人物」做公關，不可能沒有病房，根本是院方不想收
病患故意推託。她要求衛生署追查清楚昨天是否有醫院謊報無病床，對這些無良醫院祭出重罰。

狠父虐打女童遭聲押

警方表示，送醫急救的五歲小女童，因雙親離婚和爸爸邱姓男子（三十六歲）住在一起，昨晨一時許，女童吵著要父親抱，邱因酒醉不耐，竟然在光復北路一家超商外，抓著女兒的頭撞擊超商玻璃，並掌摑女童左臉頰，超商店員報警將昏
迷的女童緊急送往仁愛醫院診治。檢察官偵詢後，昨晚將父聲請羈押。

女童昨晨一時五十五分被送到台北仁愛醫院急救，經醫師李彬州診治發現，女童右顱內出血嚴重，且昏迷指數高達六，須立即開刀，仁愛醫院因沒有加護病房空床，在三時三十七分求助台北市緊急應變中心，但北市、北縣、基隆、桃竹地區的加護病房卻「一床難求」。

仁愛醫院發言人顏慕庸解釋，當時因北部無病房，最後聯絡到台中縣童綜合醫院後，在女童母親同意下，清晨五時轉院，到了七時三十分才送抵台中童綜合醫院。
對於捨近求遠將女童轉送台中動手術，台北市緊急應變中心負責人沈希哲指出，在接到仁愛醫院求助後，緊急四十分鐘內詢問了共有一千二百張加護病床的北市二十三家責任醫院，包括台大、榮總、新光等，不是加護病房滿床，就是當時沒有開刀的神經外科醫師，因此才無法為女童就近轉院。

不過，經《蘋果》記者向大台北地區各醫院查詢發現，情況並非如緊急應變中心所言，台北榮總兒科加護中心主任宋文舉表示，該院急診室凌晨二時許曾接到一通一接起來就掛掉的電話，此外並無其他詢問調床電話，所以並未對外表示沒有
床位，台北榮總當時有四張小兒加護病床。

長庚未接獲詢問電話

新光醫院表示，該院曾接到台北市緊急醫療協調網來電詢問：「有一個要開腦的病人，可不可以轉送過去？」但該院當時神經外科病房已無加護空床，對方就掛線，並沒有完整講述女童被虐要開刀個案的正確訊息，新光強調當時該院尚有二、三張小兒加護病床。

台大醫院急診部、台北醫學大學附設醫院小兒加護病床及萬芳醫院外科病床則都是滿床狀態。此外，長庚醫院也指出，當時未曾接過相關詢問電話。署立台北醫院公關線秀鳳也表示，院方急診室都會預留病床供緊急患者使用，「如果送來署北，情況危急者，我們不會拒收。」