台灣很可能是全世界最喜歡講 "愛" 或 "愛心" 的地方,但它恐怕也是全世界相對來講最冷血的一個地方(至少我的經驗是這樣).

外國人比較正常,他們幹這些所謂 "好事" 時,心裏波紋不興,不像台灣人如此喜歡把中性事物道德化,賦予諸般偉大意義.

道德化是一種野蠻社會的象徵. 如果你對一個英國人說: "送愛心" 到哪裡哪裡,他大概會覺得莫名其妙,不過是捐幾個錢而已,何必說什麼愛不愛? "愛", 公開說多說濫了,就顯得特別廉價.

陳真
========
沒銀子 就不能做愛心？

宓章／社會工作者（台中市）


昨天先生回家時生氣地說：我今天帶著女兒到銀行，出來後有一群人拿著南亞震災的牌子和捐款箱上前說「捐款幫助災民吧！」我笑笑沒有回應，有一個人就說：「捐款也可以教導孩子做愛心哪！」結果女兒就問我：「爸爸，你為什麼沒愛心？」

身為社會工作前線募款人員的我，對這種勸募方式有些質疑。首先：愛心絕對不是只有捐錢，比如有人選擇在此次災變中捐贈物資、二手衣，或是加入國際志工行列深入災區救援；再者，街頭募款的誠信也很重要，主動開具捐款收據是必要的，否則任何有心人穿上類似的衣服即可在任何地方募款。

另外，在水、電、民生物價連番喊漲，許多家庭連自養都有些困難，即便感同身受想幫助災民，也擠不出銀子了！我曾服務過的機構有一個單親媽媽，平時在超市打工賺取微薄薪資，還要照顧重度智障的女兒，連在閣樓裡睡覺的竹蓆都殘破不堪；但是她卻每天到學生宿舍來幫忙打掃，堅持不拿一毛錢的她說：「這是我做得到的！」

如果愛心只能用捐款來表示，那麼這個單親媽媽永遠沒辦法教她女兒做愛心了，不是嗎？

晚上女兒拿著她身上僅有的一些零錢說：「明天我要把錢拿去學校捐給那些可憐人！」而我，正準備明天繼續整理打包民眾捐來的物資，透過外交部將民眾的溫暖愛心傳遞給失溫的災民。

【2005/01/05 聯合報】