Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
許岳弘 發佈日期: 2004.09.23 發佈時間: 下午 2:49
生活經驗離“農”很遙遠。

接觸過林林總總的“知識性”書籍,談到產業演變、社會型態,也多以農業、工業、再來服務業,流暢的行文一筆帶過;若以產能比重價值,農業更不足觀。目光自然被直接牽引到高效率、高科技的工業或五光十色的服務業,對農業的印象等於零。

幾年前了吧,隨興翻看中國近當代史的文章,有一篇提到大陸的“三農”,但未對“三農”詳細說明。奇怪的是,當時心中突對這兩字冒出一個大問號。咦!“三農”是啥?此後,未刻意卻比較注意這個字詞。輪廓逐漸清楚,三農係“農民、農村、農業”也。個人歸結認為,三農是可怕的貧窮生存問題,中國農民及其他國家被劃在貧窮線以下的人民同樣命運,時時刻刻面臨的嚴苛挑戰。

瞧見這本書時,便是順手拿起結帳,連同另一本所謂的姊妹作《民怨》。看完引言就不忍再翻,不是用字冷僻、不是道理難懂,而是貧窮的生存怎堪一件又一件的實例來論證,冷眼旁觀的我,“理解了嗎?”自問自,音調越來越細微,幾乎聽不到⋯⋯
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026