小草，這個問題問得真好。

其實在場也有觀眾提出了這個疑問。Kedar 的回應是：‘她也不知道’。不過她是先跟政府 申請，沒批准；之後再直接跟 IDF 申請，卻通過了。更奇怪的是，在她拍好以後，也有送 IDF 審查，但是 IDF 一刀未剪就通過了。

一個合理的解釋是：「IDF 認為這部影片所彰顯的事實有助於改善他們的形象。」就像文中說的，我們看到的是冷血殺手；他們看到的是反恐英雄。其實這影片所紀錄的人也沒有那麼壞。這世界上根本沒有所謂的、絕對的「正邪兩立」，只不過人跟人之間會有價值觀差異，和溝通障礙而已。

還有另外一個謎團，就是那些士兵出任務時，為什麼要拍那些錄影帶？又為何想要公開這些footage？一個我自己喜歡的解釋是：「有人良心發現囉！」不過這種解釋都只是自己想著爽的罷了！

我說良心發現也不是開玩笑的。前陣子在特拉維夫就有這樣一個攝影展，好像有被 IDF 刁難。在那影展中的照片也是以兵在執勤時拍的，其中也如實描述了他們如何「虧待」他們的俘虜。這裡有相關的新聞報導，不過是英文的：

http://www.npr.org/display_pages/features/feature_1972093.html?place=home03