Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
陳真 發佈日期: 2004.08.08 發佈時間: 下午 10:33
剛收到 Matthieu 創辦的 Emir Kusturica 電子報(kustu.com)。

Kusturica 評論那部超級大爛片啥咪碗糕《華氏 911》之獲獎,他說:

「我覺得很奇怪,影展評審團竟然四處說什麼電影工業的目的和重要性就是把金棕櫚獎頒給了一部報導影片,並且還說什麼更重要的是這部片是為了影響和干預這次美國總統選舉。我很納悶,這個美國總統和那個美國總統,彼此之間有什麼差別?他們都是一丘之貉,都只是媒體營造的產物;每一個都說要做同樣的事,都說要以人民的力量來做什麼好事,並且都說什麼要給中東帶來和平。」

(It's strange to me that a jury that started its work with extensive declarations about the importance and purpose of the film industry ended up by giving the Golden Palm to reportage, the entire importance of
which is that it is trying to intervene and influence the election of the next American president. What is the difference between one American president and another ? I wonder. They're all really the same, they're all products of the media and they all declare that they want the same thing - to do well by the people and
bring peace to the Middle East.)

董事長生平看過幾千部電影、幾百部記錄片,很少看五分鐘就開始發揮忍耐力的。這部大爛片,大概是生平看過最爛的一部。隨便任何一個人來拍,恐怕都比他要好上一萬倍。昆汀塔倫迪諾如此玩弄影展,實在有夠沒品。難道他以為大家都沒長眼睛?沒看過電影?全是藝術白癡?

除了政治動機,據我以小人心度小人腹,更重要的應該是金錢動機才對。這部大爛片這下撈了二十幾億新台幣。大撈一筆的影片發行人Harvey and Bob Weinstein兄弟(Miramax電影公司老闆),也就是當年大力提拔昆汀塔倫迪諾出道的恩人。可說是內|不避親,肥水不落外人田。美國社會真的很墮落,什麼都可以賣,包括靈魂。

導演Michael Moore 說,《華氏 911》片名來自楚浮電影《華氏451》,是為了向該原著小說作者「致敬」。不過,事實上,這個八十多歲的小說作者Bradb ury 一直都在找 Michael Moore,但Moore 卻避不見面。這位小說家很不高興Moore 剽竊他的書名,所以要找他算帳。

當瑞典日報記者去採訪這位小說家,問他說:「Moore 說要向你致敬,你有什麼感想?」對方馬上罵了一句很難聽的話。礙於尺度,我就不翻譯了。他罵說:「Michael Moore 是個 screwed asshole!」

高達說Michael Moore拍片能力智能不足,這不用說也知道。問題是,伊拉克戰爭這樣的血腥悲劇,再怎麼智能不足,也不會拍得太難看吧?但是,直到自己看了之後,除了破口大罵,不知道還能說什麼。

就算不提藝術,那些算什麼內幕?全部是剪刀醬糊,全是網路上或電視上或媒體上都可以查詢得到的資料或大家都看過的畫面,前哈巴狗電台幾乎都報導過。就算是學生習作拍電影,也沒這麼低能和粗製濫造吧?!簡直是存心要趁機做沒本生意,大撈一筆。而且把布希美化得不得了。布希有這麼無辜、單純、善良、忠厚老實嗎?

這一切,實在太低級,也太醜陋。

看國內一些沒有文化的文化專家,居然捧這部電影,甚至還叫社運人士要向這個智能不足但卻很會撈錢的導演看齊,聽了實在很想吐。難道他們生平從沒看過電影?無法評價電影好壞?

甚至說什麼Moore長年以來特立獨行,堅持左派立場,實在完全胡說八道!難道他們講話之前,都不必先了解一下他們所談論對象之基本生平事蹟?隨便信口就能開河?!台灣這些評論「名家」,言論內容的可信度和營養度,實在太低太低,但他們寫起東西來卻都一副好像很厲害、很懂、很睿智的樣子。

不管哪一方面,可讀的繁體中文資訊,實在很少很少很少。一來講話不老實不誠實,二來也不用功,不學有術,信口開河。抄書、吊莫名其妙的書袋,倒是很行。

光是文字能力和資訊流通這一點,台灣就不知道落後大陸幾十年,但台灣人卻反而覺得自己很先進,很文明,實在是馬不知臉長,毫無自知之明。

看看人家大陸或香港的媒體,比如鳳凰衛視,那才真的稱得上是媒體,看了有益身心、知識和人格。國際新聞就是國際新聞,紮紮實實,平平實實的。哪像台灣?!國際新聞等於完全不存在,國內新聞不外就是政客的個人新聞台。

而且,其媒體內容,不管平面或網路,非常躁動,簡直沒有一個字安靜老實,裝模作樣的,而且,沒有幾句話可以當真,很沒營養。一個人如果只懂得看繁體中文,其他什麼文都不會看或不想看的話,那他幾乎等於是個文盲。

陳真2004. 8. 8.
請稍候...
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2026