這位冷靜兄：

你的帖子讓我頭皮發麻。真佩服陳真好脾氣，能忍得住不說髒話。

我最痛恨的就是那些滿口仁義道德，卻頭腦不清，毫無人性的傢夥。冷靜兄，你算得上一個。

講話要有根據對不對？罵人當然更要。咱們先來看看你的仁義道德。

“破壞人類生存的基本價值。。。毀滅人類文明賴以存在的基礎”

天哪，冷靜兄這樣的話竟然可以說得出口。幸好這樣的邪惡力量還沒有出現，要不你也不會坐在電腦前打字了。你自己要救世界救宇宙，只要不付諸行動救到我，也就罷了，可是不要把你不喜歡的人打成毀滅人類文明的假想敵。上綱上線的作文可以拿高分，可是如果想拿來糊弄人，也得你自己先相信才行。

現在再來看看冷靜兄頭腦如何之不清。

“因爲你自己不順心就破壞人類生存的基本價值，殘害無辜者，“一夫不得志，四海行路難”，這就不再是個別問題的個別解決中的偏差，而是在毀滅人類文明賴以存在的基礎。這就是我們爲什麽要反對非理性，爲什麽要反對巴勒斯坦恐怖主義。”

除去裏面的大話，看來冷靜兄對“恐怖主義”的定義是“殘害無辜”。可冷靜兄爲什麽不對所有人持相同的標準，把這個定義用在以色列政府身上呢？看了一下冷靜兄以前的帖子，終於找到了答案

“索羅門。。。敢於正視巴勒斯坦民族性中邪惡的東西而且敢於說出來”

原來巴勒斯坦是“邪惡”的民族，所以他們的人民都是恐怖分子，就活該被用軍隊來殘害，射殺，他們不是“無辜”的。天哪，這是赤裸裸的種族主義，這是他媽的什麽邏輯！

我不太相信這裏會有人支援“肉彈”。但區區幾個“肉彈”，相對于以色列裝備精良的軍隊，對“無辜”的“殘害”能力，簡直不可同日而語。我們只有有限的精力去反對這些事情，我實在不知道爲什麽冷靜兄竟然選擇爲虎作倀。

冷靜兄自詡理性，但如果這種無限上綱，非黑即白的推理也叫理性，實在是侮辱別人的智慧，讓人作嘔。

對冷靜兄的毫無人性，我實在無話可說。算了。