給冷靜先生/女士:

討論事情當然可以有立場 不用大家都裝作客觀中立 我覺得討論問題的底線是不能扭曲事實 而不是'各打五十大板'假中立

剛剛造訪了一下'走近以色列'網站 弄得不錯 也是有聲有色 網路世界本來就是大家 exercise 個別言論自由的好地方

在'迦南論壇'上看到巴勒網被封為'第一個以反以爲目的中文網站' 還被 jeremiah 說成是'即使這些資訊並不正確，我相信大家也有分辨的能力。'

我也很想多知道一些'正確'的資訊 既然巴勒網的留言板大家都能來 也不會亂刪訊息 不如就請各位理性人士指正錯誤的資訊 這樣不是很好嗎?

說到指正錯誤資訊 冷靜先生/女士所轉貼的這位所羅門先生所寫的文章 我覺得以下這幾句話有待商榷

『看見西方記者反復說以色列的軍事行動會引起巴勒斯坦的仇恨，我常常發出冷笑，巴勒斯坦人對猶太人的仇恨是從小被教育出來的，而且被教育到了登峰造極、無可複加的地步，跟以軍的實際行爲毫無關係。 』

不知道所羅門先生是怎麼研判巴人對以色列的仇恨跟以軍的實際行為無關的

還有『在這種歷史教育中長大的巴勒斯坦孩子，如果沒有親眼見過以色列軍隊的神勇，根本不會相信以色列有什麽力量。他們固執地認爲只要殺幾個猶太人，扔兩顆炸彈，顯示出巴勒斯坦人的勇氣，猶太人就會跪地求饒，四處逃竄。』

就我所接觸的許多資料看來巴勒斯坦的孩子是深知'以色列軍隊的神勇'的不知道該作者是不是也應該多實踐您所謂'理性的起點'“兼聽”各方的說法呢?