這我不能認同。他說，我們的敵人不是美國，而是美國帝國主義的獨霸主義。這就好像說我們的敵人不是納粹，而是法西斯。可是，這不是很奇怪嗎？納粹如果不是法西斯，那它還會是什麼？它們基本上就是同義詞，同一回事。

美國侵略伊拉克時，島內有一些人，包括一些我的高醫學弟，他們基本上綠油油，但是為了展現人道主義的關懷，於是也高喊反戰，但他們卻一再澄清自己並不反美。

這就是莫名其妙的鬼話，因為美國發動兩百多場戰爭，幾乎所有戰爭都是由它直接或間接所策動，因為它本質上就是一部戰爭機器，它的權力組成核心就是軍工複合體，它必須依靠不斷發動戰爭來掠奪利益，擴張勢力。一個人有可能只反戰而不反美甚至採取綠油油的立場而舔美嗎？

至於說甚麼不要把國家擬人化，我們反對的是國家，不能把國家當成一個人。（他不是說連反美也不可以，只能反對美國帝國主義嗎？）

我不知道這樣講是什麼意思。基本上我仇美恨美，但我不會仇視痛恨每一個美國人。但是，如果說我們只是反對一個抽象概念上的美國，那也是鬼扯蛋。

敵我之間的矛盾所在，是由強勢一方所定義。現實意義上，西方之所以視東方、視中國為敵，骨子裡的真實意涵就是非我族類，其心可誅。

西方人無法把所謂非白人或他們所謂的有色人種當成跟他們一樣的人種看待，而是當成低等生物，或是像以色列對哈馬斯所說的 “人形動物”，他不是把你當成一個完整的人，而是當成一種具有人類外形的動物，甚至就像某位巴勒斯坦人所說的，敵人把我們當成一堆垃圾，等待清除。

敵我衝突的本質是由發動衝突的強勢一方所定義，我們所面臨的從來都不是什麼抽象政治理念或什麼單極多極之爭，而是赤裸裸的種族淨化，種族奴役，以盎格魯薩克遜為首的洋人，他們的目標就是消滅非我族類，奴役之，剝削之，使之為其服務，供其差遣，任其肆虐。

也就是說，我們終究必須意識到所有這一切戰爭與動亂，所有一切衝突與妖魔化，所有一切仇中反華，不折不扣就是一種以 ‘’人‘’、以 “族群” 為鬥爭核心對象的毀滅性企圖。

近兩年有一種鬼話，甚囂塵上，企圖卸我心防，亦即反共而不反中，或是反中而不反中國人。這就是鬼話。消滅對象如果是中國共產黨，難道不就等於摧毀整個中國，傷害了中國人？

兩者的道理是一樣的。