我對川普過去與未來的上台意義之評價與預估，並沒有很大的參考價值，只是一己之見。

Chomsky 說，如果按照紐倫堡大審的執法標準，所有戰後的美國總統個個罪孽深重，都應該處以極刑被吊死。

此言甚是。包括川普或是個人操守似乎最好的卡特也一樣，統統應該被以違反人道罪行判處死刑。因為，美國不是一個國家，而是一部戰爭機器，誰來操作這部機器基本上是一樣的做法。

川普之特殊性在於他不是戰爭機器的掌控者（所謂deep state）所欽定的人選。他缺乏帝國野心，他並不渴望戰爭，他只想謀求美國本身的金錢富足而無意於透過各種侵略與戰爭來擴張帝國版圖。

他是生意人，但他並不靠軍火發大財。他也沒有明顯的意識形態。在我看來，他甚至是一個最沒有種族主義色彩、最沒有各種歧視性格的美國總統。

他的國際觀與外交思維很單純，只要能讓美國賺錢者，就是座上賓，就是好朋友。他並沒有想消滅中國人或俄國人。他肯定也不會想偷偷施放生物武器。他也許不是什麼好人，但也不是像歐巴馬或柯林頓與妖女希拉蕊那樣無惡不作邪惡透頂的齷齪人渣。

問題是，在美國這部戰爭機器底下，他能有多少決策權？

橫在他面前的其實只有兩條路，一是聽命辦事，依照deep state的利益與指示，操作既定的各種戰爭計畫與帝國擴張。

至於另一條路很簡單，就是死或坐穿牢底。

也就是說，川普即便再度上台，我國所能得到的也只是多一些時間為中美衝突做準備，而非獲得本質不同的中美關係。

當然，川普執政下的美國，對世界的控制與干預也許會減少，這自然也是世人的一大福音，只是我很懷疑他的人身自由與安危能撐多久。