言論自由可以休矣

言論自由可以休矣

陳真

2020. 12. 03.

最近，「中天新聞」有個節目，透過朋友來找我，問我是否願意受訪，我婉拒了。我有一百個婉拒的原因，其中一個原因是我沒辦法在別人或社會大眾所普遍設定的「問題架構」底下去談事情。

上個世紀末(當時我還有點綠)，民進黨剛提出所謂「愛台灣」的口號時，我很驚訝，很受不了，於是就公開開罵了，寫一些公開信和私人信和過去的同志與好友們決裂，從此站在對立面。為什麼呢？因為這就是法西斯，這就是台灣開始要再度走入法西斯的一個強烈訊號，我絕不可能與之為伍。於是，有一些媒體跑來找我或寫信來採訪(我那時剛去英國念書)。

結果呢，採訪了半天，報導出來竟然變成是：「陳真表示，愛台灣應該要有各種不同方式；大家作法不同，但我們都是愛台灣。」他媽的我有這麼蠢嗎？我是在主張那樣一種低能反智的思維嗎？

透過這個例子，我想說的是：「問題架構」很重要，它才是意義的來源；架構不同，意義也就截然不同。

我不知道「中天」要採訪我什麼，倘若是有關「中天被關台」的事，我大概能想像，一般人大概又要說些什麼「監督政府」或什麼「言論自由」之類的主流蠢話了。人們要這麼想事情，我沒辦法，但那畢竟不是我的想法。

我從來沒有要「監督」什麼「政府」，我沒那麼蠢；我更不相信什麼言論自由。

我不敢說我懂得全世界，但我至少懂得西方，懂得東方，懂得世界上一些主要國家的政治與社會運作方式；除了香港做為一個「不設防的城市」算是個不幸的例外之外，我從未見過哪個社會或國家有什麼言論自由可言。

特別是我十分熟悉的英國或歐洲，言論自由就像鬼一樣，從未有人見過；我只見過這些國家滴水不漏的思想控制與言論管制。哪個國家在這一點上放鬆，或是被敵人給滲透入侵、掌控了教育與話語權或NGO，那它就會像香港或中東許多國家那樣，成為敵人的囊中物，隨時都有可能陷入恐怖的血腥動亂或戰亂。

人渣黨雖然到處是人渣，但人渣並不笨，他們知道如何鬥爭，如何傷害敵人，如何洗腦大眾。重點是：就讓他們儘管去做他們想做的吧！我們當然很不爽，但也只能訴諸自己培養更大的能力去打倒他們，而不是進行什麼「言論自由」的道德勸說。最好是將來能夠把人渣們統統繩之以法，該關的關，該槍斃的槍斃，而不是跟人渣們講什麼言論自由或什麼監督政府，那真的是太蠢了。

人渣們自然就會去做他們想做的，而我們也一樣，儘管去做我們該做的，比方說報社電視台等媒體，財力夠，那就應該盡全力去調查揭發弊案。你該做的是打擊敵人，打擊惡行，把敵人惡棍給打倒，而不是很沒出息地去跟敵人懇求什麼言論自由。

哪天，當我們成為勝王敗寇之勝者一方時，拜託大家腦筋清醒一點，多多向西方看齊，學學人家西方國家如何洗腦，如何消滅異己，如何監視每個人的一舉一動一言一行，如何滴水不漏地控制言論與管控思想，那才是政治的真實樣貌。

這當然不是真理，不是社會發展的必然或應然途徑，但它至少是在可預見的將來之中，社會發展與政治角力 (如果鬥爭一詞太難聽的話) 的前提要件。

我並不是贊成關中天，但我也不反對。這意思是說，就像在戰場上，我當然不會贊成我方人員被殺，但我也不會說我反對，因為它跟贊成或反對無關，它就只是一種舉世皆然、西方尤烈的鬥爭本質與社會發展常態。

越是所謂民主國家，言論控制與思想管制與洗腦以及人民監控得越是滴水不漏；信不信你每天小了幾次便、寫過多少情書CIA都知道，如果它想知道的話。在西方社會，不信你去街頭上或網路上或生活中與工作上，表演一下不符合主流思想的言論自由讓我看看，說幾句政治不正確的話給大家聽聽，或是組織一個反政府的社運團體試試，看看你會得到什麼樣的後果。

哪天，當我們成為勝王敗寇之勝者一方時，拜託大家腦筋清醒一點，多多向西方看齊，多多跟人渣黨學學，像什麼自由時報、蘋果日報或什麼民視、三立，該關台的就要關，該改組的就要改組，根本就不應該容許那樣一種整天造謠抹黑、鼓吹族群仇恨的邪惡言論的存在。

我們應該向敵人學學如何全面洗腦，如何滴水不漏地管控言論與思想，但有一點我是無論如何都反對去學的，那就是造謠抹黑與撒謊。這是西方社會除了美元霸權、軍事與高科技之外，最厲害的一項致命武器：鋪天蓋地地造謠，妖魔化敵人。

我承認它效果非常好(看看美國近二十幾年來所藉以發動的無數侵略戰爭，就知道它的厲害)，但我認為這是一種病態，極其邪惡，對於人類長久的社會發展絕對是有害的。邪惡的東西就跟癌細胞一樣，短期內擴張生長能力很強，但它會有反噬效果，它終究會吞噬自身的基本理性與良知。

祖國之所以值得尊敬是因為，它在社會發展及國家崛起的過程中，始終堅持正直的方法與光明磊落的手段，而不是依靠下三濫的無數謊言造謠與抹黑；而西方國家卻恰恰相反，它幾乎沒有一句話是可信的。