看以色列撤離屯墾區感想

作者：Josephine Hsu
2005.8.19

每一個在具有歷史意義時空下的平民百姓，所擁有的都是無奈和令人無限同情的遭遇，都是身不由己的蒼涼和悲壯。造就苦難的不是他們，但所有結果卻都是由他們承擔，這本身就已經是一齣悲劇。

被迫離開家園、離開屯墾區的居民，他們也不是加害者，他們的遭遇絕對是不公平，絕對是應該被正視和同情的。但這樣的畫面，並不是第一次在這塊土地上演，屯墾區的居民今日被迫離開三十年、四十年、或五、六十年來視為家園的土地，是他們經過兩千年漂蕩在世界各地，又歷經了二次世界大戰的浩劫後，終於回到《應許之地》，從政府和聯合國軍隊手中，接下的土地。

但在那之前，今日大部份屯墾區，其實都曾是巴勒斯坦村落，(少數是無人荒地開拓的)他們也曾漂流，甚至不被自己的阿拉伯血親接納，在歷史的偶然裡，落腳在這塊原來的主人被滅國、被散居世界各地後的土地。兩千年來，他們以為自己可以以此為家，歷史更悠久的村落甚至還有超過兩千五百年的歷史，從以色列建國，有些人的祖先就居住在這塊土地，和希伯來人共同生活著。他們同樣也沒有想到，納粹德國對猶太人的惡行，將需要以自己的家園作為償還的代價之一。

在這些屯墾區設立前，如今被迫離開家園的以色列人沒有機會看到，居住了兩千年，繁衍了不知道多少世代的巴勒斯坦人，也是以同樣的方式，被遷移到難民營中，所受到的安置，恐怕比今日離開屯墾區的以色列居民還差。少數有幸逃往其它國家的巴勒斯坦人，在政治較安定後回到故鄉，發現已往的村落被整個夷為平地，換上了新的屯墾田地，蓋起了新的房子，有的當初屬於富裕家庭的，則發現自己的樓房換了新的主人；至於留在以色列境內的巴勒斯坦人，絕少有機會知道如今自己的家園變成什麼樣了，他們大部份根本就不被允許踏進以色列的屯墾區，甚至不曾離開過難民營和臨時搭建的安置區。

這個責任，當然不全是今日居住在這些屯墾區的以色列居民來擔負，但他們仍舊被迫在政策下離開了家園。過些日子，如果有機會，他們也會看到自己的家園變了樣，一手種植的作物、搭建的房舍，要不是面目全非，就是也換了新的主人；今昔對比，確實是場令人難堪的諷刺結局。

但這會是結局嗎？不會的。這種政府強烈干預，所以為的解決方案，只是製造了更多仇恨，而不是所希望的和平。當日不論部份巴勒斯坦組織份子如何抗拒以色列的復國， 對大部份巴勒斯坦居民而言，只是換一個政府，只需要繼續過安分守己的日子，其實也沒多大差別。然而在國際強權強勢主導下，全面遷離家園的後果，卻給了仇恨絕佳的生長溫床，本來曾和希伯來人有相處經驗的巴勒斯坦人，突然有了恨以色列的理由；本來在英國託管底下，甚至更早之前受過各種統治的巴勒斯坦人，從來也沒想過要建立一個自己的國家，卻在進了難民營後，開始呼應起周邊阿拉伯國家建國的呼聲。到如今，巴勒斯坦已演變成兩大集團在中東的對抗，但每天流血、犧牲、活在驚嚇和恐懼之中的，卻是以色列和巴勒斯坦雙方最沒有抵抗能力的平民百姓。即使是那些真正背起炸彈，選擇成為恐怖份子的，哪一個不是政治情勢和人為和平下的犧牲者？

如果當初聯合國、英國、美國和以色列政府，沒有選擇用這種方式處理原來的居民，而是讓回歸的猶太人和巴勒斯坦人平和的比鄰而居，再來談耶路撒冷問題，或許今日根本沒有撤離行動的必要了。

巴勒斯坦人心理確實有恨，但那是被不平等壓迫出來的，若是給他們一個機會，他們會想起自己的祖先也曾和希伯來人平和共處，生活在一個國度，若有機會離開難民營，給他們身為人最起碼的尊嚴，遠離受壓迫的不安全感幾天，多數人會記得自己所恨的，其實是和自己一樣有血有肉，而且同樣在歷史中被犧牲的『人』，雖然種族不同，雖然因為和統治者身為同一民族，而稍微有好一些的待遇，自己的悲劇並非這些犧牲在激進份子的自殺炸彈下的，一樣身為受害者的平民百姓造成的。

我看過一部很感人的記錄片，一位人道組織的工作者，設法讓幾個巴勒斯坦小孩，和以色列小孩，有機會坐下來談對彼此的看法，訴說大人告訴他們的，關於對方的事，以及自己真正接觸到，所抱持的看法。經過對話，接納產生了，孩子們很單純的告訴對方：「你跟我想的，和我所聽到的完全不一樣。也許我以前曾認為你的族人如何如何，看來我錯了。」幾次互動後，這群孩子毫無距離的一起在沙地上踢起足球。只可惜，在以色列政府的管制措施下，在沒有外籍人士陪同時，巴勒斯坦小孩不能進入以色列屯墾區，以色列小孩也不能進到巴勒斯坦區。以色列小孩想打電話，但巴勒斯坦小孩居住的整個村莊都沒電話。

一年後，當初促成這段友誼的人道組織再拜訪當地，孩子們已經完全斷了連絡。

口口聲聲要維持中東和平的美國，特別是小布希政府，如果能夠稍稍正視自己的良心，不要只著眼在自己的利益，以巴雙方是否就有機會像這群孩子們一樣，坐下來發現彼此、認識彼此呢？