這跟言論自由有什麼關係？

這跟言論自由有什麼關係？

陳真

2020. 02. 13.

這跟言論自由有什麼關係？這個人渣黨，每天就是搞這些可恥的東西，不管什麼事，腦子想的從來都不是如何把事情做好，所圖謀的永遠都是：「我能從中撈到什麼好處？」以及「我能如何藉機無限傷害對方？」

至於這位李文亮醫師，反中勢力故意把他捧成什麼言論自由的烈士，目的當然又是為了傷害中國。事實上，我看不出這位李醫師有何特別值得令人歌頌之處。

大部份醫師遇到異於平常的狀況，當然會在院方自己的圈子裏或同事同學與家人之間聊上幾句，「搞不好是這樣」、「說不定是那樣」，伴隨種種猜測。這類議論與猜測，私下為之無妨，但是任何一個政府自然有它處理疫情的一套嚴謹流程，不會馬上就說是這種病毒或那種病毒。

因此，李醫師之所為，只是人之常情；他沒有做錯什麼，但也不是什麼言論自由的鬥士，炒作成那樣不會太矯情嗎？任何一個政府，在疫情不明之前，當然不會希望製造不明恐慌或任由各種猜測蔓延。

我如果今天遇到一些病患，拉肚子拉得很慘，難道我可以對外說可能是霍亂哦，大家要小心哦？正常作法當然就是依照流程進行通報。我過去就成功通報過幾次院內流感的群聚感染。

大部份國家，都會有一套傳染病的通報流程。人們該做的，就是照著流程走。這裏頭並沒有所謂言論自由的絲毫空間。除了照章行事，層層通報，還會有什麼言論自由需要爭取？一個病毒，一個疾病，是如何便該是如何，它是一種專業認定，而不是一種訴諸群眾自由議論的事項。難道美國的醫療機構或醫護人員可以任意對傳染病做出個人的自由心證？

李文亮猜對了，因此成為所謂英雄，但是，萬一他猜錯呢？難道就應該變成狗熊？當然不是。也就是說，一種行為是否值得推崇並不是看它是否猜對，不是從結果來認定，而是從行為本身的性質來決定。

我可以想像，今天他要是猜錯了，根本就沒有疫情，大家肯定要把他罵翻了。請問天底下有這樣一種行為對錯的認定方式嗎？猜對了，我就代表了良心，猜錯了，我就成為黑心？

總結來說，李醫師並沒有錯，但他也沒有做對什麼，相關炒作其實就是出於傷害中國的政治動機，而非由衷之道德感念，因為這事本身並無道德意涵，更無所謂言論自由的空間。

====================
向李文亮致敬 外交部： 中國人民值得有言論自由

新頭殼

林朝億 台北市報導

2020年2月13日

對於武漢肺炎吹哨者李明亮病逝，外交部發言人歐江安今（13）日表示，外交部已經向李文亮獻上敬意，並對他的過世感到非常惋惜， 希望李文亮生前力行的言論自由，可以在中國社會受到他們政府的重視，中國人民值得有言論自由。