台灣人真要坐以待斃？(二十七)：萬一他們是對的呢？

台灣人真要坐以待斃？(二十七)：萬一他們是對的呢？

陳真

2021. 07. 02.

世勤，spike protein 不是棘蛋白嗎？SMEN的S。

至於你後面寫的我看不太懂。新冠病毒不是可以透過細胞膜表面受體ACE2，進入全身各處的細胞嗎？

至於自體免疫，到底是打傳統的減活疫苗好，還是打mRNA 疫苗(莫德納、BNT)或以腺病毒做為載體的疫苗 (AZ)好，事實上應該很難說。依據紐約市衛生當局(NYC HEALTH) 的公開回應表明，他們其實也不知道，而且也沒有人知道。

這類關於施打新冠疫苗卻「一問三不知」的例子，其實成百上千，但卻幾乎完全被人們所忽略。因為，有一股代表著國家或代表著藥廠與相關龐大利益的力量，希望大家糊里糊塗地打疫苗，儘可能以身試苗，別問太多。

我幫其他不懂的人說明一下，「自體免疫」簡單說就是自身的免疫系統，敵我不分，把「自己人」當成「外來敵人」發動攻擊，攻擊自身的正常細胞。

因此，疫苗並不是誘發所謂免疫力越強越好。它是一把雙面刃，它既然會攻擊壞人，攻擊外來者，也可能因為生化結構上的相似性或因為各種因素而導致敵我不分，對自己的細胞進行無差別攻擊，亂攻擊一通。這就是所謂自體免疫反應。

自體免疫疾病有上百種，包括SLE(紅斑性狼瘡)、RA (類風溼性關節炎)、MS (多發性硬化症)、AS (僵直性脊椎炎)、第一型糖尿病，乾燥症、虹彩炎等等。另外，諸如氣喘、過敏或常見的子宮內膜異位等等，也都與免疫問題有關。

幾年前，因為身體經常突然「斷電」，相當詭異，有兩位醫師透過許多檢查，各種數據顯示我很可能罹患MG (重症肌無力)，而且宣告預後不佳。醫生再三交待，要我從此多多休息，以免下場堪憂。

這個病，就是一種自體免疫疾病。我的免疫系統腦殘了，敵我不分，不去打壞人，卻自己打自己。

不過，經過這麼多年，原本以為哪天免疫細胞倘若因為一個小感冒，突然發神經，攻擊我的呼吸肌，那我就完蛋了，沒法呼吸了，得臥床插管了，結果呢？根本一點事也沒有，而且還是一樣生龍活虎。看來應該是當初誤診。不過，自體免疫這種問題，本來就很複雜，很難判定。

我之很猶豫該不該再打第二劑，該不該讓家人也打疫苗，當然是因為我自己是醫生，懂得比一般人多一些；懂越多，就越有各種顧慮。問題是，大多數人卻根本一無所知。這不是因為他們很笨，而是因為健康資訊被刻意封鎖、刻意簡化與誤導。

你看，就連 Luc Montagnier 和 Giulio Tarro 等等世界權威學者，就只因為發言批評疫苗政策，指出相關基因疫苗之各種可能風險(例如失智與罹癌風險、促使病毒加速變異、各種自體免疫反應、影響DNA、ADE–即抗體依賴增強作用，簡單說就是打了疫苗，反而病得更嚴重等等等)，馬上遭到來自主流利益一方撲天蓋地的抹黑和攻擊或全面消音，包括youtube、google和臉書，全是如此。

代表龐大利益的一方，再加上某種不可告人的政治動機，刻意封鎖資訊，甚至出奧步，故意散播可笑的假訊息，然後栽贓說是這幾位著名學者的言論；不信，你去孤狗搜尋，全部都是一些栽贓謠言，使人們對這些學者失去信任，使人們對其強烈示警根本不當一回事。

再說一遍：Luc Montagnier 和 Giulio Tarro等人並沒有說打歐美疫苗就「一定」會產生上述各種問題，而是說：我們目前的相關知識與技術，根本都還沒有成熟到足以有效排除這些潛藏的巨大健康風險。因此，基於全體人類的利益，不應封鎖資訊、禁止質疑，不應讓人們在完全無知的狀況下，以身試苗，充當人體實驗品，更不該強迫大家接種這類採用新技術的歐美疫苗，特別是小孩子，更應謹慎。

我不知道為何連這樣一種基本的專業示警也要打壓？不管島內島外，那些所謂「查核事實」的機構，全部都是CIA 的側翼，整天幹著蓄意混淆是非、抹黑異議、消滅真相的無恥勾當。

至於抉擇或決策，也許可以分成兩個層次來看：

一是集體，亦即在人類集體利益下，我們應當如何取捨利害？到底應不應該打某些疫苗？不管如何決定，這是一種理性的風險衡量，而不是一種無可質疑的信仰。

二是個人，亦即在個人層次上，個人應當對自己的身體擁有多大的自主權力？

在我看來，強迫大家施打疫苗是錯的。因為政治上有「大家」，但在健康上或自主判斷與意願上，卻沒有所謂「大家」這種東西，畢竟你是你，我是我，我的身體狀況與價值判斷或風險考量方式，絕不可能跟你完全一樣；對你來說是解藥，對我來說卻很可能是毒藥；對你來說，安全與健康應該這樣衡量，對我來說卻應該那樣衡量；我們彼此的判斷方式與取捨標準不需要一樣，更不可能一樣。

代表龐大既得利益的一方，為了消除個人層次，於是就封鎖訊息，進行消音，抹黑各種質疑等等等。

結論是：

也許，Luc Montagnier 和 Giulio Tarro等人很可能是錯的，很可能是多慮了。重點是，萬一他們是對的呢？

也許，早在三十幾年前就用Cationic liposome的技術，成功將RNA送入細胞的Robert Malone，也可能是對自己的開創性研究多慮了，他說他後悔讓自己和一家人都打了莫德納，也許他根本不用後悔，也許他搞不好還應該因此獲得一個諾貝爾獎；也許義大利一群科學家或醫生或法官統統也都錯了，他們不該向國際刑事法庭提告施打疫苗政策犯下「反人類罪」：

https://bit.ly/3yekWrz

問題是，萬一他們是對的呢？萬一Luc Montagnier 和 Giulio Tarro等人的批評和憂慮是對的呢？屆時幾十億人的健康將如何可能彌補與挽救？打進身體的疫苗可以再抽出來嗎？

反過來說當然也一樣，也許歐美這些先進基因疫苗是對的，成功拯救了億萬人。

因此，我倒也不是想要提出任何一種具有確定性的呼籲或結論，我只能說，我是這樣那樣想事情，我知道這樣那樣一些可能性，我擔心這樣那樣一些可能的風險，至於你將如何抉擇，恐怕還是得由你自己來判斷。

我對醫學史和科學史略有研究，但是，常常把它當笑話讀。以前還在講台上時，我特別喜歡講這些東西，以免聽眾或學生睡著。通常，得到的反應總是哄堂大笑，因為真的很好笑，很不可思議；不過數十年前的知識或頂多百年，過去的諸多科學「真理」或主流治療方式，現在讀來卻十分可笑，猶如兒戲。

我並不是真的要「嘲笑」過去。我所謂「笑」，事實上帶著無盡的迷惘與惆悵，因為我們皓首窮經、戮力以赴的「現在」，其實不過就是「未來」的「過去」，我們嘲笑前人之時，事實上，很快就會有一天，我們將站上真理的審判台，成為後人的「笑柄」。

我知道，自然科學或實證科學原本就是這麼一回事，就如Noam Chomsky所說，所謂科學研究，就像一個喝醉酒的人，拼命在大街上開著路燈的這一頭尋找遺失的鑰匙，但他的努力很可能終究枉然，因為鑰匙也許恰恰就掉落在大街暗無天日的另一側。

後記：

我的留英好友李權芳，昨天寫信給我，告訴我他的網站：

https://leecf67.blogspot.com/

權芳是藥學與心理學專家：

https://leecf67.blogspot.com/p/blog-page_26.html

歡迎大家盡量閱讀，多充實相關知識，總是多一分保障，別只聽信市面上的主流之聲。