巴以衝突，你站哪一邊？

(原文刊登於獨立評論@天下2014/7/25)

2014/7/24

大個子正在痛毆小個子，小個子不支倒地，大個子繼續踹。小個子逮著空檔，抱緊大個子的腿咬了一口。大個子掙脫之後更火大，掄起棍棒如雨下，小個子頭破血流。

以色列是大個子，巴勒斯坦是倒地的小個子。這是近日巴以衝突在我腦海裡的簡略版畫面。

● 李小龍拍電影

一開始，我也覺得將以色列比喻為「大個子」怪怪的。以色列國土約兩萬平方公里，比台灣還小，人口八百多萬，不到台灣的一半，尤其周圍清一色是留著大鬍子的阿拉伯國家。單憑想像，以色列比較像是誤闖哈雷重機車隊的小綿羊機車。

實則不然。

以色列相對於整個阿拉伯世界，雖然地小人少，但就如同當年被中國貶抑為「小日本」的日本，只要夠力，「小」日本打起「大」中國照樣摧枯拉朽。二次世界大戰之後，以色列在美國強力支持下建國，與周圍阿拉伯國家發生了數次戰爭，彷彿李小龍打洋人似的，戰無不勝。尤其是他們與巴勒斯坦的衝突，根本就是大人打小孩。拿巴以雙方7月8日開始的火箭互射為例，根據BBC的報導（BBC被視為親以色列的媒體），在7月17日以色列展開地面攻勢之前，以色列1人死亡，巴勒斯坦227人。

是的，死亡人數1比227，完全不成比例。主要原因之一，在於以色列擁有金鐘罩般厲害的「鐵穹(Iron Dome)反火箭彈系统」，幾乎攔截了所有巴勒斯坦發射的傳統火箭彈。至於巴勒斯坦一方，面對以色列的飛彈只能逃竄哀嚎，以色列在攻擊之前，還能好整以暇地通知該地平民快離開。

這是戰爭嗎？實在不像，根本就是屠殺。雖然以色列認為這是「自衛」，但我認為他們早已「防衛過當」了。

● 以色列的恐怖主義

巴以衝突的根源，可以追溯到兩千多年前。當時，位於現今巴勒斯坦的以色列王國滅亡，以色列人成了無國之民，在全球各地流離，受盡歧視，處境堪憐。

第一次世界大戰之後，原屬土耳其的巴勒斯坦地區被英國控制，英國分別給了阿拉伯人和以色列人承諾，允許他們日後各自獨立建國。於是在西方、尤其在美國已具備政經實力的以色列人，紛紛返回當年的以色列王國購置土地，積極準備建國。此舉令原居民大為不滿。身為管理者的英國躊躇了，開始限制以色列人的移民人數。不過以色列人意志堅決，攻擊阻撓他們建國的英國勢力，到處放炸彈。（這不就是所謂的「恐怖主義」嗎？）

第二次世界大戰結束，美國主導的聯合國無視阿拉伯國家的反對，通過了巴勒斯坦分割案，亦即允許以色列人在阿拉伯人明明比較多的土地上建國。於是在英國撤出當地的1948年5月14日，萬事俱備的以色列宣告成立。周圍的阿拉伯國家氣炸了，隨即出兵。然而，以色列人數雖少，但組織嚴明武器先進，阿拉伯聯軍完全不是對手。

以色列戰勝後，更沒人能阻止他們驅逐或隔離境內的阿拉伯人了，這些人淪為難民、或者在以色列境內被限制自由，也就是現在所稱的巴勒斯坦人。六十多年來，以色列不斷在原本劃分給巴勒斯坦的土地上「屯墾」，實際領地越來越大。而他們的說詞，都是「自衛」。如果這也算自衛，那麼二二八事件、日本侵華戰爭、納粹屠殺猶太人，也都是「自衛」了。

● 巴以衝突還是以巴衝突？

你注意到了，我故意用「巴以」衝突。原本我寫的也是「以巴」衝突，以色列在前，巴勒斯坦在後，台灣的習慣用法。奇怪的是，台灣為什麼會有這樣的習慣呢？

在台灣的語境裡，「以色列」向來是個正面的詞，和莊敬自強、處變不驚相呼應。台灣總覺得以色列和台灣的患難之交，國土一樣小，一樣強鄰環伺。投射的心理狀態，大概是希望我們也能和以色列一樣厲害，絕不打敗仗。尤其以色列的成功「復國」，對於過去念茲在茲「反共復國」的中華民國來說，更是個絕佳範例。

從這個角度切入，那麼對於最近台灣幾大媒體在報導此事時，簡直像愛國球評在播報球賽的一面倒，就不難理解了。

例如15日的中央社：…… 這是以色列與巴勒斯坦好戰分子交戰一個多星期來，以色列首度有人喪生……..8天來的衝突已造成194名巴勒斯坦人和1名以色列人喪生。

死亡人數194比1，但是死亡人數高達194倍的巴勒斯坦依然被稱為「好戰分子」。而引用中央社新聞的蘋果、自由、中時、聯合四大日報，也都照單全收。

自由時報17日的這則標題，更是冷血：「4童沙灘慘死 哈瑪斯終於肯停火」。不譴責以色列殺害4名巴勒斯坦孩童，卻把矛頭指向巴勒斯坦。我不禁懷疑，這些媒體是不是接受了以色列政府的補助。

● 向強者認同易，與弱者鬥陣難

向強者認同容易，與弱者鬥陣困難，這是人之常情。尤其以色列和美國影響了全世界的輿論導向，也難怪台灣媒體抱大腿似的偏袒以色列。幸虧現在網路發達，另一方的說法不致於完全被湮滅。如果我們對巴以衝突的始末多一點了解，還會期望自己是以色列嗎？還會願意站在以色列這一邊嗎？或者，台灣更像求救無門的巴勒斯坦，而中國、美國，都是「我們的」以色列。這時我們該向強者求饒，苟且偷生？還是絕不低頭，誓死反抗？

的確，巴以衝突與台灣相隔萬里，台灣人有充分的理由或藉口不參與、不表態（然而在巴西舉辦的世足賽更遠，你卻寧可隔天上班熊貓眼，也要熬夜看直播）。但是得知消息之後，至少應該問問自己如何看待此事。畢竟在生活周遭，難保不會發生強凌弱、大欺小的不公平。更糟的是，不公平恰恰就發生在自己身上。這時候，該噤聲不語、該委曲求全、該西瓜偎大邊、還是該強出頭打抱不平，都是艱難的抉擇。當然，每個事件的來龍去脈不同，每個人的抗壓性與生活條件也都不同，並沒有標準答案。

不過拿巴以衝突來說，該責怪小個子自不量力的反抗嗎？也許真的不該反抗，橫豎打不過，不如乖乖認輸保住小命要緊，反抗還會引來更嚴重的傷害。但是，更該指責甚至出手阻止的對象，不是那位肆無忌憚的大個子嗎？

如果事情不是發生在自己頭上，我強烈建議，在衡量所能承受的風險之後，與弱勢者鬥陣。這不是為了將來得到回報而押寶下注，也不是「有用」或者「沒用」的選擇題，而是關於良心的申論題。聲援遙遠的巴勒斯坦，正是自我救贖的途徑之一：克制自掃門前雪的自私，關心弱勢且需要幫助的人。我們所期待的自己，以及理想中的台灣，不正應如此？

● 站在路邊，感覺很不錯

不過，巴勒斯坦真的頗遠，我沒有若雪．柯利Rachel Corrie那般的氣概，義無反顧地衝到最前線和難民站在一起。除了在網路上看消息、查歷史、轉貼文章之外，「站樁」是我最具體的憤怒出口。

上個星期四，以色列開坦克進入加薩走廊，剛好星期六站樁，我特地挑了一張「Let GAZA live」的標語掛在脖子上。站樁，是由「紀念若雪巴勒斯坦資訊網（簡稱「巴勒網」」發起的活動，每月選擇一個周六下午，在台北市和平東路、師大路口的人行道上，安靜地站著兩小時。站樁已經持續了七年，我今年才加入，這天是第六次來站。

天氣熱到爆，幸虧巴勒網當初選的位子好，我們站在濃密的樹蔭下，清風斷斷續續帶來涼意。雖然鼻頭還是會冒出一點汗珠，不過感覺很舒服。討厭的是，以色列軍方依舊派小蒼蠅來騷擾我的小腿，下回我一定要穿長褲才行。

戰事升高，加上前兩天我在《獨立評論@天下》的號召文「在和平東路上站樁，向以色列抗議」登出，心想，今天來站的人應該會多一點吧？上個月站樁遇到下雨，幾個固定班底又都剛好有事，只有良哲和我來站，特別淒風苦雨。

心想事成。三點鐘，陸陸續續有些年輕的生面孔出現，腳步羞怯眼神堅決地靠近放文宣的小桌子，禮貌地輕聲詢問站在小桌子旁的「主任」鄭志忠阿忠：「可以一起站嗎？」我第一次來站的時候，也是這樣問。

「可以啊，標語自己挑。」腳不方便的阿忠拄著拐杖回答，並沒有特別殷勤。

生面孔年輕人挑了標語，依序往羅斯福路那頭站過去。我瞄了一下，快二十個人了呢！上次兩個人、這次二十人，如果每次增加十倍……我看看人、看看車、看看樹、看看天空，胡思亂想。

一位女生穿著長袖帶了漁夫帽，拿了標語之後站到沒有樹蔭的陽光下。我問她要不要往旁邊站一點，比較涼快。沒想到她笑笑地回答：「站這裡，看到的人比較多。」她站的位置，剛好是行人等紅綠燈過斑馬線的地方。

站在我旁邊的男生，刻意只用雙手捧著標語，露出T恤。原來T恤上寫了阿拉伯文、韓文、英文，其中英文寫著「Free Palestine／End the occupation」，韓文和阿拉伯文應該也是同樣的意思。他叫李俊達，這件T恤是在韓國買的。他說，韓國和中東關係密切，所以有這樣的T恤。

兩個大學生模樣的女生突然跑到我面前。其中一位說，她住在這附近，從來不知道有這種活動，是因為看到我在《獨立評論@天下》的文章才知道。她對我投以嘉許的眼神，像個作文老師在鼓勵學生：「所以說，寫文章是有用的唷！加油！繼續！」差點就要拍拍我的肩膀了。

我受寵若驚，對於她的「慰勉」不知如何回應，看看距離站樁結束還有十五分鐘，問她們兩位要不要一塊兒站一站。作文老師突然恢復成小女孩：「不行啦！會害羞！」倒是與她同行夥伴，俠女似的教訓作文老師：「妳看，我還穿著睡衣就被你拖出來！只有十五分鐘，就站呀！」她不是真的穿睡衣，是輕便的運動衣。作文老師凹不過俠女，並肩一起站。

現在是暑假，人行道後方的師範大學放假，路上經過的人比先前少，不過駐足停留看文宣、拿文宣、甚至留下來討論的路人倒是多了（畢竟巴以衝突是國際重大新聞呀！雖然在台灣媒體上的版面，比不上哪一家店開賣冰淇淋）。其實師大放暑假的最大問題，是少了鐘聲，所以站樁的中場休息十分鐘和下課時間，只能靠阿忠提醒大家。

五點鐘，站樁結束，我幫阿忠通知大家下課了。站在最旁邊的是一位台大經濟系畢業的嬌小女生，她也說，從前常常經過這裡，但是完全不知道這個活動，這次是看到文章才來的。看來我的業績還不錯。問她第一次站樁的感覺如何？她說，站在路邊，感覺很不錯。

● 靜靜站樁七十年，不信公理喚不回

這天站樁，還有兩位小姐拿著小攝影機來錄影。她們是台灣人，說自己在巴黎念書，想把這件事情拍成紀錄片帶回巴黎，讓法國那邊知道台灣有人為了以色列佔領巴勒斯坦而抗議。她們生澀地拍，同一個鏡頭錄了好幾遍，我們很配合，一向如此。

兩位留學生問了站樁發起人陳真：「你們在這站了多久？」

陳真回答：「第七個年頭。」

她們似乎有些驚訝，不過，正常人都會驚訝吧！她們接著問：「有媒體或政治人物來關心嗎？」

「沒有。這事沒有新聞性，也沒什麼好關心或報導。」

她們又問：「那你們對台灣社會有沒有產生什麼重大影響。」

陳真忍不住笑出來，回答道：「沒有沒有，應該沒有任何影響。」

「那你們還會繼續堅持下去嗎？」

「這不需要什麼堅持，這又不難，一個月才站一次。」

陳真事後寫了一段文字：

有些東西很難做到，並不是因為它很難，而是因為太簡單，簡單到讓人很難持續去做它……站七年是沒有多大意義的，但如果不是站七年而是站七十年、七百年、七千年，也許很多事情就會變得不一樣。

當初以色列人憑藉著兩千年前曾經在此建國，要求在住著阿拉伯人的土地上，成立新的國家，連許多以色列人自己也覺得是天方夜譚。沒想到他們拉幫結派明著來暗著來，竟也真讓當時的聯合國通過了極不公義的「巴勒斯坦分割案」，演變成今天不可收拾的局面。

這點倒是可以學學以色列。如陳真所說，我們就一直站下去，誰能說站不出名堂。

【補記】

原本八個月才要站樁，但是最近戰事吃緊，死亡人數快速飆升（以色列方面死亡27名士兵、2名平民，巴勒斯坦方面死亡逾600人），巴勒網的「站友」實在沒辦法在電腦螢幕前耐住性子。幾封email的討論之後，大家決定這個星期五下午五點到七點，直接站到以色列駐台代表處的大樓前，表達沉重的憤怒與悲傷。