看陳真留言，我附帶一提，我偶爾也在一些中文網站上看到有人轉貼本站翻譯的文章，基本上都有載明作者/翻譯者，但希望轉貼的人還是要一併註明文章原始出處（不管是出自本網或文章原譯文連結），如果連這種基本的尊重都做不到，我不知道轉貼那些文章有何意義。再者，我若是讀者，我也會希望知道該文出自何處。

好感動台灣有這樣正義的網站替弱者申張正義
我先生是巴勒斯坦人我去過墾屯區
很懷念那裏的人他們是單純的鄉下人
我們不敢說太多負面的批評因為我們怕被監察
我進墾屯區時海關聴我先生是巴勒斯坦人就查特別嚴
我跟我先生是分不同海關區進去的從阿曼市飯店出發就分手
我們大概要到達目的地六小時後才能見到對方
這等待的時間是害怕和焦慮

伊拉克淪陷真相二十幾頁,想乾脆印成小冊子,比較容易保存,這確實需要一筆錢.

錢本身不是主要問題,只是想把拯救世界的機會讓給別人,要不出力出人,要不出錢,要不就乾脆保持沉默,否則光出張嘴是不好的.

二十幾年來,不管做什麼,從來都不想公開募款的原因是: 我認為,從事者只不過是一點小工作,不值得跟人募款,而且我相信,只要做得好,總是會有人自動捐款;就算沒有也無大礙.

若公開募款,只會給朋友不當的道德壓力;結果變成同樣都是那些人在出錢,我倒希望把拯救世界的機會盡量讓給每個人.

我們的站樁是非法集會,未成年者恐需三思而後站.

謝謝李同學對本網站的鞭策, 我想我們只能說我們盡量在時間與能力許可範圍內做我們可以做的事, 並且在這些事之間排個優先順序. 我們幾個核心工友間也曾討論過的是否乾脆將網站關閉, 因為確實我們能投注的時間不多, 但是最後還是決定保留這個網站, 因為許多資料有他的保留價值, 我們期望扮演的也是長時期的人權狀況觀察, 而非如新聞網站般反應瞬息萬變的新聞，而且這樣的工作實際上也並不需要我們來做,ㄧ般新聞媒體也都能發揮這樣的功能. 當然, 在資料更新上, 我們也只能盡力, 比如地圖問題, 我們確實應該處理.

最後還是只能說, 謝謝你的鞭策. 也歡迎你有興趣的話, 加入我們的靜站行動.

(續前)

應該是這樣比喻: 有人節衣縮食日夜辛勞,在一片沙漠上準備了幾桶水,讓那些長途跋涉對遠方綠洲還存有一點希望的沙漠客能有一點水解渴,而且還準備了救護箱醫藥站,全心服務,不收分文.

可是,有一天,卻來了一群觀光客,衣著光鮮,嫌水不好喝,建議下回提供珍珠奶茶或西瓜牛奶,而且還抱怨怎麼沒有椅子,甚至也沒裝冷氣.

我這比喻是不是比較接近真實?

曾有大學時的老師說,我的 "追隨者" 眾,幾乎可以創立一個宗教.

這話乍聽有理,但實際上,回頭望去,人影稀疏,一片蒼涼. 看熱鬧看洋相的人的確人山人海,但也僅止於此.

回到台灣,四處走動下,我才知道原來我這麼出名,醫界學界特別是進步學界和文化界及社運界,幾乎無人不曉,但幾乎全是看熱鬧或準備看我出洋相的;差別只是吃我豆腐的方式不一樣而已.

這沒什麼好訝異,觀光客遠多於馱客,這已是沙漠常態. 我看英國到處是教堂,觀光客也顯然遠多於信眾,教堂已經變成一種觀光景點,收費拍照,吱吱喳喳,人們早已忘了教堂當初是為了什麼而建立.

本人對於巴勒網的一些內容覺得有需要改進，比如像你們網路連結裡提供的連結，其中有一個﹝Refusing For Israel﹞已經點不進去了，建議把它拿掉。另外，巴以局勢最新報導這個連結，它似乎打從2007年1月之後就沒有任何新文章了，後雖然有個中東合會的專題報導網頁，不過它裡面最新的文章是在2007年12月發表的，很明顯也已經過時了。

另外就是地圖的部分，有關加薩走廊的地圖，日前我曾對此發表疑問，得到的回應是：關於本站的地圖未更新一事，迦薩走廊和約旦河西岸地圖都是取自於半島電視台(Al Jazeera)的英文官方網站中巴勒斯坦專題，他們的地圖未更新，加上我們一時也沒有找到合適的地圖，所以暫時未更新。如果有需要地圖的朋友，請自行上google查詢，我想應該可以找到一堆新的舊的地圖，要不然在腦海裡想像，直接把迦薩的屯墾區搬到約旦河西岸去也可以。

我對此反應感到不滿，這就好像你買了一本俄羅斯旅遊指南，裡面附的地圖居然是1989年的地圖，你像出版社抗議，它給你的回答是市面上就有許新的地圖，可以去買來看。你對於這個回答，你會作何感想？如果真的找不到地圖，那就把那張舊圖拿掉好了，以免讓人感覺怪怪的。另外一張約旦河西岸地圖在我看來也有地圖圖例標示不清的缺陷。首先，沒有標明城鎮的圖例，僅僅標上城市名字，但問題是誰知道該城鎮的位置是位在該名字的上下左右，哪一邊呢？再來就是標了路障和固定檢查站的位置，卻沒有標示出道路的分布狀況，這令人覺得不倫不類。最後一個致命缺陷，沒有標示出隔離牆的分布狀況。巴勒網上有關隔離牆的文章都有描述這座牆把許多巴勒斯坦的領土給圈進以色列的領土裡，不過到底圈了多少土地，用文字敘述是說不清楚的，用地圖顯示就令人一目了然了。

說了那麼多，大概會有人問我：你有找到更好的地圖嗎？本人在網路上是找到了一張我認為不錯的地圖﹝注四﹞，上面有屯墾區、道路、隔離牆、主要城市的分布狀況。建議巴勒網可採用這張圖。

目前我覺得你們的網站缺乏來顯示巴勒斯坦人在以色列的佔領下的狀況的照片，雖然在網站連結裡有一個﹝Rafah Reports﹞，不過它是以圖文並排的方式來呈現照片，對於那些英文不太好的人而言有點吃力，且拍攝地點只限於加薩走廊地區。﹝順便一提，這個網站一點進去，一開始出現的居然是2005年的照片和文章〈注一〉，要在進一步的點選才能到達2008年的網頁〈注二〉。這有點奇怪，一般而言一個網站一點進去呈現的應該是最新的訊息才對啊！﹞我在此和大家分享一個網站【PalestineToday】〈注三〉，是由位於Al-Kalil的Al-Watan 中心和Nonviolence International共同建立的網站，用來呈現巴勒斯坦人生活的故事和相片。裡面的照片是由一位名叫Nayef Hashlamoun的攝影師拍攝的。有興趣的人可以看一看。

順便一提，那位拉法攝影師日前在倫敦被頒發Martha Gellhorn Prize for Journalism，不過當它回到加薩走廊時居然被以色列安全部門的官員給虐待。

對於此事，他接受美國“現在就要民主！”﹝Democracy Now！）電台的訪問﹝注五﹞，詳細的敘述整件事的來龍去脈，想知道更多的人可到該網站閱讀詳細採訪內容。

以上是我對巴勒網的一些建議本人的寫作技巧差，有些句子大家讀起來可能會覺得怪怪的，不變之處請原諒。



網站連接：
注一：http://rafah.virtualactivism.net/gazanews/todaymain.htm
注二：http://rafah.virtualactivism.net/news/todaymainmain.htm
注三：http://www.palestinetoday.org/
注四：http://en.wikipedia.org/wiki/Image:West_Bank_%26_Gaza_Map_2007_%28Settlements%29.gif
注五：http://www.democracynow.org/2008/7/7/award_winning_palestinian_journalist_mohammed_omer

陳真先生您好：
那篇報導最下面那三句話是我個人對於那篇報導的感想。我妹能就他與報導本身區隔，造成大家閱讀的不變。在此向大家道歉。

仔仔先生,你常張貼資訊,但我有時看不出來這些資訊的重要性.我的意思是說,類似的資訊可謂千千萬萬,若要貼,哪貼得完?

而且,這類取自中文媒體的資訊大多不可靠. 我基本上是建議大家連看也不要看,因為:

一來,事實層面的可信度太低;

二來,評價層面的水平太低.

比方說底下這 "評論報導" 寫著: "真主黨這樣幸災樂禍的心情...",請問這是哪門子的理解事物方式? 這比較像是三姑六婆或台灣選舉抹黑式的一種理解方式與評價方式不是嗎?

這報導還寫著: "以黎衝突的導火線就是因為他們越界攻擊以色列士兵",這也是胡說八道! 詳見本台 "以黎戰爭答客問". 在此不贅.

我並不想一直重覆同樣的話,但我基本上還是希望各位盡量減少張貼,盡量自己寫自己講,講你自己的想法,而不是毫無標準或甚至有點莫名其妙地叫大家閱讀一些不知道有何意義可言的報導或評論,不斷把一些大多品質欠佳的資訊或評論給直接張貼在此.

我一方面也怕這會讓比較不知情的人以為你是我們巴勒網的人,以為你所張貼的訊息是基本上可信的或我們所認同的.

我希望即使是留言板,它所張貼的資訊也應該受到一點基本的品質管制才對.

仔仔先生自稱是國中或高中生,在此已出沒多年,但究竟何方人士至今不詳,何不亮個相來參加我們每個月的站樁行動,大家認識認識如何? 這應該會比一直貼剪報有意義一些.

在英國,你會覺得這個社會基本上已經 well-established,人與事基本上是沿著相當程度的理性與道德進行,不會有太離譜的事發生. 許多時候,你甚至能感到你必須細膩地使用大腦以便與這個社會有所應對.許多時候,你也必須提昇一下道德敏感度,以免顯得異樣.

但在台灣卻不然,可謂處處驚奇,大腦不但是多餘的,而且不管你怎麼努力降低智商,人們愚蠢的程度仍然讓人嘆為觀止. 至於道德水平就更不用說了. 即便無冤無仇素不相識,只要一眼看不順,依然能任意加害,毫不手軟,而且居心之邪辟乖張,往往難以想像.

道德方面就算了,令我不解的是,我能想像聰明絕頂,也能想像極低智能,我能想像品性高潔,也能想像卑鄙下流,但我無法想像一個智商很低很低的人,為什麼會以為自己很聰明;我也同樣無法想像一個猥瑣窩囊的人怎麼會以為自己擁有替天行道的正義感與特權.

民進黨是始作俑者,它帶來一種人性的黑雨,製造一大批這樣的台灣人;就好像毛澤東和四人幫製造一堆沒有半點大腦的紅衛兵一樣.

這位匿名人士拜託別再浪費大家的時間了,我能刪則刪,因為實在毫無意義,我已經沒有耐心也沒有信心再去教育這些人,教育你們如何聽說讀寫以及如何為人處世應該是你們爹娘以及小學老師的工作才對.

這混蛋看到我底下這篇文章,我最後寫了一句 "我不該感到絕望",這樣一句話竟然也能變成是我漠視弱勢者的罪名,實在是莫名其妙到極點. 理論上應該不會有人笨到這種地步才對,唯一的解釋就是混蛋匿著名講混話幹混蛋事.

一個人如何,你可以從他有哪些朋友來判斷,同樣地,一個黨如何,你也能從它的支持者的普遍水平來判斷.

有一種邪靈,就像附身一樣,過去是附在老K 身上,真沒想到後來卻附到這個我所參與建立的黨身上.

我常納悶,難道你們沒有半點自尊?難道當你們看 "教父" 時心裏並不是嚮往著教父的某種剛烈正直,而是嚮往著教父旁邊那些面目模糊拿槍嚇人的囉嘍?

難道當你們每天回到家照著鏡子,面對著鏡中人時心裏會很得意自己今天匿名幹了些什麼混蛋事講了些混蛋話?

你若有子女,難道你會很得意地跟你的子女炫耀說把拔或馬麻我今天匿名幹了些什麼混蛋事講了些混蛋話?

一個人就算有恨亦不可恥,但他依然應該用一種正直且勇敢的方式去打擊他心目中的敵人,而不是用一種窩囊猥瑣甚至低智能的方式,那只是傷害了你自己的靈魂不是嗎?

陳真
===========
林口之夜：給姪女的一封信

陳真
立報《哈巴狗電台》



叔叔也很愛星星。劍橋荒涼，夜裏暗，星星特別多，抬頭望去，明滅閃爍，彷彿一個個會說話。出國前，有兩年時光在門諾醫院看診，周末周日都在花蓮。中午從沙鹿出發，晚上在台北用餐，深夜一點的火車抵達。下了班，常一個人騎車去海邊逛，海風呼號，心裏總有說不出的感動。

跟妳一樣，叔叔也曾買過一堆會發出螢光的塑膠星星，貼在房間牆上。夜晚熄燈後，「星星」就一顆顆亮了起來。可惜不夠黏，「星星」常會掉下來，所以後來就沒再貼。二十年了，「星星」還在，藏在個盒子裏，裏頭存放著許多回憶。

畢業後，在林口長庚工作，開始有了收入，馬上買了一架超大型望遠鏡。之所以花半個月薪水買它，是為了看星星。後來，妳奶奶突然去世，叔叔就把望遠鏡收起來，從此沒再拿出來看，至今仍存放台南老家某個黑暗角落。

叔叔大六時，妳嬸嬸唸高二，她因擔任校刊社長，轉載我的一篇《1988年台灣兒童人權報告》在校刊上被退學。不久叔叔也出了事，國民黨用叛亂罪辦我，情治單位像鬼一樣整天跟著，對每家錄用我的醫院恐嚇施壓。叔叔不斷找到工作，卻也不斷失去工作，每家醫院總是迫於政治高壓叫我自動解約辭職，從高醫到草療（草屯療養院），一家換過一家。黨外十年，一路走來，除了血，便是淚；走投無路之際，不想連累家人，於是避不見面，沒想到一避就是兩年。兩年後母子重逢，三天後竟天人永別。

當時和妳嬸嬸在林口租了間月租兩千五的小房間，是頂樓違建，門外就是陽台。有一天值班，一隻約兩月大流浪狗搖搖晃晃走進急診室，一個醫生一腳把牠踢飛門外，不久又走了進來，醫生又把牠像踢足球一樣踢出去，沒想到牠稍候又晃了進來。叔叔怕牠繼續被踢，於是把牠抱回家。牠很膽小，連看到小貓也怕，所以我們就叫牠阿乖，收養在陽台上。一家「三」口， 個個失去家，常覺得人生很絕望，彷彿看不到明天。

當時天氣熱，路邊常有賣大西瓜。有一天下了班，順道買了一粒西瓜回家，我們就和阿乖在陽台邊吃邊玩。剛入秋，天上一輪明月，於是搬出那架超大望遠鏡想來看個仔細。看著星星月亮，看著遠方明暗燈火，當鏡頭往下朝街上望去，巷口往來人們竟栩栩如生來到眼前。不知道為什麼，看著鏡頭裏往來路人身影，叔叔心裏突然有著一種很深的憐憫與感激，也許就像《哭泣與耳語》裏飽受癌症折磨的女主角說的，「這就是幸福，人生不可能比這更好了」，我不該感到絕望。

這位MOMO先生(還是小姐)，你也是個碰到"馬英九"就會轉彎的人，差別只是你連你在轉彎或是轉圈圈都不知道。躲在隱形的暱稱背後，無名無姓的大放厥詞批評謾罵他人，這就是身為台灣的"大學菁英知識分子"最會做的事。
你/妳的發言實在令人看了覺得很替台灣的教育感到灰心。