若雪案的判決凸顯以色列軍方的免責模式

原文出處：2012.08.28國際特赦組織官方網站

若雪‧柯利於加薩走廊企圖阻止以色列摧毀巴勒斯坦人房屋時遭推土機碾死。

國際特赦組織（Amnesty International）譴責以色列法院的一項判決，該判決宣判以國政府完全不須為若雪‧柯利的死負責，並表示此判決延續了以軍在巴勒斯坦佔領區對平民與人權捍衛人士的侵害可完全免責的模式。

國際特赦組織說此一判決包庇以軍人員免於問責，並且忽略了以國軍方對若雪之死進行的內部調查中的大漏洞。

法官Oded Gershon在海法地方法院宣布的此一判決，維持了以軍不須對「被引發之損害」負責，因為，2003年3月16日在迦薩走廊南部拉法（Rafah）碾死若雪的D9履帶式堆土機乃是在執行一項戰鬥任務。

國際人道法禁止摧毀他人財產，除非有迫切的軍事必要性，並要求任何軍事行動都必須隨時顧及平民以保護他們。昨天的判決採用了具有缺陷的軍方調查結果（該調查在2003年若雪死後一個月內就結束了），且似乎忽略了之前上呈的重大證據，包含證人的現場目擊。完整的軍方調查報告卻也未曾公諸於世。

美國國際特赦組織的中東與北非地區宣傳部主任Sanjeev Bery表示：「若雪‧柯利是一位美國和平抗議者，她在試著保護一個巴勒斯坦人的家免於被以軍的堆土機輾碎時遭到殺害。」

「若雪死後已經超過九年了，以色列當局仍未履行承諾進行一個徹底、可信且透明的調查。反之，以國法院卻採用軍方具瑕疵的調查結果，再次做出了包庇以軍免於任何責任的判決。」

「若雪‧柯利當時是可被清楚辨識為平民的，她被殺害時身穿著橘色螢光背心。」

「當以軍堆土機輾過她時，她和其他非暴力運動者抗議強拆屋宅的和平示威已進行了數小時了。」

這幾年來，國際特赦組織對以色列的軍方調查體制曾提出類似批判。例如，國際特赦組織曾針對「以色列國防軍」（IDF）與以色列軍警針對2008到2009年間鑄鉛行動（Operation “Cast Lead”）人權侵犯所做調查進行檢討。該行動造成迦薩走廊數百名完全無武裝的平民被殺。

以軍的調查缺乏獨立性、中立性、透明度、適當的專業知識與足夠的調查權力。以色列與哈瑪斯當局雙方皆無法對此次迦薩衝突中之人權侵犯實施可信調查，這也使得國際特赦組織呼籲將此一工作交由國際刑事法庭處理。

巴勒斯坦佔領區的巴人平民常常遭到以軍的殺害或傷害，但他們或他們的親人在尋求以色列民事法庭時總要面對諸多阻礙。這意味著，以色列民事法庭鮮少調查在巴勒斯坦佔領區，尤其是迦薩走廊中平民被殺的案件。法院在開庭前對原告索取的苛刻費用遠超出多數巴人的能力範圍。因以色列對迦薩走廊的持續封鎖，以色列當局亦拒絕發給巴人受害者或目擊證人通行許可證到以色列的法庭作證，來自迦薩的律師無法為在以色列法庭為委託人抗辯，以色列律師也不能進入迦薩會見委託人。

國際特赦已經多次譴責以色列強拆巴勒斯坦佔領區內房屋及建築物的政策，但在西岸被佔領區，強拆仍一如例行公事般進行著。2011年就有超過600棟建築被毀，造成近1,100人被強行驅逐。據「聯合國人道事務協調辦公室」（UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs）的資料顯示，2012年的前7個月，以色列在西岸摧毀了327棟建築，造成575人流離失所。