紀念唐慧琳

紀念唐慧琳

陳真

2021. 07. 26.

大約半年前，寫了一封信給唐慧琳，但一直沒有寄出，因為與之不相識，貼了郵票卻不知道要寄到哪。

另一個沒寄的原因則是因為，不太想去面對一個朋友的即將離世。

不寄，不妨就把她當做是 “陌生人”；對於陌生人的過世，不過兩行清淚，一聲嘆息；倘若把信給寄了，說不定就變成朋友；朋友禍福，就很難不構成打擊了。我一生在這方面的打擊已經太多。

不論古今中外，我很少稱讚政治人物。以島內為例，政治人物能夠像韓國瑜、陳定南、林義雄、劉峰松、翁金珠和戴振耀那樣保有初衷與正常人性者，幾乎鳳毛麟角。當我從電視上看到唐慧琳時，她還不是政治人物，而是某個智庫的研究員。不久之後，她選上議員，成為政治人物，但我發現她始終沒什麼改變。

四年前，亦即2017年，我在留言板上寫了篇文章稱讚唐慧琳。我不一定跟她有著完全一樣的想法，不過那不重要。我並不是因為她講對了一些什麼而稱讚她。我之所以對她有所推崇，只因為 “義憤” 二字。我從她身上可以感受到她對於不義深深的憤怒。

老實說，打從我20歲都不到就加入黨外開始，一直到現在，我對所謂 “菁英” 往往有著一種難以掩飾的反感。當然不是說 “每一個” 菁英全是混蛋鳥人，而只是說很少有所謂菁英還保有一點溫度與人味的。

我的十多年黨外生涯，幾乎全部的時光都是和所謂 “基層群眾” 為伍，雖然黨外之路災難不斷，極其痛苦，說起來全是淚，但在某個重要的意義上來說，那真的是我一生中最美好的一段時光。那個 “世界” 非常單純，每天和基層群眾在一起工作和生活，來自各行各業，大多是艱苦人，擔蔥賣菜，販夫走卒，情感真摯，愛恨分明。

在那個 “世界” 裏頭，幾乎沒有一個壞人，沒有心機，沒有盤算，言語直接而單純，全屬血肉，很少概念。我看他們，常會想到聖經上的一段話，總覺得大家都比我強，我說不定是最為蒼白無用的那一個。

聖經要人們 “心存謙卑，各人看別人比自己強”。以前很喜歡這句話，現在也還是喜歡，但已無法由衷。離開了黨外圈子，進入工作，進入學界醫界，進入菁英世界，整個美醜完全不一樣了，少了溫度，少了熱情，少了義憤，少了對於是非善惡的人性反應。大家的 “家教” 真的是太好了 ，好到連聽到一句 “他媽的” 似乎都會受不了似的。

大家都好有理性，動不動就舞文弄墨，吊吊書袋，炫耀一下知識與才藝；就連批評都好優雅哦，不可以有恨哦，我們要反對仇恨哦。他媽的這種人，家教會不會太好了點？

我不是說我們應該滿口七幹六譙，而是說，為什麼菁英都不會生氣、甚至不喜歡看到別人生氣？偌大的邪惡之事你不生氣，但是當你看到別人為此生氣時，你卻反而生氣起來，說這樣有仇恨哦，不理性哦。

它媽的我就是痛恨美國、痛恨西方列強，痛恨人渣黨，痛恨泯滅人性的日本鬼子，我恨不得趕緊看到這些邪惡人渣有朝一日統統得到他們應有的下場，該關的關，該槍斃的槍斃。一個人，只要他還有點人性，豈有可能不痛恨這些作惡多端的人渣？

比方說這個作惡程度已毫無廉恥可言的人渣黨，今天，這些無惡不作貪婪至極的人渣，之所以還高居廟堂逍遙法外，只是因為台灣根本沒有法治可言。台灣的法律根本不是懲奸除惡，而是充當權勢者的狗。今天，如果法律與道德還有一絲意義可言，請你告訴我，有幾個人渣黨徒，其罪行可以免於依法槍斃？不但槍斃一次，而是理當槍斃不知道幾千次幾萬次。

我這樣講，你聽了不順耳嗎？太不溫馨不理性了對不對？但我所言難道不是事實？天底下竟然有個所謂執政黨，藉著疫情公然謀財害命到這種喪心病狂的程度？幾年來，無數的貪瀆與圖利，動轍千百億甚至以兆計算。它媽的這些人渣有在怕嗎？他愛怎麼貪就怎麼貪，愛怎麼為非作歹就怎麼為非作歹，但是法律呢？完全無作用。

記得1985年的十信案嗎？涉及金額以百億計，人心沸騰，一片罵聲。當時參選民代的黨外候選人最喜歡談這話題，只要在群眾大會上提起十信案，數萬群眾的憤怒幾乎都要爆炸沸騰。當時有一位口才很好的黨外省議員叫做王兆釧，經常以1982年李師科的案子來談十信案。李師科是個老兵，因為對現實不滿，犯下台灣第一宗搶銀行的案子，搶了五百多萬，卻把錢送給友人，引起當時社會上極大的同情，但他後來仍然被判死刑。

黨外當年經常拿李師科的案子來對比十信案。例如王兆釧經常在群眾大會上說，如果李師科搶銀行幾百萬該槍斃一次，那麼，十信案相關經濟罪犯，萬倍於李師科、超過百億的金額，是不是該槍斃一萬次？其他很多黨外民代也都很喜歡做這樣一種類比。記得其中有一位(好像是謝長廷？我不太確定)說：開槍的劊子手要對十信案國泰集團蔡辰洲等人打一萬槍，恐怕會打到自己先累死。

這些人講得很對，所以，請你告訴我，李師科如果應當槍斃一次，那麼，人渣黨這些謀財害命長年貪婪無度禍害社會無窮的人渣，應該槍斃幾百萬次？

我不是說我們應該像以前的黨外人士那樣，滿口七幹六譙，而是說，為什麼菁英都不會生氣、甚至不喜歡看到別人生氣？偌大的邪惡之事你不生氣，但是當你看到別人為此生氣時，你卻反而生氣起來，說這樣有仇恨哦，不理性哦。

我不是說我們應該滿口七幹六譙。事實上，我長這麼大，嘴巴上從未講過一個 “幹” 字；並不是因為我很清高，而是因為那根本不是我的口語表達方式。但我雖然從未說過一句所謂髒話，心裏卻充滿對於這些邪惡人事物的恨。為什麼呢？因為我是 “人”，知識、金錢或所謂社會地位並沒有毀壞我的人性或減少我的義憤。表面上是菁英，但我骨子裏依舊還是個活生生的 “人”，而非冰冷的行屍走肉。

很遺憾唐慧琳走了，也許物傷其類，雖然素眛平生，難免惆悵。達摩東來，說要尋找一個 “不受人惑” 的人。”不受人惑” 固然好，但我卻更渴望尋找那些身上還有溫度、有義憤、活生生的人。

以下是四年前的舊文，再貼一下，紀念唐慧琳。

—————

陳真

2017.11.28

下班回到家，吃個飯經常已經十一、二點，打開電視常會看到一個”新聞深喉嚨” 的節目，往往是同樣一些人座談，有些言語空洞，腦袋混沌，例如沈富雄。但是，其中有個來賓卻讓我印象深刻，叫做唐慧琳。除了言之有物，我看她還頗有義憤。

“義憤” 這東西，在這年頭已經很罕見了，人們大多顯得不痛不癢，即便再可惡可恨的事，也大多麻木不仁，彷彿不干我的事。這實在很奇怪。比方說，你平常如果被人偷了錢或被詐騙集團給騙走了財產，你會覺得無所謂嗎？你會表現得風度翩翩、很清高、很中立、很溫和理性嗎？還是很生氣很不甘願很憤怒？甚至很想把歹徒抓來痛毆一頓？當然是後者。

別說騙，有時光是東西買貴了，被店家給佔了點便宜，你也會發飆開罵想辦法把錢給追回來不是嗎？但是，當一群很邪門齷齪的詐騙集團，一群貪婪人渣，藉著謊言與詐術取得政權，攜家帶眷雞犬昇天個個當了官，整天撈取各種好處或貪污勾結時，整個社會前景被毀了，眾人福祉被徹底糟蹋了，你的血汗錢全被這些人渣用各種五鬼搬運的手法給吞了，眾人財產與一生福祉全被掠奪了，這時候，你反而不生氣，反而覺得好像不理會不關心這些島內的 “小事” 顯得自己很清高似的。

這究竟是什麼心態？什麼道理？甚至不但不生氣，反而還幫忙詐騙集團數鈔票，並且仰慕他們的地位與 “成就”，說他們是民主鬥士、人權戰士。這不是心理變態，什麼是心理變態？這不是腦殘，什麼是腦殘？

以前在花蓮火車站出口處，有個賣菜賣水果的阿婆常會故意坑我，故意算錯錢，對方不知道我是珠算天才兼心算高手，心算絕對比她快，即便坑我一塊錢我也知道，但我心知肚明，卻不拆穿。為什麼？因為她只是個阿婆，能佔我多少便宜？不過幾十塊錢吧頂多。但是，大財團以及一個純粹以官商勾結做為 “施政” 唯一要務的人渣黨，每天卻用各種卑劣手法污走我千百萬倍以上的錢。我當然是生氣後者而非前者。

但一般人卻好像相反，對小事情很苛薄很會計較，對於大事情卻一副光風霽月貌，彷彿與他無關；你想讓他為了人渣黨生氣，似乎是不可能的事。

每次搭高雄捷運，在凹仔底站的走道上，必然會看到一大群或三三兩兩的國中、高中生或大學生在那邊對著鏡子跳什麼街舞，毫無美感可言，非常難看，但是，跳的人卻跳得非常投入，非常熱情，完全就是整個人陶醉在其中。

難看雖難看，但只要當事人喜歡就好。不過，每次路過，看到跳舞者那樣一種巨大的熱情，我總覺得很感慨。不用多，人們只須把這樣一種熱情的一億分之一，使用到他更應該擁有熱情的事情上，比方說反戰反帝反人渣政治等等，那麼，別說人渣黨根本不可能存在，就連世界和平與禮義大同恐怕老早都已實現。