我覺得,對於公義及是非善惡這類東西,你要嘛,當個真小人,視之如無物,棄之如敝屣,要不就是根本不鳥它,保持沉默,當做沒這回事。可是,如果你要說它,那就應該認真面對它應有的內涵與價值,而不是信口開河,人云亦云。
(閱讀全文)我覺得,對於公義及是非善惡這類東西,你要嘛,當個真小人,視之如無物,棄之如敝屣,要不就是根本不鳥它,保持沉默,當做沒這回事。可是,如果你要說它,那就應該認真面對它應有的內涵與價值,而不是信口開河,人云亦云。
(閱讀全文)前輩很推崇「一人一票」的所謂「民主」。全世界最大的所謂「民主國家」,就是印度。每次大選,大約有九億選民,差不多等於六個美國在選舉,光是選舉開支就得耗費一千五百億;「民主」幾十年,整個國家卻貪婪腐敗到不行,貪官污吏及權貴,相較於九成以上的一般人民,完完全全生活在兩個不同世界,一個極度豪奢,一個卻一貧如洗。
(閱讀全文)假設哪天我突然心血來潮,認為西方人應該實施酋長制,那才是真正的民主自由,於是我千方百計動用各種恐怖手段,就是要輸出民主自由到西方國家,不惜殺他個血流成河,老幼婦孺殺無赦,數千萬顆人頭落地,也要幫助西方人享受真正的酋長制民主。各位覺得這樣合理嗎?這就是以美國為首的西方國家對外「輸出民主」的方式,以民主自由之名,行侵略殖民之實。
(閱讀全文)結論是,奪天下也好,奪手上一隻小滑鼠也罷,怎麼做都行,但不要把手段當成目的,不要出賣初衷。為了權力而犧牲價值犧牲公義,畢竟是荒唐的。
(閱讀全文)我不是想談「自由之家」本身,只是以之為例,希望人們不妨重新檢視自己究竟如何思索?相關例子千千萬萬,多如海裏的魚,根本不可能寫得完;只能藉由有限的事實,做為一個個例子,希望人們能夠意識到自己的思想裏頭,到底有哪些是外來植入的荒謬信念?更根本的是,人們到底有沒有可能避免洗腦,從而讓基本理性發揮一點作用。
(閱讀全文)前輩們的勇氣與貢獻是絲毫無可懷疑的,否定這一點,等於是否定了歷史由來的一切正當性。我與老前輩想法不同,但對他依然由衷景仰。
(閱讀全文)在過去,動輒打入黑牢,現在其實也一樣,只是罪名改了,不再是什麼「叛亂」或「顛覆政權」,雖然刑度較輕,但卻化整為零,打擊面變得更廣,人人都可能「中獎」。過去只有極少數人會遭到司法整肅,現在被整肅的人及整肅理由與花樣卻更多且更不可測了,隨時都有可能踩到地雷,連批評金援外交,不過簡單一兩句話,居然也會被告,被抓去訊問。人渣黨就是要讓你心有疑懼,擔心「隨時都有可能踩到地雷」,從而噤若寒蟬,任其胡作非為,大貪特貪。
(閱讀全文)你的願望我只能聽聽,你的好惡,我只能點頭,你的幻想,我也只能笑笑,但你若是在訴說一種命題,那你就得賦予它應有的認知內涵,你得說清楚自己究竟是在說些什麼,是否合理,是否合乎基本事實,是否具有概念應有的內在一致性。你不能說A國殺死五千萬人、製造一億難民、到處姦殺擄掠是在捍衛民主自由保障人權,而 B 國四處鋪橋造路、濟弱扶傾,卻反而是個惡魔。這樣子講話,不是發神經嗎?
(閱讀全文)前輩顯然不信,那我該怎麼讓他信呢?也許關鍵是在他自己身上,而非我所能著墨。因為,當明明白白清清楚楚的巨大事實就擺在眼前時,如果你仍然拒絕相信,拒絕服從真理與事實,旁人其實也沒法多說什麼了。
(閱讀全文)不管是國民黨或新黨,如今不但不是走向一條具有清楚理念的方向,反而猥瑣閃躲曖昧含糊,刻意迎合主流。如果是這樣,這兩個爛黨何不直接解散,併入人渣黨?豈不是更有官位前途?何必魚目混珠,混淆視聽、傷害根本理想。
(閱讀全文)