當國民卯上政府
原載：台灣立報
今年3月，正當英美聯軍入侵伊拉克前幾天，英國國家廣播電視（BBC）播出了一個名為「以色列核武爆料」（Israeli nuclear ‘power’ exposed）紀錄片，當中敘述17年前（1986），曾於以色列核武發展中心任職基層技術員的Mordechai Vanunu，因為向週日泰晤士報（Sunday Times）記者出示他在職時所攝的核武設施與彈頭像片，而遭到以色列情報局幹員誘騙到羅馬、非法綁架並以貨輪運回以色列受審的故事。
1986年，以色列政府控告Mordechai Vanunu犯下間諜及叛國罪，以祕密方式審判並判刑18年，因為怕他會再抖出什麼來，以色列政府把他單獨囚禁近12年，通信、會面被嚴格限制、監視。目前雖在國際輿論壓力下，將他移監與其他犯人共居，但仍嚴禁其接近巴勒斯坦犯人，並多次駁回他假釋的申請。
英國核能專家根據週日泰晤士報刊登的照片研判，以色列擁有至少 100枚先進氫彈頭，證實國際間傳聞不假。據報導，以色列在美國壓力下，同意接受美國監督檢查，但過程並不合作；不過因為未曾公開證實自己擁有核武，因此可以不受國際原子能總署的監督。截至目前，以色列政府從未承認或否認自已擁有大規模核武。
據Mordechai Vanunu的假釋申請律師Feldman表示，今年以色列政府反對假釋的理由是伊拉克戰爭，檢察官當局向法官表示，若Mordechai Vanunu獲得假釋，美國將離開伊拉克，將注意力轉到以色列並開始檢視其核子武器。
BBC的紀錄片播放約10天後，英美聯軍進攻伊拉克，主要的理由是情報顯示，伊拉克擁有「大規模毀滅性武器」。然而，在美軍佔領巴格達10個月，並已俘獲前總統海珊後，所謂可靠情報顯示的「大規模毀滅性武器」，仍然沓無蹤影。日前英美當局都表示將檢討「情報失誤」的原因。
BBC的紀錄片除了提醒世人這件駭人聽聞的侵犯人權事件，也間接指出，在中東地區，以色列是惟一被國際間公認擁有核武、化武及生化戰力的國家。
以色列政府與BBC決裂
去年3月這部紀錄片首播後，以色列政府震怒，全以色列的有線電視於4月1日撤除BBC頻道，不巧的是，BBC女記者Orla Guerin在以色列軍事佔領區伯利恒內採訪民眾遊行時，遭軍方近距離射傷。除此之外，BBC工作人員下塌的飯店老闆也下逐客令，並運用旅館公會的權職，要求其他飯店不予接待。
去年6月，該紀錄片又於BBC全球頻道重播，以色列政府嘗試封殺不成後，宣稱只要節目不停播，官方再也不會協助BBC的製作及記者，並拒絕接受訪問，BBC相關機構工作人也因此將遭遇以色列簽證及工作證上的問題。以色列新聞局局長Danny Seaman指控BBC執行「反以色列」政策，並送了向來用在納綷黨上的「反閃族主義」大帽給BBC。
據英國衛報報導， Danny Seaman表示BBC的紀錄片不討論事實真相，反而影射以色列是一個罪犯國家，無視於猶太民族的歷史與傳統。衛報也指出，BBC的記者仍可以在特拉維夫做報導，只是以色列政府不再邀請BBC出席各類記者會，亦不再同意任何新聞採訪。去年11月，以色列總理夏隆（Ariel Sharon）訪問英國，在倫敦召開記者會時，拒絕邀請BBC記者出席。
在 BBC的節目網站留言版上，許多人表示以色列政策引人非議，並將以色列和伊拉克比較，認為「捕風捉影」的情報證據，就可以讓美英聯軍堂堂入侵伊拉克，反而經由非正式管道爆料而繪聲繪影以色列，卻老神在在地免於監督，實在不公平。
對此，以色列或親以色列的網友留言表示，不能將以色列和伊拉克相比，因為以色列是「民主」國家，但也有網友表示，英國的核武器也未曾受到國際的監督，指責以色列的核武政策，只是偽善的「雙重標準」。不受監督的核武政策
不能討論核武的「民主」一般反對將以色列和伊拉克相比的主要理由，認為前者是民主國家而且強敵環伺，因此應予以信任，這似乎意味著，以色列可以製造並擁有大規模毀滅性武器並不受國際條約監督，以色列更可以為「國家利益」任意誘捕並綁架國民。
由於以色列和台灣一樣，都將發展核武視為「高度機密」，使得核武計畫無法受到有效的民主監督，成為情報當局與行政首長之間的祕密。在 BBC的紀錄片介紹中指出，以色列的情報當局16年來由一個以「Y」為代號的首長當家，有以色列人媒體代表向BBC記者表示，Y先生的存在是以色列「民主」的隱憂。Y先生在2001年才曝光，他叫Yehiyel Horev，據說他惟一的恐懼被是被公開。
除了保密的核武現況無法民主監督，連核武工廠員工、環境都因此無法接受正常的法令監督或檢查，雖然當局（對外宣稱是海水淡化發電廠）否認有任何輻射嚗露案例發生，但據傳有許多事故，員工也有許多罹患癌症，然而員工被來自情報當局的特務警告，不得對外說明任何資訊，否則會像 Mordechai Vanunu一樣。員工因此無法擁有良好的工作環境，一旦有了工作傷害，也無法循正常管道進行爭議。
其實早在 Mordechai Vanunu爆料前20餘年，以色列就在法國的協助下購進重水設備，開始發展自己的核能設施，並向美國購買小型的核子反應爐。1970年代後，更與南非合作在印度洋進行核子試爆及生產核彈。然而令人難以置信的是，以色列國會到2001年才開始討論核武，整個核武或核能政策，在以色列一直是個「不能討論」的議題，更遑論「民主」監督。
據澳洲綠左網站指出，以色列國會討論的主軸，並不在核武的適用性，而在於當以色列成為世界擁核大國時，會有太多包括核廢料等等環境安全問題需要討論，然而在國家安全的大帽下，國會討論爭鋒相對，而政府官員僅以一句官話帶過：以色列絕不會率先在中東引進核武。
以色列有，台灣也有
在Mordechai Vanunu爆料後2年，台灣就發生「張憲義事件」，時任中科院核能研究所副所長張憲義因反對發展核子武器，逃往美國，向美國檢舉台灣發展核武，原本就已對台核能研究進行監視的美國，即派員取走反應爐研究最重要的重水，讓1960年代即進行的軍方核武研發之「新竹計畫」告終。
據媒體報導，前中研院院長吳大猷在1967年回到台灣時，曾知道軍方要採用德國西門子的核能設施研製核武，他雖向蔣中正總統表達反對，但軍方仍由中科院進行核武研發。而張憲義在2000年時，曾傳真向國內某家媒體表示，當年中科院核子武器計畫同事已完成蔣公和經國先生所交付的任務，至於任務內容如何？台灣是否如外傳擁有兩枚核彈頭，台灣人民仍然無從證實。
迄今仍被視為「叛逃」的張憲義可能比 Mordechai Vanunu幸運一些，得以在美國自由生活，但在台灣同事與其他國人的譴責下，他等於無期徒刑地流亡在外。新近政府大力推動「非核家園」，林義雄等以苦行爭取核四公投，要為台灣的「非核化」政策鋪路，然而卻沒有人公開提及這一位讓台灣政府停止發展核武的關鍵人物，也不會有人記得他當時為了自己的信念，如何地背負罵名的代價。
反政府，不見得反國家
去年，Mordechai Vanunu被推薦為諾貝爾和平獎提名人，他當年被祕密審判的檔案，也在1999年打官司勝訴之後，才公諸於世。在請求假釋之時，雖然他的律師邀請科學家出庭作證以Mordechai Vanunu任職基層工作人員的知識，與核彈製作所需相去甚遠，而且宣稱政府當前自行發布的資訊，都要比當年Mordechai Vanunu所告訴媒體的多得多，然而以色列法院仍然未准許他的假釋申請。
Mordechai Vanunu在獄中獲准通信，有心人彙整了他18年獄中信件在網路上供閱，之前更有一對美國夫婦正式收養他為養子，他也表示出獄將前往美國。美國聲援釋放 Mordechai Vanunu網站每天倒數計日，距離他刑期屆滿的2004年4月22日，應該還有70餘天。網站上也動員關心的人一起到以色列，迎接他出獄。
（感謝作者同意轉載）
相關網站：