打美國，不是打台灣(一)

打美國，不是打台灣(一)

陳真 2020. 05. 27.

良哲傳給我底下新聞，提到說「美軍神秘部隊連續四年來台」，傳授台軍「不對稱作戰」。這新聞其實一點都不新，而是持續公然為之長達至少二十年。

二十年來，美國不斷教導台灣要怎麼「以小博大」，或是怎麼用奧步跟大陸打仗，比方說轟炸三峽大壩或上海人口稠密區等等，進行各種觸犯戰爭罪行之反人道恐怖攻擊，企圖以最小代價製造對方人命最大傷亡為目標。

特別是過去四、五年來，人渣黨當權，所謂「非對稱性作戰」更是早已成為美軍調教台軍的一個最主要發展重點。

我常提起一事，亦即美國對於台灣角色之定位，就是讓台灣扮演攻擊祖國的一顆人肉炸彈，致力於有朝一日讓兩岸之間能夠爆發儘可能最大慘烈程度的軍事衝突，藉以拖垮中國，甚至進而趁勢消滅之。

這只是一種基本常識，但我不知道究竟有多少台灣人確切認知此事並知其極端傷害性後果？島內這些漢奸、台奸，為了一己權力與私利，不惜充當敵人走狗，正瘋狂地把台灣打造成一顆人肉炸彈。

各位對我略有所知的人，理當知道我在現實事務上的某種「絕對」性格：跟尼采一樣，我總是羞於說出一己之見，因為意見是沒有多大意義的；我很討厭市面上那些所謂學者專家或名嘴的所謂分析，因為絕大多數都很腦殘，思想內容與垃圾無異：我也很不喜歡那種「連八字都沒一撇」的所謂預測，更是輕視那些語不驚人死不休、好萊塢電影看太多、言語刻意聳動的陰謀八卦論者。

我始終奉行「知百說一」原則，當我知道一百，方才說其一；我不會現買現賣，講一些自己根本所知無幾的東西；一個事情或一種想法乃至一種知識，倘若我不是長期深入研究十分有把握，我不會把它拿出來訴說。

之所以強調這些，只是希望大家不要把我的預警等閒視之。我講的當然不一定對，但是相較於一般人，言論可信度應該會比較高，特別是關於這類「本質性」的東西，更是很少犯錯。

美國經常以「非對稱性作戰」一詞來指控或描述所謂恐怖主義，事實上，在某種主流的現代用法之中，例如，根據美國一家軍事分析機構「國防情報中心」 (Center for Defense Information) 的定義，「非對稱性作戰」幾乎可以和恐怖主義畫上等號，特別是當所謂「非對稱性作戰」著重於「法律與道德」之非對稱性時，它不折不扣就是一種恐怖攻擊。

「非對稱性作戰」並非只適用於交戰雙方力量之不對等，事實上，軍事力量世界第一的美國，才是「非對稱性作戰」最徹底最殘忍最血腥的執行者，而且是目前世界上主要國家之中，唯一一個行使恐怖攻擊的國家，無數侵略攻擊完全不管國際法的基本規範，包括使用生化武器殺害庫德族人，甚至鎖定數百萬(伊拉克)兒童做為一種攻擊目標，完全喪盡天良。

這幾年來，美國非常積極地命令台灣必須往這樣一種無所不用其極的恐攻模式發展。各位對此有何感想？你都不會感到憤怒嗎？你真的樂意看到在敵人的策動與唆使下，兩岸手足相殘？

大陸方面高漲的武統聲音就不用說了，我還常看到一些島內統派人士好像也很期待看到戰爭。這些人，講起武統，往往就一副「看我解放軍怎麼來收拾你」的嘴臉，一副「到時候換你來跟我哭爹告娘求爺爺」的傲慢姿態，我真是覺得很莫名其妙，殺害同胞手足讓你這麼得意這麼盼望嗎？腦殘的同胞就不是同胞嗎？誤入歧途的手足就不是手足嗎？

腦殘不是罪，而是一種時代的殖民悲劇。在島內這樣一種極端封閉的洗腦環境下，洗了幾十年，不管是媒體或教材，從小學到大學，每天把中共和大陸同胞描寫成邪惡的妖魔鬼怪，幾個人能倖免於這樣一種從小到大、鋪天蓋地的洗腦環境？

腦殘不是罪，腦殘需要的是教育與憐憫，而非報復，更非殺害。要報復，應該報復美國及其走狗們才對，而不是把復仇之劍砍在廣大同胞上卻以此自豪，那真的是比腦殘還腦殘。你應該知道，手足相殘，恰恰就是美國所希望看到的，越慘烈越血腥越恐怖，越是符合美國的盤算。

解放軍這一頭也一樣，廣大台灣人不是你行使戰爭手段的目標，美國及漢奸才是我們的共同敵人，台灣不是。台灣就像一個從小被黑幫以毒品控制和謊言洗腦的親人，你應該想辦法把他救出魔掌，而不是嘿嘿嘿，恁爸要來殺你個片甲不留了。那樣的心態不但沒出息，而且恰恰中了美國人的陽謀。

最後，我也得跟腦殘喊喊話：不要認賊作父。西方人向來把你當成低等人種，甚至根本不把你當人看，而對岸的親人手足才是真正想要善待你的人；他不善待你要做什麼呢？他虐待你有什麼好處嗎？自己人當然會善待自己人，而洋人卻是把你當成人肉炸彈，當成侵略工具。

這麼一個最簡單的基本現實、史實與道理，你也聽不懂嗎？你覺得是魚肉鄉民的黑社會熱愛你，還是你的親人手足？

我知道，跟腦殘喊話是沒有用的，要是有用，就不叫做腦殘了，但我還是會一直喊下去。因為，事已至此，懸崖就在前方，稍一失足，就是悲劇。

兩岸懸崖勒馬。要打，打美國，不是打台灣。

==================

美神秘部隊連4年來台 傳授國軍「不對稱作戰」

2020-05-25

聯合報 / 記者洪哲政

美軍「不對稱作戰大隊」曾於2015至2018連續4年來台，舉辦「不對稱作戰論壇」。 圖／取自AWG官網；美國陸軍拍攝  

蔡總統就職演說中提及國防改革四大面向，首要就提出「加速『不對稱戰力』的發展」。據透露，美方近年不斷催促我方改變建軍思維，美軍於2015至2018連續4年派遣「不對稱作戰大隊」（AWG）來台，舉辦「不對稱作戰論壇」，與國軍各個領域軍種、兵科，共同研討出對我最有利的「不對稱」選項。國軍此後即連年擴大特戰裝備更新、採購新式拖式飛彈、國造反裝甲火箭與肩射式剌針飛彈等，落實不對稱作戰實務。

美軍來台，除每年「漢光演習」電腦兵推有觀摩團外，也派遣小型特戰部隊來台以「閃光」、「互動」操演為名進行協訓，6月包括中部586旅、北部542旅兩個裝甲旅聯兵營，將進入湖口北測中心進行聯兵營首度訓測，此案預定實施「陸威專案」，邀請美軍太平洋司令部派員抵台觀摩。在此之前，美軍曾連續多年派遣「不對稱作戰大隊」人員抵台。

美軍「不對稱作戰大隊」（ASYMMETRIC WARFARE GROUP，AWG）是因應反恐戰爭而成立的美國陸軍單位，成立於2006年，任務目的是找出美軍裝備、野戰戰術方面與理論的差距，並研究潛在對手如何發展不對稱新戰術。

AWG 總部位於馬里蘭州的米德堡，並在維吉尼亞的A.P.山堡設有培訓設施。而AWG官網記載，部隊主要任務是為美國陸軍提供全球作戰諮詢支持，並將觀察到的當前威脅與解決方案，迅速提交戰術和作戰指揮官，以克服新出現的不對稱威脅，同時希望增強多領域反恐的效能，「創造美國作戰優勢」。而中華民國顯然在其協助範圍中。

AWG人員主要由資深軍士官擔任的戰鬥工程師、砲兵專家、網路營運專家與信號情報分析師等人組成。這支部隊透過與我特戰單位接觸，連續4年來台舉行論壇，讓各軍種代表與會，以顧問身分，共同研討出對我最有利的「不對稱」選項，促成國軍各部隊目前「不對稱作戰」戰術研發趨勢。

國軍近年「不對稱作戰」熱，源自美軍植入構想

據指出，利用這4屆研討會，美軍陸續與國軍各單位進行不對稱作戰研討，除特戰、特勤單位外，也要求政戰局等單位參與，當時就曾與政戰局研討出最有效的攻勢文宣、戰略溝通與心戰主題。

軍方透露，小國作戰講求「不對稱」。軍方指出，美軍不對稱作戰理論中，選項多元，包括「質的不對稱」、「量的不對稱」、「時間不對稱」、「手段不對稱」、「戰場不對稱」、「科技不對稱」，甚至是「士氣不對稱」與「法律道德不對稱」等。

國軍不對稱作戰構想實驗，Ｍ3浮門橋車淡水河布縱火索

而將相關理論綜合起來，所謂「不對稱」的武器、手段、戰法，都不是新構想，而只是巧妙部署或運用在某個特地時空，即能發揮不對稱的效果。國軍採購M1A2戰車、愛三防空飛彈、水雷、電戰系統、機動阻絕佈雷、無人機、狙擊戰力、人攜式剌針飛彈等，都可應用於不對稱作戰構想。

經過AWG部隊來台舉行論壇後，國軍陸續為三軍特勤隊採購個人潛水裝備，重新定義特勤隊在戰場上的功能；同時也為特戰部隊採購「特種作戰模組化系統暨成套裝備」，更新槍械；並為高空特勤中隊更新高空滲透傘具；而金門、澎湖海龍兩棲部隊則積極建設自有港勤設施；負責中樞防衛的憲兵採購紅隼反裝甲火箭，工兵部隊甚至發展出利用M3浮門橋車在淡水河上執行縱火佈索的新任務。

前參謀總長李喜明更曾提出要求空軍研發戰機滑跳台、海軍採購微型飛彈突擊艇等，充分回應美軍在不對稱作戰思維的植入，但因構想較為激進，且人員來源無法解決，目前暫時被擱置。

對於美軍「不對稱作戰大隊」曾來台，國防部態度低調表示：「無所悉。」