星星指引了方向，但我們不可能每一個腳步都向著星子邁進；即便大江東流，也是曲折前進。我們應該搞清楚概念與實務這兩者的區別，兩者之間有著一種無可跨越、「範疇式的」(categorical) 鴻溝。在這個意義上，前輩之思想與作為，當然遠遠超越我們，不是我們做為晚輩所能輕易批評指教。種種批評，事實上也僅僅適用於某個很狹隘且極其有限的意義上。

我不能理解的是，前輩既然比我還清楚整個朝廷全是舊黨國特務，並且指證歷歷說背後有著真正具有決策權的藏鏡人，為何卻又如此誇讚台灣之所謂「民主」？這樣一種自欺欺人、一窩全是賊的殖民地「民主」是華人之光？台灣不流一滴血的「政黨輪替」，是華人世界五千年來的偉大民主盛事？我真是無法理解這樣一種思考邏輯。

前輩很推崇「一人一票」的所謂「民主」。全世界最大的所謂「民主國家」，就是印度。每次大選，大約有九億選民，差不多等於六個美國在選舉，光是選舉開支就得耗費一千五百億；「民主」幾十年，整個國家卻貪婪腐敗到不行，貪官污吏及權貴，相較於九成以上的一般人民，完完全全生活在兩個不同世界，一個極度豪奢，一個卻一貧如洗。

我覺得，對於公義及是非善惡這類東西，你要嘛，當個真小人，視之如無物，棄之如敝屣，要不就是根本不鳥它，保持沉默，當做沒這回事。可是，如果你要說它，那就應該認真面對它應有的內涵與價值，而不是信口開河，人云亦云。

假設哪天我突然心血來潮，認為西方人應該實施酋長制，那才是真正的民主自由，於是我千方百計動用各種恐怖手段，就是要輸出民主自由到西方國家，不惜殺他個血流成河，老幼婦孺殺無赦，數千萬顆人頭落地，也要幫助西方人享受真正的酋長制民主。各位覺得這樣合理嗎？這就是以美國為首的西方國家對外「輸出民主」的方式，以民主自由之名，行侵略殖民之實。

結論是，奪天下也好，奪手上一隻小滑鼠也罷，怎麼做都行，但不要把手段當成目的，不要出賣初衷。為了權力而犧牲價值犧牲公義，畢竟是荒唐的。

前輩們的勇氣與貢獻是絲毫無可懷疑的，否定這一點，等於是否定了歷史由來的一切正當性。我與老前輩想法不同，但對他依然由衷景仰。

我不是想談「自由之家」本身，只是以之為例，希望人們不妨重新檢視自己究竟如何思索？相關例子千千萬萬，多如海裏的魚，根本不可能寫得完；只能藉由有限的事實，做為一個個例子，希望人們能夠意識到自己的思想裏頭，到底有哪些是外來植入的荒謬信念？更根本的是，人們到底有沒有可能避免洗腦，從而讓基本理性發揮一點作用。

你的願望我只能聽聽，你的好惡，我只能點頭，你的幻想，我也只能笑笑，但你若是在訴說一種命題，那你就得賦予它應有的認知內涵，你得說清楚自己究竟是在說些什麼，是否合理，是否合乎基本事實，是否具有概念應有的內在一致性。你不能說A國殺死五千萬人、製造一億難民、到處姦殺擄掠是在捍衛民主自由保障人權，而 B 國四處鋪橋造路、濟弱扶傾，卻反而是個惡魔。這樣子講話，不是發神經嗎？

在過去，動輒打入黑牢，現在其實也一樣，只是罪名改了，不再是什麼「叛亂」或「顛覆政權」，雖然刑度較輕，但卻化整為零，打擊面變得更廣，人人都可能「中獎」。過去只有極少數人會遭到司法整肅，現在被整肅的人及整肅理由與花樣卻更多且更不可測了，隨時都有可能踩到地雷，連批評金援外交，不過簡單一兩句話，居然也會被告，被抓去訊問。人渣黨就是要讓你心有疑懼，擔心「隨時都有可能踩到地雷」，從而噤若寒蟬，任其胡作非為，大貪特貪。