https://youtu.be/eX6vJdyZxMQ

我對陳真說的是再同意不過，西方人普遍不具備基本的理性和良知，自然也缺乏誠信與一致。很多人指責西方所謂雙標，在我看這種指責有點狀況外，因為所謂一致性是有某種前提的，當對方不具備這樣一種基本理性和道德時，你批評他雙標，那不是在講廢話嗎? 你會批評一個騙子騙人嗎? 人家擺明就是要這麼幹的。面對騙子，你應該問他為什麼這麼無恥，或是直接把他抓起來懲罰才對。

西方人說到底，其實就是一種種族傲慢，他不認為其他種族 (特別是中國人) 能和他平起平坐。

我對上面的視頻裡說的，都沒有意見，裡頭說的都是一種基本常識。好來汙看太多，還沒見識過真實西方社會的人不妨看看，讓腦袋清醒一點。

澳貌岸然,一首歌道盡帝國主義的真面目

"我可以做,你不能說"

https://www.youtube.com/watch?v=3HeInBDnYpQ&list=LL&index=1&t=52s

你是 AI 嗎？  

陳真

2020. 12. 03.


小時候，到處有「反攻大陸解救同胞」的標語，沒想到有一天，我們卻期待中共趕緊來解救台灣同胞。台灣這種醜惡貪婪以詐騙撈錢為本質、極度扭曲病態的幫派分贓政治以及吸血啃骨的美帝殖民剝削體制，真是讓人受夠了。

真是很難想像，怎麼會有人品性與智能低劣到竟然會去支持民進黨。這個人渣黨，把過去舊國民黨的所有惡行與貪婪全部變本加厲地複製一遍，重新搬上銀幕。

黨外時，人們常質疑說「對岸共匪謀我日亟，而蔣公則是民主的燈塔，世界的偉人，國民黨是如此的民主自由 (美國當年的一貫說法)，哪裡不好？為什麼你還要反對它？」做為一個黨外人士，每當有人這樣問我，我就有一種無語問蒼天的感覺，很無奈，那就好像有人質疑說「大便如此營養豐富，香氣四溢，為什麼你還要嫌它臭？」

當年國民黨的邪惡，昭昭在目，但是人們依舊完全視而不見，聽而不聞，就如同今日的人渣黨，各種貪婪醜惡行徑，天天上演，根本數不清，而且肆無忌憚，無法無天為所欲為到一種極端病態瘋狂的地步，但是，人們依舊會質疑你：「對岸共匪謀我日亟，民進黨如此民主自由，如此愛台灣顧鄉土，哪一點不好？為什麼你還要反對它？」

我常覺得，就算是千手觀音，日夜不停地書寫，也不可能寫得完這個人渣黨罄竹難書的貪婪齷齪與邪惡。

其實，重點不是醜陋行徑之數量有多少，重點是：不管骯髒齷齪事如何明目張膽，不管它數量如何龐大，不管它如何顯而易見，一般人其實根本視而不見，甚至引以為榮。

人類普遍智能之低劣，實難想像；任何人只要控制了媒體與教育，並且只要臣服於美國，就能控制絕大部份人的思想與行為。事實上，並沒有幾個人擁有自主判斷力，幾乎全是同一家工廠製造出來的「人工智慧」(AI)，就像電子雞，就像程式軟體之於電腦，所謂思想與行為全是被設定好的，隨時可植入、可修改的，絕大部份人其實毫無半點是非判斷的能力。

有些人因為某些原因而反民進黨，但這並不意味著他的腦袋就必然是清醒的。

澳洲总理莫里森因为一副漫画要求中国政府道歉。我可以做！但是你不能说！
https://youtu.be/zHMWEWQ1pkg

*那張畫的原作者，昨天又畫了一張圖回應澳大利亞總理莫里森:
https://www.guancha.cn/internation/2020_12_01_573186.shtml

做為一個台灣人，對許多台式整人文化並不陌生。當初選擇移民，原因之一就是實在沒辦法喜歡這種喜歡恃強凌弱的野蠻社會。西方社會，至少在當時，給我的感覺各方面比較文明，生活起來比較沒那麼痛苦。五年過去了，五年裡發生了許多事，和許多人一樣，我可以算是親自用雙眼認清了所謂西方社會文明面具下的真實面孔。那種感受和認知對於一般人而言，我感覺還是挺有難度的，沒有一點想像力，你看了再多視頻或新聞都很難真正明白。

倘若你能理解我所理解的，想像我能想像的，那你大概也會覺得西方反華恐華是天經地義，毫無違和感的。自古以來正邪不兩立，在魔鬼眼中，天使當然就是敵人，他不反你，豈不愧對自己?

雖然我活在台灣和澳洲，但不論個人生命順遂挫折，我其實對台灣和澳洲都沒意見了，某個意義上我早已把它們拋諸腦後，不再有任何期待和關注。我的意思是說，它們不會改變的，因為它們只是隸屬於某種自上而下的機械關係中，屬於底部的一個連動的零件。零件本身沒有意志，它怎麼轉動要看頂層裝配是怎麼設計。

這也就是說，頂層的結構 (中美關係) 改變了，其下所有的零件才會朝著各自所屬的路徑去變化。你真正該期待的是整個中美關係的變化消長，只有中國徹底復興強大，才能制止這一切惡行。

講這些，沒幾個人信吧? 而且有點打高空，不痛不癢，人畢竟是活在生活裡，不是活在留言版。生命很讓人困惑，今天要是讓我回到五年前，我恐怕不會選擇澳洲作為離開台灣的目的地，而會毫不猶豫奔向祖國的懷抱。

可若沒有澳洲五年，我卻不可能有這樣的想法。

整人為快樂之本：整你千遍也不厭倦(二)

陳真

2020. 12. 01.


謝謝各方回應。不過，大家可能有點誤會，車子被撞的事，跟前文裏頭提到的「五年來的『某個遭遇』」完全是兩回事，絲毫不相干。

那個「遭遇」十分離奇，難以訴說；就算說了，外人恐怕也難以理解，難以相信，一定會以為我是在開玩笑。

比方說，你能相信我和學姊過去四、五年來（特別是三年來）不斷被迫得證明自己是個有愛心有人性的人而且不是智障嗎？

很難想像吧！？但是事實遭遇就是這樣，整人無極限，非常惡劣、離譜且荒唐；不是整人整四、五天哦，而是四、五年，累積上萬封信件，三天兩頭層出不窮的各種折磨，永遠寫不完的思想報告與心得彙報，就算是文革思想改造，應該也不至於這麼痛苦、離譜而且持續多年。

如果有人幾年來不斷要你證明你有愛心而且不是智障，不斷要你寫報告，要你做各種荒唐離譜之事來證明你的某種內心狀態或某種情感，你會有何感想？

除了被迫得證明形而上的世界之外，形而下的部份也得一一證明。比方說，假設有人要一個國內外資歷長達三十年的精神科專科醫師去證明自己懂得精神醫學知識，然後不管他出示多少學經歷都沒用，一概不予承認，因此必須被迫不斷回去幼兒園上課，學習怎麼寫ㄅㄆㄇㄈ，累積時數五百個小時才算通過第一階段考核。

你夾著尾巴，乖乖接受幼兒園課程五百個小時，然後對方說這樣還不夠，必須在六個月內日行一善，累積點數達至少一百八十分才行。然後你也乖乖照辦了，每天隨時在馬路上尋找落單的老太太，強迫扶持她過馬路，而且要錄影拍照存證，好不容易累積點數達標。

但是，這樣還不夠，愛心表現得仍然還不夠充份，必須再去老人院唱歌跳舞給老人看；如此實習三個月，看看能不能通過愛心考核。

就是類似這樣的整人法，花樣繁多，不勝枚舉。

而且，經過調查，被考核人陳真思想偏激，文筆狗屁不通，動不動就寫「他媽的」等污言穢語，顯然缺乏內涵，人格有問題，應該繼續嚴加管訓與考核。更可怕的是，經過google發現，此人居然支持「國民匪黨」，「心向對岸祖國」。這是絕不允許的，必須管訓再管訓，考核再考核。

我們之所以被整的原因大約有四：

一，我們被認定為衰尾道人，無權無勢無靠山，所以可儘量整著玩沒關係。 

二，我們不肯被敲詐勒索，不肯交付「贖金」。

倘若我們願意給個比方說三十萬或五十萬，一切問題將瞬間消失，一切困難將不是困難。

三，除了不願交付勒贖金，更慘的是我們從來沒有對低能到爆的、掌管該項事務的人們逢迎拍馬。

四，更根本的原因是我們很不幸被認定「支持國民匪黨」，而且「心向對岸祖國」，不整你要整誰呢？

有人跟我說，為了結束這一切永無止境的折磨，該是我展現政治肌肉的時刻了。不用多，只要我展現萬分之一的政治肌肉和罄竹難書的豐功偉業，那些作威作福的小癟三們將屁滾尿流，馬上得打包回家吃自己。 

問題是，我哪來「政治肌肉」？我跟人渣黨誓不兩立，過去所有所謂同志如今全部站在對立面，我恰恰就是這個綠色時代的俎上肉，哪來肌肉？ 

當然，事情也有可能不是這樣。過去那些所謂同志們，如今個個是黨國元老，呼風喚雨，權傾一時，整個台灣猶如囊中物；隨便打個噴嚏，馬上就能把一堆小癟三給丟進垃圾桶，權勢大老們說不定會十分樂意藉此為我做點「改革」。

問題是，這並不是我希望看到的；我希望看到的不是結果，而是達成某種結果的原理之盛行；凡事總該依照原則與是非來進行，而不是比拳頭、秀肌肉。

但是，也許有那麼一天，等我先「齊家」之後，再來治國平天下。等我先把「家長」這個角色做好，再來為天下或島內千千萬萬的無辜生命看能不能做點什麼。

大家應該看不懂我們到底是遭逢什麼離奇遭遇。看不懂就算，但內在原理其實都是一樣的。政治有大有小，大如牽扯億萬人之國際政治，小如一人掌管之業務事項，其實都不脫基本人性善惡。有權力之處，就有政治，就有人性善惡之充份展現。

至善難尋，至惡卻昭昭在目，為所欲為，整人無極限，極其荒唐。

這兩天有夜診，晚上病人比較少，剛剛看到良哲傳來一段影片：

https://bit.ly/3msh00Z

我看了前面半分鐘，心裏就難過了，沒法再往下看。我這一生，一切所作所為，無非就是出於此，而不是出於什麼理念或政黨；心裏想說的，任憑千萬言，卻全然說不上來，只能說些粗鄙語言，講述些乾燥事實，期待人們的心領神會，期待人們認識生命滄桑，懷弱惜幼，深埋心底永不遺忘。

我有打電話給凶手了，對方相當「有個性」，我倒是一貫夾著尾巴做人，一直說抱歉打擾，只差沒說「抱歉，害你撞爛我的車」。後來話沒講完就被掛掉電話，對方還丟下一句「等通知」。我就再等等看。

沒事，謝謝阿水。

整人為快樂之本：整你千遍也不厭倦

陳真

2020. 12. 01.


到底要怎麼做，才能調閱私人土地上的監視器？

上周五，一家三口去吃麵，停在某個大約僅有20個車格的私人停車場。吃完回來後發現，車子竟然被撞扁了！連車門都打不開。於是打了110 報警。跟警方通話的當下，我發現車窗上有一紙條，寫著「你的車子被車牌xxx的小客車撞到，請和xx派出所連繫。」

我問警察，「你們要派人過來嗎？」警察說「那是私人土地，不屬一般平面道路交通事故，我們不會派人過去。」我說：「所以你們不會過來？」警察說「是的，我們不會過去」。我說：「那麼，這張紙條是誰寫的？」警察說：「哦...err..，是我們寫的啦。」我說：「所以你們已經來過現場？」警察有點慌張地說「對啦」。

我說：「所以？現在是什麼情況？」警察說：「你就等對方的保險公司跟你連繫。」我說「什麼時候會連繫？」警察說：「不知道。」我說「萬一他們一直都不連繫，我要等多久才可以主動跟對方連繫？」警察支支吾吾地說「等兩個月吧？」我說「這樣不會超過追訴期嗎？」警察說：「不會不會，永遠都有效。」(他大概以為我是白痴)

我說，「那我假如等了兩個月都沒有人跟我連繫怎麼辦？」警察說：「那你到時候再來找我們。」我說：「為什麼不能現在就告訴我對方是誰？」警察說「不行，對方不願意透露姓名和電話。」(我心裏很納悶，那麼為什麼警察就可以透露我的姓名和電話給對方？) 

我覺得有點雞同鴨講，於是就表示感謝，掛掉電話。掛掉之前，我問說「下回連繫，我應該找哪位警員？」警察說「你就報你的車牌號碼及事故原因就行。」

接著，我就把扁掉的車子拍照錄影存證，然後打給停車場，說我要調閱監視器。場方說不行，必須由警察來調閱才行。我說「可是警察說他們無權處理。」場方客服人員堅持一定要警方來調閱才行，而且叫我動作要快，否則帶子會洗掉。

為了不過度打擾警察，以免妨礙高雄日益敗壞的治安，直到隔天早上，我才又去電警察局。這回換另一名警員接聽，於是我只好把故事再說一遍。

警察乙說，「你現在還在現場嗎？」我說「沒有，那是昨晚的事了。」警察乙說「昨天我們同事沒有給你單子嗎？」我說「沒有。」警察說：「你要先去現場，找到停車場的人，然後再通知我們過去。」我問說，「我該準備一些什麼？」警察說「帶個隨身碟應該就夠用。」

於是我又只好再度打電話給停車場，把故事又再說一遍。客服中心在台北，而停車場卻是在高雄，所以現場不會有人。場方依舊堅持要警察先打個電話給他們，他們就會馬上備份，會把我要的撞車影像交給警方，然後我再去跟警察拿。

我只好又再度打給警察局，這回是員警丙，於是我又得把故事從頭再說一遍。員警丙說：「不需要我們打電話過去調閱。你就找你的保險公司來找我們就行。」我說「麻煩你們就打個電話過去，不是更快？保險公司周六日說沒有人員上班，無法處理。」

警察丙敷衍兩句，聽起來依然不願打電話給停車場，而且問我「為什麼不直接找撞我車子的人？」我說「你們同事說對方的身份資料不能讓我知道。」警察丙馬上說「為什麼不能讓你知道對方？不知道對方是誰，要怎麼處理？」於是就告訴我對方姓名及電話。

以上只是簡略描述，事實上過去這四天，我就一直在反覆打電話給警察局和停車場及保險公司，請他們調閱監視器。但是，三方就是這樣互相推來推去。他們推來推去所耗掉的時間是四天，而警察打一通電話過去調閱帶子卻只需要一分鐘，偏偏就是大家都不願處理，而是拼命推給對方。

今天周一，保險公司上班了，費了九牛二虎之力，找到一位據說是負責我這個案子的保險員。我懇請他趕緊打電話給警察局，幫我調閱監視器，否則帶子隨時會洗掉。我說「這是警察要求的，警方堅持必須是保險公司和他們連繫，他們才能處理。」

沒想到，保險員依舊置若罔聞，只說「我們通常只會跟警方要資料。」我說「但是我還是需要監視器。」但他似乎很不耐煩，匆匆掛掉電話，只說會傳簡訊給我，告訴我怎麼做。

不久後，簡訊傳來，上面寫著保險公司的連絡電話與分機號碼，寫說「若有疑問，請用該分機連絡」，並且留下一個email帳號。

於是我就馬上寫了封email，我寫說：

「我需要監視器，因為我想知道對方是否蓄意，以及究竟他是撞了一次或兩次？為何我的車子會出現兩個撞擊點？而且，我也想知道，在那麼小的停車場空間內，為何撞擊力道會如此巨大？使得整個車門凹陷而無法打開。而且，我停車的位置之前方，在正常狀況下不可能會有來車；若是不小心碰撞，應該是從車尾撞，而不會是從車之右前方高速撞來。為了釐清這些疑點，我需要監視器。停車場說，他們一兩周內就會把帶子洗掉。警方要求必須由保險公司出面，他們才會去調閱監視器。警方也說，保險公司自己就可以去調閱。」

我的車禍懸疑案，就這樣搞了四天，打了十幾通電話給警察局、停車場與保險公司，依然毫無進展，就像一顆皮球一樣，三方互相踢來踢去。

不管是公或私，許多年來我總是經常得和各種單位打交道。我發現，人們不管做什麼事，似乎都缺乏一種敬業精神，能拖則拖，能推則推，而且總是輕易就能信口開河，藉著胡扯瞎掰，看能不能大事化小，小事化無，大家上班就喝茶聊天上網，無事一身輕。到最後，我似乎都得發飆開罵或把事情搞大，然後也許才有可能解決一件原本幾分鐘內就能處理好的事情。

其實在醫院也一樣，我看很多醫護人員就是這樣一種工作態度，對病人或家屬的熱切求救或無助困惑，似乎總是當成耳邊風那樣隨口打發，而不是想方設法用盡全力去幫助病人與家屬。

從北到南，從西到東，從醫學中心到地區醫院，待過這麼多家醫院，醫護人員素質最好的就是台大醫院的雲林分院。至於專業素質與態度上最可怕的醫院，我就不方便說了。

至於我這樁神祕的「停車場車禍」，就看這顆皮球究竟要踢到幾時？然後我才能成功調閱監視器，解開真相。

今天，假設我是個官，哪怕只是個雞毛小官或議員，恐怕事發當晚幾分鐘內就會「破案」，而不是各方一直用各種蠢話唬弄我。

很多人常說我講話太客氣太溫和，很容易就會被當成白痴，當成無須理會的人；特別是當面辦理時，我的衣著與神情態度之卑微魯蛇模樣，更是經常讓我在這島上寸步難行。

比方說，我如果把我和學姐過去這五年來的「某個痛苦遭遇」寫出來，至少可以寫上一千頁 (不是誇張說法)，相關資料有幾萬筆，折磨過程之荒唐，極端匪夷所思。書名也許可以叫做《整人為快樂之本：整你千遍也不厭倦》。五年了，直到今天還在整，非常非常非常痛苦，我幾乎可以用一個「恨」字來形容。

（插播：過去八零年代有一首很有名的流行歌就叫做「讀你」，開頭第一句唱著：「讀你千遍也不厭倦」。它曾經是民進黨剛創黨時的政治流行語，以「毒你千遍也不厭倦」來批評當時的國民黨執政下之空污及水源污染和食品安全問題。）

我不知道何時才能從無邊無盡的整人遊戲中解脫，看起來遙遙無期，耗費我除了上班以外幾乎所有的精力和時間。重點是：假設今天我是個官，別說雞毛小官，也別說什麼議員那樣的「高官」，即便我只是雞毛小官或議員的一個助理好了，根本就不可能會遭遇長達五年依舊還在水深火熱之中的極端痛苦折磨；別說五年，說不定五天就一切搞定了。

倘若我們不僅僅是雞毛小官的小助理，而是雞毛小官「本尊」(比方說什麼市政府科長處長或局長好了)，那些把我們當成玩具玩整人遊戲的人，絕對會馬上跪下來舔我們的腳趾頭；要是我們是再更大一點的官 (比方說立委)，我看，那些把我們當成玩具玩整人遊戲的人，應該會嚇得屁滾尿流；萬一，我們是什麼中央部會首長或是他們的親朋好友，我看，那些把我們當成玩具玩整人遊戲的人，嚇破膽之餘，你若要他們去幹啥，他們肯定馬上就去幹啥。

台灣就是這樣一種社會，有關係者，權勢者，橫行無阻；反之則寸步難行。

每次要出門去辦點事，感覺就像要上戰場面對凶惡敵人那般煎熬。雖然十分痛苦，但我常跟學姊半認真半開玩笑說，我對於自己總是被視為下階層的人，或是被視為根本不值得任何尊重的無權無勢無知無識者，心裏多少還是有著一種「安慰」，因為那也許意味著我並沒有受到知識或所謂「知識份子」身份太多的污染；不管有多少榮辱，我永遠都不可能成為一個「有架子」的人。

當然，就跟大家一樣，就像一顆煮熟的荷包蛋，知識早已毀了我，我永遠都不可能再變回一顆生雞蛋，永遠都不可能成為一個真正樸素、「像校工那樣的人」(維根斯坦語)，但我的靈魂始終嚮往那樣的世界。

毒豬啟示錄 (十四)：大家是活得不耐煩了嗎？

陳真

2020. 11. 28.


上一篇有個連結，是朋友傳來的，聽說有些人看不到影片內容。我在YOUTUBE上能看到，如下：

https://bit.ly/37trtmH

早上去吃蛋餅，老闆娘問我要不要加一點香料粉。我思考了一秒鐘，迅速在腦海進行了一番風險分析，點頭說「好」。我知道這類東西不太健康，但是為了増加一點口感，偶一為之，無傷大雅。

可是，如果早餐店老闆娘問你「要不要加一點殺蟲劑」？「要不要灑一點砒霜粉」？「合乎安全劑量的哦！」你會怎麼回答？這還需要思考嗎？難道你會去探討「低劑量殺蟲劑或砒霜是否有害人體」？應該不會有這麼蠢的人吧！我沒事喝殺蟲劑或吃砒霜幹啥呢？這還用問嗎？

不信你去做個實驗，找一家早餐店，麻煩老闆娘問問每個客人要不要加點殺蟲劑或砒霜粉，我就不相信會有人因為相信低劑量的砒霜無害健康而點頭說好。當然，也許真有活得不耐煩的人會說「好，給我來一點吧」。

添加萊克多巴胺就是如此一問，問題的性質是一樣的。也就是說，問題的根源並不是「它到底有沒有害？」(這是廢話，如果無害，何必訂定什麼「容許劑量」？)，而是「吃這東西到底有什麼好處？」答案是：好處是零！對於一個有百害而無一利的東西，你去吃它幹啥呢？我已經儘可能用大白話表達了，這道理有那麼難懂嗎？

一頭兩百斤的豬，宰殺之前被迫吃上一個月的萊克多巴胺飼料，飽受肉體摧殘之苦，然後呢？然後養豬場老闆每頭豬可以因此多賺十幾塊至四十幾塊台幣，也就是說，每一斤豬肉不過也只多賺一兩毛。如果美國豬肉商非得多賺這一點錢不可，我相信台灣人身為美帝殖民地的子民，肯定願意每斤豬肉多付一兩毛錢來維護自己的健康並減少豬隻臨死前長達一個月的痛苦。

今天，假設早餐店老闆娘是我的主人，非得多賺我一兩毛不可，我會很樂意跟她協商，拜託她饒我一條小命；幾毛錢我都照付，但別逼我吃任何有百害無一利的東西。全世界絕大部份的豬都禁止吃的毒品添加劑，為何非得強迫台灣人吃不可？大家是活得不耐煩了嗎？

大人活得不耐煩我沒啥好說，但是小孩呢？胎兒呢？罹患各種慢性病的老年人呢？這樣一些最為脆弱、最易受害的族群，他們有多少能力對毒豬肉及更毒的內臟說不？

江纤：
方方的問題不是批評政府，而是造謠鬼扯和雙標，她的好友梁豔萍也是一丘之貉，貽笑大方。

毒豬啟示錄 (十三)：我願意包養他們一家老小免費吃萊豬吃一輩子

陳真

2020. 11. 27.


還是那些老話：我能理解人們反對萊豬進口，我也能理解有人「不反對」，但我不能理解怎麼會有人拼命去反對別人反對萊豬進口？懂我的意思吧？面對一件荒唐事，你可以反對，也能冷漠以對袖手旁觀，抑或是逆來順受，但是怎麼會有人如此積極去攻擊與抹黑反對者？

當我們面臨一種抉擇，天平的兩端必然是利與弊之取捨。但是，世界一百六十多個國家的豬都禁止吃的毒品添加物，你卻要給人吃？而且是吃一輩子。這像話嗎？可憐的美國豬頂多也只是屠宰前吃一個月，你卻要讓人吃一輩子，然後說這個絕對安全；誰膽敢反對，就出動網軍與御用學者去攻擊、抹黑他。它媽的天底下有這種道理。

當我們生病必須吃藥時，醫病雙方都會根據病情與後果來決定是否用藥以及用藥時程、種類及劑量大小。天平的兩端，一頭是治療之利益，一頭是藥物必然或偶然的副作用。但是請你告訴我，究竟萊克多巴胺能夠帶給你什麼利益？零！不是嗎？不但無益，而且有百害。對於一個有百害而無一利的東西，你還需要去抉擇嗎？你需要抉擇是否要在你自己每天的飯菜裏頭加一點狗飼料嗎？

御用學者們往往睜眼說瞎話，例如他們說，「少量砒霜無害」、「水喝多會中毒」。所謂「無害」，其實就是短期內應該不會馬上死人或不會馬上七孔流血的意思。可是，所謂「傷害」的定義標準竟是如此之低嗎？而且，重點不光是有害與無害的衡量，重點更是你吃砒霜幹啥呢？活得不耐煩嗎？嫌身體太健康、擔心病痛傷害還不夠多嗎？你不喝水會死，不吃砒霜會死嗎？

我們在臨床上必須去衡量藥物的取捨是因為，病人有用藥之「需求」，吃藥有利健康恢復，但是所有的藥物必然也都會有副作用，對身體健康會產生必然或潛在的危害。這時候才有所謂「利害衡量」或「風險決策」，進行利害分析。但是，請那些拼命攻擊抹黑反對者的御用學者們告訴我，到底吃萊克多巴胺有什麼好處？零！

對於一個有百害而無一利的東西也需要衡量嗎？你每天吃飯會衡量一下要不要在飯菜裏頭加點殺蟲劑嗎？如果有人告訴你說，只要不超量，飯菜裏頭添加殺蟲劑絕對是安全的，「吃幾輩子也沒關係」(陳時中語)，你聽了，心裏做何感想？這些人是把我們當白痴嗎？沒有任何益處的東西，全世界絕大多數國家連豬都禁止吃的東西，在這島上，居然有一群所謂學者專家和狗官，居然拼命攻擊、抹黑反對吃毒豬者。它媽的天底下有這種道理嗎？

這些所謂學者專家，存心就是鬼扯蛋。例如他們說什麼萊克多巴胺幾小時就排乾淨，真的是把大家當白痴。哪種藥不是幾小時就能排乾淨？酒精、毒品不也幾小時就排乾淨？問題是，難道你的肝腎等五臟六腑及大腦全是不銹鋼做的？百毒不侵嗎？

一種藥物或毒物排掉之前早已造成多少傷害，這些所謂學者專家連這個也不懂嗎？一種藥物和毒物不會和其它藥物產生可預期或不可預期的化學反應嗎？不會產生無數的代謝產物嗎？這些代謝產物全是無害通過人體嗎？不會造成傷害也不殘留於五臟六腑嗎？何必睜眼說瞎話到這種地步呢？何不像阿扁那樣，就乾脆挑明講：「萊豬就是有害，但我就是要進口，啊不然你是能拿我怎樣？」

至於一般逆來順受的民眾，你不要以為好像天塌了也無妨，要死大家一起死。不會的，弱勢者和窮人會死最快，但有兩種人受害相對輕微。一是像我這樣的人或素食者。我並非素食，但我不吃肉，牛豬羊雞鴨及各種鳥獸等等等，我統統不吃，只吃魚；從六、七歲起我就不吃肉，因為小時候有一天放學，途經台南運河旁一間屠宰場，目睹豬隻之慘死，從此就不曾再吃肉。

還有一種人也比較不會受害，那就是飲食精挑細選的有錢人或權勢者，恰恰也就是那些進口毒豬、騙大家說吃幾輩子也不會有事的人。這些人如果真的相信自己說的鬼話，我願意包養他們一家老小免費吃萊豬吃一輩子。

底下有一段四分鐘的影片，請大家仔細看看：

https://bit.ly/37trtmH