Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2020.09.23 發佈時間: 上午 11:16
紀念 Andre Vltchek 

陳真

2020. 09. 23.

巴勒網介紹過 Andre Vltchek,他和Noam Chomsky 合寫了一本書,叫做《On Western Terrorism - New Edition: From Hiroshima to Drone Warfare》。這是最新再版:

https://amzn.to/3617pce

這書也有翻譯成簡體中文,書名叫《以自由之名:民主帝國的戰爭、謊言與殺戮,喬姆斯基論美國》,露天拍賣網站買得到:

https://bit.ly/2Et5sd6

Andre Vltchek  毫無疑問是被暗殺。殺他的人當然就是美國。長期以來,美國在全世界各地到處暗殺反美或左派人士以及對之不利者。特別是在一些由美國所製造動亂的地區,在動亂之際,通常會有一份數千人或數萬人的暗殺名單,交由當地的政治代理人執行暗殺指令,或是由 CIA自己動手。

對於國際政治,世上反美者眾多,但其中深明事理者卻仍稀少,很多數異議者,腦子依舊充滿對於中國的傲慢與偏見,以及充滿一些絲毫不具說服力甚且十分腦殘的概念理解方式,特別是關於民主、自由與人權。但是,Vltchek 和John Pilger 等人卻是個例外。

比方說,在我看來,中國在言論表達及集會結社與媒體等方面,不但不是不自由,而是太自由了。這是有害的。我知道絕大部份人不會認同我的想法,就連巴勒網我都很納悶我能有幾個同志?但還好我仍有一些知音,比方說Andre Vltchek。

他曾經說,中國應該大力管理一下那些假維權真作亂的所謂社運組織,不要任其胡作非為,製造社會動亂。因為這些所謂非政府組織,背後就是美國政府或西方政府,大多被 CIA 所掌控,做為一種顛覆他國的政治工具與洗腦途徑。

另外,再比方說所謂人權,完全就是被西方社會及其走狗們拿來當成一種政治鬥爭工具,任意性地、隨機地、高度選擇性地賦予人權某種刻意偏頗的內涵,藉以抹黑異己。可是,人權怎麼會是這樣呢?簡單說就是欲加之罪,何患無辭。

半個多世紀來,美國發動上百次侵略戰爭或武裝政變,殺害數千萬人,而中國卻根本從來不曾侵略他國一寸土地,不派一兵一卒,不發一顆子彈,甚且大力資助窮國,協助發展民生設施,在全球脫貧問題上做出最大貢獻。但是,與撒旦惡魔無異的美國,卻居然成為捍衛人權的天使,而兼善天下的中國,卻反倒成為傷害人權的惡魔。你不覺得這樣一種所謂 "人權" 很荒謬嗎?

但我依舊相信人權:只要能夠讓絕大多數人有飯吃,有工作,能好好過生活,安居樂業,這就是人權。中國毫無疑問對於人權做出最大的貢獻。

民主也是,往往充滿扭曲與隨機,純粹就是拿來當成一種可任意使用的鬥爭工具。前些日子看到 WSWS 的一篇文章,居然也在講什麼中國應該往西式民主的方向走,什麼還權於民、搞選舉之類。我真不敢相信我的眼睛。

我實在看不出來,在民主這一點上,中國比不上西方哪個國家?絕對遠遠有過之而無不及。中國共產黨之所以能夠獲得人民相當程度的支持,難道不就是因為它的種種施政與作為極大程度上反映了民意,獲得民心,滿足了人民的全面需求。如果這不是民主,那什麼是民主?就如羅素所說,他媽的美國那個叫做帝制,叫做政權世襲,不叫民主,權力始終牢牢掌握著極少數人手裡。

但是,西方卻刻意把所謂民主的概念給極端簡化成選舉,跟選舉畫上等號,並且強迫他國必須接受照辦,好讓外來列強有介入它國政治的無限空間。

在選舉制度下,有錢有勢者,即便是個人渣,只要使出一些卑鄙手段,例如網軍或媒體鋪天蓋地的抹黑造謠栽贓嫁禍對手等等等,照樣能當選。你看蔡英文那個無惡不作的貪婪人渣及其一大票黨國餘孽,炒地皮,搞自肥,貪污舞弊,玩法弄權,簡直無所不貪,連博士學位都能詐騙幾十年 (媒體對此事居然完全不報導);整個人渣黨,呼風喚雨大權在握者更是個個大貪特貪,少有清廉者;所謂從政,每天就是拼命貪污撈錢,掏空整個台灣,無惡不作,根本無所忌憚,人民還不是照樣被洗腦得傻呼呼,照樣熱烈支持。你說這個叫做民主?

而且,選舉制度如果那麼神聖偉大且必要,那麼,所有大學及公司何不開放給師生或員工來普選?或是開放給全民來選更民主。依我看,什麼雞雞黨或屎袋力量那些腦殘人渣,或是一些頗受年輕人歡迎的帥哥正妹爆奶政二代等等等,很可能都會當選大學校長或各家公司的董事長。至於有一位叫做什麼館長的,人氣之高,每天全是他的新聞,我看選上中研院院長應該不是問題。

我在所謂民主、自由與人權等概念上,清楚看見Andre Vltchek的深刻理性,更看見他對於善惡是非的驚人道德勇氣。他的被殺,令人悲痛。

底下是一些舊文:

人性的最後希望(陳真) //《以自由之名 :民主帝國的戰爭、謊言與殺戮》(Andre Vltchek &; Noam Chomsky):

https://bit.ly/32Vq6M8

當今國際政治結構下的大國博弈——對話安德列•弗爾切克先生:

https://bit.ly/3iYsd7Q

足堪告慰?(陳真) /我從未見過如此分裂的地方 (趙挪亞;André Vltchek)

https://bit.ly/32Usm6I
葉小慧 發佈日期: 2020.09.23 發佈時間: 上午 9:03
悲傷的消息。

轉自 香港商報:

【美國記者伏爾切克在土耳其突然死亡 曾來港採訪遭「示威者」嘲笑】

土耳其當局正在調查美國作家和記者伏爾切克(Andre Vltchek)的死亡事件,該作家和記者在一夜之間從土耳其黑海沿海城市桑姆森前往伊斯坦布爾旅行時死亡 。

土耳其國營新聞社報道,57歲的伏爾切克和他的妻子正乘坐一輛租來的司機汽車旅行,並於周二淩晨5:30抵達他們在伊斯坦布爾的酒店前。

據阿納多盧機構報道,他的妻子試圖叫醒他,告訴他已經到了,但不能叫醒他。 該機構說,醫療隊趕到現場宣布他已經死亡。 伊斯坦布爾首席檢察官辦公室立即對死亡進行了調查,同時將他的屍體帶到法醫機構進行檢查。

DHA新聞社說,警方將他的案件記錄為「可疑死亡」。 伏爾切克在自己的網站上稱自己是小說家,哲學家,電影製片人和調查記者,以及「反對西方帝國主義和強加於世界的西方政權的革命,國際主義者和環球旅行者」。 根據他的網站,他報導了數十個戰區和衝突,包括伊拉克,斯里蘭卡,波斯尼亞,盧旺達和敘利亞。 伏爾切克與語言學家和學者喬姆斯基合著了許多著作,包括《論西方恐怖主義:從廣島到無人機戰爭》。

伏爾切克去年曾去了香港,並將他的所見所想寫成了一篇報道,名叫《我從沒見過這麼分化的地方》。

文章開篇寫道:簡直不可思議!西方帝國不斷地試圖毀掉擋住自己路的國家。在這個過程中,它竟沒有遇到任何抵抗!

伏爾切克在文中說,他走遍了地球的各個角落,發現所有的血腥衝突都是美國、英國或者法國煽動的。

不過,他要講的不僅是那些令很多人失去生命,毀了一個個村莊、城市、國家的血腥衝突。他更想說的是,在電視屏幕、報紙和互聯網上,這些反人類的罪行不是被刻意遺漏,就是被歪曲報道。以至於,世界各地的讀者和觀眾竟對自己和他人的苦難幾乎一無所知。

他舉例說,在2015年和2019年,他兩次坐下來與香港的「示威者」溝通,但兩次都讓他驚掉下巴。他回憶說,他們啥都不知道,對西方在阿富汗、敘利亞或者利比亞的罪行一無所知。

當他告訴香港「示威者」美國推翻了多少個拉美國家政權時,被他們嘲笑為瘋子:他們竟然不知道所謂的「善良」、「溫柔」、「民主」的西方其實殺害了幾百萬人,吮吸整個拉美大陸人的鮮血。然而,他們的學校不會教他們這些,BBC、CNN這些媒體都不會報道這些。

他說,他很認真地向香港「示威者」展示了自己在阿富汗、敘利亞拍攝的照片,他們肯定知道這些照片都是真實的一手資料。然而,他們卻一臉漠然,好像腦子裏無法處理這些信息。

伏爾切克指出,香港社會的撕裂程度令人匪夷所思。那些認為互聯網有助於改善香港局勢的人嚴重錯判了形勢。正因為缺乏正確的信息,香港社會的團結因素已消失。

伏爾切克說,不僅僅是香港,現在全世界,尤其是中東、拉美等地區都面臨這一情況。然而,一個殘酷的事實是,黎巴嫩的人根本不知道香港發生了什麼,香港人也不清楚黎巴嫩的動亂是因何而起,因為西方宣傳機器的報道已經模式化。

他舉例說,比如在香港,暴徒被包裝成「親民主的『示威者』」。這些殺人、放火、打人的暴徒成了西方宣傳機器眼裏的香餑餑。為什麼?除了因為他們可以惹怒美國的最大對手——中國,此外,也因為他們是西方親手創造和資助的工具。(記者張明編譯)

——
紀 Andre Vltchek:

A letter to the young people of Hong Kong
Friday, January 03, 2020, 09:14

By Andre Vltchek

Now that your city has been in flames for more than six months, your families divided, and no end to the violence is in sight, I have decided to write this short essay, in the form of an open letter, to the young people of Hong Kong.

First of all, I want to ask: Why?


Why all this smoke and fire, anger and violence? Were your lives, before the so-called “protests”, or “riots”, really so dismal?

You have been living in one of the richest cities on Earth. Even according to Western evaluations, Hong Kong has one of the highest “freedom indexes”, higher than that of most of Western countries.

Water that comes from your taps is clean, the internet is extremely fast, and public transportation is cheap and one of the best in the world. You can enjoy an exciting cultural life, as well as great public spaces constructed along your impressive coasts.

Naturally, Hong Kong is not a perfect place, as there are no perfect places on this planet.

Your housing is some of the most expensive in the world. Job opportunities for college graduates are not really excellent. Some cities on the Chinese mainland are now more exciting places to live, to create, and to dream than “good old” Hong Kong. But still, it is a fascinating, solid city, with its own culture, mindset and complex history. And in many ways, it is a beautiful city; beautiful and unique.

So, why? What happened? Why suddenly such anger, and such frustration?

Should we talk? Please let’s.

When waving the UK flags, nostalgically recalling your British masters and their rule over Hong Kong, do you even think about some of the most monstrous crimes committed in the history of humankind?

I have worked in around 160 countries and territories, on all continents. I have written about and filmed many wars and conflicts. I have been covering revolutions and rebellions, but also terrible riots ignited by Western countries. You probably have heard about the so-called “color revolutions”, or the “Arab Spring”.

I have witnessed, first hand, the fate of countries that have been occupied and then thoroughly destroyed by the United States and North Atlantic Treaty Organization: Afghanistan and Syria, Iraq and Colombia, to name just a few. I have seen millions of ruined lives in nations where the West overthrew left-wing governments, and then injected fascism: places like Indonesia (1965), and Chile (1973). Now there is nothing left of Indonesia; its nature is thoroughly ruined and the great majority lives in misery. In Chile, people have stood up, and are proudly fighting and dying for socialism which was stolen from them by Western governments and corporations.

I have lived and worked all over the African continent, the most devastated part of the world, colonized and terrorized first by Europe, and later by the US, for many centuries.

In Hong Kong, I see you waving flags of the US. You want that country to “save you from China” — from your own nation, in essence. I have read a translation of your school curriculum. It smears China, and it glorifies the West. Were you told, ever, that in the name of that flag, consisting of the stars and stripes, tens of millions of people, worldwide, were murdered, democracies raped, and freedom of expression horrendously oppressed? Or are you reading only what is brought to you by Reuters and other Western press agencies?

When waving the UK flags, nostalgically recalling your British masters and their rule over Hong Kong, do you even think about some of the most monstrous crimes committed in the history of humankind? On all continents of the world, the British Empire murdered, humiliated, violated and plundered hundreds of millions of people. Human beings were reduced to slaves. Their lives, identities were reduced to nothing.

Were you told this? Do you realize it? When you wave these flags, when your leaders are taking bribes from the US and the EU establishment, do you ever think what kind of money you are touching? Do you ever consider that this money is soaked in blood?

I saw several of you demanding “independence from China”. I even witnessed some of you calling China a “terrorist” state.

Have you ever, seriously, compared the Chinese political system to that so-called “democracy” of the West?

Let me give you a simple quiz: In the last decades, how many countries have been attacked by China, and how many by the West? Just do a simple calculation, please. It is so simple; so clear. How many countries have been bombed to the ground, and thoroughly ruined by China, and how many by the West?

And democracy? In China, the government listens to its people. In reality, democracy means nothing more than the direct translation from Greek — rule of the people. In the People’s Republic of China, the government is working to improve the lives of its citizens, while building a global infrastructure for all (the Belt and Road Initiative). Now, look at the West: Most of the citizens in North America and Europe hate their system, but cannot get rid of it. Some of you regularly travel to the West: Don’t you hear what the people are saying there?

In the last two decades, China has lifted up hundreds of millions out of poverty. In the West, the governments have buried billions of people in misery in all their colonies. Despite of the terrible plunder of the world, tens of millions are destitute at home, in both North America and Europe.

Despite of the not-too-high GDP per capita, China has almost no misery, while tens of millions of the US citizens are living in poverty. There are many more prisoners (per capita) in the US prisons, than in the Chinese ones.

Many US prisons are now privatized: It is a big business. The more that are held behind bars, the bigger the profit!

Is this a system in which you’d want to live? Is it, really?

I know the West very well. And I know China. These days, in Hong Kong, some of you are waving Western flags, while insulting Beijing.

The West has the most powerful propaganda on Earth. It has the ability to twist everything, to call black white, and vice versa.

But frankly, it is Beijing that has the ability and desire to help solve the problems of Hong Kong.

Do you really think that Washington, London or Berlin are genuinely interested in helping your city? I am convinced that they only want to break China, and to continue ruling over the world.

To conclude this letter, let me say what has to be said. After speaking to people that are now angrily waving black banners, as well as US and UK flags, I realized that they know very little about the state of the world. And, they do not want to listen to different points of view. When confronted intellectually, they become violent.

That is not a democratic approach; not at all.

I suggest we talk. Publicly. Let us debate the very definitions of democracy. Let us discuss who has done more harm to the world: China or the West? I am ready, anytime.

If the leaders of Hong Kong riots, or “protests”, are confident that they are correct, let us face each other, in front of microphones and cameras.

I love your city. I love Hong Kong. I love China. And I strongly believe that China and Hong Kong are one beautiful, inseparable entity.

I am ready to give my best proving that point.

Andre Vltchek is a philosopher, novelist, filmmaker and investigative journalist. He has covered wars and conflicts in dozens of countries. He is the author of 20 books including“China’s Belt and Road Initiative”, and “China and Ecological Civilization".

https://www.chinadailyhk.com/articles/58/161/122/1578014479529.html

——
陳真 發佈日期: 2020.09.22 發佈時間: 下午 3:53
參加巴勒網站樁的朋友,大多應該見過曾醫師,他也來參加過好幾次。上個月 (8月) 13日,曾醫師過世。本周日(9 月27日)下午一點半在台大集思會議中心有個追思會。除了現場參與,亦有直播及線上會議。相關資訊如下。

另外,底下有一篇良哲寫的有關曾醫師的文章--《麥子不死》。趙剛老師和陳美霞老師也分別寫了紀念文,請看:

陳美霞:《為社會改造的進步事業爭奪話語權的左翼戰士—曾健民醫師》
https://bit.ly/35WXrIQ

趙剛:《追忆曾医师》
https://bit.ly/32NYloQ

在這樣一個瀰漫輕薄之風的島上,紀念這樣一個言行厚重的前輩,我有一種言語用盡的感覺。我知道,到頭來,是一個人的生命產生重量,而非僅僅他的話語如何。

陳真2020. 09. 22.

========================
https://bit.ly/3iRuWjj

【為了前進的回顧:曾健民醫師追思紀念會】

❝有正確的歷史認識,才不至於看不清楚而走跛躓的路。❞

時間:9月27日(星期日)下午1時入場、1時30分開始
地點:台大集思會議中心蘇格拉底廳(台北市羅斯福路四段85號B1)

主辦:台灣社會科學研究會、人間出版社

直播通知

【人間出版社】臉書專頁當天將同步直播

https://reurl.cc/e8Dk6L

大陸朋友當天可加入 Zoom 會議,共同參與

時間:2020年9月27日 下午01:00

https://us02web.zoom.us/j/2714261625

會議 ID:271 426 1625

========================
麥子不死

頭一回見到曾醫師應該是在新竹交大的陳映真研討會。才剛開始重新認識陳映真的我,和曾醫師並不相識。會議結束後我在前往搭車的路上,看到他和兩個方才在會議裡頭發言的青年人(邱士杰、張鈞凱)在大學路路口賣著米粉的店家裡,相當熱情地繼續著討論。這個景象一直停留在我的記憶裡。

2012年受邀加入《立報》筆陣,輪著撰寫「左右看」專欄,我注意到署名曾健民的「瞭望臺」專欄,總是在極其有限的字數裡,深入淺出的「科普」國際局勢與議論時政。藉著同是《立報》作者的身份,在一次活動中與曾醫師相識交談。後來聽曾醫師說才知道,他也數度化名「官土生」(左看)和「曾成」(右看),輪流寫著「左右看」。

2013年春天和師友拜訪曾醫師,以回應曾醫師在李文吉大哥告別式上對我們兩人的熱情邀約。談話中意外促成一個小小的讀書會,曾醫師意志高昂地要陪著我們唸書。本意是從70年代重新認識台灣社會,《清理與批判》與鄉土文學論戰是最開始的起點,但隨即便轉為政治經濟學的《台灣戰後經濟分析》與《台灣之經濟——典型NIES之成就與問題》,最終在2015年秋天結束於《新自由主義簡史》。

因著讀書會,我和曾醫師有了比較多的互動。有時是曾醫師遇上了技術問題,需要找人幫忙掃描文件翻拍照片,或是排除電腦障礙。有時是曾醫師和師母從東部帶回的農作物,或是師母自製的咖哩,要我帶回家分給妻小。有時是曾醫師打來問候近況,關心我日常生活。

他也關注著「紀念若雪巴勒斯坦資訊網」的動態,時常對我讚賞陳真寫的新的文章,又說起巴勒斯坦與中東的最新動態,對於巴勒網每月的站樁行動總是表達他的關心與敬意。他曾與巴勒網的朋友一同在路上掛著標語靜站,也曾並肩與勞動黨的同志在AIT前反對美國霸權。

理應是晚輩關心問候長輩,我卻讓長輩打電話來關切自己,其實有些失禮有點難為情,但我又很喜歡接到曾醫師打來的電話,那是父兄親切的關懷與問候。並且,因著彼此關心的事情有所交集,觀點有些相似,於是可以暢所欲言。在世局急遽惡化之際,曾醫師雖然憂心,卻又有著堅定沉著的目光冷靜觀察這一切的發展;或有些許感嘆,卻總不帶過激的情緒。聽著他的分析,總能讓憂憤卻不知所措的我的心情,得以回復平穩。「是啊,確實是這樣子的,不過……」,「……是這樣子的」。在交談之間,曾醫師時常用著這樣的開頭與結尾回應。他和人道別時的一聲「再見!」,總是保持著積極的肯定的上揚聲調。此後再也接不到他的電話,再也聽不到那樣的語調。

我不只常困頓於時局,也困頓於生活。對於人生,對於孩子,總有許多想不透解不開的問題。曾醫師知道我的駑鈍不堪,總會和我分享他的經歷。這才知道他為了擔起家庭的擔子而赴日求學,小有成就之際,又在現實的考量下打消繼續深造的念頭。不管最後選擇走上哪條路,只要自己不後悔,都好。他這麼說著。他也數次提及在日本執業數年後舉家返台的往事,對於這個決定他並不後悔,但因此造成妻兒在生活上的不便與矛盾,他一直抱有為人夫為人父的不捨和歉意。
   
這幾年得知曾醫師要退休,便一直鼓吹他親手完成自己的回憶錄。在這個處處可見偽史顛倒是非的年代裡,若藉由他的人生經歷作為一面史鏡,後生晚輩便能多一個機會撥開那刻意人為的團團迷霧,更為貼近於真實的共同過往。他認真地考慮過這事,也很積極地設想著退休後的寫作計畫,打算要在花蓮靜心書寫,專注地完成那些懸置多年的未竟之業。

可惜………………………………….

在曾醫師離去後,我總是會想著,是不是我們消耗太多曾醫師的時間?如果他能更為專注於「光復史研究」,花更多時間奮力於他和陳映真共同的未完志業,用更多精神整理出自己的成長軌跡與心路歷程,是不是就能為後人留下更多更好的研究成果與解毒良方?是不是他就不會離開得這麼匆忙?

但另一方面,人生若能重來一回,我還是會希望我所認識的曾醫師,是那麼樣的在乎和關心他身旁的人。他讓我認識到持守的信念、亂世裡的盼望、真誠的關愛、與批判的觀點和奮力不懈的耕耘,是可以同時並存的。他讓「相互生疏的人,重新建立對彼此生活與情感的理解[……]為了再造一個新的、優美的、崇高的精神文明,和睦團結,熱情地生活」。

誠願曾醫師在人生旅途所留下的佳美腳跡,都能成為一粒粒的落地麥子:記著他的堅忍與毅力,好洗滌我們的軟弱與不堪;記著他的良善與謙遜,好激勵我們結出更多的子粒。讓落地的麥子不死,不過換種形式,一代一代地延續著它所該做的事。
 
2020年9月18日 於板橋
陳真 發佈日期: 2020.09.21 發佈時間: 上午 1:18
武統必勝,問題是然後呢?

陳真

2020. 09. 21.


同學,你想得太美了。切香腸的人當然就是操盤者,決定大盤的走勢,至於被切的人只能無奈地不斷更改既定步伐,左支右絀,被動因應。

如果不是美國攪事,台灣問題根本不是問題,更不是一個急迫需要處理的問題。但如今大陸卻被逼得只好被迫因應。

對於大陸來說,處理台灣問題的時程,排得越晚越好,越容易解決。因為,惟有當你實力足夠強大時,處理過程就越少副作用。反之,則有可能構成一種重大傷害。

美國當然不可能笨到等你實力夠強時才打壓你,他一定會在你尚未茁壯之際就想辦法把你打垮,而台灣就是美國的一枚人肉炸彈。這個炸彈,不可能一直擱著,擱到發霉生鏽而失去效用。

也就是說,在這場中美博奕中,美國毫無疑問是居於上風者,祖國幾年來只能一路挨打,被動接招,勉強撐住。而且,美國做的全是無本生意;一方面既可從台灣大撈數千億軍火財及各種賄款,一方面則可坐收漁翁之利;兩岸打得越血腥越凶狠越慘烈,美國就越爽越有利。

因此,中國大陸對於台灣,打也不是,不打也不是。打則落人圈套,不打則動搖國本,兩者都有可能是毀滅性的。如果以為大陸目前攻打台灣只是什麼輕而易舉、百利而無一害之事,那真的是存心自欺欺人,完全就是無稽之談。

我並不是說大陸不會在短期內 (例如一兩年內或更短) 發動武統,而是說,武不武統,決定權不在大陸手上,而是由美國叫牌。別說打仗,就算只是一般下祺,你也該知道,對方一定會想方設法打敗你。因此,你根本不可能心存僥倖,以為敵人會對你懷抱仁慈善意,那是絕對不可能的事。

因此,任何考量與作法都不應該以敵人的善意為前提,反倒是應該認清一點就是:敵人一定會用盡手段,把他對你的傷害給最大化。

還有一點常見的誤解就是表面上的所謂勝負。我相信大陸武統台灣一定會成功,我從不懷疑這一點。問題是然後呢?

真正會打到一兵一卒的是解放軍。為什麼呢?因為大陸如果連台灣都打不下,整個中國大陸勢必四分五裂,全面崩盤。也就是說,統一台灣,對於大陸沒有多大好處,甚至不痛不癢,但是,台灣一旦永久失去,在政治上,對於大陸卻是毀滅性的打擊。因此,大陸就算打到最後一人都不可能放棄台灣,除非整個國家失控瓦解,分崩離析,再度淪為西方列強的俎上肉。

成功武統台灣不是問題,問題是大陸所付出的代價將會造成何種影響。台灣做為美國的人肉炸彈,不一定得把大陸毀滅才叫做美國 "勝利"。  站在美國人的立場,它並不需要把中國大陸消滅才算 "贏",它只要讓你整個發展倒退或延遲若干年,打回某個關鍵點,就足以讓你繼續臣服在西方帝國鐵蹄下數十年而難以翻身。

對美國人來講,這就是勝利。也就是說,祖國收復台灣的代價,如果是往後數十年將難以翻身挑戰美國,那麼,美國就可以繼續高枕無憂,繼續稱霸天下為所欲為。

我想說的是,把 "勝負" 定義為能否武統成功,其實毫無意義。因為沒有一個腦子正常的人會懷疑武統不成功,重點是,這個所謂 "成功" 將會付出多少代價,而這個代價很可能是讓整個歷史倒退回到二、三十年前由美國徹底稱霸的國際局面,而中國或中華民族之所謂復興,將又再度遙遙無期,甚至很可能重演西方列強荼毒中國的血淚史。

如果我的想法是對的,那麼,大陸現在一定是被迫加速武裝,進行武統準備,並且會想辦法讓武統代價控制在一定的範圍內。至於美國,那就更容易理解了。它一定會儘可能讓大陸受到最大傷害。但美國不一定要選擇台海為唯一戰場,它也有可能在南海或中印之間挑起戰火,或是同時引爆整個區域戰爭。

比起台灣,更有能力擔任 "人肉炸彈" 角色的是印度,一方面它是核武大國,一方面人口多,更重要的是極度親美反華的印度,政治腐敗血腥到極點,而且非常反智,比台灣還荒唐恐怖千百倍。印度才是核彈級的美製人肉炸彈。在中美鬥爭中,印度的戲份肯定跑不掉。

關於印度和莫迪,請見我去年六月寫的一篇文章,建議一讀:

https://bit.ly/3cfHiza

印度這個所謂 "民主國家",對付自己人尚且如此血腥殘暴而野蠻,非常容易煽動仇恨,你很難期待它的國民具有足夠理性來面對國際問題。然而,這樣一個火藥庫般的瘋狂印度,卻是美國對付中國的最佳打手;哪天如果在美國的煽動下,突然朝大陸丟個核子彈,我也不會感到意外。
歌川 發佈日期: 2020.09.19 發佈時間: 上午 7:18
大陸這近來非常罕見頻頻軍演,這不是例行演習,而是有針對性,絕大部分是應對美國在南海的威脅,有些是準備中印可能發生的戰爭,還有幾個突然宣布在台灣附近的演習,是在警告台灣與美國,大陸有決心有能力武統,不要過線。
比如
美國運輸機過台灣領空,隔日大陸軍機過海峽中線。
美國衛生部長來台,大陸在海峽兩端軍演。
美國軍機飛過東沙島,就在東沙島與台灣之間的海域,舉辦聯合海空軍演。
美次卿來台,大陸东部战区在台海进行战备警巡和海空联合演练,解放军18架战机挂弹进台湾空域。



演習消息(或者稱實戰化演練),大致會這樣強調 :
===
个别大国在涉台问题上消极动向不断,向“台独”势力发出严重错误信号,严重威胁台海地区和平与稳定。台湾是中国领土神圣不可分割的一部 分,战区部队组织的巡逻和训练活动,是针对当前台海安全形势和维护国家主权需要采取的必要行动。战区部队将时刻保持高度戒备,采取一切必要措施,坚决回击一切制造“台独”、分裂国家的挑衅行为,坚决捍卫国家主权和领土完整。
===

大陸反制之道很直接
在台灣防空識別範圍內,美國軍機區飛到那裡,對岸軍機就來那裡。
所以
胡錫進:美國高官來一次 戰機就逼近台灣一步
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-18/467357

大陸網友用很形象的比喻形容
===
美国和台湾以为用“切香肠”的方式让某些幻想成为事实。
但实际上,借力打力我们可是老祖宗。
美国or台湾切一片(试探一下),我们顺势切一片(回应一下),大陆始终粘着不放,你会发现这个切香肠的过程已经不可逆不可停了。
而美国绝对不可能也没有条件一直赖在台湾。
所以,我把话撂这,切最后一下的一定是大陆。
意思就是你来一刀我去一刀,最后莫名其妙发现大陆武统了,而且是雷声大雨点小的武统成功了。
===

金教授在2020年9月17日的「政委點金」,表情很嚴肅,他擔心這樣一刀一刀切下去,最後切到骨頭,大陸必然要反應。
金燦榮:台灣離獨立還有多遠?美副國務卿都打上門了
https://youtu.be/xU9LvPm8pNw

搧風點火拉仇恨的1450,沒有良心禍國殃民的人渣,難道你們不怕嗎 ? 還是收斂點吧。

整理大陸8月13日至9月18日的軍演消息。

2020年

09-18
解放军18架战机挂弹进台湾空域,台军战机紧急升空

09-18
东部战区在台海进行战备警巡和海空联合演练

09-17
西藏军区某防空旅精准摧毁无人机“蜂群”

09-17
浙江海事局:9月17日在东海进行军事演习,禁止驶入

09-14
某新型战机:击落“敌”17架自身0损失
(我军首个换装歼-20的部队“王海大队”。文章提到,“王海大队”年轻飞行员陈鑫浩,驾驶新改装的“新型战机”,以“零损伤”的代价一举“击落敌机”17架。)

09-14
夜战!火箭军某部子夜出击

09-12
9月13日至20日,黄海南部进行军事演习

09-11
浙江海事局:12日象山沿海军事演习

09-10
解放军9日、10日连续两日派出多架次苏-30、歼-10战机进入台西南空域

09-10
蜂群”空投!西藏军区演练无人机为前线送餐

09-09
西藏军区总医院停机坪投入使用,实现医院到边防哨所无缝对接

09-09
南部战区海军航空兵开展多型武器实弹攻击训练

09-07
9月8日至11日,黄海北部进行实弹射击

09-07
9月8日、9日,黄海南部进行实弹射击演习

09-07
渤海北部9月7日12时至18时执行军事任务,禁止驶入

09-04
海峡黄海北部今起执行军事任务,禁止驶入

09-01
9月2日至4日,黄海南部进行实弹演习

08-31
9月1日至22日渤海海域将执行军事任务

08-27
美媒:中国向南海试射“航母杀手”

08-26
浙江海事局:东海某海域27日起进行实际使用武器训练

08-23
8月24日至29日南海粤东海域进行军事训练

08-23
8月24日至9月30日渤海某海域执行实弹射击活动

08-18
凌晨4点,西藏军区进行高原实弹射击演练

08-13
东部战区在台湾海峡及南北两端连续组织实战化演练
歌川 發佈日期: 2020.09.19 發佈時間: 上午 7:06
大陸這近來非常罕見頻頻軍演,這不是例行演習,而是有針對性,絕大部分是應對美國在南海的威脅,有些是準備中印可能發生的戰爭,還有幾個突然宣布在台灣附近的演習,是在警告台灣與美國,大陸有決心有能力武統,不要過線。
比如
美國運輸機過台灣領空,隔日大陸軍機過海峽中線。
美國衛生部長來台,大陸在海峽兩端軍演。
美國軍機飛越東沙島,對岸就在東沙島與台灣之間的海域,舉辦聯合海空軍演。

演習消息(或者稱實戰化演練),大致會這樣強調 :
===
个别大国在涉台问题上消极动向不断,向“台独”势力发出严重错误信号,严重威胁台海地区和平与稳定。台湾是中国领土神圣不可分割的一部 分,战区部队组织的巡逻和训练活动,是针对当前台海安全形势和维护国家主权需要采取的必要行动。战区部队将时刻保持高度戒备,采取一切必要措施,坚决回击一切制造“台独”、分裂国家的挑衅行为,坚决捍卫国家主权和领土完整。
===

大陸反制之道很直接
在台灣防空識別範圍內,美國軍機區飛到那裡,對岸軍機就來那裡。
所以
胡錫進:美國高官來一次 戰機就逼近台灣一步
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-18/467357

大陸網友用很形象的比喻形容
===
美国和台湾以为用“切香肠”的方式让某些幻想成为事实。
但实际上,借力打力我们可是老祖宗。
美国or台湾切一片(试探一下),我们顺势切一片(回应一下),大陆始终粘着不放,你会发现这个切香肠的过程已经不可逆不可停了。
而美国绝对不可能也没有条件一直赖在台湾。
所以,我把话撂这,切最后一下的一定是大陆。
意思就是你来一刀我去一刀,最后莫名其妙发现大陆武统了,而且是雷声大雨点小的武统成功了。
===

金教授在2020年9月17日的「政委點金」,表情很嚴肅,他擔心這樣一刀一刀切下去,最後切到骨頭,大陸必然要反應。
金燦榮:台灣離獨立還有多遠?美副國務卿都打上門了
https://youtu.be/xU9LvPm8pNw

搧風點火拉仇恨的1450,沒有良心禍國殃民的人渣,難道你們不怕嗎 ? 還是收斂點吧。

整理大陸8月13日至9月18日的軍演消息。

2020年

09-18
解放军18架战机挂弹进台湾空域,台军战机紧急升空

09-18
东部战区在台海进行战备警巡和海空联合演练

09-17
西藏军区某防空旅精准摧毁无人机“蜂群”

09-17
浙江海事局:9月17日在东海进行军事演习,禁止驶入

09-14
某新型战机:击落“敌”17架自身0损失
(我军首个换装歼-20的部队“王海大队”。文章提到,“王海大队”年轻飞行员陈鑫浩,驾驶新改装的“新型战机”,以“零损伤”的代价一举“击落敌机”17架。)

09-14
夜战!火箭军某部子夜出击

09-12
9月13日至20日,黄海南部进行军事演习

09-11
浙江海事局:12日象山沿海军事演习

09-10
解放军9日、10日连续两日派出多架次苏-30、歼-10战机进入台西南空域

09-10
蜂群”空投!西藏军区演练无人机为前线送餐

09-09
西藏军区总医院停机坪投入使用,实现医院到边防哨所无缝对接

09-09
南部战区海军航空兵开展多型武器实弹攻击训练

09-07
9月8日至11日,黄海北部进行实弹射击

09-07
9月8日、9日,黄海南部进行实弹射击演习

09-07
渤海北部9月7日12时至18时执行军事任务,禁止驶入

09-04
海峡黄海北部今起执行军事任务,禁止驶入

09-01
9月2日至4日,黄海南部进行实弹演习

08-31
9月1日至22日渤海海域将执行军事任务

08-27
美媒:中国向南海试射“航母杀手”

08-26
浙江海事局:东海某海域27日起进行实际使用武器训练

08-23
8月24日至29日南海粤东海域进行军事训练

08-23
8月24日至9月30日渤海某海域执行实弹射击活动

08-18
凌晨4点,西藏军区进行高原实弹射击演练

08-13
东部战区在台湾海峡及南北两端连续组织实战化演练
陳真 發佈日期: 2020.09.19 發佈時間: 上午 2:53
美國來救?(2)

陳真

2020. 09. 19.


台灣人很自卑,一點雞毛蒜皮事,比方說哪個洗衣店七十多歲的老闆娘穿衣很新潮,或是哪個台灣辣妹在路邊吃東西的爆奶美姿,被洋人給拍照了,報導了,馬上就會全島歡騰,引以為傲,變成一種「台灣之光」,常用辭彙就是「全世界都在看」。

最近,台灣真的是「全世界都在看」,讓人看笑話的「看」;很多國外媒體都有報導台灣的凱子軍購。比方說,根據路透社及華爾街日報等報導,台灣最近花了兩千多億台幣跟美國買了兩千多枚反艦、反裝甲飛彈以及其他一些殺傷性武器。美國說,要把台灣給「要塞化」,變成一個全島佈滿飛彈的「刺蝟」,讓台灣和大陸一決死戰。

長年以來,許多國內外報導指出,台灣的飛彈密度是全世界第二,甚至還贏過以色列,成為世界第一。根據中國時報去年四月十三日的報導,台灣擁有六千多枚飛彈,全世界飛彈密度最高,遍佈台灣北、中、南與花東,足以攻擊中國大陸沿海城市。

根據去年的許多報導及美國國防部報告,台灣還進一步跟美國採購了一批「愛國者」飛彈,並早已在台北部署「愛國者」飛彈防禦系統,另外還有花東地區,預計明年 (2022) 年將全島部署完成。

台灣早已是飛彈密度世界第一了還不夠,最近居然還要配合美國的「要塞化台灣」政策,被迫再以幾千億加購兩千多枚火力更強大的飛彈,真是徹底瘋狂。

你覺得,美國人是關心我們還是存心要害我們?毫無疑問,美國人就是要我們當炮灰,當人肉炸彈,操弄仇恨與對立,讓兩岸來一場血腥內戰,越慘烈越血腥越持久越好;最好如人渣黨這幾年所不斷洗腦宣傳,說什麼台灣有七成以上的人願意和解放軍一決死戰,還說「台灣人將會戰到一兵一卒」,幫美國人打擊對岸血肉同胞。居心之邪惡,可說泯滅人性。這麼簡單的道理你真的不懂嗎?

美國人會不會親自來台海打仗我不知道,但我長年以來始終完全能確定的就是:美國存心就是要把台灣變成一枚「人肉炸彈」,幫美國人去殺對岸同胞,製造最大的血腥傷亡,最好能變成一種兩岸長期內戰,一舉摧毀中國崛起的可能性,甚至消滅之。

我之所以知道這些,並非因為我知道什麼機密,而是因為這就是美國半個多世紀來在全世界各地數十個國家的基本戰爭手法,藉著挑撥內部仇恨與培植傀儡政權,或是武裝化反對勢力,提供大量軍火,製造敵國內戰與血腥動亂,挫其元氣,斷其發展生機,坐收漁翁之利,最後再侵略之,顛覆之,佔領之。

台灣跟其它數十個被美國所摧毀的國家唯一的不同就是:台灣必須節衣縮食、用數倍以上之不合理高價跟美國人買武器。其它那些被顛覆、摧毀的國家之所謂反抗軍,武器全都是美國免費提供,惟有台灣得自己掏腰包,而且還被猛敲竹槓當凱子。

你能不能想像,有個無惡不作的人渣,找你去當人肉炸彈,幫他去殺害你自己的父兄姐妹,然後你還得自掏腰包買一大堆炸藥,裹滿全身,甚至把自己的家給「要塞化」,變成一種人肉炸彈「堡壘」,為這個長年以來四處姦殺擄掠的人渣去殘害你自己的親人骨肉;然後你還很開心很得意,說自己在捍衛什麼民主自由。天底下有這麼蠢的人嗎?當然有。台灣人就是了。

前天(9月17日),中國時報的社論指出:台灣跟美國買了:

「F-16V戰機(2500億元)、無人偵察機(176億元)、戰車(405億元)、魚叉飛彈(800億元)、F-16性能提升(1400億元)、魚雷(54億元)、教練機(686億元)、反裝甲飛彈(118億元)、野戰防空武器系統(143億元)、營區警監系統二期(128億元)、方陣快砲(101億元)、機動飛彈車(136億元)、第二階段潛艦國造(493億元)、飛彈巡防艦原型艦籌建(245億元)、微型飛彈突擊艇(316億元)等軍購案,總經費估計是7647億元。

若再加上路透社最新報導川普政府『台灣要塞化』計畫,將銷售能夠阻止軍艦與登陸艦接近的智慧水雷、遠程火箭炮系統等新型武器,國防負擔將更沉重。」

報導同時指出:

「新冠疫情雪上加霜,財政部預估今年度稅收將短徵約1200億元,加上紓困特別預算分年舉債,除原先規畫的1738億元舉債外,還需要增加2700億元,今年舉債將超過4438億元,創10年新高。據中央政府總預算,國防支出編列3668億元,占比16.3%,雖低於社會福利及教科文支出,但採購戰機另編列特別預算290億元,再納入基金預算576億元,廣義國防支出達4534億元,占GDP比、歲出比及單項成長率都是最高,已嚴重排擠經濟發展及教科文支出,勢必得縮減經濟、民生、教育支出。從預算分配來看,我國將從一個追求成長的『福利國家』變成『戰鬥國家』。」

人渣黨搞完了軍公教退休金,勞保也屢屢傳出即將破產的消息。難道你還真的看不清這一切戰爭操弄之邪惡與荒唐?難道你還真相信人渣黨那些漢奸台奸會一家老小拿著掃帚為你戰死沙場?難道你還真的看不出來這些人渣長年以來卑劣貪婪無惡不作的為人與人品?

對於美國半個多世紀來的無數侵略史,二十幾年來我寫過好幾百萬字,如果你不願意看,我也沒辦法。但我相信,任何一個正常人,只要他願意理解各種基本事實,他將會在中美問題上得出跟我一模一樣的結論。

在這些問題上,我也許沒法嘲笑他人腦殘,因為在九零年代中期之前,我跟各位一樣,天真地以為美國或西方社會代表著良善與正義,但我很快發現這完全不是事實。真正的偉大與至善,真正的民主、和平與人權的捍衛者,反倒是被西方給徹底妖魔化得臭不可聞的中國。當然不是說它完美無缺,而是說,相較於侵略殺伐與弱肉強食的西方帝國主義,中國代表了一種和平兼善天下的良善文明與人類共存共榮的可能性。

我知道像這樣一些話,在絕大部份人聽起來一定覺得很怪異很荒唐,但這其實就是事實。容我再說一次,任何一個正常人,只要他願意真心去理解各項基本事實,他將會在基本善惡是非上得出跟我一模一樣的結論。

其實,關於戰爭,我並不想用任何明哲保身的功利主義觀點來說服各位。因為,如果一個事情是對的,良善的,正義的,那麼,為什麼我們需要害怕死亡或任何痛苦呢?這樣一種明哲保身的功利主義觀點,非我所願。我真正想說的是,各位應認清善惡是非,認清敵我,從而做出應有的道德抉擇。
陳真 發佈日期: 2020.09.18 發佈時間: 下午 10:30
同學你好,

我指的是這個事情:

https://bit.ly/2RDwe5p

這類事情千千萬萬,光是在英國,每年數以萬計。它不是一種 "新聞",更非"個案"。糟蹋人的方式更是數不清,比方說一家汽車公司的英國老闆,看到一位印度員工吃便當,裏頭有黃黃的咖哩,馬上一腳把他的便當踢飛,大罵 "在我的公司裏不准吃屎"。

這位員工後來告上總公司,但總公司依舊不鳥他,於是就提出控告,告上法院。那家汽車公司因此賠償了一大筆錢。這是我當年還在英國的事,大約二十多年前。

我發現,印、巴地區的人似乎還是比較有點尊嚴,或者說比較會反抗。比方說有一次,我跟一個巴基斯坦的同學,在隸屬劍橋市政廳的某個開放式空間聊天。一般人不知道有這地方,也許連當地居民也不清楚有這樣一處免費休息室。雖然很隱密,但它畢竟是公共空間,類似像圖書館的休息閱覽室。

有一天,一個行政人員跑上來,告訴我們說不可以待在這裏。我們問他為什麼不能待這裡?對方也許很訝異我們居然 "膽敢" 回嘴,頓時語塞,一語不發地悻悻然離去。我原本想說,這混蛋走掉就算了,但我那位巴基斯坦的朋友很不爽,馬上跑去櫃台,堅持要對這混蛋提出正式申訴,並指控對方的態度顯然含有種族歧視的惡意成份。
北川洋和 發佈日期: 2020.09.18 發佈時間: 下午 7:57
陳真你好

在9/3提到一篇日本女子被英國人轟出公車的事件。我找不到英文的新聞來源。你是指這篇嗎?

'Go back to Africa!': Shocking moment racist woman hurls a tirade of vile abuse at students on a Dublin bus and reduces them to tears
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8734665/Woman-racially-abuses-students-Dublin-bus.html

地點在愛爾蘭,他們也不是日本人。還是我查詢的方式不對?可否提供那篇報導的訊息。我有興趣閱讀。
陳真 發佈日期: 2020.09.18 發佈時間: 上午 10:56
民主自由的真相

陳真2020. 09. 18.


這裡有一段街頭訪問,關於美國毒豬毒牛,不知道大家看不看得到影片:

https://bit.ly/33Bn4Mw

正常人對美國毒豬毒牛這東西一定很反感,但腦殘不會。信不信我只要掌握媒體,別說含有瘦肉精,就算食物裏添加大便,腦殘們也一定會大力支持。

我對人的理性能力始終感到很絕望;你似乎只能對那極少數人訴諸理性。至於絕大多數人,不管事實如何顯著,照樣無法理喻。我估計島上這樣的人口,大約佔百分之九十八或九十九以上。

我們常說「真理越辯越明」,但事實上並非如此。事實是:掌握媒體就是掌握真理。所謂理性思維或智能活動,實際上只是侷限於大約百分之一的人口。其它百分之九十九則是主流餵他什麼,他就吃什麼,主流要他怎麼想,他就會怎麼想,主流要他愛誰恨誰,他就會愛誰恨誰,比鸚鵡還乖。

我常接觸許多幼兒的家長,常感無言。其中大多是中產階級或權貴家庭,要求很多,很龜毛,對小孩保護得滴水不漏,稍微有點小暇疵都不行;在我看來一點問題也沒有,或是根本毫無健康風險的東西,他們照樣極端謹慎,這個不能吃,那個不能碰,這個不應該,那個不可以。跟我自己從小到大完全野放的生長經驗截然相反。

但我很驚訝地發現,這些家長們對於真正具有重大危害性的美國毒豬毒牛,卻完全沒有任何反應。為什麼呢?因為人渣黨及主流媒體告訴大家說這是沒問題的;不但沒問題,而且還是一件邁向國際的偉大成就呢,大家都應該感謝人渣黨呢。

因此,家長們不但不會有任何負面反應,而且一聽到有人反對毒豬毒牛時,居然很生氣很不屑很厭惡,認為這些反對毒豬毒牛的人很可惡,很醜陋,很陰險,不愛台灣,不愛黨,一定是壞人,是故意要傷害「我們的政府」,大家千萬要小心這些壞人的言論,不要被利用、被欺騙。

相反地,根本一點問題也沒有的人與事,或是非常值得推崇與肯定的人與事,只要違逆人渣黨的利益,必然會被抹黑得臭不可聞,打成過街老鼠,毀滅人格,例如韓國瑜;要不就是全面封殺,把你消音,斷你前途,查你水表,找你各種麻煩來整你,使你小丑化、爭議化、低能化與瑣碎化。

人渣們必然是這麼幹,這一點都不令人意外。可怕的不是人渣的存在,可怕的是人們普遍就是吃這一套,思維言行完完全全是可以徹底操控的。

我常覺得很無言,你呢?我要是全面掌握主流媒體,信不信我可以讓台灣人相信吃大便也是一種邁向國際的偉大成就,而且我會鼓勵大家盡量吃不用怕,除非是每天吃三公斤大便,否則絕不會中毒;信不信我可以讓台灣人相信一切荒唐離譜之事。

美國事實上靠三樣東西維持霸權,統治世界:美元、軍火及媒體。美元控制人們的財產,媒體則是洗人們的腦,至於那些無法洗腦的,就用飛彈消滅之。這才是民主自由的真相。

====================

美豬進口「利大於弊、政府不會錯」反美豬公投遭嗆「為反而反」

風向台灣2020年9月17日

政府開放瘦肉精美豬進口來台,引發社會關注,豬農、消費者權益未來該怎麼把關?國民黨因此發動反美豬公投,希望透過公投的力量抵制美豬。不過街訪民眾意見卻不是如此,有人說美豬進口應該是「利大於弊」,力挺政府作為「不會錯」。也有民眾說國民黨發動公投只是「為反而反」,不會跟進。
李念淨 發佈日期: 2020.09.17 發佈時間: 下午 5:00
「朱利安每天早上5點被叫醒,戴著手銬,被帶到牢房,脫光衣服,並遭受X光檢查。他在一個封閉間里被置之不顧平均一個半小時,它就像個立式棺材。他在法庭後方的玻璃房內,他無法從這裡與自己的律師正常咨詢。」
http://big5.sputniknews.cn/politics/202009171032153572/

每天照X光?這分明是虐待吧
陳真 發佈日期: 2020.09.17 發佈時間: 上午 11:00
美國來救?  

陳真

2020. 09. 17.

許多人在談到兩岸軍事衝突時,常會問道:「美國會來救嗎?」如果會的話,台灣人就信心大增,無上光榮;如果不會,那就事情不妙。這樣一種心態,真是荒唐愚蠢透了頂。

所謂美國來「救」,意即美軍加入戰局。毫無疑問,那將會是一場血腥大戰,甚至是世界大戰。重點是,主要戰場在哪?不就是台灣嗎?所謂美國來「救」的意思,就是讓台灣變成中美大戰的一個主戰場。你希望這樣嗎?這叫做「來救」嗎?你希望台灣成為世界大戰的中心、讓各國在此開戰嗎?美國人或日本人願不願意讓自己的家園變成主戰場?中國如果長年殖民美國加州,在加州操弄加州獨立,美國不准,中國派兵去「救」,讓加州、讓美國本土長年烽火,屍橫遍野,千千萬萬人的身家性命財產瞬間毀於一旦,加州人要不要?美國人要不要?

我常說,美國人的長期盤算並不是要把台灣當成一顆棋子或一個中美談判籌碼,而是讓它變成一顆藉以殺傷大陸的「人肉炸彈」;死傷越慘重,戰事越慘烈、越持久,兩岸傷亡越血腥,越是符合美國人的利益。因此,美國人必然會想方設法儘可能擴大兩岸傷亡,因為這將最為符合美國的最大利益。

你看,長年以來,美國人不斷教導台灣傀儡政權如何轟炸上海人口稠密區,如何以飛彈攻擊大陸沿海城市,特別是經常教台灣要鎖定水庫、水壩等民生設施進行轟炸,以期製造最大平民傷亡,並鼓勵台灣要有犧牲幾分之幾人口的「決心」以從事台獨「聖戰」。你覺得像美國這樣一個「盟友」,是在幫你還是在害你?

如果有個長年四處姦殺擄掠的黑幫集團,他不是鼓勵你要和平處理家務事,而是侵入你家,當你家的王,逼迫你買武器、買炸藥,不斷鼓勵你必須跟你的妻女父兄一決死戰,以捍衛它媽的什麼民主自由,你覺得這樣一個人渣是在幫你還是在利用你?倘若台灣真的這麼做,真的去製造對岸平民的最大傷亡,你覺得大陸民意會不會要求報復?這就是你所要的嗎?

根據路透社報導,美國國防部內部以「堡壘台灣」(Fortress Taiwan)為代號,積極要把台灣武裝化,設定以台灣為戰場,讓台灣變成美國打擊中國的第一線軍事基地。簡單說就是要台灣人為美國人去死。它媽的這就是你要的嗎?你樂於把自己的家,讓黑道來布置成為一座軍火彈藥庫,去殺害你的親友骨肉?世界上會有人這麼蠢嗎?

就如范光棣所說,今天,如果一切犧牲是出於一種良善的正義,那麼,犧牲是有意義的,死亡並不可怕。問題是,中美之間,善惡你分不清楚嗎?一個至善,一個至惡,你真的不懂嗎?誰是一心想善待你的親人,誰是一心想置你於死地的邪惡歹徒,你搞不清楚嗎?你會去幫一個比納粹還更加血腥殘暴千百倍的邪惡帝國去殺害千千萬萬的善良同胞骨肉、以遂其侵略世界的狼子野心嗎?

前幾天,人渣黨的所謂「外交部」發言人說,「一旦發生任何戰事,台灣全體人民會戰到最後一兵一卒。敵人千萬別輕易低估台灣民眾、台灣政府捍衛家園的意志與決心。」但我跟各位保證,一旦兩岸戰事發生,人渣黨這些一向貪婪下流窩囊猥瑣的台奸漢奸們,將會在美國的保護下,逃得比誰都快!但是,這些人渣將會鼓動人民去當砲灰,去為美國人攻擊自己的骨肉同胞。事實上,美國和這些為了一己暴利與權位,不惜把台灣推向戰火、不斷掏空台灣的台奸,才是兩岸同胞的共同敵人。

底下是環球時報昨天的社論,寫得很好,如其所說:

「中美博弈,是亞太地區每一個國家和力量共同面對的現實。在所有力量中,臺灣當局無疑是最蠢的。區域內的聰明者都會在中美博弈中趨利避害,爭取左右逢源,但是台當局卻通過絕對的倒向美國而自毀戰略迴旋能力,把自己變成了美國的棋子和受氣包,同時承受台海發生軍事衝突越來越高的風險。」 

「民進黨當局生生把臺灣的一盤活棋走成了死局。越來越多的人擔心中美博弈會擦出軍事衝突的火花,而這種風險落地概率最高的地區就是台海,臺灣屆時將遭生靈塗炭的厄運。若有那一天,台當局無論在島內還是對整個中國來說,都將是無法饒恕的罪人。」

台灣人趕緊醒一醒!認清敵我!人渣黨及其美國主子才是我們的敵人!  

======================

社評:美副國務卿到訪將給臺灣多埋一分禍 (節錄)

來源:環球時報

2020-09-16

據臺灣方面的消息,美國副國務卿克拉奇星期四將抵台訪問,主持“美台經濟與商業對話”。副國務卿與美國一般的政府機構副職不同,訪問臺灣被各方認為更加敏感,增加對中國大陸的挑釁性。

另外,據路透社報道,美國擬大幅加碼對台軍售,一次性出售七種武器,包括地雷、巡航導彈和無人機等。

美台繼續用切香腸的方式擴大雙方關係的空間,增加美對台軍售,迫使北京吞下這些變化的苦果。他們不斷朝臺灣海峽裏扔石頭,但扔得多了,那些石頭就會變成水雷,讓整個地區的不確定性增加,局勢劇變的風險越來越大。

中美博弈,是亞太地區每一個國家和力量共同面對的現實。在所有力量中,臺灣當局無疑是最蠢的。區域內的聰明者都會在中美博弈中趨利避害,爭取左右逢源,但是台當局卻通過絕對的倒向美國而自毀戰略迴旋能力,把自己變成了美國的棋子和受氣包,同時承受台海發生軍事衝突越來越高的風險。

台當局總拿臺灣的所謂 “自由民主”當擋箭牌,這是自我安慰的空話。臺灣並無在政治上真實可信的戰略規劃,他們更像是受選舉政治綁架慣性地進行表演式宣示,能混多久混多久。臺灣的未來究竟什麽樣,他們其實很不清楚。

臺灣能真變成一個獨立主權國家嗎?這個目標就像臺灣有可能在地球的演變中飄到挨著美國那邊一樣虛幻。他們在島內搞 “去中國化”,從外部拉美國的保護,這當中會形成一些野心蕩漾的自娛自樂,但從大歷史的角度看,這些都是泡沫。

民進黨當局全面投靠美國,會導致島內的畸形政治心態和安全觀,讓臺灣的路越走越窄。周邊沒有一個國家和地區會像臺灣那樣把美國的保護作為一刻都不能鬆弦的生命線,並與大陸進行不成比例的對抗。臺灣會成爲一個區域另類,長期患得患失,草木皆兵。

完全投靠美國了,臺灣將不得不受美方的肆意盤剝。美衛生部長阿紮來了一趟臺灣,蔡英文當局竟以開放美豬美牛市場作為回報。很多人問,這次克拉奇來,臺灣又要被怎麽揩油呢?美國要加大對台出售軍火,是這場交易的一部分嗎?一旦解放軍揮師解放臺灣,那些從美國購買的裝備都是擺設。美國對台軍售實為敲臺灣竹槓的機制性管道。

民進黨當局生生把臺灣的一盤活棋走成了死局。越來越多的人擔心中美博弈會擦出軍事衝突的火花,而這種風險落地概率最高的地區就是台海,臺灣屆時將遭生靈塗炭的厄運。若有那一天,台當局無論在島內還是對整個中國來說,都將是無法饒恕的罪人。

===============

抗陸!美架「堡壘台灣」 亞洲北約納台

聯合新聞網

記者郭崇倫
2020年9月17日

外媒報導,美國將一口氣出售七項武器給台灣,部分原因是替來訪的美國官員助勢,日前衛生部長阿查爾來台,美方也宣布出售四架無人機給台灣,現在國務次卿克拉奇即將來台,軍售消息也是錦上添花。

但是這批軍售也隱含著區域安全的意義,HIMARS多管火箭系統、陸射魚叉反艦導彈都是美方希望台灣的軍力能夠前沿部署的裝備,MQ-9無人機可以增加美方對大陸的偵蒐能力,而智慧水雷則可以有效遲滯解放軍海軍的部署。

據報導,美國國防部內部正以「堡壘台灣」(Fortress Taiwan)為代號,積極建構能與北京抗衡的軍力,其實以海峽兩岸實力的對比,軍力早已往大陸傾斜,台灣真正靠的是盟國協防馳援。

對抗中國大陸 美拉上印太盟國

放到更大的脈絡來看,為了對抗中國大陸,美國不僅僅是要武裝台灣堡壘,更重要的是讓印太盟國認清中國威脅,副國務卿畢根八月底在美印戰略夥伴論壇上,宣稱「印太地區實際上缺乏強有力的多邊機構」,希望印度、日本和澳洲在「四方安全對話」(the QUAD)基礎上,建立起有結構的團體。

美﹑印﹑日﹑澳將於十月在印度新德里舉行會談,屆時會邀請韓國、越南和紐西蘭加入「四方安全對話」,有些國家如韓國,雖然希望維持與北京的友好關係,但恐怕身不由己,將會被整編到這個體系內。

當然大家會認為美國正在籌設「亞洲北約」,但畢根很小心地不把這個機構與北約相提並論,擔心說要對抗中國,會把大家給嚇跑了,而且北約憲章第五條「針對任何一個成員國發動的武裝攻擊應被視為是對全體成員國發動的武裝攻擊」,這不是每個印太國家所願意負擔的義務。

其他三國當中,澳洲雖然與中國大陸有經濟利益,但是近年雙邊關係愈來愈緊張,印度與中國的邊界衝突,也讓新德里拋棄過去遲疑的心態,還有一個忠實跟隨美國的日本。

日本盾轉為矛 背後有美國因素

日本前首相安倍晉三雖然因健康原因辭職,由於新首相菅義偉的國防外交經驗不足,仍然留在眾議院的安倍,將持續對此有影響力,尤其菅義偉剛宣布由安倍胞弟岸信夫出任防衛大臣,代表會遵行安倍所訂下的方針。

安倍在卸任前的十一日還發表了關於安全保障政策的談話,他特別提及日本正在探討有關飛彈防禦的新方針,在今年年底前將提出應有的對策,其中包括「對敵基地攻擊能力」。

首相在卸任前提出重要安保政策的做法,實屬罕見,安倍此舉是在為下屆政府的安保政策設定方向,而安倍提及「對敵基地攻擊能力」更是與戰後只重防衛政策背道而馳,這背後則有美國的因素,希望把以「盾」為主的飛彈防禦,轉變為以「矛」為主的中程超高音速飛彈。

亞洲北約正在成形中,台灣未來不管情不情願,很可能會被納入這個系統,美國現在對台灣安全承諾轉為戰略清晰,日本新的防衛大臣岸信夫與台灣非常友好,即使台灣還不是正式成員,也將比照北約,在武器規格、戰法準則方面漸趨一致,隨著美國頻繁大量軍售台灣,後面的趨勢我們不可不察。
陳真 發佈日期: 2020.09.16 發佈時間: 下午 7:16
何不哈韓?

陳真

2020. 09. 16.


有些人認為,美國不斷以台灣當成政治鬥爭工具挑釁中國只是一種選舉策略,選完就沒事。這樣一種看法當然是錯的。事實是,中美之間已經成為一種敵對關係,不分出勝負,鬥爭不會停止。

美國動作頻頻,刻意一步步踩紅線。比方說,美國國務院次卿凱斯.克拉奇(Keith Krach)明天就要來台灣,此舉除了政治挑釁外,肯定又要從台灣撈一些油水,逼迫台灣接受各種 "不平等條約"。

我納悶的是,這樣一些惡形惡狀的美國人,如果是去到韓國,日子會這麼好過嗎?肯定會遭到強烈反抗。但在台灣卻少有動靜,人們不但不會去堵他譙他,甚且歡天喜地,覺得很光榮。

底下有些報導,摘錄如下:

"2008年5月,韓國政府宣布,美國將向韓國出口牛肉。消息傳出後,不少韓媒指出,這些牛肉很大機會有瘋牛症,甚至連美國人自己也不會吃。韓國人紛紛上街抗議。整場示威活動由5月2日開始,至8月15日結束,持續超過100天。其中6月10日的示威活動,是繼1987光州民運後,首次有示威活動突破100萬人參加。"

示威圖片請見:

https://bit.ly/3mqVeej 

台灣人不是很哈韓嗎?但是,可別只是哈整形,哈什麼帥哥美女,何不哈一點韓國人剛烈的民族性?

報導還指出:
 
"警察在鎮壓期間,曾經動用水炮車、警棍等武器,造成多名示威者受傷。警察於3米範圍內向示威者直線水炮,導致示威者失明、耳膜永久性受損等。不過,這些暴力鎮壓不但無助減低韓國人站出來抗議的動力,反而令越來越多人反思時任韓國總統李明博的施政問題。

由5月2日至6月10日連續1個多月,韓國人每天不間斷地於光化門進行集會。李明博最終向全國人民道歉,表示自己在簽署協議前沒有充分理解民意,並承諾會向美國要求保證入口的牛肉為30個月齡以下,減少染上瘋牛症的機會,而時任總理韓昇洙亦問責下台。"

韓國曾經是黨外的朝聖之地,黨外人士總是說台灣人應該要向韓國人特別是向韓國學生學習他們視死如歸、向善求真的無私抗議精神。如今學習到的,卻是腐敗至惡、窩囊猥瑣的那一面。台灣人被洗腦馴化,洗成腦殘,馴化得服服貼貼。

諸如像毒豬毒牛這樣的問題,對於幼兒與孩童及孕婦等,傷害特別大。台灣的家長們一般非常保護自己的小孩,照理說應該會引爆家中有年幼子女的家長們的劇烈抗爭與怒火,但事實上卻不然。大部份家長們要不是噤若寒蟬,就是一片綠油油,效忠人渣黨的一切作為。

台灣應該很難找到一個像我如此早期的慈林支持者,早在慈林圖書館都還沒打地基的時候,我和學姐就已經來過現場好幾趟,勘察地形,給尚未存在的慈林圖書館預定地拍照留念。我還跟林義雄說,將來學成返台後,我想要來 (至今八字都還沒一撇) 的慈林學院任教。

我之所以如此看重慈林,是因為林義雄於1990年剛返台定居時宣揚梭羅的反抗精神。林義雄送我一本他寫的小冊子,叫做 "心的錘鍊:淺談非武力抗爭",冊子背面有一張林義雄站在華爾騰湖畔的照片;梭羅當年就是住在這裡。

我至今依然相信人民普遍素質的重要價值。但我確實從沒料到,經過四十年,台灣人不但沒有在素質上提昇,反而被洗腦馴化得更入骨,完全就是一群徹底愚蠢的順民,特別是學生與年輕一代,毫無一絲理想性可言;不但馴服於當權者,更是積極充當打手,制裁、懲罰幾乎已經快要絕跡的異議者。

我更是做夢也想不到的是,當年號稱說要效法梭羅精神的慈林,居然成為這樣一股邪惡勢力的幫凶而不自知,訓練出一批囂張跋扈、只問顏色、絲毫不在乎是非善惡的綠衛兵。

陳真

2020. 09. 16.

=========================  
林伯豐憂:美方層級越高要越多

2020/09/16 工商時報 譚淑珍

美國國務院次卿凱斯.克拉奇(Keith Krach)即將來台與我方展開「台美高層經濟暨商業對話」,工商協進會理事長林伯豐15日直言,美方派出層級愈高,台灣本錢就愈低,不一定對台灣有利,「美方的層級愈高,要求就會愈多,台灣能否接受要看情況。」

=============
開放萊豬立院無力制衡 民團酸「主權在美」擬上街抗爭

2020-09-15

聯合報 記者吳姿賢/台北即時報導

蔡政府用行政命令開放萊克多巴胺美豬,多個團體組成的「民間反瘦肉精毒豬聯盟」今天在立法院批評,開放萊豬為重大民生政策,立法委員竟無法實質監督,「台灣不是主權在民、而是主權在美」,立法院長游錫堃應要求決議此案,透過立法權制衡行政單位;民間也正在串聯各縣市民眾能量,將走上街頭抗爭。

公民監督國會聯盟執行長張宏林表示,若民進黨恣意妄為,全民應該嚴厲譴責,把過去2012年紀錄都翻出來,就可以知道各項數據、科學分析、醫學評論都沒有改變。若政府不准台灣豬農使用瘦肉精,醫生也提醒孕婦、小孩不能使用,代表萊豬根本不安全。

張宏林指出,在野黨若有意願可以透過修法監督,包括行政命令要明文預告60天才能公告,或是要求豬肉絕對不能含有瘦肉精,送進立法院表決「誰反對、誰支持」一目了然。

安心消費公民連線成員、台大名譽教授黃光國表示,台灣根本沒有立法權,開放萊豬看似行政院「高大」,事實上在台灣「真正高大的是美國」,要你買武器就買武器、要你吃美豬就吃美豬。政府應該有義務把關不讓有健康疑慮的食品進口,但立法院卻完全沒有發揮作用,「台灣不是主權在民,是主權在美」。

民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠說,現在衛福部連立委舉辦的公聽會都不願參加,行政權放大到如此程度,連公民團體也無法忍受。如此對人民健康有重大影響的政策,立法院應拿出立法權跟制衡力量。

李建誠說,游錫堃若認為立法權有重要性,就應該出面跟行政院對等喊話跟協商,立法院有相當多制衡權力,不只是演戲、攻占主席台,還可以審批預算、甚至倒閣,都應該拿出來使用。

李建誠說,呼籲民眾打電話給轄區的立法委員,要求立委積極審預算、提出法律案,作為跟行政部門談判的權力。民間團體也將走上街頭抗爭,正在各縣市匯集能量,今晚在雲林舉辦第一個座談會,邀請醫師跟豬農討論萊克多巴胺的問題,未來還會在新竹、台南、彰化、屏東等農業縣市努力,都會區也會以消費者角度發表演說,號召更多民眾走上街頭。
陳真 發佈日期: 2020.09.15 發佈時間: 下午 8:30
這是剛剛我寫在一個幼兒園家長的群組裏的信。

陳真

===============

謝謝xx媽媽的提醒。

這個提醒是對的,來路不明的餅乾、糖果、巧克力、飲料、梅子粉、咖啡包與奶茶包等等等,都應小心。特別是在年輕人聚集的社交與歡樂場合或聲色場所提供的這類食品或零食或飲料,更應謹慎。

為什麼呢?因為在過去十多年來,"毒品" 型態發生明顯改變,產生一種東西叫做 "新興毒品"。"毒品" 一詞也許有點強烈,事實上它的原文是 "新興影響精神物質"(New psychoactive substance),簡稱 NPS。

精神科的幾乎所有用藥都可以稱為 "毒品",比方說最近有個誘拐、囚禁國中少女的歹徒,報導說他家 "被搜出毒品","罪加一等"!但我看了報上所說的這個 "毒品" 的化學名稱,原來是一種非常常見的抗焦慮用藥,叫做Xanax。事實上,它是一種很好的藥物,是恐慌症的第一線用藥。

"藥物學" 聖經開宗明義第一句話就是:"所有藥物都是毒"。使用得好,就是藥,使用得不好,就是毒。特別是精神科用藥,更是如此,究竟是毒或藥,就看你是否適當使用。

這十多年來所流行的 "新興毒品" 用語,事實上它指的就是有可能影響精神狀態的化學物質。這類東西應該被列管,但是,問題就出在你只要稍微改變一下既有藥物的化學結構,就能規避審查,甚至無法可管,所謂 "新興毒品" 或 "新興影響物質" 就是這麼回事;透過重新合成或混合或修改化學結構,產生無數 (近千種) 過去不曾見過的新興物質。

聯合國在2018年提出 "世界毒品報告書",正式把目前已找到的近千種新興物質做出定義,亦即這些東西是上個世紀六、七零年代所訂立有關精神藥物與麻醉藥物之兩份國際公約所未列入管制的新興物質,對之提出健康風險警告,建議世界各國應小心防範並應儘速進行立法列管。

幾年前,台灣的立法院也曾企圖針對這些被私自合成、很可能影響精神狀態的新興物質,進行分析、調查與列管。但是,就我所知,相關法案好像已經在立法院躺了好幾年,至今仍任由這個巨大潛在風險繼續存在。

這類被隨意合成、重製或混合使用的新興物質,並非出於醫療目的,而是為了讓人使用之後變得很嗨,很興奮。在這個意義上,它事實上就是一種 "毒品"。

不過,網路上一大堆繪聲繪影的說法,例如說有人在學校門口散發毒糖果、毒飲料等等,我想那些全是謠言,不可能有這麼奇怪的事,因為看不出來這麼做的目的是什麼。例如:

https://bit.ly/3iAEbEc

有心人製作這些東西當然是為了賺取暴利,或是當下助興,或是為了犯罪目的,例如把人弄昏,性侵什麼的,怎麼可能自掏腰包去學校門口免費請大家吃?

若要故意使人成癮,那也得反覆食用一段時間才會成癮。而且,使一堆人成癮的目的是為了什麼?對他有什麼好處?似乎沒有理由這麼做,事實上也做不到,畢竟誰會乖乖每天吃路上陌生人給的東西,連續吃上很長一段時間?

"新興毒品" 的危害,在於它的多樣化,一口氣跑出上千種物質,防不勝防,而且根本無法可管。當一種影響精神狀態的物質不受管控時,它就有可能四處蔓延,比方說私人之間的互相給予所導致的無心傷害。

尤其可議的是,當它為了讓人失去戒心,刻意避免以藥丸形式出現,而改以可愛造型的糖果、餅乾或飲料等等樣貌出現時,很多人就可能誤食。單次誤食不至於成癮,但是就跟瘦肉精一樣,它還是會對身體造成危害,特別是某些身心高風險族群以及孕婦與小孩等等,傷害更大。

我的想法是,多吃食物,少吃食品,畢竟食品添加物太多了。

不過,現在連食物也不安全,全世界有160幾個國家禁用、連豬隻吃了都會感到肉體痛苦的毒藥居然都要進口給大家吃了。

一般人可能不知道一些更可怕的事,因為媒體根本不報導。比方說,2017年,民進黨上台不久之後,立即大幅放寬數百種水果與農產品的農藥檢出標準,比方說一般人常吃的雞蛋,芬普尼(Fipronil)原本規定是零檢出,居然放寬為0.01ppm(10ppb)。

芬普尼是一種長效殺蟲劑,噴灑一次,可以維持殺蟲效果長達半年。養狗的人應該聽過 "蚤不到" 這種貓狗的除蚤劑吧,裏頭就含有芬普尼,是一種人體致癌物。台灣經常傳出大量蜜蜂死亡,元凶就是芬普尼。它不只是 "蚤不到",同時也是 "蜂不到","人不到"。

為了分散風險,我平常買菜會儘可能不固定買同一家公司的雞蛋。而且,站在愛護動物的立場,我大多買 "放牧飼養" (free-range) 的雞蛋,雖然貴了點,但值得,毒藥含量應該也會少一點吧。

利用看診空檔,隨手寫一些科普,供大家參考。

陳真
2020. 09. 15.
張萬康 發佈日期: 2020.09.15 發佈時間: 上午 5:19
抱歉,我話太多,也不夠精準。
訂正:
李紅沒說「求和」,也沒說「這人要來求和」。
小編寫「這人」二字不大禮貌。我上篇寫「這個人」多打一字。

p.s.呂正惠老師是可敬的長者。感謝從輔兄、周舟的介紹。那篇讀來真是動人。
張萬康 發佈日期: 2020.09.15 發佈時間: 上午 5:10
李紅的原音、原畫面重現:
https://www.youtube.com/watch?v=f5v9GmnY8Yk

我的看法:

1.李紅沒說求和。那是小編下的標。

2.這不是『海峽兩岸』節目本身,而是一個網路上的短視頻『李紅錄像手記』。據說屬『央視頻』。只是一種預告、節目宣傳。當然二者是有關的。但李紅錄像手記不是主菜,台灣拿人家開胃菜這種小東西來說事,是不是太故意了?

3.台灣人平常會去油管找『海峽兩岸』的人多嗎?台灣有幾個人看過這節目?幾個人知道李紅?有幾個人能有機會看過『李红录像手记』?『海峽兩岸』基本上是給大陸人看的節目。

4.李紅是央視,屬官媒,所以這句「這個人來求和」等同於國台辦或國務院的發言?所以此言非同小可!此言十分挑釁!太過污辱!這邏輯會不會太誇張了?

5.好歹李紅也必須在『新聞聯播』的主播台砲轟台灣,才像官方正式發言吧?『海峽兩岸』只是談話節目,她的短視頻更是一個小名堂罷了。台灣談話節目主持人不也成天鬼扯?還更鬼扯一百倍哩。

6.李紅的這段視頻中,她罵的是蔡英文想找王金平當信使,所以小編這樣下標。

7.台灣的網路小編下標時常比較辛辣,對岸的小編下標就不能辛辣?台灣的一堆主播成天怒轟對岸,而對岸的主播不能轟台灣?台灣許多媒體都像官媒,不然就是藍綠的黨媒,主播們也貌似各自效忠主子狂轟敵人,不是嗎?我看李紅比起張雅琴算文明多啦。

8.「這個人」這三字,我覺對王金平不夠尊重。但國民黨這樣就可以不去廈門的海峽論壇,笑翻,驢透了。綠營就是故意轟李紅,挖個坑給國民黨,你藍營去或不去都挨罵,能盡情消滅國民黨是最好。國民黨以為不去就很威,別忘了我們國民黨是反共的老字號!演這齣。

9.國台辦對國民黨向來很客氣的啦,國民黨卻發神經演這齣愛台灣的鬧劇。

10.就算這段真的是國台辦授意的(根本就不是),就算是好了,那又如何?有這麼嚴重哇?至於嗎?國民黨沒罵過中共,沒講過啥要調整九二共識啥的?什麼台灣要親美、國防靠美國,中共聽了臉上不會三條線才怪哩?李紅算對藍營很友善的,不然不會主持這節目這麼久,藍營在發什麼瘋。李紅整段主要還是罵蔡,國民黨搶戲幹嘛?因為團結愛台灣?能這麼感人不分黨派團結是好事,但找李紅這一句的麻煩是不是太故意了?

11.李紅這段後來說,不管國民黨或民進黨,如果以為有了溝通,就可以回到過去兩岸相安無事的狀態,那也太兒戲了。這段也是罵到國民黨沒錯。但有這麼嚴重到放棄去海峽論壇嗎?中美相互罵得多猛,六月中下旬雙方的蓬佩奧、楊潔篪也是照樣在夏威夷見面哩。

12.蔡英文希望王金平傳遞什麼訊息?如果是和平的訊息,有總比沒有好啊。國民黨反對和平嗎?

13.蔡英文如果沒有叫王金平傳遞任何訊息,李紅這樣一講,台灣就會很糗嗎?綠營自己會罵回去,你國民黨想罵也可啦,罵完了還是該去廈門一趟啊,真的想扛和平的重任就去啊,怕台灣人民怪罪?神經耶,綠營哪會感謝你。你覺得該去就去,你弄成這樣幹嘛?(國民黨該去,但去了也無法影響兩大局,這是兩碼子事。)

14.李紅這個層級也可以罵的話,我們的政論節目主持人不也可以挨中共媒體、人大代表、總書記點名罵一頓?國民黨黨魁江啟臣不就罵起李紅的事情了嗎?看來中國官方還沒這麼小兒科矮化自己,會點名台灣的媒體主持人開罵。

15.實在荒唐。李紅開一個小視頻,小編上了一個標題,就刻意被放大胡鬧。(我有些看法重複了抱歉)

16.李紅這段有一個部分我是反對的,就是給人一種台灣再不聽勸告,咱中共肯定要動手(武統)的感覺。這兩年大陸激增很多喊武統的網友,這我聽了不舒服,感覺很粗鄙。當然,台灣網友和他們針鋒相對時也很粗鄙,這都不是好事,人民之間結這個仇幹嘛哇,讓美國人一旁看了暗笑。據說雙方在線上打遊戲也在嗆這些題目,像話嗎?兩岸動起干戈,我堅決反對,不值得,也沒必要!有到非打不可的份上嗎?就算兩岸的憤青都說有!必須武力決戰!我仍堅持沒必要也不值得。

17.我看到的台灣媒體全都斷章取義,都是在抨擊李紅在『海峽兩岸』節目中辱罵台灣。
周舟 發佈日期: 2020.09.14 發佈時間: 下午 7:55
謝謝從輔的分享。
呂正惠老師是我的碩士論文指導教授。猶記得1990年代的台灣文學界,最熱門的研究主題和顯學,就是解構主義,後殖民論述和國族認同這些西方傳來的時髦玩意,即使研究現代中文作品,作者和研究者也總愛在文章中嵌一點似懂非懂的西方術語,就跟窮人鑲金牙一樣充門面也好。
作為一個傳統文史背景出身的研究生,這些學說真讓我消化不良,也深感疑惑。文學會因為作者的國族認同有別,或對殖民文化看法不同而決定其價值嗎?
看了呂師此文,才明白當時他心底也有和我相似的困惑與挣扎。但老師總是溫和安詳的指導我,讓我在研究室的時光,暫時能忘卻外頭文學界的虛華與喧囂。
隔了這麼多年回頭看,當年流行的理論和文章,不過是為了打碎橫亙前方的經典和歷史大山,大喊大叫想踏平它,開出一條新路,結果只是徒然削了一點灰石,大山依然沒有絲毫動搖。
也是在這幾年,我才發現自己的左統想法竟和呂師接近,成了台灣人中的少數。真是一段奇妙的師生緣份。
孫從輔 發佈日期: 2020.09.14 發佈時間: 上午 2:55
觀網上登了一篇呂正惠先生的文章。整篇文章讀下來,充滿真誠與溫暖,把許多生活在台灣或海外的中國人的心裡話都說出來了。

//

https://www.guancha.cn/LvZhengHui/2020_09_12_564872_s.shtml

呂正惠:為什麼面對富強的中國,有些人仍然沒有歸屬感?

題目這一句話是我的由衷之言,絲毫沒有誇張的成分,首先我要簡略說明一下我所以有這種體悟的經歷。從20世紀80年代末期開始,“台獨”思想逐漸瀰漫於台灣全島。我大惑不解,曾質問同為中文系畢業的好朋友,為什麼不承認自己是中國人,難道你不是讀中國書長大的嗎?他回答,中國文化那麼“落後”,中國人那麼“野蠻”,你為什麼還要當中國人?這樣的對答,在其後十多年間不知道發生了多少次。我每次喝醉酒,都要逼著人回答:“你是中國人嗎?”很少有人幹脆地說“是”,因此,幾乎每次喝酒都以大吵大鬧結束。

那十幾年我非常地痛苦,我無法理解為什麼絕大部分的台灣同胞(包括外省人)都恥於承認自己是中國人,難道中國是那麼糟糕的國家嗎?我因此想起錢穆在《國史大綱》的扉頁上鄭重題上的幾句話:“凡讀本書請先具下列諸信念:一、當信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國以往歷史,應該略有所知。二、所謂對其本國以往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國以往歷史之溫情與敬意。三、所謂對其本國以往歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對其本國以往歷史抱一種偏激的虛無主義,亦至少不會感到現在我們站在以往歷史最高之頂點,而將我們當身種種罪惡與弱點,一切諉卸於古人……”我突然覺悟,我的台灣同胞都是民族虛無主義者,他們都樂於將自己身上的“罪惡與弱點”歸之於“中國人”,而他們都是在中國之外高高在上的人。說實在的,跟他們吵了多少次架以後,我反而瞧不起他們。

也就從這個時候,我開始反省自己從小所受的教育,並且開始調整我的知識架構。小時候,國民黨政府強迫灌輸中國文化,而他們所說的中國文化其實就是中國的封建道德,無非是教忠教孝,要我們服從國民黨,效忠國民黨,而那個國民黨卻是既專制又貪污又無能,叫我們如何效忠呢?在我讀高中的時候,李敖為了反對這個國民黨,曾經主張“全盤西化”,我深受其影響,並且由此開始閱讀胡適的著作,瞭解了五四時期反傳統的思想。從此以後,五四的“反傳統”成為我的知識結構最主要的組成部分,而且深深相信,西方文化優於中國文化。矛盾的是,也就從這個時候,我開始喜愛中國文史。

為了堅持自己的喜好,考大學時,我選擇了當時人人以為沒有前途的中文系。我接受了五四知識分子的看法,認為中國文化必須大力批判,然而,從大學一直讀到博士,我卻越來越喜歡中國古代的典籍,我從來不覺得兩者之間有矛盾。瀰漫於台灣全島的“台獨”思想對我產生極大的警惕作用,讓我想到,如果你不能對自己的民族文化懷有“溫情與敬意”,最終你可能不願意承認自己是中國人,就像我許多的中文系同學和同事一樣。這時候我也才漸漸醒悟,“反傳統”要有一個結束,五四新文化運動已經完成了它的歷史任務,我們要有一個新的開始,中國歷史應該進入一個新的時期。後來我看到甘陽的文章,他說,要現代化,但要割棄文化傳統,這就像要練葵花寶典必須先自宮一樣,即使練成了絕世武功,也喪失了自我。如果是全民族,就會集體犯了精神分裂症,即使國家富強了,全民族也不會感到幸福、快樂。我當時已有這個醒悟,但是還不能像甘陽說得那麼一針見血。

甘陽還講了一個意思,我也很贊成,他說,我們不能有了什麼問題都要到西方去抓藥方,好像沒有西方我們就沒救了。實際上,西方文明本身就存在著很重大的問題,要不然他們怎麼會在征服了全世界以後,彼此打了起來。從1914年到1945年,他們就打了人類有史以來最殘酷的兩場大戰。我當時還沒想得那麼清楚,但我心裡知道,為了在“台獨”氣氛極端濃厚的台灣好好當一個中國人,我必須重新認識中國文明和西方文明。應該說,1990年以後,是我一輩子最認真讀書的時期。我重新讀中國歷史,也重新讀西洋史,目的是肯定中國文化,以便清除五四以來崇拜西方、貶抑中國的那種不良的影響。這個時候,我覺得自己年年在進步,一年比一年活得充實。著名的古典學者高亨在抗戰的時候,蟄居在四川的嘉州(樂山),埋頭寫作《老子正詁》。他在自序裡說:“國丁艱難之運,人存憂患之心。唯有沉浸陳篇,以遣郁懷,而銷暇日。”我也是這樣,避居斗室,苦讀群書,遐想中國文化的過去與未來,在台灣一片“去中國化”的呼聲之中,找到自己的安身立命之處。也正如孔子所說,“發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾”。就這樣,中國文化成了我的精神家園。

2000年左右,我突然醒悟到,中國已經渡過重重難關,雖然有種種的問題還需要解決(哪一個社會沒有問題呢),但基本上已經走上平坦大道了。每次我到大陸,跟朋友聊天,他們總是憂心忡忡,而我總是勸他們要樂觀。有一個朋友曾善意地諷刺我,“你愛國愛過頭了”。我現在終於逐漸體會,大陸現在的最大問題不在經濟,而在“人心”。憑良心講,現在大陸中產階級的生活並不比台灣差,但是,人心好像一點也不“篤定”。如果拿80年代的大陸來和現在比,現在的生活難道還不好嗎?問題是,為什麼大陸知識分子牢騷那麼多呢?每次我要講起中國文化的好處,總有人要反駁,現在我知道,這就是甘陽所說的,國家再富強,他們也不會快樂,因為他們沒有歸屬感,他們總覺得中國問題太多,永遠解決不完。他們像以前的我一樣,還沒有找到精神家園。

我現在突然想起《論語》的兩段話,第一段說:子適衛,冉有僕。子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉?”曰:“富之。”曰:“既富矣,又何加焉?”曰:“教之。”

翻成現在的話,就是先要人多,再來要富有,再來要文化教養。現在中國的經濟問題已經不那麼重要,我們要讓自己有教養,就要回去肯定自己的文化,要相信我們是文明古國的傳人,相信我們在世界文明史上是有貢獻的。如果我們有這種自我肯定,如果我們有這種遠大抱負,我們對身邊的一些不如意的事,就不會那麼在乎。《論語》的另一段話是:

子貢曰:“貧而無諂,富而無驕,何如?”子曰:“可也;未若貧而樂(道),富而好禮者也。”

以前我們中國普遍貧困,現在基本上衣食無憂,跟以前比,不能不說“富”了,我們現在要的是“禮”。“禮”是什麼呢?不就是文明嗎?我們能用別人的文明來肯定自己嗎?除非我們重新出生為西洋人,不然我們無論如何也不可能把自己改造為西洋人。我們既然有這麼悠久的、偉大的文明,雖然我們曾經幾十年反對它,現在我們為什麼不能幡然悔悟,重新去肯定它呢?事實上,以前我們在外國的侵略下,深怕亡國,痛恨自己的祖宗不長進,現在我們既然已經站起來了,為何不能跟祖宗道個歉,說我們終於明白了,他們留下來的遺產最終還是我們能夠站起來的最重要的根據。自從西方開始侵略全世界以來,有哪一個國家像中國那麼大、像中國那麼古老、像中國經受過那麼多苦難,而卻能夠在一百多年後重新站了起來?這難道只是我們這幾代中國人的功勞嗎?這難道不是祖宗給我們留下了一份非常豐厚的遺產,有以致之的嗎?我們回到我們古老文化的家園,不過是重新找回自我而已,一點也無須羞愧。

蘇東坡被貶謫到海南三年,終於熬到可以回到江南,在渡過瓊州海峽時,寫了一首詩,前四句是:
參橫斗轉欲三更,苦雨終風也解晴。
雲散月明誰點綴?天容海色本澄清。

擴大來講,中國不是度過了一百多年的“苦雨終風(暴風)”,最後還是放晴了嗎?放晴了之後再來看中國文化,不是“天容海色本澄清”嗎?這文化多了不起,當然就是我們的精神家園了。最後再引述錢穆《國史大綱》扉頁上最後一句題詞:“當信每一國家必待其國民備具上列諸條件者(指對本國歷史文化具有溫情與敬意者)比數漸多,其國家乃再有向前發展之希望。”我們國家的前途,就看我們能不能回去擁抱民族文化。
陳真 發佈日期: 2020.09.13 發佈時間: 上午 3:43
可還記得薛西佛斯?

陳真

2020.09.13.


如果不是因為林義雄的一對可愛雙胞胎林亮均和林亭均之慘死刀下,我不會走上政治異議者這條路;如果不是因為在高醫見習那一年我所照顧的一位住院病童因為無錢繳納醫藥費而辦理「自動出院」,獨自邁向原本可避免的死亡,我不會從事什麼社運;如果不是因為在彰化基督教醫院實習時遇到的那位因為父母表明無錢支付開刀費用而掙扎逃離急診室被我追回來的小女孩,我不會成為一名政治亡命之徒,搞到家破人亡;如果不是因為那數萬名不見天日的雛妓之痛苦遭遇,如果不是因為每年數千名小孩因家長無力負擔醫療費用而放棄治療...如果不是因為這一切,我應該會有另一種截然不同的人生,不會更好,但也不會更壞,就如同美國劇作家 Tennessee Williams 所說:

"Each of these lives is the right one. Every path is the right path. Everything could've been anything else and it would have just as much meaning." (生命有可能這樣,也可能那樣。每一個步伐、每一條道路都是對的,而且同樣深具意義。)

前些日子去看婁燁的「蘇州河」時,看到一部預告片叫「蘿莉破壞王」(System Crasher):

https://bit.ly/2FrL5xc

主角是一名很可能有精神疾病的小女孩;看到她在片中對著山谷拼命大喊媽媽媽媽媽媽媽媽媽媽媽...短短幾秒鐘,讓我很感動。最近每一天,我無時無刻都會想起這一幕,心裏有說不出的難過。

過去三十幾年來,我有許多從政或當上民代的機會。特別是八零年代,黨外圈子很小,從政機會更多;光是新潮流就曾三顧茅廬,只要我點個頭,早在三十幾年前也就是擔任實習醫生那一年我就當立委了。在人民開始反抗當權者的八零年代,光憑「醫學生」及「叛亂犯」這兩個身份,就足以捲起政治風潮。但是,不管別人怎麼勸進,我根本毫無從政意願,因為個性上不喜歡做一些枝枝節節的行政工作,更不喜歡講場面話、搞應酬。

因此,不管是政治職務、黨職或我所參與創立的許多社運組織,我總是盡一切努力抗拒成為領導者或管理者。我也許比較適合成為一個思考者或烈士或概念上的開創者那一類。我總覺得,當一個工作只是一種技術成份,大部份人都做得來或甚至搶著做時,何必要我去做呢?我可以做得更好的也許不是某種事情,不是某種概念,而是描述一切事物與概念的可能性。

但是,往後如果還有機會,只要可以不應酬,不說假話,我想我不會再拒絕從政,我特別願意為那些身陷痛苦與無助的小孩子做些什麼。

過去幾年在偏鄉當醫生,是我這一生工作過最基層最窮的地區與醫院,經常遇到各種慘到不能再慘的痛苦家庭及成員,裏頭往往好多小朋友或青少年,跟著家庭悲劇慘劇而一併陪葬,而我卻根本無計可施。我們可以花幾千億幾萬億當凱子,跟美國人買武器,或是花上兆經費綁樁、亂搞荒唐透頂的什麼「前瞻建設」,卻不願意多花一點零頭小錢在小孩與青少年或孤苦老人身上,任其自生自滅。

黨外時期,我曾以為,只要推翻了國民黨,政治自然就會上軌道,充滿理想的各方人才將自動歸隊,政治自然就會發揮它應有的功能。但事實上並非如此。人們搶得領導職位,並不是真的想為大眾做些什麼,而只是拼命為自己謀取更大的權位與暴利。至於基層人員,大多明哲保身,怠惰冷漠,一味仰承上意而無積極作為。

過去這五、六年,因為某種原因,我深入接觸了無數兒福團體,幾乎天天跟各大兒福機構打交道,苦不堪言。許多時候,真是氣得咬牙切齒,很想寫一本書來抖出這些兒福機構裡頭無數荒腔走板的官僚行徑。

我無意自誇,而是事實。我是關於「兒童人權」的「先驅」;當年的一些文字,之所以被聯合國的幾篇報告所引用,是因為那時候根本沒有人在討論什麼「兒童人權」,甚至就連「聯合國兒童權利公約」當時都還沒出現。可是,付出那麼多痛苦代價,家破人亡,血淚斑斑,甚至被國民黨及其情治單位和主流媒體無所不用其極地栽贓抹黑得幾乎身敗名裂。我真的沒想到,三十幾年後的台灣,政治都已經解嚴三十三年了,政黨輪替好幾次了,但兒童福利與兒童人權卻依舊如此荒蕪;所謂兒福機構,似乎變成一種「官場」,充滿官僚作風,反智,冷漠,無理取鬧,甚且作威作福;兒童利益不但不是優先事項,反倒成為官僚主義的犧牲品與利用工具。我很希望有一天,能夠再為兒童做一些事。

現在的政治文化,表面上好像比較開放,不再像過去那樣一聽到「人權」二字就馬上黑牢伺候。但是,表面開放,骨子裏卻更極端、更荒唐、更惡劣,更反智,更病態;政治完全喪失它應有的基本意義與價值,「仇中反華愛台灣」成為政治的一切意義來源;而從政則變成一種低俗到不能再低俗、搔首弄姿的人渣演藝事業;低能的網紅與名嘴以及不學無術的文人走狗們,成為人們每天必須追逐、聆聽教誨的意見領袖。

三十幾年前,曾經有個人,在私下聊天時,跟我提到一個叫做薛西佛斯的希臘神話,一個被天神處罰的人,天神罰他搬一塊巨石上山,到了山頂,巨石又會自動滾下山,薛先生只好再搬一次,日復一日,晝夜不停,永無止境。

那個告訴我這故事的人,就是陳菊。

我知道很多黨外人士很喜歡這個故事,以此自況,以示初衷不滅,夢想不凡。但是,當呼風喚雨的大權在握,當滾滾暴利就在眼前,金山銀山任君採,冨貴榮華好幾代,似乎就再也沒有人認為自己是薛西佛斯了,更不用說佔據絕大多數的那些貪婪腐敗的黨國餘孽,如今冒充改革者,繼續騙吃騙喝。

我這文章不是寫給當權的這些人渣及其下一代看的,而是寫給那些曾經付出過痛苦代價的黨外前輩們,可還記得初衷?可還記得薛西佛斯勞苦千年徒勞無功的悲劇?
周淮安 發佈日期: 2020.09.13 發佈時間: 上午 2:25
「偷吃嘴臉猥瑣到令人不忍」丁允恭獲獎小說遭網譏:寫自傳?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3286397?utm_medium=M&utm_campaign=SHARE&utm_source=FACEBOOK&fbclid=IwAR3lIdBE4i7Si0zaQMhJbPmXR6uEo68IiZtGJ-NWD5--OOWZgPNlEjZ61Ck

時事偶感,改編為《聊齋》說書版
--
蓬萊秀才丁某,善舌辯,有異相,恩科拔貢,仕於打狗,逾諸孝廉,為太守股肱。太守昇三公,薦丁生面聖,譽其有蘇秦張儀之能,國士無雙。上悅,賜雙眼花翎,尚書房行走,爵比兩千石,從二品,號「吮公」。

一夕,吮公宴罷醉歸,將寐之際,忽現一美婦。公迷茫間,問床邊者誰?對曰:「貴人多忘事。妾前蒙君幸,藍田種玉,特來相報」吮公懼,疾呼左右驅之,婦哀哀求告:「一夜夫妻百日恩,纏綿繾綣之景,恍如昨日,君其不念舊情?」公斥:「孤鞍前馬後,勞比犬馬,始有今日。況孤內有正室,外享令名;倘容汝來投,不啻養虎為伴」美人慍:「君才幹過人,詎薄倖至此?」公怒:「汝珠胎暗結,豈能誆我?昨日種種,如昨日死;若不速去,汝與腹中雜種,無異吾敵也!」

婦涕泣良久,見公不為所動,再拜稽首,淒然笑曰:「君權傾朝野,縱行苟且,陽法無奈君何。然冥道業鏡昭昭,他日必當有報,莫謂言之不預」言罷,煙消雲散。公大駭,汗透錦袍;左右入室,未睹他人,唯見公對空獨白,狀似顛狂,面面相覷。居無何,吮公醜聞不脛而走,老少巷議街談,胥嘲公郎情似鐵。公久居廟堂,黨羽頗丰;雖不乏為其緩頰護航者,然反惹眾怒,民怨向上延燒。又逢花旗國恃船堅砲利,挾毒豕強行叩關,內外交迫。上不得已,囑丁淨身出戶,棄車保帥。

仗義每多屠狗輩,負心半是讀書人。吮公年少得志,青雲平步。本可入朝不趨,贊拜不名,劍履進殿;假以時日,列土分茅,或加九錫,亦未可知。卻因虧德而奪祿,錦繡前程南柯一夢,可為登徒子戒。
--
從厚黑學角度,有才無德之人所以見用,彼等長於逢迎拍馬是其一;因有把柄在上位手,更好控制聽話是其二。叫他咬誰就咬誰,叫他往東,他絕不往西。當重大政策引起民怨,丟一點這些人黑資料,立生轉移焦點之效。因這種人這麼好用,所以政治要清明,難。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025