我加了第六點:

(6)但是，你若以為只要提升自己的個人外在條件或想方設法"融入"西方社會，那歧視就不會發生在你身上，那你就太傻了，所謂種族歧視，重點當然是針對種族。你的社經條件只有助於保護你個人一時，但不會讓施加歧視的一方發生任何改變。活在西方，你只要不是白人，傷害隨時會降臨在你身上。所謂"我揍你和你無關"，這不是私人恩怨。

工作忙無法多寫，有人提到澳洲，幾點看法。為求簡化，貼些標籤，如果這樣粗糙的說法也無法讓你理解，那其他就不必說了。

(1)作為整體，即以基督新教為主的央格魯撒克遜人乃至廣義上的西方人，去討論個別地區是否比較不歧視其他族裔是沒有意義的，那就和當你說亞洲人普遍較矮，有人反駁說也有人很高呀比如姚明，一般的毫無意義。

(2)這個整體，靠著偷盜掠奪迫害燒殺乃至反人類的滅絕種族，積累了發展所謂文明的資本，這樣的國家或社會有著根深蒂固的弱肉強食基因，當自認是勝利者時，他認為整個地球都是他的，歧視算得上什麼事? 他搞不好都不屑歧視你。

(3)一個人乃至一個國家的屬性，看得是他長期的言行作為，而不是短期現象。種族問題上，澳洲是行徑最惡劣的國家之一，如果連這點基本認知都沒有，那你應該要好好學習天天向上，調整一下你三觀。

(4)作為一個整體，個別成員不會有例外，風向一變，他就會跟著變了，早晚而已。就像漫天鳥群，少數個別菜鳥也許一時飛錯了方向，但只要風向一變，他遲早會跟上。反華就是接下來恐怕幾十年內不會改變的風向。

(5)個人是否感受或經歷歧視，那和人格特質與個人條件有關，不足以說明什麼。而一個國家面對不同條件與處境的外來者，竟施加給予不同的感受經驗，這正切實說明了歧視的存在。

(6)但是，你若以為只要提升自己的個人外在條件或想方設法"融入"西方社會，那歧視就不會發生在你身上，那你就太傻了，所謂種族歧視，重點當然是針對種族。你的社經條件只有助於保護你個人一時，但不會讓施加歧視的一方發生任何改變。活在西方，你只要不是白人，傷害隨時會降臨在你身上。所謂"我揍你和你無關"，這不是私人恩怨。

(7)所謂歧視或排外，並不是程度問題，而是有無問題。有些地區也許狀較好，但發生機率較低又如何? 只要來一次就夠你受了。

(8)兩百年來西方人對中國的侵略，剝削和傷害，讓西方人面對中國人時不感覺傲慢，那是不可能的。

(9)西方世界只有敵我，只看強弱和勝敗，多元是不存在的。你覺得自己很多元很世界人，但對方壓根沒這想法。清醒一下，別幻想了。

(10)世局如此，只有當中國徹底勝出，徹底把西方打趴在地上，甚至按在地方磨擦幾遍，它才會開始學習所謂尊重，所謂平起平坐。

(11)這是一場世界大戰，不是什麼個人生活圈泡泡裡的小打小鬧。

(12)世局如此，何處不是一灘陰溝臭水? 一個人無論怎麼抉擇怎麼做，終究難逃心理或現實上的各種困境，每個人都得為自己找個說法。所幸我們並不是為了地球而活，要活在水面下或水面上終究是個人的事。

達摩東來，為了找一個不受人惑的人，而我之西去，又為了追尋什麼? 這個問題的答案恐怕只有自己最清楚。

這些尾巴黨，沒有一個善類。好話說盡，壞事做絕。

陳真

2020. 08. 03.

===================

諷刺！催繳200萬賄款 徐永明一句「錢呢」打翻清廉形象

民視影音2020年8月2日

涉嫌收賄替SOGO案護航，時代力量黨主席徐永明，儘管遭到聲押，但矢口否認有不法行為。不過消息指出，徐永明在找來學界聲援後，曾打電話給立委蘇震清的前助理郭克銘，催繳200萬賄款，而那一句「錢呢」，也被檢方錄了下來。

堂堂黨主席，狼狽步入北檢，徐永明揮手，鏡頭前矢口否認收賄，替天義公司背書，卻遭檢方具證打臉！消息指出太流董事長李恆隆為SOGO案，爭取「公司法」修法，而找上立委蘇震清的前助理郭克銘，引薦有力人士。

郭克銘因為條款無法溯及既往，轉而找上了民調公司總經理吳世昌，希望結盟學界、政界聲量。向徐永明提出兩百萬賄款代價，據傳公聽會結束，遲遲收不到款項的徐永明，致電給郭克銘催促付款，而關鍵字「錢呢」，因此被檢方錄音蒐證。義正嚴詞，監督時政的模樣，如今全變了調。

學者出身的徐永明，擁有美國密西根大學政治學博士高學歷，擁有東吳教授身分；第九屆立委，8個會期任內，更一再獲頒優秀立委，今年年初輔選立委時，還主打時代力量，「打貪除弊全年無休」，如今看來格外諷刺。

卡韓政變 (255)：黨外四十

陳真

2020. 08. 03.


四十年前，那時候還沒有民進黨，如果你跟我說你支持黨外，我會驚為天人，搞不好會痛哭一場，宛如漂流荒島上好不容易遇到知音同伴。

三十年前，也就是大約1990年，如果你跟我說你支持民進黨，我會覺得有點欣慰，但也難免隱憂，因為那時候的民進黨已經跑進來一大堆政治蟑螂。

二十年前，也就是阿扁第一次競選所謂總統的時候，如果你跟我說你支持民進黨，我會很無言很無奈，但我沒法說你腦殘，頂多只能說你對台灣政治真的一點都不了解，太外行了，所以才會去支持那樣一個早已比舊國民黨還腐敗的垃圾黨。那時候的民進黨之腐敗不太容易顯現，因為還沒掌大權。

但是，對於圈內人或內行人來說，你根本不需要當這樣一群貪婪腐敗跡近瘋狂的人掌握了大權才能知道他們會如何上下其手，就好比說面對一群餓鬼，你不需要把食物遞到他面前才能判斷他將會做些什麼。

可是，如果十年前你跟我說你支持民進黨，那我會懷疑你兩件事：

一，你的智商是不是有問題？一個人到底是要蠢到何種地步，才會去支持在十年前便已臭不可聞到極點的骯髒齷齪政黨？

二，你的人品是不是有問題？一個人倘若不是腦殘，那他肯定是良心被狗給吃了才會去支持這樣一個早已比過去國民黨骯髒齷齪一百倍的邪惡政黨。

講完四十年、三十年、二十年和十年前，好吧，那如果是現在呢？如果是現在你還跟我說你支持民進黨，那我會說，算我怕你了，請你離我遠一點吧。你要不是無腦，那就是人品一定非常卑劣，否則一個正常人怎麼可能去支持一個貪污腐敗無法無天無惡不作簡直可以說沒有人性的一個社會毒瘤？

最近爆發藍綠兩黨及什麼屎袋力量的一群人渣政客之貪污案，他媽的台灣政客特別是民進黨及其一票尾巴黨及文人走狗們，無法無天的貪婪罪行豈是這麼一點冰山一角？這些人幾十年來每天就是吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃...完全無法無天地吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃...

不但無法無天地吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃吃....而且陷害忠良，藉著全面掌握媒體，顛倒是非黑白，完全就是泯滅人性。抹黑韓國瑜就是一例，好好一個清廉正直勤奮熱情苦民所苦聰明能幹的韓國瑜，硬是抹黑得臭不可聞。

這些無法無天泯滅人性貪婪腐敗顛倒善惡不擇手段傷害整個台灣社會長遠福祉的人渣及其一大票走狗幫凶，真是應該統統抓去槍斃。我希望有一天可以親眼看見這個人渣黨及其走狗們應有的下場。

從輔，謝謝你~~

(續)

講傻話很容易，但是要回應傻話卻幾乎不可能，因為那等於是要從頭、大手牽小手從ㄅㄆㄇㄈ慢慢開始教起。

戒嚴令底下，聚眾抗議者，"惟一死刑"。惟一死刑的意思是說，除死刑之外，沒有其它任何選擇，必須一概槍斃。在戒嚴令下，好多足以判死刑或惟一死刑的規定，數不清，真的是 "偶語棄市，文字成獄"，翻成白話文就是連兩人私下講悄悄話，或是私下寫幾個字，居然也會出人命；也許你講到 "光頭" 這兩個字，原本當和尚的朱元璋就生氣了，要殺你全家了。

我常提起一事，我們家開電影院，小時候家裏有個畫電影看板的小學徒，18歲都還不到。每年10月31日，蔣總統誕辰紀念日那天，依規定，每家電影院都要掛出大紅布條恭祝蔣公生日。我們家電影院那位學徒，書沒念好，常寫錯字，竟然把總統的 "總" 字右邊那一半寫成 "鬼" 字，寫成蔣 "糸鬼" 統。這下闖大禍了，馬上被抓，打到吐血；要不是我父母幫忙奔走營救，小命保不保得住都還不一定。

戒嚴就是這麼回事。所謂戒嚴，往往只是短暫的緊急措施。但是，台灣戒嚴之漫長，卻被列入金氏世界紀錄，長達38年；在美國的撐腰下，動不動就抓就關就殺，大約有14萬個政治案件。我加入黨外幹的第一件事，就是反戒嚴，等於是提著頭生活，心態上與亡命之徒無異，我根本不知道自己還有沒有明天。

在那個年代，別說反戒嚴，就連一點點無關緊要的雞毛蒜皮事，都足以讓你家破人亡；甚至有人喝咖啡不小心打翻，弄髒桌上報紙，而且恰好弄髒了蔣介石的照片，經人密報，便逮捕入獄刑求，要查你究竟是何居心，膽敢弄髒蔣公照片。

因此，當年反戒嚴是很可怕的，你得要有 "不要命" 的打算與心理準備。

但是你知道嗎？根據當時的民意調查，幾乎百分之九十八、九十九的人，認為戒嚴對他的生活根本沒有影響，甚至絕大多數人認為那是一項 "德政"，必須感謝國民黨政府，感謝蔣家。特別是年輕人或大學生，更是如此，幾乎全部是國民黨的鐵桿支持者。你幾乎不可能在校園找到一個反戒嚴的人。

你一定會以為大家敢怒不敢言，完全不是，一般人不但沒有怒，而且好崇拜好支持國民黨呢！美國當時更是把蔣公捧成 "世界民主的燈塔"。

大學時，班上有幾個對我還不錯、還不至於到厭惡或仇視地步的同學，有一天，很不解地問我說，為什麼我要搞什麼反戒嚴？他們說："戒嚴有什麼不好？戒嚴有影響了你的學業或生活嗎？如果你不是想做壞事，怎麼會想要廢除戒嚴？"

這樣一些質問，應該就是當時所有年輕人甚至幾乎所有人的心聲。

也許你會說，國民黨統治台灣數十年，不是製造了十四萬個政治案件嗎？可是，十四萬算什麼？台灣當時有一千八百萬人，十四萬只是極少數，連百分之一都不到，百分之九十九的人根本無感。

也就是說，經歷過所謂白色恐怖年代的人，絕大多數人的生活很可能一點都不恐怖。這很正常，但是，我們卻不是從人們的私人生活感受來理解白色恐怖。

我講這些只是想說，哪有人會因為自己在哪個地方住了幾年，然後就根據自己的生活感受來理解一個國家的外交政策與文化屬性？就算是內政，你也不能用這麼幼稚的方式來理解啊。就好像你如果要討論戒嚴的問題，怎麼會是根據你自己的生活感受來理解呢？你應該討論長達38年的戒嚴對於政治與經濟發展、文化與社會民生及基本權利或基本人權的影響啊，怎麼會是根據自己的生活感受來理解問題呢？怎麼能說只有萬分之一的人因為戒嚴被抓，死掉的人比被雷公打死的人還少，因此認定戒嚴不嚴重？這樣一種理解方式，不是很八卦很可笑嗎？

美國現在應該大約有456萬個新冠肺炎病例，很可怕對不對，人家大陸才8萬個病例。可是，難道你以為美國人現在個個活在煉獄之中？絕對不是。大多數美國人恐怕根本無感，甚至感受不到這個問題的存在。難道你可以因為這些美國人根本無感，然後就說美國新冠肺炎問題根本不嚴重？哪有這麼幼稚的理解問題方式？太可笑了吧。這樣你聽懂我的意思吧？

依照你的理解方式，澳洲哪有什麼原住民問題？澳洲原住民每天跳舞唱歌很開心啊！可是，有人是這樣子理解問題的嗎？

不要搞了，澳洲发华是政治正确，前些时候不是有个议员帮中国说了一句实话，结果是警方对他家进行了搜查，说他是中国间谍，这所谓的民主国家不是个笑话吗。

陳真您好
我一直在看巴勒網看了很多年，深受不少啟發，但不敢冒昧留言
近年因為移居澳洲墨爾本，又因偶爾會在巴勒網上看到有關澳洲的敘述
有些事情實在忍不住想說明一下真實情況

澳洲身為五眼聯盟之一，人口太少，國防靠美國，所以無法擺脫美國控制
但地緣上比較接近亞洲圈，並且中美是澳洲兩大經濟貿易對象
所以澳洲實際上是並不想選邊站的
前陣子聯邦政府也有發言說，要在兩大貿易對象中宣布倒向其中一方是很蠢的事情
但是美國會強硬要求，於是澳洲採用的是陽奉陰違的方法
例如中美貿易戰開打時，美國要求澳洲不得和中方簽貿易協定
於是澳洲"國家"沒簽，但是各"州政府"各自都簽了
前陣子美國不高興又點名澳洲，於是總理口頭上譴責簽最多一帶一路協議的維多利亞州長
州長回應：這些協議是聯邦政府審核通過的，然後聯邦政府沒回應也沒有任何實質反中行為
最近則是先前於WHO，美國逼迫澳洲提出針對大陸的新冠病毒調查案
而澳洲提完後卻沒有投自己提的案，跑去支持法國提出的真中立調查，全世界一百多國含大陸在內都是簽這份，澳洲也是，唯獨美國沒有

這是國際的部分
國內所謂的反中狀況，如果仔細看，基本上屬於個人行為
例如某小黨議員主張反中，報紙上會有反中報導(這後續會說明)，偶有歧視行為
但在政府的立場上，是強烈譴責反中歧視，聯邦政府和州政府都呼籲對於歧視是零容忍，鼓勵遭遇此狀況的民眾報警，甚至還有專線
警方也算積極處理此類事件(當然，也有個體的警察怠慢問題，但不能一直挑個案來看)
而政府則是在疫情期間有公開感謝PRC政府的援助，因為貿易達成的良好關係使澳洲可以優先買到所需醫材
也感謝國內華人在防疫上的貢獻

這是政府的部分，再說到個人
即使澳洲最近在疫情中偶有反中歧視的個人行為
但在整體來說其實數量是很少的，大多數人並沒有特別區分種族/國籍
有個案例是，有戶華人家庭在車庫門上被噴漆"Chinese Virus get out"
此事一出後，該社區鄰居(非華人)紛紛陪同這戶報警、送上小點心、寫卡片支持他不要對澳洲喪失信心
而另外有兩位華人青年在出門時看到公車站被噴漆了類似言論，自己買了清潔劑清洗
結果被警察看到，警察發了感謝狀給這兩位
目前在疫情期間發生的暴力歧視數量，恐怕比台灣隨機砍人事件數量還少(抱歉用了個奇怪的對比)
而在去年的香港反中事件中，澳洲最大的論壇內，是偏向反對民眾升級暴力層級及佔領機場
大多數人認為，如果要抗議共產黨，應該和平舉牌抗議，不該轉成暴力
而澳洲國內大型的反中抗議並非由澳洲人舉行，是去年由香港人舉行的
澳洲自己國內舉行的反某外國抗議，全部是反美
我踏入澳洲的第一天就在墨爾本中央車站看到反美/反川普舉牌連署
之後每年也多次見到和反美有關的公開抗議

那麼為何澳洲會給人親美反中的印象，這有幾大原因
首先就是前面所述，因美國壓力，政府需口頭配合美國(但實際上沒有)
中方也會透過澳洲和美國角力，於是也口頭譴責澳洲，並表示"如果"澳洲配合美國，中方會非常失望云云
其次是，澳媒的大集團之一是控制在美國手裡
反中報導和反中謠言(如之前有起共諜王力強事件)都是來自於此集團
造成了光看新聞報導會覺得澳洲處處反中的印象
以共諜王力強報導為例，聯邦政府移民局和機要處都公開說過，該人是詐欺犯，手上資料並無加值，他是來騙政治庇護的
但該集團還是不死心追加了幾篇"根據不具名來源指出"，中方又如何如何的報導
最後在沒有讀者對這新聞有興趣，且遭受到其他媒體記者譴責不該發表不實消息的情況下，銷聲匿跡
(對，幸好澳洲讀者並不太受反中新聞洗腦，且美國沒有控制所有媒體，有良心查證事實的媒體/記者還是有好幾家)
而澳媒集團有美國控制這點，則延伸到另一個狀況
也就是海外/澳洲華人轉貼(我無法稱為媒體，因為根本沒有記者，頂多只有翻譯)的新聞
不知為何壓倒性都是大紀元 新唐人 以及上述反中媒體的報導翻譯
甚至還有民進黨中央謠言包
而澳洲華人(包含大陸人)也不少是反中急先鋒
其反中的狀況可堪比投奔民進黨後急於表忠的外省二代態度
真要說，澳洲華人反中的案例，恐怕遠比澳洲本地人或其他移民反中的案例多很多
另外澳洲還有一大批的大陸留學生
因為數量太多(在幾大名校內佔到50%總學生數量)，加上英文不算很好
在學校內常有因為語言問題而產生的糾紛
有不少人直接將此上綱成反中歧視
例如曾經有起案例是，課堂上分組作業，其中有一組裡面只有一個非華人學生，其他都陸生
於是陸生們在課堂上全程用中文討論，該學生聽不懂，要求他們用英文
但陸生們因英文不好不願意用英文，該生就向系上投訴
這起案例就被很多人指稱該生反中
除了前述提到在澳洲華人有反中派，當然也有祖國萬歲共黨萬歲的，澳洲各種垃圾的一派(我不知道他們為什麼要移民？)
這些人會也會把個案糾紛指稱為反中，就如剛提到的課堂狀況，以佐證澳洲有多糟糕
就變成了在澳洲華人圈中，無論是反中派或媚中派，都不約而同散布了澳洲反中的言論

抱歉打了很多的廢話
只是想在澳洲內部說明一下，澳洲其實並不是如外界所看的反中
是美國壓力及美媒/海外華媒/台灣謠言媒營造的印象
澳洲政府是不想選邊站，民間(非華人)則是基本上無感，反美還多一些
請別就直接從媒體上直接將澳洲歸類於美國的打手

To A-Kan,

我分享一些和科赫家族以及美國資本如何操縱政治的文章與視頻。我沒有能力分辨裡面每一單件事實與論點的可靠度(例如是過於誇張、恰如其分、或只是冰山一角等等)，但我的經驗是，廣泛地去吸收這些信息，再用常識去理解，事情大致的圖象自然會浮現出來。

文章：
美國影子政府的教父——科赫家族
（一）http://www.cwzg.cn/politics/202005/57479.html
（二）http://www.cwzg.cn/history/202005/57700.html
(這系列主要描述科赫家族做過哪些事，但沒深講背後的道理)

資本陰影之下的“財閥政治”——基金會與美國政治極化的結構演變
http://www.cwzg.cn/theory/202001/54006.html
(這篇比較學術，探討科赫家族類的這些財閥操縱政治的細膩手法，細讀下來很驚人，有種介紹如何體面地拿刀叉吃人肉的感覺。)

視頻：
這對富豪兄弟用行動證明“最富的二三十個美國人可以左右白宮”
https://www.bilibili.com/video/av65885913/
(內容主要來自《金錢暗流：美國激進右翼崛起背後的隱秘富豪》這本書)

走近包養“美帝”的神秘乾爹
https://www.youtube.com/watch?v=pCAtEZ9gyyw
(我覺得這段視頻解說得很不錯，搭配的畫面也很有水平)