誰才是真正的言論自由？(1)

陳真

2022. 05. 31.


言論是藥也是毒，藥有益健康，毒卻能致人於死。北京對言論向來採守勢，求其無害，但是西方與美國卻把它拿來當成毒藥，長年以來致力於毒死對手，特別是過去這十多年來，更是瘋狂到極點，完全就是造謠抹黑，醜化與分化，藉以製造動亂，藉以發起政變，藉以發動戰爭。

沒待過西方社會的人，才會相信西方有著什麼言論自由或民意與輿論，那是徹徹底底的鬼扯蛋。西方控制言論與洗腦之嚴密與荒唐，哪是大陸所能相提並論，差太遠了。

我知道我這樣講，十個人有九個不會信。我沒辦法強迫你信，但是，事實就是如此。

我常舉一個例，美國入侵伊拉克之前，僅有百分之二或百分之三的人認為伊拉克威脅了世界和平，但是，經過美國不斷散播謠言，加上完全控制在極少數人手中的主流媒體鋪天蓋地的抹黑，在短短兩三個月內，高達八成以上的美國人相信伊拉克將要毀滅世界。

英國人當然也一樣。當時的英國首相布萊爾那個人渣，公然造謠說伊拉克透過發射生化武器，在45分鐘內就可以殺害數千萬人，瘋狂的獨裁者海珊在舉手投足間隨時都可以毀滅世界。

很荒唐的謊言，但是，主流媒體天天配合造謠，於是絕大多數人馬上就信了。英、美侵略伊拉克時，布希的所謂 "民意" 支持度高達八成，簡直就是拯救世界的英雄。

稍早之前侵略阿富汗也一樣，完全是同樣的手法。那時候我每天翻開英國的報紙常覺得很納悶，為什麼回教突然之間變成邪教，變成女權的殺手。我的email信箱經常會收到各個所謂 "人權" 團體的來信，報導一個個所謂女權被侵害的案例。

不久之後，美國就用恐怖的飛彈全面襲擊阿富汗，去拯救女權了。

更早之前的柯索沃戰爭更是如此。那時我剛到英國，每天翻開報紙，全是塞爾維亞人的新聞，西方主流媒體把他們描寫成每天姦殺婦女屠殺小孩的恐怖惡魔。不久之後，以美國為首的北約就全面轟炸了，炸幼兒園，炸婚宴，炸娃娃車，炸醫院，炸救護車，想炸什麼就炸什麼。

我舉這些例子只是要說，相信西方的什麼言論自由或什麼媒體自由者，若不是極端無知，腦子進水，要不就是良心給狗吃了，昧著良心睜眼說瞎話。

我當然不會說大陸言論自由有多好，但肯定比西方好上千萬倍，至少它不會把它當成一種愚弄世人發動侵略戰爭與種族屠殺的工具。

我不覺得大陸的言論自由有多好，為什麼呢？因為太寬鬆了，太不設防了，應該更緊一點。你看西方是如何管控言論的，簡直滴水不漏，而且長年以來以之做為一種洗腦與醜化對手的工具。

因此，一個負責任的政府應該要知道，你的敵人是如何處心積慮透過謊言與洗腦來滲透、破壞你的國家與社會之安全與安定。看看香港是如何不設防，將會導致何種後果，而這個痛苦後果卻必須由眾人來承擔。

西方不但嚴格管控言論，而且非常懂得如何透過教科書來洗腦。但是你看香港一些教材，真的是非常荒唐，根本就是在培養漢奸，就跟台灣一樣。

大陸言論環境需要改進，但是，是應該往嚴謹嚴格的方向改進，而不是放鬆，都已經鬆到幾乎不設防了還要更鬆？那不是存心要整個民族自殺嗎？大陸應該學學西方，看看人家管控言論是管控到何種地步。西方哪來什麼民意？哪來什麼輿論？活見鬼了。

不過，我不會嘲笑大家的愚蠢，畢竟我也曾經愚蠢過，曾經以為西方社會好自由好民主。可是，待上一兩年後，我就知道這一切全是假象。西方不但船堅炮利，更厲害的武器就是言論；主流媒體及其政府，每天造謠抹黑與醜化，每天無時無刻都在發動文宣戰，藉以發動一場又一場的侵略戰爭，藉以在他國發動一次又一次的顛覆動亂與政變。

我知道腦殘們一定會說些什麼大陸管控言論的例子，真的很腦殘，怎麼會這麼容易洗腦？西方與島內主流媒體就是每天醜化大陸，每天誇大渲染，造謠生事，讓蠢蛋以為大陸人都在路邊大小便，大陸人只要批評一下共產黨就會人間蒸發。

當然不是說大陸一個錯誤的案例也沒有，但你要知道，大陸有十四億人，你能期待它完美無缺一丁點問題也不會有嗎？有可能嗎？就好像一個醫師再厲害再細心，也會有一定比例的誤診一樣。

而且，如果要以同樣的標準來評價所謂言論自由的 "迫害"，那麼，你豈不是更加能夠在西方找到千百倍以上的例子。蠢蛋才會以那樣一種被刻意塑造印象的去脈絡化方式來理解問題。

我們應該要懂得如何從問題的本質上來理解它，而不是蠢到以一種八卦式的破碎、去脈絡化方式人云亦云。

比方說，上面所提到的阿富汗例子。西方主流媒體抹黑的方式就是：無限擴大渲染某個所謂違反女權的單一個案，天天報導，天天醜化，故意把它講得好像 "每一個" 阿富汗婦女統統全都遭到回教與回教政權的迫害一樣，從而把回教給抹黑成一種邪教，把相對十分廉潔正直且致力於社會穩定與維護大多數人良好生活的塔利班政權給妖魔化成一群專門蔑視女性殺害女性的嗜血禽獸，需要西方人發動戰爭來 "拯救" 阿富汗婦女。

各位也許很 "單純"，聽得懂我在說什麼嗎？我原本也很單純，但西方社會在很短時間內就教我懂了一切詭詐、複雜與邪惡。

最重要的一個差別是，大陸管理言論的目的是為了維護社會穩定，為了全體眾人的根本利益，但是西方管控言論拼命造謠洗腦的目的卻是為了抹黑醜化對手，為了發動無數的侵略戰爭與暴亂政變。台灣則是為了鞏固一己私利與一黨權力。你說，誰才是真正的言論自由？

(再續)

人渣黨除了用我們納稅人的錢養了大批網軍，整天造謠抹黑，傷害異己，另外還有許多類似底下這種下三濫的附隨組織：

https://iorg.tw/

這回的打壓事件，走狗群之一就是這個組織。你看，它的成立宗旨居然是"反制威權，捍衛民主"，真的很沒水準，很惡劣無恥。另外還有很多類似組織，都是這幾年成立，個個資金豐厚，那麼多錢都不知道是從哪來，全是掛學術或社運羊頭，專賣法西斯的狗肉。

我念高一時就認識柏楊，常有書信往來。記得他常說 "現實比廉價小說還更加戲劇化"。意思是說，現實的卑鄙與荒謬，往往比小說情節還誇張。

我能懂得這句話。但是，人渣黨卻讓我對這句話理解得更深刻。人性的猥瑣與貪婪，陰暗與邪惡，實在很不可思議。原來人性之善惡確實存在這樣一個面向：為了私利，什麼骯髒事都幹得出來，什麼無恥鳥話都敢說，毫無羞恥之心。

陳真
2022. 05. 30.

====================
刑事局追內容農場 挨轟轉移風向

聯合新聞網

胡欣男、馮惠宜、陳人齊／連線報導

2022年5月30日

藝人郭彥均臉書PO文「很多孩子走了」風波延燒。在各界抨擊政府打擊言論自由後，行政院長蘇貞昌昨表示「不針對任何個人」，但直指資訊戰、認知作戰不可鬆懈。刑事局也強調，目前沒打算約談郭，反而要追查晚郭彥均1天發文的「內容農場」幕後者，如此風向驟變，讓基層員警直呼政府是在帶風向、轉移焦點。

蘇揆前天才說郭彥均的發文是不實謠言，將究責查辦，結果引發軒然大波和批評，他昨到台中視察改口說，不是針對任何個人，對資訊戰不能鬆懈。

不過，藍營6名擬參選市議員的新生代，昨一早就到刑事局外，揚言要向警方投案，痛批政府不保護兒童，卻動用國家機器，約談說真話的人。

刑事局發現，至少有25個臉書粉專張貼同樣內容的「很多孩子走了」文章，投放相同內容，將持續追查，若有不法，依法究辦。

但基層員警吐槽說，郭25日發文附對話截圖，當天就被網媒引用報導，翌日內容農場、粉專的貼文，都只是將相關報導整理、改上同樣的標題發布，晚1天刊登，也沒添油加醋，這樣符合惡假害或是認知作戰的要件嗎？

相反地，政府是企圖將風向帶到境外內容農場搞鬼的行徑，才是在搞認知作戰。基層感嘆，蘇揆查辦方向的意思很明顯，刑事局只能照辦。

值得注意的是，刑事局昨針對4月初網傳台南車站疫情大爆發的假訊息，特地點出未來追查重點指向「同時間、同內容、系統化投放爭議訊息」的內容農場文，似在附和蘇揆資訊戰的說法。

有位藝人在臉書(？)寫了簡單幾句話說，疫情肆虐，台灣醫護人員很辛苦，"很多小孩就這樣走了"。人渣黨的狗官們竟然馬上發動檢調刑警，大舉查辦，四處株連轉寄該留言者。更無恥的是一些給狗官當走狗的走狗們及走狗團體，竟也隨之張牙舞爪，大扣紅帽子。

狗官們說，死八個小孩不算多，因此，"很多" 一詞就是 "不實謠言"，還說這是對岸的宣傳戰，是要分化台灣，要讓台灣人恐慌。

操它媽的這些面目醜陋的狗官及走狗們，良心真的是被狗給吃了，他們家裏若死一個小孩算不算 "多"？而且，據報載，台灣染疫兒童死亡率是日本的10倍、韓國的8倍。操它媽的這些狗官及走狗們，這樣算不算 "多"？

我寫這類東西總覺得很窩囊，我們竟然淪落到必須跟這樣一些根本不值得議論的人渣黨狗官們講道理。這有什麼好討論的嗎？那位藝人所寫的，不就是大多數父母的心聲嗎？害死這麼多小孩的，不就是這些操它媽的長年以來不斷以疫謀利、無法無天的狗官們及其一大票走狗嗎？

我寫這類東西總覺得很窩囊，因為我知道跟歹徒、跟敵人講道理是很幼稚的，自取其辱的，他們不是不懂得道理，而是存心就是要為惡使壞。你能跟他們講的惟一 "道理" 就是實力。除非我們有能力能夠讓他們感到為惡並不划算，否則他們就會繼續為惡。反過來說也一樣，當我們力不如人時，就只能任其囂張跋扈，忍受其折磨與傷害。

我是一個真正言論自由的信仰者。真正的言論自由必須管理，必要時，該修理就要修理，如此才能保護眾人的利益，保護眾人真正的言論自由。但是在台灣卻不是這樣。你看，人渣黨及其走狗媒體與走狗文人，有沒有哪句話是可信的？沒有。有沒有哪個信念與價值是具有基本一致性的？零。一個也沒有。整天造謠抹黑，滿口謊言。

而且，天大的惡事只要對自己有利，就歌頌之。批評者一丁點根本一點問題也沒有、完全實實在在的批評，卻總是馬上動用檢調司法與警察，大舉追捕，以所謂司法折磨整肅之。而這一切卑鄙作為，完全不是為了眾人利益，而是為了一己私利與權力。

這些操它媽的狗官及走狗們，希望有一天，我能親眼看到他們被繩之以法。

==============
法辦郭彥均？游盈隆轟：民進黨政府怎會墮落成這樣

崔慈悌

中時

2022年5月29日

國內疫情狂燒，行政院長蘇貞昌卻忙著下令查辦藝人郭彥均。台灣民意基金會董事長游盈隆今天批判蔡政府的「重症清零」原來只是黑色幽默，法辦郭彥均，執政當局試圖用這樣的方式箝制人民的表意自由，那是非常魯莽粗暴的行為。他怎麼想也想不到，標榜「崇尚自由，有政府，會做事」的民進黨政府會墮落成這樣。

游盈隆今天表示，Omicron大流行帶來的災難和恐怖，正出現在人民的日常生活中。「蔡政府和疫情指揮中心有預見這件事嗎？」

他說，根據疫情指揮中心和美國Johns Hopkins大學公佈的最新資訊：從今年4月1日確診數破百（104例），到昨天為止，181萬5703人，不到兩個月，確診數爆出天量，增加179萬2074人，超德趕美，現居世界第二，僅落後美國；

在死亡人數方面，從4月9日到昨天，不到兩個月，暴增1058人，已遠遠超過去年5月疫情風暴的死亡總數；重症死亡率83％左右，他說，換言之10個重症，死8.3個，一項很不尋常且恐怖的數字。

蔡總統今年4月6日召開最高防疫會議，會中拍板確定採取「新台灣模式」，「重症清零，管控輕症，正常生活」，游盈隆指出，口號響亮，據說是來自前副總統陳建仁的建言。但口號響亮歸響亮，落實到實際防疫，卻完全不是那麼回事。

他以「重症清零」為例，當初究竟所指為何？直覺上是說，凡重症者皆可經政府悉心照料健康快樂出院；但現在是，10個重症，8.3個死亡。從某個意義上看，這是「重症清零」沒錯，但「這是人民想要的嗎？是政府初始的目標嗎？還是陳建仁的黑色幽默？」

這兩天，台灣各地有多少父母帶著小孩焦急地排隊等施打疫苗，他質疑，這是怎麼一回事？是誰造成的？Omicron已經一發不可收拾，無數父母和兒童還在排隊等打疫苗，幸運的人疫苗打了，形成保護作用至少還要十四天，人民的驚慌政府感受不到嗎？

昨天行政院長蘇貞昌下令查辦藝人郭彥均，指揮官陳時中和調查局跟進，引來在野黨強烈抨擊，社會反彈激烈，游盈隆認為，執政當局嚴重低估這波疫情對人民的傷害和衝擊。

他砲轟，如果執政當局試圖用這樣的方式箝制人民的表意自由，那是非常魯莽粗暴的行為，絕對是下下策。我怎麼想也想不到，標榜「崇尚自由，有政府，會做事」的民進黨政府會墮落成這樣。

「從我有記憶以來我經歷的只有戰爭，我八歲了，不知道如何能過和平的生活」

「我父親死於戰爭，他以英雄的身份被埋葬，於是媽媽去當兵了」

「我希望這場戰爭盡快結束.....希望希特勒永遠消失」

－－來自盧甘斯克孩子們的心聲.2021年

RT紀錄片頻道在微博開設了官方帳號，上傳了一部紀錄片，配上中文字幕，這影片約１小時。

《頓巴斯。昨日、今日、明日》回顧了關於在2014年危機開始之後發生的事件。 歷史學家和記者分享了他們對此武裝沖突、其參與者、其理由的看法，而來自頓涅茨克和盧甘斯克地區的普通居民則描述了關於戰爭的恐怖。

裡面的血腥畫面已經被打碼，在我看來應該不要這樣做，人們應該看到真實的一面，戰爭和仇恨的可怕。

https://m.weibo.cn/status/4773834442148598
如果上面網址因為沒有註冊微博而跳轉頁面，
你也可以到這裡來看

https://odysee.com/donbass:2b

另外Odysee上也有RT紀錄片頻道的官方帳號，上面有非常多的紀錄片。
https://odysee.com/@RTDocumentary:4

至於如果你要質疑這又是俄羅斯的宣傳(propgaganda)，我也無話可說了。
(俄羅斯的宣傳真厲害，大部分的人都看不到，偏偏被世人認為最沒有言論自由的中國卻可以看到，不只如此中國的社交媒體上還有一堆人會免費幫烏克蘭宣傳納粹思想，這才是真正的言論自由不是嗎？???? )


另外一篇文章是昨天在觀察者網看到的。是一位旅居烏克蘭的華人同胞寫的。

“伊戈尔之死”，我在乌克兰看到的战争

https://www.guancha.cn/kapusita/2022_05_27_641597.shtml

其實我還沒看文章前，大概就已經猜到內容了，我想我在很多國家地區都看到文中類似的情形發生，煽動仇恨，搞種族主義，譬如南斯拉夫，盧安達，包括台灣不也正是一步步走上同樣的道路？

Scott Ritter的訪談∶https://youtu.be/7_SyY0tGiUg ，剛好最近在思考芬蘭问题，覺得很不錯，推薦一看。以下是一些我關于芬蘭問題的心得和筆記

*Scott Ritter認為北約讓芬蘭、瑞典加入并不是深思熟慮的戰略，比較像是在烏克蘭丟臉之後挽回臉面的一種作法。

*對俄羅斯來說，芬蘭的地理位置比烏克蘭更重要，不但紧鄰第二大城聖彼得堡，而且當下大國博弈日趨白熱化，擔負核威攝任務的北方艦隊母港Murmansk和科拉半島不容許任何攻擊癱瘓的可能。拿人體來比喻，烏克蘭面對著俄羅斯的肚子，芬蘭卻是後腦勺的位置。

*芬蘭：年輕總理是一个空心花瓶；看似老练的總统卻也是傻白甜一枚，他把普京的冷靜视為俄羅斯已接受新現实環境並且將對芬蘭的放棄中立做出适度的容忍。

*俄罗斯人一向不過度重复威脅性的狠話，因为那降低言語的力量。他们事先明確畫下紅线然后確实執行。普京的冷静意谓著"公事公辦"。

*俄外交部發言人Zakharova说，俄罗斯针对芬兰加入北約的回应將是一个"surprise"，并由军方主导。將視許多複雜因素綜合決定。

*"surprise"(сюрприз)意谓著出乎意料，可能是指軍事上的，也可能是指雙方在許多地方認知差距過大使得芬兰未来可能越过红线引发战端而不自知。也許Zakharova是做一次善意提醒。

*從俄方的视角看來, 自芬兰正式提出申请加入北約那一刻起，便已背叛“永久中立“協議，俄羅斯有動武的理由。

*Helsinki距離俄芬邊境直線距離不到兩百公里，芬兰相当部分工業區位于Helsinki到St Petersburg一线上。

*Scott Ritter用神經質的小型狗比喻波羅地海三小國很貼切。芬蘭的悲劇在于地理位置敏感，若是人畜無害還有糖吃，但是甘愿當惡人的狗又堵在別人家門口，那只有挨鞭子的份。

*一旦芬蘭加入北约，可能出現一種惡性循環：俄羅斯在邊境增加軍事部署，接著芬蘭跟進，然后不断重复过程。但是國力差距使芬兰吃不消，缺乏安全感和非理性情緒化，芬兰遲早會突破紅線。

*紅線是北約在芬蘭任何有潛在核打擊或者癱瘓基地能力的軍事部署，包括導彈、反導系统和隱形戰機(f35A可掛載核彈)。

*越過紅線前，俄羅斯會使用經濟、外交手段，然後視外在環境變化選擇適當的時機動武，但不一定要芬蘭越過紅線。

*芬兰人全体被英美主流媒體宣傳的Russophobia所淹沒，俄烏衝突激起芬蘭人一种根深蒂固的仇俄恐俄心理，非理性想像俄羅斯可能無故侵略芬蘭，有些人認為可以重現蘇芬戰爭(前期)的英雄神話。

*戰爭如果爆發，相較烏克兰，俄羅斯在芬蘭更加具備地緣優勢，芬蘭的外援主要是海空方面。俄羅斯並不追求永久性佔領，也不需要如同頓巴斯戰爭極力降低平民伤亡，只是單純以武力脅迫對手屈服。

*為最大限度避免北約大規模軍事介入，俄羅斯会尋求速戰速決，战争型态不会是顿巴斯戰爭这種一層一層剝洋蔥的戰術，無論是精準打擊、狂轟濫炸還是地面推進，主动权在俄罗斯一方，缺乏重武器的芬蘭不能支持太久。

*影响芬蘭伤亡的其中一个重要变量是俄羅斯事先對戰爭進展評估的精準程度，過程意外愈多，戰局拉長芬蘭傷亡愈大。

*北約組織如同黑社會，以為入會了就能獲得"安全"保障，真是太天真了，芬蘭的位置注定就是砲灰。芬蘭模式(Finlandization)曾經帶來很大的和平紅利，帶來長期的穩定發展，如今卻反其道而行。

*年輕的芬蘭總理對于鎂光燈的追求似乎遠多于深刻的地緣政治思考，從美國、日本、烏克蘭巡迴一圈說了一堆沒常識的蠢話，她把嚴肅的政治外交當成網紅景點打卡？

*從「有理由動武」到「觸犯紅線不得不動武」之間有一些因素值得考慮：

1) 外在局勢變化：當前乌東局势急转直下，朝向对俄罗斯有利的方向，也许明年局势更加明朗，俄罗斯会有動機主動破局？进行经济-外交-军事的极限施壓。俄國人向来有预先積極排除潜在战略威脅的軍事思想。

2) 西方目前歇斯底里的综合性制裁，給了俄羅斯很大的行動方便。

3) 戰事爆發後北約會在波羅的海設立禁飛區嗎？那形同与一个核大国直接宣战。

4) 美国可能踩煞車也可能推波助澜，取決于Biden政府还有多少理性。欧洲已经非常虚弱了，俄羅斯并不是美国的主攻方向，亚太才是。

5) 土耳其的漫天要價可能救了芬兰吗？
如果Erdogan无意間化解了一个由愚民和白痴政客瞎捣鼓出來的国际政治危机，芬蘭上万军民得以免于失去寶貴生命。會有人去纪念这一切吗？芬兰人不会，他們太蠢了。

6) 本來芬蘭人自身的意志才是最能決定國家是和是戰，但因為洗腦過于徹底已經變成別人的牽線木偶，反而最不需要考慮。

西方的妄想

陳真

2022. 05. 25.

就如季辛吉所說，美國透過各種詭詐與文字遊戲逐步讓台灣脫離中國，比方說，故意把長年以來的一中原則，說成一種隨時可以調整的片面 "政策"。

西方的猥瑣、窩囊、陰險和邪惡，始終超乎我的想像，真的很難想像怎麼會有這麼無恥的人，似乎對於邪惡之事沒有絲毫羞恥心，什麼骯髒事都敢做。

重點是：季辛吉的呼籲不會有用。為什麼呢？因為西方從來只相信一個東西，那就是拳頭。因此，我不認為存在著與西方和平共存的可能性。就如Noam Chomsky所說，長久以來，西方惟我獨尊，始終存在著一種妄想，"總以為自己是根榔頭、鐵錘，把別人全當成釘子"；對於不聽話者，便侵略之，消滅之，掠奪之，殺戮之。惟有當他被徹底打趴，才有可能揚棄這個妄想，學習如何尊重他人，學習如何與人平起平坐，文明才有可能往一種好的方向發展，翻開新的一頁。

再怎麼笨的人理當也看得出來，台灣就是美國的一顆人肉炸彈，為美國人殺害自己同胞，為美國人當炮灰。人渣黨等台奸們為一己私利，充當走狗，出賣台灣人。

台灣人醒一醒。台灣人的命運，其實還是掌握在自己手裏，只要我們不上當，沒有人能強迫兩岸同胞互相殘殺來為一個比納粹還邪惡血腥千百倍的美國賣命。


=================
季辛吉：台灣不能成為美中談判核心

陳冠宇／綜合報導

2022年5月25日

美國總統拜登一席「美國願軍事介入以保衛台灣」說法，引發外界關注對台「戰略模糊」政策是否改變。美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）隨後呼籲，台灣不能成為美中雙邊談判與緊張關係的核心，且兩國應避免直接衝突。

美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報導，拜登談話後不久，季辛吉視訊參加春季達沃斯世界經濟論壇（World Economic Forum）做出上述評論。季辛吉呼籲，華府和北京必須設法避免將台灣置於美中緊張關係的中心，全球最大的兩個經濟體應避免直接對抗以符合全球和平利益。

季辛吉表示，美國不應透過「詭計」或循序漸進的方式，發展制定「兩個中國」方案，而中國在對台議題上一直保持耐心，往後也會如此。他還說，對於世界的整體和平而言，美國與中國緩和雙邊的敵對關係非常重要。

本周五年滿99歲的季辛吉，在1970年代先後擔任美國國家安全顧問和國務卿，在任期間使美國外交政策產生重大轉變，促成尼克森總統訪問中國大陸、華府與北京展開接觸，並協調美中關係正常化，大陸官方稱他為「中國人民的老朋友」。

畢生研究美中關係的季辛吉，2019年曾形容兩國走到「新冷戰的山腳下」。隨著美中就貿易、科技和投資等問題上越趨緊張，季辛吉去年11月示警兩國關係已經「走過山道，登上懸崖，可以看到有兩個不同的走向」，就看要往哪個方向走。

當時，拜登與習近平剛結束視訊峰會，雙方關係未顯著降溫。季辛吉呼籲華府與北京須形成一種模式，試圖緩解爭端，且要意識到如果雙方一決勝負，必定會給全人類帶來生死攸關的風險。

https://news.ru/world/nazvan-glavnyj-voennyj-kozyr-ssha-v-protivostoyanii-s-kitaem/

在克里米納市發現了死於烏軍行動的30名殘疾人屍體
2022 年 5 月 24 日上午 11:41

根據盧甘斯克人民共和國(LPR)檢察長辦公室telegram頻道報導，盧甘斯克人民共和國檢察院調查人員在一所殘疾人寄宿學校發現發現了30名因烏軍暴行而死亡的殘疾人和老年人的屍體。據報道，烏軍用殘疾人作為人盾來保護自己，後來在撤退時他們對這座建築開火。

5月23日，LPR調查人員前往一所寄宿學校，在那裡發現了30多名學員的屍體。這發生在克里米納市附近的 Staraya Krasnyanka村。

3月7日至11日期間，烏克蘭軍人挾持了寄宿學校的居民和工作人員，並將他們作為人肉盾牌，以防止聯軍進行直接攻擊。3月11日之後烏軍撤退時，他們向這所殘疾人o寄宿學校開火，引發了一場大火，結果造成至少30人死亡。
------------

這是近三個月以來，我所看到幾百件關于烏軍針對平民的暴行之中特別讓人無言以對的。從沒有看過如此殘暴窩囊的政府軍，他們的土匪行徑完全正當化俄軍當前在烏東進行的解放事業。

我刪了一則錢先生(女士？)的留言。他寫信來詢問，我回覆了，在此也做個說明。

該留言並無違反巴勒網天條，但是，許多時候我還是會刪除一些意識形態不良、腦殘、缺乏內涵、脫離現實或是純屬鬼扯打屁耍嘴皮的留言。有時會保留，有時會刪除。

刪除的主要原因是我希望巴勒網即便開玩笑都應該要有一點嚴肅性，畢竟我們都是百忙之人，幾乎是賣命、犧牲睡眠、傷害健康在從事這些工作，凡是帶點耍嘴皮的文字，都很讓人反感。

比方說錢先生(女士？)的前一則留言是說台灣人如此信任民進黨(這是胡扯)，為何不宣布戒嚴讓民進黨永久執政以便和對岸談判云云，您真的覺得這是一個嚴肅的看法？我們應該賣命犧牲睡眠傷害健康去回應這樣一些毫無意義而且充滿錯誤內涵的耍嘴皮式的留言嗎？

您的第二則留言於是我就決定把它刪了，因為也是一樣毫無意義而且充滿錯誤內涵，像在胡扯什麼八卦一樣，您真的覺得這是一個嚴肅的看法？我們應該賣命犧牲睡眠傷害健康去討論說我們要不要成為美國的一個州？

我如果讓類似這樣一些灑口水耍嘴皮式的留言存在，巴勒網很快就會變成一種類似臉書那樣的東西，大量的口水，無謂的閒聊，缺乏營養，就像三姑六婆在聊天那樣，我不知道那樣一種常見的網路發言現象，究竟有何意義可言。

我知道刪留言很容易冒犯人，但我也沒有更好的作法。所謂社群網路似乎帶來一種八卦風氣，人人有話說，大家有意見，你一句我一句，你覺得我認為，脫口而出，信口開河，就像聊天室那樣。巴勒網基本上並不是那樣一種屬性的東西。

藍綠是狗，我們則是狗底下牢牢控制的一堆消耗品，消耗於經常性的經濟掠奪，消耗於殖民狗政權所製造的各種不良生存條件，例如日本輻射食物，例如美國毒豬，例如空污，例如惡性交通，消耗於戰亂。

我們一般人是比狗還遠遠不如的。想當狗是很不容易的，大家爭相當走狗就是因為可以吃香喝辣，可以大貪特貪，可以作威作福，可以前途無量。戰亂一來，位階高一點的狗，還能落跑保平安。

一如Spinoza所說，一顆被拋向空中的石子，如果它會思考，它會以為是自己在飛。台灣人也一樣，美國人、英國人當然都一樣，以為自己在選各級領導人，純粹就是一種幻想。

你看，韓國瑜選前的民調是蔡啥小的三倍，是其他所有人的總和。蔡啥小的所謂民調，掉到幾乎是個位數。當所謂選舉來了，短短幾個月之間，蔡啥小獲得歷史上最高票。不過，這不是我要說的重點。我只是要說，我們是遠遠比狗還不如的東西，只是一種工具，一種成本，一種計算單位，一種消耗品。

至於狗，當然也沒法做決定。你們家的各種決策，會由你們家的小白或阿花來做主嗎？會需要先去跟牠們溝通取得同意嗎？

美國控制了台灣的一切，甚至包括控制高等教育的人事，包括各級政務官的任命，包括媒體主管等等等。所謂總統候選人，那當然是得先經過美國面試通過。

希望不會有人蠢到問我怎麼會知道這些？這些只是島內政治的abc。

馬英九曾經獲得壓倒性的選票，但是，你以為他所任命的所謂內閣是他自己的意思嗎？當然不是。你罵他大量提名綠色政客只是罵錯人。他根本沒有做決定的資格。難道你家裏的狗可以決定你家的種種打算？

有時看到一些文章，以北京做為一種分析主體，然後得出各種結論。我看兩秒就不看了，因為那是幻想文：前提錯誤，結論也不可能正確了。在台海問題上，即便是北京都沒有主動權。美國才是決定事情將如何發展的一方。

兩岸之間的關係，是友是敵，是戰是和，半個多世紀來，完完全全由美國來決定。他要你開始仇中，走狗們就會開始炒作仇中，仇中的腦殘們就會被大量製造出來。

博奕雙方，一定是強的那一方在主導牌局，另一方只能被動因應。再怎麼說都不會輪到棋子說話。你有見過下棋時，棋子對你的走法有意見的嗎？有見過棋子自己走動的嗎？台灣人要擺脫棋子的命運，只有一條出路，那就是解放，解除殖民地位。

理解事情，基本性質要先抓對。

大家覺得台灣如果宣布戒嚴停止選舉二十年，由民進黨一黨專政，兩岸關係會不會好一點？因為如果政權穩穩在手不必選舉，那也不用再操作仇中了，也許兩岸關係會柳暗花明？而且台灣人這麼相信民進黨，如果要和對岸談判，它也比較有妥協的空間。我實際上覺得那是價值虛無的一群人，他們並不真的仇中，一切就是為了利益和選票而已。現在的狀況反對黨也沒什麼用，民進黨再有什麼天大的醜聞台灣人也照樣會支持，那還不如不要選了，少耗費一些社會資源。如果因此捲入戰爭，那也是台灣人的命。