韓葳,
妳的問題我無言了。。。。我不可能給妳一個好的回答,最好的回答其實就是妳的問題根本不存在,或者說,那不是一個好問題。一個好的理解事物的方式,不會是那樣。
我沒法回答妳 "可怕的" 問題,只能指出它為何可怕。但是,事實上我也不可能指出其可怕之處。為什麼呢?因為那意味著我恐怕得從ABC開始教起,也許得寫上五百萬字來回答。
我舉個類比,黨外時期,只要是批評政府或舉個布條抗議,都會被視為洪水猛獸,視為陰謀野心暴力份子。當時人們對於黨外人士最流行的普遍質疑方式之一就是諸如:
"你們為什麼不循正常管道反映意見?"
"你們為什麼總是要批評,而不是肯定,不是提出建設性的意見?"
"你們不知道批評帶來社會多大的不安與不和諧嗎?"
"你們不知道遊行得付出多少社會成本、影響多少交通、傷害多少人的權益嗎?"
"你們黨外人士為什麼要使用暴力?"(事實上根本沒有這回事)
"你們為什麼不能看事情好的一面?為什麼不能肯定政府帶給人民的幸福而一定要這樣批評?"
你的理解事情的方式,大約就是這樣。特徵之一就是根據某種偏見,或是根據自己設定的某個微不足道甚至根本不存在的東西,然後藉以得出某個極其龐大的結論。
我這一科有很多病人拒絕吃藥,或是自己當醫生,自己決定什麼藥要吃,什麼藥不吃。他們總是根據一些微不足道或根本不存在的荒唐理由而拒絕吃藥,或是自己當醫生,自己決定如何吃藥以及吃哪些藥。我很樂意跟他們講解藥理、生理與病理,但我知道,如果真的要如此從根救起,恐怕得花上幾年的時間來講解。
再者,妳的理解內容之基本正確性也有問題,例如什麼大陸以武力強迫人民施打疫苗,例如什麼不打疫苗才是有智慧的政府,例如什麼大陸有十幾個鄰國,多一個台灣又何妨?諸如這些說法,均屬荒唐、扭曲與誇大渲染。
我之所以打基因疫苗,純屬被迫。原先我是拒打的,但是院方百般"勸說",後來高雄市衛生局連勸說都省了,直接來公文說在幾月幾號以前若不施打,將對院方或醫護人員個人施以鉅額天價的罰款。
我後來之所以屈服是因為,我考慮到我會常出國,不得不打,否則出不了國。
倘若去大陸打疫苗,來回可以不用隔離一個月,我會連夜攜家帶眷馬上去大陸打。打疫苗才是明智的,但我指的是大陸之傳統滅活疫苗。至於西方這些新科技疫苗,基本上就是充當白老鼠,該打或不打,得由個人自行斟酌。打不是智慧,不打也不見得更聰明。
台灣人困居島上,被人渣黨綁架,一切大陸的東西都不准用,包括疫苗、口罩與快篩試劑等等等。台灣人連個基本選擇防疫用品與安全疫苗的機會都沒有,這算不算更惡劣無恥的暴力?而且,這一切政治暴力手段,圖謀的從來不是人民的健康,而是人渣黨的私利與權力,貪婪無恥,為所欲為,不惜以千百條人命為代價來圖謀個人私利。
至於大陸防疫措施,旁人不論認不認同,都無法否認它只有一個目的,那就是儘一切可能維護每一個國民的生命與健康,而無一絲私人圖利之企圖,也不是美國那樣一種 "死幾百萬低端人口或老年人口都無所謂" 的態度。
陳真
發佈日期: 2022.05.16
發佈時間:
上午 2:44