所以路況認為以色列和巴勒斯坦不是兩個國家？是一家人？屬於內戰？
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
注意：2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對，所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。
13799 則留言。
閣下比擬不當，鄰家不是管教方式令人看不慣，而是正在虐殺兒童婦女！首先當然要報警，但發現警察和鄰家竟是同一掛的，鄰家原來是黑幫堂主，和警察黑白勾結共治，敢明目張膽虐殺兒童婦女就是因為有警察在背後撐腰。而正是這是今日的〔國際秩序〕寫照：英美跨國黑幫在背後支持以色列地方角頭屠殺殘害巴勒斯坦人。
聯合國本該是世界政府，聯合國安理會本該扮演世界政府的軍警角色維持國際社會治安，結果呢？竟是充當跨國黑幫惡霸的白手套！
真實的情況是：閣下發現鄰家正在虐殺兒童婦女，閣下跑去報警，警察說：〔不要干涉別人家的家務事！不然會破壞法律秩序，導致更大的社會不安！而且閣下也要體諒警察也是有家小的，得罪跨國黑幫，我老婆兒子會有生命危險啊！〕
閣下覺得警察講得很有道理，就回家了，結果有一個武藝高強的黃飛鴻剛好路過，看不下去鄰家黑幫虐殺兒童婦女，正要出手制止，閣下趕緊上前阻止力勸：〔一定要相信法律和警察，絕不可自恃是黃飛鴻武藝高強就想以暴制暴，軍警以外的非合法暴力只會造成更嚴重的社會動亂不安！〕黃飛鴻反問：〔那就眼睜睜看著這些兒童婦女被虐殺？警察根本不管〕閣下回答：〔為了不讓社會陷入更大動亂不安，為了不讓你黃飛鴻變成另一個黑幫惡霸，只好暫時相忍為國，就把鄰家黑幫虐殺兒童婦女當成別人家的不同管教方式。忍一忍也就過去了！〕
我從未主張祖國應直接出兵甘涉以巴衝突，而是在背後支持伊朗、葉門出兵。老霉可在背後支持以色列屠殺加薩走廊，祖國為何不可在背後支持伊朗、葉門出兵夾擊以色列，制止其屠殺巴勒斯坦人？
所謂〔神仙打架〕本來就是一個〔代理人戰爭〕的概念。
祖國不可直接出兵，並不是因為害怕破壞國際秩序（那只是英美訂的跨國黑幫秩序），而是害怕引爆第三次世界大戰！
而別忘了，中俄還是聯合國安理會常委，那又怎樣？所以我主張，中俄應脫離英美跨國黑幫控制的聯合國，帶領第三世界創立另一個聯合國！
關於聯合國的概念與問題，當然非常複雜，不是一時說得清，附上多年前的一篇短文
聯合國與周天子
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133045
美國總統決定出兵敘利亞，國際新聞報導各國的態度：英國、法國、中國、俄羅斯、伊朗…。請問漏掉哪一國？答案是：聯合國！這是腦筋急轉彎嗎？聯合國不是國啊！是的，「聯合國不是國」正是一個比「白馬非馬」更可笑的詭辯悖論！
聯合國成立的理論根據來自康德的〈論永久和平〉，後者又以霍布斯的《利維坦》為原型：聯合國之於各主權國家，就猶如主權國家之於國內公民。根據霍布斯，「自然狀態」是「所有人反對所有人｣之「戰爭狀態」。此為人類最大之害。所以第一「自然法」就是致力追求和平，消弭戰爭。但徒法不足以自行，需要一至高權威之強力執行，否則只是一紙空文。此至高權威就是國家主權「利維坦」。國家之「存在理由」就是為了消弭戰爭，維護和平。同理，國與國之間的自然狀態更是一種戰爭狀態，更需要一個至高權威來維護世界和平。聯合國的存在理由就是仲裁國際紛爭，成為執行國際法之至高權威。所以聯合國應是一個「國上之國」的「世界政府」，康德稱之為「世界共和國」。而眾所周知，美國出兵介入他國戰事，早就不通過聯合國安理會，反證聯合國早已喪失其「存在理由」，形同虛設。此次敘利亞問題再次提醒世人：聯合國還在嗎？怎麼還沒廢掉呢？
我突然有一個古今錯置的聯想：聯合國作為「世界共和國」可類比於中國歷史上之周天子，所謂「天下有道，禮樂征伐自天子出」，是仲裁國際戰爭，維持世界和平，提升人類文明，萬國咸服之天下共主。反之，周天子作為掌有文化領導權，卻沒有實權之精神領袖式的天下共主，亦可視為聯合國之前身原型。中世紀之教皇與日本天皇皆曾扮演類似角色。
但周天子不是王，聯合國也不是國，一旦喪失文化領導權，就威信掃地，什麼都不是。冷戰時代的美國作為西方霸主還有幾分齊桓公、晉文公「尊王攘夷」之格局架式，聯合國還有一點周天子式樣板擺設的象徵價值。後冷戰的美國則露出秦帝國之嘴臉，聯合國更淪為戰國時代之周天子，連最後一點象徵價值都蕩然無存，沒有被廢掉，大概是戰國群雄都忙著合縱連橫，早已忘了他的存在。今日美國要出兵敘利亞，也唯有合縱連橫之「戰略-政治-經濟」考量，誰還會在意聯合國的立場？
聯合國已成無關痛癢的擺設，比花瓶都不如，比台灣的監察院更該廢除。但聯合國畢竟還是存在，要如何界定它的存在狀態？如果今日世界局勢已成「強權即公理」的犬儒國際主義，聯合國的存在乃具有日本A片中的馬賽克效果：明知大家都在幹苟且之事，仍要虛意遮掩一番，睜眼說瞎話！
聯合國的概念來自康德的〔永久和平論〕的世界政府概念，康德的世界政府概念來自霍布斯的利維坦概念
聯合國本該是世界政府，聯合國安理會本該扮演世界政府的軍警角色維持國際社會治安，結果呢？竟是充當跨國黑幫惡霸的白手套！
真實的情況是：閣下發現鄰家正在虐殺兒童婦女，閣下跑去報警，警察說：〔不要干涉別人家的家務事！不然會破壞法律秩序，導致更大的社會不安！而且閣下也要體諒警察也是有家小的，得罪跨國黑幫，我老婆兒子會有生命危險啊！〕
閣下覺得警察講得很有道理，就回家了，結果有一個武藝高強的黃飛鴻剛好路過，看不下去鄰家黑幫虐殺兒童婦女，正要出手制止，閣下趕緊上前阻止力勸：〔一定要相信法律和警察，絕不可自恃是黃飛鴻武藝高強就想以暴制暴，軍警以外的非合法暴力只會造成更嚴重的社會動亂不安！〕黃飛鴻反問：〔那就眼睜睜看著這些兒童婦女被虐殺？警察根本不管〕閣下回答：〔為了不讓社會陷入更大動亂不安，為了不讓你黃飛鴻變成另一個黑幫惡霸，只好暫時相忍為國，就把鄰家黑幫虐殺兒童婦女當成別人家的不同管教方式。忍一忍也就過去了！〕
我從未主張祖國應直接出兵甘涉以巴衝突，而是在背後支持伊朗、葉門出兵。老霉可在背後支持以色列屠殺加薩走廊，祖國為何不可在背後支持伊朗、葉門出兵夾擊以色列，制止其屠殺巴勒斯坦人？
所謂〔神仙打架〕本來就是一個〔代理人戰爭〕的概念。
祖國不可直接出兵，並不是因為害怕破壞國際秩序（那只是英美訂的跨國黑幫秩序），而是害怕引爆第三次世界大戰！
而別忘了，中俄還是聯合國安理會常委，那又怎樣？所以我主張，中俄應脫離英美跨國黑幫控制的聯合國，帶領第三世界創立另一個聯合國！
關於聯合國的概念與問題，當然非常複雜，不是一時說得清，附上多年前的一篇短文
聯合國與周天子
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133045
美國總統決定出兵敘利亞，國際新聞報導各國的態度：英國、法國、中國、俄羅斯、伊朗…。請問漏掉哪一國？答案是：聯合國！這是腦筋急轉彎嗎？聯合國不是國啊！是的，「聯合國不是國」正是一個比「白馬非馬」更可笑的詭辯悖論！
聯合國成立的理論根據來自康德的〈論永久和平〉，後者又以霍布斯的《利維坦》為原型：聯合國之於各主權國家，就猶如主權國家之於國內公民。根據霍布斯，「自然狀態」是「所有人反對所有人｣之「戰爭狀態」。此為人類最大之害。所以第一「自然法」就是致力追求和平，消弭戰爭。但徒法不足以自行，需要一至高權威之強力執行，否則只是一紙空文。此至高權威就是國家主權「利維坦」。國家之「存在理由」就是為了消弭戰爭，維護和平。同理，國與國之間的自然狀態更是一種戰爭狀態，更需要一個至高權威來維護世界和平。聯合國的存在理由就是仲裁國際紛爭，成為執行國際法之至高權威。所以聯合國應是一個「國上之國」的「世界政府」，康德稱之為「世界共和國」。而眾所周知，美國出兵介入他國戰事，早就不通過聯合國安理會，反證聯合國早已喪失其「存在理由」，形同虛設。此次敘利亞問題再次提醒世人：聯合國還在嗎？怎麼還沒廢掉呢？
我突然有一個古今錯置的聯想：聯合國作為「世界共和國」可類比於中國歷史上之周天子，所謂「天下有道，禮樂征伐自天子出」，是仲裁國際戰爭，維持世界和平，提升人類文明，萬國咸服之天下共主。反之，周天子作為掌有文化領導權，卻沒有實權之精神領袖式的天下共主，亦可視為聯合國之前身原型。中世紀之教皇與日本天皇皆曾扮演類似角色。
但周天子不是王，聯合國也不是國，一旦喪失文化領導權，就威信掃地，什麼都不是。冷戰時代的美國作為西方霸主還有幾分齊桓公、晉文公「尊王攘夷」之格局架式，聯合國還有一點周天子式樣板擺設的象徵價值。後冷戰的美國則露出秦帝國之嘴臉，聯合國更淪為戰國時代之周天子，連最後一點象徵價值都蕩然無存，沒有被廢掉，大概是戰國群雄都忙著合縱連橫，早已忘了他的存在。今日美國要出兵敘利亞，也唯有合縱連橫之「戰略-政治-經濟」考量，誰還會在意聯合國的立場？
聯合國已成無關痛癢的擺設，比花瓶都不如，比台灣的監察院更該廢除。但聯合國畢竟還是存在，要如何界定它的存在狀態？如果今日世界局勢已成「強權即公理」的犬儒國際主義，聯合國的存在乃具有日本A片中的馬賽克效果：明知大家都在幹苟且之事，仍要虛意遮掩一番，睜眼說瞎話！
聯合國的概念來自康德的〔永久和平論〕的世界政府概念，康德的世界政府概念來自霍布斯的利維坦概念
（再續）
如果有一天，中國如同美國一般，說中國是正義的化身，國際法的創造者，因此不受任何法律的約束，看哪個法官或政府膽敢依法制裁中國人，將會立即遭到武力消滅。中國做為世界警察與正義使者，想侵略誰就侵略誰，愛殺多少就殺多少，如果有一天，中國成為這樣一種角色，那也就是我們和黨站在對立面的時候。
就如同鄧小平半個世紀前在聯合國的演說，他說：
如果有一天，中國也開始欺壓弱小國家，那麼，所有中國人民就應團結起來，推翻這個政府。
如果有一天，中國如同美國一般，說中國是正義的化身，國際法的創造者，因此不受任何法律的約束，看哪個法官或政府膽敢依法制裁中國人，將會立即遭到武力消滅。中國做為世界警察與正義使者，想侵略誰就侵略誰，愛殺多少就殺多少，如果有一天，中國成為這樣一種角色，那也就是我們和黨站在對立面的時候。
就如同鄧小平半個世紀前在聯合國的演說，他說：
如果有一天，中國也開始欺壓弱小國家，那麼，所有中國人民就應團結起來，推翻這個政府。
（續）
美國或北約哪一次侵略不是以人道之名、人權之名，或是什麼捍衛民主自由、維護世界和平？
侵略、佔領伊拉克，殺害至少兩百萬人（其中半數以上是兒童），當時甚至是以拯救人類生命為藉口。我還記英國首相Tony Blair那個人渣，信誓旦旦說海珊在45分鐘內就能毀滅世界，殺害至少幾千萬人口。
西諺說，你要吊死一隻狗，不用怕擔心找不到理由。你想折騰一個國家也一樣，不用發愁找不到藉口。帝國主義的基本形式就是老子作主，橫加干涉。
台灣就是一例。尤其近二十幾年來，美國黑手開始轉向亞洲，台灣就成為列強的操弄籌碼及人肉炸彈。其實，台灣要統要獨，純粹中國內政，干他們什麼事？就好像中國不會去捍衛北愛爾蘭是否要獨立，也不會把北愛武裝化，或是把北愛人民當成人肉炸彈，更不會施壓北愛人民必須跟英國政府進行城鎮毀滅戰，戰死至最後一人。
即使西方故意混淆視聽，硬是要把屬於內政性質的兩岸統獨問題變成一種國際問題，他們照樣還是無權干涉。
我們應該制止叢林法則，確立不干涉主義原則，而不是鼓吹干涉。
我看鄰居的教養小孩方式或夫妻關係或家庭生活再怎麼不順眼，也只能呵呵，只能苦笑，只能忍耐，難道我應橫加干涉？要干涉可以，請透過公權力。世界秩序也一樣。
在醫院常見家暴或兒虐，我也只能進行通報，而不是跑去病人家，把施暴者拖出來打一頓。
我看鄰居很不順眼，女主人開名車吃美食，每天穿得花枝招展是在幹嘛啊？人生不是這樣過的好嗎？有錢有閒應該日行一善，要不然扶老太太過馬路也可以啊，怎麼能這樣奢靡呢？真是受不了。但我也只能視而不見，一笑置之，難道我可以去訓她一頓，教她做人的道理及樸素的美德？
曾認識一個上市公司的千金，常聽她說她好煩惱。煩惱什麼呢？煩惱公司數千名員工好多人婚姻沒個著落，再拖下去就嫁娶無望了。
我聽了很吃驚，我不知道原來還有人有這麼不平凡的煩惱，煩惱別人沒結婚，嫁不出去，娶不到老婆。
這就是干涉。強者喜歡干涉。干涉主義下無完卵，弱者遭殃。
美國或北約哪一次侵略不是以人道之名、人權之名，或是什麼捍衛民主自由、維護世界和平？
侵略、佔領伊拉克，殺害至少兩百萬人（其中半數以上是兒童），當時甚至是以拯救人類生命為藉口。我還記英國首相Tony Blair那個人渣，信誓旦旦說海珊在45分鐘內就能毀滅世界，殺害至少幾千萬人口。
西諺說，你要吊死一隻狗，不用怕擔心找不到理由。你想折騰一個國家也一樣，不用發愁找不到藉口。帝國主義的基本形式就是老子作主，橫加干涉。
台灣就是一例。尤其近二十幾年來，美國黑手開始轉向亞洲，台灣就成為列強的操弄籌碼及人肉炸彈。其實，台灣要統要獨，純粹中國內政，干他們什麼事？就好像中國不會去捍衛北愛爾蘭是否要獨立，也不會把北愛武裝化，或是把北愛人民當成人肉炸彈，更不會施壓北愛人民必須跟英國政府進行城鎮毀滅戰，戰死至最後一人。
即使西方故意混淆視聽，硬是要把屬於內政性質的兩岸統獨問題變成一種國際問題，他們照樣還是無權干涉。
我們應該制止叢林法則，確立不干涉主義原則，而不是鼓吹干涉。
我看鄰居的教養小孩方式或夫妻關係或家庭生活再怎麼不順眼，也只能呵呵，只能苦笑，只能忍耐，難道我應橫加干涉？要干涉可以，請透過公權力。世界秩序也一樣。
在醫院常見家暴或兒虐，我也只能進行通報，而不是跑去病人家，把施暴者拖出來打一頓。
我看鄰居很不順眼，女主人開名車吃美食，每天穿得花枝招展是在幹嘛啊？人生不是這樣過的好嗎？有錢有閒應該日行一善，要不然扶老太太過馬路也可以啊，怎麼能這樣奢靡呢？真是受不了。但我也只能視而不見，一笑置之，難道我可以去訓她一頓，教她做人的道理及樸素的美德？
曾認識一個上市公司的千金，常聽她說她好煩惱。煩惱什麼呢？煩惱公司數千名員工好多人婚姻沒個著落，再拖下去就嫁娶無望了。
我聽了很吃驚，我不知道原來還有人有這麼不平凡的煩惱，煩惱別人沒結婚，嫁不出去，娶不到老婆。
這就是干涉。強者喜歡干涉。干涉主義下無完卵，弱者遭殃。
昨晚看亞洲盃足球小組賽，看到巴勒斯坦對香港，踢得不錯，3：0完敗香港。應該為巴勒斯坦球員大大鼓掌叫好，但又不禁感到非常難過悲哀無奈！
類似巴勒斯坦，敘利亞，黎巴嫩這樣長年活在戰火烽煙的戰爭國家，還能踢進亞洲盃，已非常難得。巴勒斯坦和敘利亞竟還能進級16強，真是不可思議，令人敬佩。 相形之下，中國隊二平一負，顆粒未收，已確定淘汰。真是國足白斬雞，國體國臉都丟光丟盡。
很難想像巴勒斯坦球員的心境心情，自己的同胞國人甚至家人親朋好友都隨時可能被屠殺殘害，還有心情踢球嗎？或許因此化悲憤為力量，全力以赴，為國爭光。但總是令人感悲働無奈又荒謬。
聯想到歐洲盃另一隊烏克蘭在會外賽也特別受到矚目。烏克蘭的足球水準不錯，超過俄羅斯，有不少球星在歐洲五大聯賽踢球。但我覺得不應相提並論，巴勒斯坦人是無辜的，烏克蘭人則並不無辜，支持邪惡小丑總統惡搞新納粹亞述營迫害俄語族群，自甘奴從老霉北咽，為虎作倀，助紂為虐，誠屬自作虐，不可活。
足球是最能跨越種族國界的世界性運動。我幾年前開始真正看足球，從歐冠看起。當時歐冠比賽開場時，都會舉一布條標語：say no to racism ! 也不知從何時就不舉了。我猜想大概是俄烏戰爭爆發後，俄國隊被逐出歐洲盃。歐盟北咽支持烏克蘭等同支持新納粹亞述營，若還舉標語應改成say yes to racism ! 大概也不好意思舉了！
類似巴勒斯坦，敘利亞，黎巴嫩這樣長年活在戰火烽煙的戰爭國家，還能踢進亞洲盃，已非常難得。巴勒斯坦和敘利亞竟還能進級16強，真是不可思議，令人敬佩。 相形之下，中國隊二平一負，顆粒未收，已確定淘汰。真是國足白斬雞，國體國臉都丟光丟盡。
很難想像巴勒斯坦球員的心境心情，自己的同胞國人甚至家人親朋好友都隨時可能被屠殺殘害，還有心情踢球嗎？或許因此化悲憤為力量，全力以赴，為國爭光。但總是令人感悲働無奈又荒謬。
聯想到歐洲盃另一隊烏克蘭在會外賽也特別受到矚目。烏克蘭的足球水準不錯，超過俄羅斯，有不少球星在歐洲五大聯賽踢球。但我覺得不應相提並論，巴勒斯坦人是無辜的，烏克蘭人則並不無辜，支持邪惡小丑總統惡搞新納粹亞述營迫害俄語族群，自甘奴從老霉北咽，為虎作倀，助紂為虐，誠屬自作虐，不可活。
足球是最能跨越種族國界的世界性運動。我幾年前開始真正看足球，從歐冠看起。當時歐冠比賽開場時，都會舉一布條標語：say no to racism ! 也不知從何時就不舉了。我猜想大概是俄烏戰爭爆發後，俄國隊被逐出歐洲盃。歐盟北咽支持烏克蘭等同支持新納粹亞述營，若還舉標語應改成say yes to racism ! 大概也不好意思舉了！
聯合國有一條 "國家權利義務宣言"，載明各國對於它國之一切內政外交均有不干涉之義務。不能直接干涉，也不能間接干涉，更重要的是義務二字。
這項義務是規範國與國之間。若要干涉，只能透過聯合國的決議來進行干涉。
理性上我是認同的，雖然情緒上很希望祖國派兵保護巴勒斯坦。
這就如同家庭一般，你看隔壁的不順眼，也只能忍耐，要不然就是報警，而不是干涉鄰居的家庭運作。
這原則若被廢棄，整個社會將崩盤。任何人隨便都能找到理由去干涉其他家庭不是嗎？
此一不干涉原則，長久以來被西方列強視為廢紙。美國或整個西方列強哪一次侵略不是說為了人權，為了人道，為了什麼民主自由？
一個人有能力干涉他人卻不行使是很不容易的，大部分人只要有一點能力，通常就控制不了干涉他人或評價他人的慾望與衝動。國家也一樣，祖國的克制是對的，即便在情緒上我也希望能干涉一下以色列，看看誰的拳頭粗。
但是，就整體世界秩序與人類利益來說，干涉的結果其實就是基本秩序的瓦解，而弱者將是最大的受害者，任誰都能來給他干涉一下。
我們應該加強的是國際組織例如聯合國的良善力量，而不是賦予強國更多的干涉特權。以美國為首的西方列強，長年以來為所欲為，想干涉誰就干涉誰，這樣一種叢林法則理應終結，而不是尋求更換另一個霸主來干涉大家。
不是不能干涉，而是應該透過世界各國的集體意志與力量。
這項義務是規範國與國之間。若要干涉，只能透過聯合國的決議來進行干涉。
理性上我是認同的，雖然情緒上很希望祖國派兵保護巴勒斯坦。
這就如同家庭一般，你看隔壁的不順眼，也只能忍耐，要不然就是報警，而不是干涉鄰居的家庭運作。
這原則若被廢棄，整個社會將崩盤。任何人隨便都能找到理由去干涉其他家庭不是嗎？
此一不干涉原則，長久以來被西方列強視為廢紙。美國或整個西方列強哪一次侵略不是說為了人權，為了人道，為了什麼民主自由？
一個人有能力干涉他人卻不行使是很不容易的，大部分人只要有一點能力，通常就控制不了干涉他人或評價他人的慾望與衝動。國家也一樣，祖國的克制是對的，即便在情緒上我也希望能干涉一下以色列，看看誰的拳頭粗。
但是，就整體世界秩序與人類利益來說，干涉的結果其實就是基本秩序的瓦解，而弱者將是最大的受害者，任誰都能來給他干涉一下。
我們應該加強的是國際組織例如聯合國的良善力量，而不是賦予強國更多的干涉特權。以美國為首的西方列強，長年以來為所欲為，想干涉誰就干涉誰，這樣一種叢林法則理應終結，而不是尋求更換另一個霸主來干涉大家。
不是不能干涉，而是應該透過世界各國的集體意志與力量。
所以伊朗向巴基斯坦射飛彈是為了給中國製造機會當和事佬，展現中國在中東的影響力？這種奇葩的理由都想的出來，真的腦洞要開很大，腦迴路要胡扭亂纏打好個結！
大陸歷史小說家酒徒描寫朝堂高層鬥爭，提出〔神仙打架〕這個形象和概念。今日國際局勢尤其是中東以巴衝突就正是幾大強權及其陣營集團之〔神仙打架〕！伊朗無厘頭亂射飛彈則使〔神仙打架〕變成〔鬼打架〕亂七八糟胡搞瞎搞！
要看懂〔神仙打架〕其實不難，就是大國博弈的權謀利益算計。〔鬼打架〕則完全莫名其妙無厘頭如〔鬼打牆〕，不只邏輯錯亂，更違反基本常識！如冥燼黨處理蛋荒，竟然去買巴西蛋和土耳其蛋？！
然而，今日面對中東問題，不管是大國〔神仙打架〕之權謀算計，還是小國〔鬼打架〕之無厘頭短路秀逗，都無法逃避一個最嚴肅根本的人道問題：如何立刻制止以色列繼續屠殺巴勒斯坦人？
老霉包庇以色列執行殘絕人寰的人間地獄勾當，還當成〔神仙打架〕，絕對要下十九層地獄！
小國不幫忙也就算了，但跟著無厘頭鬼打架也不可原諒。
中國有能力做些事來制止人間地獄繼續發生，卻基於權謀考量，未盡力去制止，也是有罪的。
我輩升斗小民除了盡力表達作為一個人應有的抗議悲憤哀悼，也無力可施，無可奈何！但至少不要為了〔神仙打架〕或〔鬼打架〕去曲意辯護鬼扯一些五四三。
大陸歷史小說家酒徒描寫朝堂高層鬥爭，提出〔神仙打架〕這個形象和概念。今日國際局勢尤其是中東以巴衝突就正是幾大強權及其陣營集團之〔神仙打架〕！伊朗無厘頭亂射飛彈則使〔神仙打架〕變成〔鬼打架〕亂七八糟胡搞瞎搞！
要看懂〔神仙打架〕其實不難，就是大國博弈的權謀利益算計。〔鬼打架〕則完全莫名其妙無厘頭如〔鬼打牆〕，不只邏輯錯亂，更違反基本常識！如冥燼黨處理蛋荒，竟然去買巴西蛋和土耳其蛋？！
然而，今日面對中東問題，不管是大國〔神仙打架〕之權謀算計，還是小國〔鬼打架〕之無厘頭短路秀逗，都無法逃避一個最嚴肅根本的人道問題：如何立刻制止以色列繼續屠殺巴勒斯坦人？
老霉包庇以色列執行殘絕人寰的人間地獄勾當，還當成〔神仙打架〕，絕對要下十九層地獄！
小國不幫忙也就算了，但跟著無厘頭鬼打架也不可原諒。
中國有能力做些事來制止人間地獄繼續發生，卻基於權謀考量，未盡力去制止，也是有罪的。
我輩升斗小民除了盡力表達作為一個人應有的抗議悲憤哀悼，也無力可施，無可奈何！但至少不要為了〔神仙打架〕或〔鬼打架〕去曲意辯護鬼扯一些五四三。
「這些不是作為人應有的生存條件」 - @UNRWA
聯合國機構關於加薩的最新消息：
🔷 25,000 名平民被殺
🔷 70% 是婦女和兒童
🔷 170萬人流離失所
🔷 57萬人面臨災難等級的飢餓
🔷 醫療設施遭到破壞
------------------------------------
“Surviving a Holocaust doesn’t give you the right to enact another”.
「在大屠殺中倖存下來並不意味著你有權進行另一場大屠殺」。
聯合國機構關於加薩的最新消息：
🔷 25,000 名平民被殺
🔷 70% 是婦女和兒童
🔷 170萬人流離失所
🔷 57萬人面臨災難等級的飢餓
🔷 醫療設施遭到破壞
------------------------------------
“Surviving a Holocaust doesn’t give you the right to enact another”.
「在大屠殺中倖存下來並不意味著你有權進行另一場大屠殺」。
关于伊朗跟巴基斯坦的互相轰炸，大陆内地这几天已经有了相当多文章在分析跟解读。由于两个国家都跟中国交好，尤其是巴基斯坦，跟中国政府一直是最友好的关系。这个互炸的事情看起来非常诡异，肯定没有表面上那么简单，尤其是中国加入协调后两国立即和解这事，一些关键细节不知道是不可能对这件事有正确理解的。我在这里分享一篇文章，是这几天看到的文章中分析得最中肯的，把来龙去脉及方方面面基本都说清楚了：https://mp.weixin.qq.com/s/RBCayS6o6xHs7cTtddpo4g
伊朗竟然向巴基斯坦發射飛彈！檯面理由是攻擊巴基境內的分離勢力正義軍，背後動機是轉移國內民眾對以色列屠殺加薩的極度憤怒不滿！
這算哪門子腦迴路短路錯位秀逗桑！？不滿死對頭殘殺自家慕斯林兄弟，就去隨便挑一個路人甲來攻擊？簡直是鬼打架加鬼打牆！
目前唯一能制止以色列屠殺加薩，就是另一個國家武力介入，伊朗本該站出來擔綱拔刀相助的國際俠義角色，誰知竟是個短路秀逗桑，腦洞大開還腦霧亂噴！
這世界真的都頭殼壞掉，人心陰暗，一路走到黑？
這算哪門子腦迴路短路錯位秀逗桑！？不滿死對頭殘殺自家慕斯林兄弟，就去隨便挑一個路人甲來攻擊？簡直是鬼打架加鬼打牆！
目前唯一能制止以色列屠殺加薩，就是另一個國家武力介入，伊朗本該站出來擔綱拔刀相助的國際俠義角色，誰知竟是個短路秀逗桑，腦洞大開還腦霧亂噴！
這世界真的都頭殼壞掉，人心陰暗，一路走到黑？
B站連結
https://www.bilibili.com/video/BV1Wg4y1S7Uo/
交锋现场：海牙国际法院南非痛诉以色列种族灭绝
https://www.bilibili.com/video/BV1Wg4y1S7Uo/
交锋现场：海牙国际法院南非痛诉以色列种族灭绝
这是今天发布的一部付费纪录片，展示了巴以地区几个城市（不包括加沙）的实地情况。这个频道制作人的经历很有趣，曾经是央视的战地记者，上过战场，做过暗访，后来自己做自媒体频道拍美食视频。不过说老实话，他拍食物并不比别人拍的更好，连年亏损，直到拍了一部日本纪录片才声名鹊起，这是他拍的第二部纪录片。
https://www.bilibili.com/video/BV1uT4y1b7yd
当镜头转向阴雨中的难民营，做向导的巴勒斯坦司机自言自语时，我仿佛在看苏古诺夫：
看 这就是这里的生活
这是谁的生活
谁能在这里活下去
伯利恒，加利利，约旦河。多么熟悉的名字，在片中看来又多么陌生。如果耶稣看到以色列国行遍这片土地，他会怎样对无花果树呢？
https://www.bilibili.com/video/BV1uT4y1b7yd
当镜头转向阴雨中的难民营，做向导的巴勒斯坦司机自言自语时，我仿佛在看苏古诺夫：
看 这就是这里的生活
这是谁的生活
谁能在这里活下去
伯利恒，加利利，约旦河。多么熟悉的名字，在片中看来又多么陌生。如果耶稣看到以色列国行遍这片土地，他会怎样对无花果树呢？
個人無法與體制對抗，個人硬槓體制就是螂臂當車，死路一條。
同理，民間的社團組織或運動也無法與國家機器對抗，更不要說與英美跨國黑幫對抗！
唯有結合群眾力量才能與體制對抗，所以我一再強調要擴大群眾影響力，一個反體制的社團組織或運動如果不能擴大群眾影響力，那就只能被體制迫害搞死，不如及早解散！或是毫無影響力如狗吠火車，體制也懶得理你。
如果國際刑事法庭面對英美案件想要秉公執法，它的人員就會受到威脅迫害，那麼，這個社團機構就應該自動解散取消！理由很簡單，沒有理由讓普通平民個人來孤身對抗體制，承擔體制迫害的危險，別說是威脅到個人生命安全，妨害正常工作生活都不該由個人來承擔。〔艱難奮長戟，千古用一夫〕是極端不合理不人道狀況，〔小兵立大功〕只是通俗喜鬧劇情節。
我從未以高道德標準要求他人，恰恰相反，如果國際刑事法庭不能保護它的人員秉公執法可免於威脅迫害，讓它的人員孤軍奮鬥來承擔整個機構的宗旨理想〔艱難奮長戟，千古用一夫〕，是極端不合理不人道的，不如解散算了。要不就索性轉為體制外的革命組織，如孫中山的國民黨，毛澤東的共產黨，那就是另外一個故事。
同理，民間的社團組織或運動也無法與國家機器對抗，更不要說與英美跨國黑幫對抗！
唯有結合群眾力量才能與體制對抗，所以我一再強調要擴大群眾影響力，一個反體制的社團組織或運動如果不能擴大群眾影響力，那就只能被體制迫害搞死，不如及早解散！或是毫無影響力如狗吠火車，體制也懶得理你。
如果國際刑事法庭面對英美案件想要秉公執法，它的人員就會受到威脅迫害，那麼，這個社團機構就應該自動解散取消！理由很簡單，沒有理由讓普通平民個人來孤身對抗體制，承擔體制迫害的危險，別說是威脅到個人生命安全，妨害正常工作生活都不該由個人來承擔。〔艱難奮長戟，千古用一夫〕是極端不合理不人道狀況，〔小兵立大功〕只是通俗喜鬧劇情節。
我從未以高道德標準要求他人，恰恰相反，如果國際刑事法庭不能保護它的人員秉公執法可免於威脅迫害，讓它的人員孤軍奮鬥來承擔整個機構的宗旨理想〔艱難奮長戟，千古用一夫〕，是極端不合理不人道的，不如解散算了。要不就索性轉為體制外的革命組織，如孫中山的國民黨，毛澤東的共產黨，那就是另外一個故事。
轉載：中国常驻联合国代表团网站12日发布张军大使在安理会巴以问题公开会上的发言，全文如下：
主席先生：我感谢阿尔及利亚倡议举行这次会议，感谢格里菲斯副秘书长和科里斯助理秘书长的通报。本轮巴以冲突爆发已将近100天，已有超过23000名加沙民众、200多名联合国人员和记者丧生，加沙90%的人口流离失所，超过60%的房屋被毁，数十万民众挤在临时帐篷艰难度日。所有这些不是冰冷的数字，是鲜活生命的逝去，是时刻经历的苦难。在21世纪的今天，不断刷新的历史记录竟然是战争与死亡，这是人类良知无法洗刷的污点。立即停火已经成为国际社会压倒性的呼声，但一个常任国却以种种理由否决安理会就此达成共识，这是对国际公平正义和安理会权威的公然蔑视。一些人平时总把保护人权、预防种族灭绝挂在嘴边，面对加沙惨绝人寰的境况却装聋作哑、遮遮掩掩、转移视线，这是赤裸裸的双重标准。我们必须排除一切干扰，采取有力行动，平息战火、拯救生命、恢复和平。第一，必须坚决反对任何针对巴勒斯坦人民的强迫转移。加沙是巴勒斯坦人民的生存家园。三个月来，上百万民众被迫一再转移，时刻面临死亡威胁，已经无处可躲、无处可逃。以色列一些政治人物鼓吹加沙民众“自愿移民”，我们对此表示严重关切。把两百万民众驱离加沙，把加沙变成没有人烟的所谓“安全区”，这种可怕的想法如果付诸实施，将构成国际法上的严重罪行，也将彻底断送“两国方案”的前景。我们注意到以色列方面的一些声明和澄清。在这个问题上，怎么说固然很重要，具体怎么做更重要。我们密切关注以色列所宣称的意图，同时更加关注实际造成的严重后果。第二，必须采取一切措施缓解人道灾难。目前，人道物资准入受到极大限制，食品、药品等生存物资极度匮乏，疾病、饥饿在加沙蔓延，社会秩序濒临崩溃。古特雷斯秘书长多次强调，炮火之下的加沙不具备开展人道援助的条件。明明是以色列对加沙持续狂轰滥炸、对人道物资准入层层设障，以色列竟然指责联合国没有意愿和能力实施人道救援，这完全不可接受！安理会第2712号、2720号两项决议必须全面落实。以色列必须履行占领方义务，保障人道工作人员安全，为人道救援工作提供全面配合。中方欢迎古特雷斯秘书长就第2712号决议落实提出具体方案，欢迎卡格女士担任加沙人道和重建高级协调员，支持安理会采取进一步行动，为充足的人道物资安全、快速、畅通进入加沙扫清障碍。第三，必须以最大的紧迫感推动实现停火。只有停火，才能避免更大平民伤亡和人道灾难，为全部人质尽早获释创造条件；只有停火，才能避免“两国方案”基础被彻底葬送；只有停火，才能避免把整个中东地区卷入浩劫。但令人担忧的是，当前非但看不到立即停火的前景，形势还在朝着冲突扩大化的方向发展。我们敦促国际社会特别是有重要影响的国家，把实现停火作为当前压倒一切的紧迫任务，呼吁以色列立即改弦更张，停止对加沙无差别的军事攻击和毁坏。在约旦河西岸，以色列应该切实遏制定居者暴力，停止针对巴勒斯坦人的搜查、抓捕和袭击。以色列应该向巴勒斯坦民族权力机构尽快移交扣押的税款。我们对加沙冲突对红海局势的外溢影响表示关切，美国、英国对也门的军事行动无疑只会加剧地区紧张局势。我们呼吁各方切实遵守联合国宪章和国际法，为维护红海和中东地区和平安全作出共同努力。谢谢主席。
主席先生：我感谢阿尔及利亚倡议举行这次会议，感谢格里菲斯副秘书长和科里斯助理秘书长的通报。本轮巴以冲突爆发已将近100天，已有超过23000名加沙民众、200多名联合国人员和记者丧生，加沙90%的人口流离失所，超过60%的房屋被毁，数十万民众挤在临时帐篷艰难度日。所有这些不是冰冷的数字，是鲜活生命的逝去，是时刻经历的苦难。在21世纪的今天，不断刷新的历史记录竟然是战争与死亡，这是人类良知无法洗刷的污点。立即停火已经成为国际社会压倒性的呼声，但一个常任国却以种种理由否决安理会就此达成共识，这是对国际公平正义和安理会权威的公然蔑视。一些人平时总把保护人权、预防种族灭绝挂在嘴边，面对加沙惨绝人寰的境况却装聋作哑、遮遮掩掩、转移视线，这是赤裸裸的双重标准。我们必须排除一切干扰，采取有力行动，平息战火、拯救生命、恢复和平。第一，必须坚决反对任何针对巴勒斯坦人民的强迫转移。加沙是巴勒斯坦人民的生存家园。三个月来，上百万民众被迫一再转移，时刻面临死亡威胁，已经无处可躲、无处可逃。以色列一些政治人物鼓吹加沙民众“自愿移民”，我们对此表示严重关切。把两百万民众驱离加沙，把加沙变成没有人烟的所谓“安全区”，这种可怕的想法如果付诸实施，将构成国际法上的严重罪行，也将彻底断送“两国方案”的前景。我们注意到以色列方面的一些声明和澄清。在这个问题上，怎么说固然很重要，具体怎么做更重要。我们密切关注以色列所宣称的意图，同时更加关注实际造成的严重后果。第二，必须采取一切措施缓解人道灾难。目前，人道物资准入受到极大限制，食品、药品等生存物资极度匮乏，疾病、饥饿在加沙蔓延，社会秩序濒临崩溃。古特雷斯秘书长多次强调，炮火之下的加沙不具备开展人道援助的条件。明明是以色列对加沙持续狂轰滥炸、对人道物资准入层层设障，以色列竟然指责联合国没有意愿和能力实施人道救援，这完全不可接受！安理会第2712号、2720号两项决议必须全面落实。以色列必须履行占领方义务，保障人道工作人员安全，为人道救援工作提供全面配合。中方欢迎古特雷斯秘书长就第2712号决议落实提出具体方案，欢迎卡格女士担任加沙人道和重建高级协调员，支持安理会采取进一步行动，为充足的人道物资安全、快速、畅通进入加沙扫清障碍。第三，必须以最大的紧迫感推动实现停火。只有停火，才能避免更大平民伤亡和人道灾难，为全部人质尽早获释创造条件；只有停火，才能避免“两国方案”基础被彻底葬送；只有停火，才能避免把整个中东地区卷入浩劫。但令人担忧的是，当前非但看不到立即停火的前景，形势还在朝着冲突扩大化的方向发展。我们敦促国际社会特别是有重要影响的国家，把实现停火作为当前压倒一切的紧迫任务，呼吁以色列立即改弦更张，停止对加沙无差别的军事攻击和毁坏。在约旦河西岸，以色列应该切实遏制定居者暴力，停止针对巴勒斯坦人的搜查、抓捕和袭击。以色列应该向巴勒斯坦民族权力机构尽快移交扣押的税款。我们对加沙冲突对红海局势的外溢影响表示关切，美国、英国对也门的军事行动无疑只会加剧地区紧张局势。我们呼吁各方切实遵守联合国宪章和国际法，为维护红海和中东地区和平安全作出共同努力。谢谢主席。
今早聽到Gonzalo Lira的死訊挺難過的，算不上粉絲，但有一陣子還蠻常看他在油管上的節目，我知道他常發表一些非常政治不正確的言論，還有一些我關注的獨立記者指控他為烏克蘭情報部門的間諜。他是不是好人我不知道，但我覺得他是一個很勇敢的人。我甚至認為在某種程度上他其實早已預知自己的死亡紀事。他身後留下妻子和年幼的孩子。rest in power!
大地被語言所淹沒（2）
陳真
2024.01.13
同學，沒事的，我沒說你批評個人，而是說你把ICC和聯合國說成美國御用圖章，說成西方走狗純粹遠離事實。
事實是，美國把它們視為眼中釘，尤其是當美國與西方勢力日益衰退之際，對於這類國際組織的怨念更深，因為再也無法一手遮天。
任何組織當然都由個人組成及運作，誰接到美國或以色列的案子誰倒楣，因為他將很難依法論法，除非他不要命了，否則必死無疑，毫無懸念。或者是，除非他夠大牌，地位夠高，或許才能免於死劫，但依然活罪難免。
就連我這樣一個微不足道的個體戶，尚且一輩子得承受萬箭穿心的無數折磨與傷害，箇中痛苦，外人根本不可能想像，更何況承接國際大案的法官們。你能期待他們怎麼樣？
這並不意味著他們是美、以走狗，更不意味著其組織只是美國的御用爪牙。輕率把一個組織莫名其妙汙名化，是完全昧於事實的。輕率的道德指控更是離譜。
我們要進行任何道德指控的前提是: 我自己得先做到我所用以衡量各種人事物的那些道德標準。
我所言只是一些基本事實與常識。
我舉我創立的CARD(反種族歧視運動)為例，意思也是一樣。當我們要對某個組織進行任何道德批判或道德期許時，首先，你得合乎基本事實。
再者，你得先做到你所要求的極端道德標準，不怕死，不怕滅門，不怕栽贓抹黑人格摧毀。
問題是，即便你是個烈士或聖徒，依然也只是對於他人的某種極端道德要求的一種必要條件而非充分條件。
今天，就算我付出一萬分的代價，我也不敢期待、更不應該期待別人跟我一樣付出家破人亡的慘痛代價。
我對那些動不動就炫耀自己的所謂苦難並且採取一種好像多麼神聖、高高在上的道德姿態的政治人物（恕我不敢舉例），有說不出的厭惡。
苦不苦難畢竟是你家的事，就算當烈士也一樣，那都只是你的一己造化，你的選擇，它不應該成為一種道德勒索。
對於基本人性的尊重，在我看來無比重要。基本人性必然有它自私的核心，有它的利害考量，甚至有著某種程度的虛榮，我對這一切關於人性的軟弱面，始終脫帽致敬，心存憐憫。因為我自己也跟所有人一樣，同樣也需要這樣一種尊敬與憐憫。
至於我舉我成立的反種族歧視運動（CARD）為例，只是要說明類似這樣一種基本道理。當時，很多學者或研究生對於CARD意見好多，拋頭顱灑熱血，消滅帝國主義什麼的，講得很好啊，那我派你去做要不要？我很樂意看到你去包圍英國白金漢宮啊，我很樂意看你去聯合國廣場外召開記者會，發表一篇全球反種族歧視宣言啊，我很期待你串聯各弱小國家的留學生，看是要罷課或佔領校園或阻擋軍事基地通道，我都樂觀其成啊。你有這麼多這麼好的建議與道德期許，幹嘛不去做卻認為我應該去做呢？
1998年CARD成立時，有個人主動跑來劍橋找我，陸續還邀集了許多留學生及學者，後來還邀請我在倫敦大學某個小教室做了一場關於種族歧視的演講。演講結束後，回劍橋途中，我的三個台灣好友就在路邊被一群英國人攔下圍毆，打得鼻青臉腫。
去演講之前，我收到一位匿名英國人的恐嚇信。我一開始以為這場攔路圍毆只是一場偶然的意外突發事件，後來慢慢發現，這應該是一種針對我的強烈警告，拿我的三個好朋友當替死鬼。題外話。
當年，1998年，邀請我參與各種聚會，邀請我演講的人叫做黃國俊，他就是蔡英文假學位的核心人物，在英國似乎頗有地位。
黃國俊大概大我七、八歲吧？還很年輕，三年前卻英年早逝。他其實對我很好，我對他並無惡感。他也知道我的黨外經歷，十分尊重。
但我一直記得第一次見面時，現場還有許多與會者，他卻第一句話就批評說 "CARD缺少vision（視野）"。
我一聽就笑了，無言以對。我心裡想著，你這麼行，這麼有vision，你來做給我看啊。
高達很喜歡 Elias Canetti 的一句話："The earth is asphyxiated by the letters of the alphabet." 簡單說就是"大地被語言所淹沒"。
我也很喜歡這句話。我明白這句話有它更深刻的內涵，類似一種維根斯坦式的語言觀與宗教觀。但是，就它的粗淺意義來說，我們往往說得太多，卻做得太少。
任何意義終究是做出來而不是說出來的。說，誰不會？大家都很會說。但是，做卻很少，尤其是我為你狂、以命相許者，更是世上少有，十分罕見。
陳真
2024.01.13
同學，沒事的，我沒說你批評個人，而是說你把ICC和聯合國說成美國御用圖章，說成西方走狗純粹遠離事實。
事實是，美國把它們視為眼中釘，尤其是當美國與西方勢力日益衰退之際，對於這類國際組織的怨念更深，因為再也無法一手遮天。
任何組織當然都由個人組成及運作，誰接到美國或以色列的案子誰倒楣，因為他將很難依法論法，除非他不要命了，否則必死無疑，毫無懸念。或者是，除非他夠大牌，地位夠高，或許才能免於死劫，但依然活罪難免。
就連我這樣一個微不足道的個體戶，尚且一輩子得承受萬箭穿心的無數折磨與傷害，箇中痛苦，外人根本不可能想像，更何況承接國際大案的法官們。你能期待他們怎麼樣？
這並不意味著他們是美、以走狗，更不意味著其組織只是美國的御用爪牙。輕率把一個組織莫名其妙汙名化，是完全昧於事實的。輕率的道德指控更是離譜。
我們要進行任何道德指控的前提是: 我自己得先做到我所用以衡量各種人事物的那些道德標準。
我所言只是一些基本事實與常識。
我舉我創立的CARD(反種族歧視運動)為例，意思也是一樣。當我們要對某個組織進行任何道德批判或道德期許時，首先，你得合乎基本事實。
再者，你得先做到你所要求的極端道德標準，不怕死，不怕滅門，不怕栽贓抹黑人格摧毀。
問題是，即便你是個烈士或聖徒，依然也只是對於他人的某種極端道德要求的一種必要條件而非充分條件。
今天，就算我付出一萬分的代價，我也不敢期待、更不應該期待別人跟我一樣付出家破人亡的慘痛代價。
我對那些動不動就炫耀自己的所謂苦難並且採取一種好像多麼神聖、高高在上的道德姿態的政治人物（恕我不敢舉例），有說不出的厭惡。
苦不苦難畢竟是你家的事，就算當烈士也一樣，那都只是你的一己造化，你的選擇，它不應該成為一種道德勒索。
對於基本人性的尊重，在我看來無比重要。基本人性必然有它自私的核心，有它的利害考量，甚至有著某種程度的虛榮，我對這一切關於人性的軟弱面，始終脫帽致敬，心存憐憫。因為我自己也跟所有人一樣，同樣也需要這樣一種尊敬與憐憫。
至於我舉我成立的反種族歧視運動（CARD）為例，只是要說明類似這樣一種基本道理。當時，很多學者或研究生對於CARD意見好多，拋頭顱灑熱血，消滅帝國主義什麼的，講得很好啊，那我派你去做要不要？我很樂意看到你去包圍英國白金漢宮啊，我很樂意看你去聯合國廣場外召開記者會，發表一篇全球反種族歧視宣言啊，我很期待你串聯各弱小國家的留學生，看是要罷課或佔領校園或阻擋軍事基地通道，我都樂觀其成啊。你有這麼多這麼好的建議與道德期許，幹嘛不去做卻認為我應該去做呢？
1998年CARD成立時，有個人主動跑來劍橋找我，陸續還邀集了許多留學生及學者，後來還邀請我在倫敦大學某個小教室做了一場關於種族歧視的演講。演講結束後，回劍橋途中，我的三個台灣好友就在路邊被一群英國人攔下圍毆，打得鼻青臉腫。
去演講之前，我收到一位匿名英國人的恐嚇信。我一開始以為這場攔路圍毆只是一場偶然的意外突發事件，後來慢慢發現，這應該是一種針對我的強烈警告，拿我的三個好朋友當替死鬼。題外話。
當年，1998年，邀請我參與各種聚會，邀請我演講的人叫做黃國俊，他就是蔡英文假學位的核心人物，在英國似乎頗有地位。
黃國俊大概大我七、八歲吧？還很年輕，三年前卻英年早逝。他其實對我很好，我對他並無惡感。他也知道我的黨外經歷，十分尊重。
但我一直記得第一次見面時，現場還有許多與會者，他卻第一句話就批評說 "CARD缺少vision（視野）"。
我一聽就笑了，無言以對。我心裡想著，你這麼行，這麼有vision，你來做給我看啊。
高達很喜歡 Elias Canetti 的一句話："The earth is asphyxiated by the letters of the alphabet." 簡單說就是"大地被語言所淹沒"。
我也很喜歡這句話。我明白這句話有它更深刻的內涵，類似一種維根斯坦式的語言觀與宗教觀。但是，就它的粗淺意義來說，我們往往說得太多，卻做得太少。
任何意義終究是做出來而不是說出來的。說，誰不會？大家都很會說。但是，做卻很少，尤其是我為你狂、以命相許者，更是世上少有，十分罕見。
學長誤解了，我從來不是在批評個人！對於一個體制組織社團或重大政治社會議題，批評個人是沒有意義的，因為唯有群眾人民與領導人統治者才有決定性影響力！
我相信台灣法院的法官和檢查官也還有正義之士，但整體趨勢已綠化雙標！
當一個體制組織社團已違背它成立的宗旨，即已喪失它存在的理由 ，可以廢掉！就如台灣職棒打假球，或是台大或教育部與學術界去護航假博士假碩士，台灣棒球和台灣學術都可以廢掉。
我也是學哲學的，專長領域在西方哲學，包括法國當代哲學與歐陸哲學。西方哲學的本質就是邏輯思考，邏輯有兩種：推理與概念，推理是形式邏輯，概念是內容邏輯。
我發現當代最嚴重的思想文化危機是沒有概念和概念混淆！例如，台獨，中華民國，認同日本殖民，這三個概念是互相衝突矛盾，不可能融合的，就如1加1不等於3，A不等於 B也不等於C 。但冥燼洞竟可以將這三個自相矛盾概念喇豬屎般胡攪在一起，綠蛆腦的知青文青學者文人也不覺得有違和感。這就叫腦袋裝屎！腦袋裝屎是思想邏輯的敗壞，但更可怕的是邏輯敗壞背後居心不良的道德敗壞！邏輯與道德是一個社會國家得以成立的基石，連最基本的思想邏輯與道德良心都丟棄喪失，這個國家人民是不義邪惡的，只能亡國滅種！就如孟子曰：不仁者可與言哉？不仁者而可與言，則何亡國敗家之有？
以色列，台灣，烏克蘭，美國，日本都喪失了作為人最起碼的道德與邏輯，都是自作孽不可活！
以冥燼洞的倒行逆施，荼毒生民，台灣人民只要頭腦正常一點，藍營應該推個西瓜都會贏！奈何台胞的戀殖斯德哥爾摩症被虐狂已病入膏肓沒藥醫！
現在只能寄望梧桐了，只能寄望中共領導人與大陸民眾發揮最大仁心與智慧，將梧桐的傷害減至最低！
綠倭嚎洨和獨夢，和統無望惟梧桐！
神哉梧桐展手訣，當世武學最高境！
梧桐一戰如不戰，無兵之境迎王師！
一夕易幟江山改，五星平妖復仙島！
西降敗燈哭洋鬼，東昇紫氣滿蓬萊！
民望梧桐如雲霓，脫霉入中解倒懸！
我相信台灣法院的法官和檢查官也還有正義之士，但整體趨勢已綠化雙標！
當一個體制組織社團已違背它成立的宗旨，即已喪失它存在的理由 ，可以廢掉！就如台灣職棒打假球，或是台大或教育部與學術界去護航假博士假碩士，台灣棒球和台灣學術都可以廢掉。
我也是學哲學的，專長領域在西方哲學，包括法國當代哲學與歐陸哲學。西方哲學的本質就是邏輯思考，邏輯有兩種：推理與概念，推理是形式邏輯，概念是內容邏輯。
我發現當代最嚴重的思想文化危機是沒有概念和概念混淆！例如，台獨，中華民國，認同日本殖民，這三個概念是互相衝突矛盾，不可能融合的，就如1加1不等於3，A不等於 B也不等於C 。但冥燼洞竟可以將這三個自相矛盾概念喇豬屎般胡攪在一起，綠蛆腦的知青文青學者文人也不覺得有違和感。這就叫腦袋裝屎！腦袋裝屎是思想邏輯的敗壞，但更可怕的是邏輯敗壞背後居心不良的道德敗壞！邏輯與道德是一個社會國家得以成立的基石，連最基本的思想邏輯與道德良心都丟棄喪失，這個國家人民是不義邪惡的，只能亡國滅種！就如孟子曰：不仁者可與言哉？不仁者而可與言，則何亡國敗家之有？
以色列，台灣，烏克蘭，美國，日本都喪失了作為人最起碼的道德與邏輯，都是自作孽不可活！
以冥燼洞的倒行逆施，荼毒生民，台灣人民只要頭腦正常一點，藍營應該推個西瓜都會贏！奈何台胞的戀殖斯德哥爾摩症被虐狂已病入膏肓沒藥醫！
現在只能寄望梧桐了，只能寄望中共領導人與大陸民眾發揮最大仁心與智慧，將梧桐的傷害減至最低！
綠倭嚎洨和獨夢，和統無望惟梧桐！
神哉梧桐展手訣，當世武學最高境！
梧桐一戰如不戰，無兵之境迎王師！
一夕易幟江山改，五星平妖復仙島！
西降敗燈哭洋鬼，東昇紫氣滿蓬萊！
民望梧桐如雲霓，脫霉入中解倒懸！
雖然不意外，但是看到這則新聞還是很難過，烏克蘭納粹們即使瀕臨被擊潰，但要整死一個手無寸鐵的記者還是像殺隻螞蟻一樣容易。
https://www.rt.com/news/590559-gonzalo-lira-dead/
https://www.rt.com/news/590559-gonzalo-lira-dead/
國際刑事法庭有用嗎？（2）
陳真
2024.01.13.
同學，不是這樣哦。我很清楚ICC的成立過程以及過程中世界上諸多民意與人權組織的支持狀況，因為我是一路看著它從無到有，並且也有著某種參與，即使我個人的參與微不足道。
ICC不但不是美國扶植或御用，反而是美國自始至終企圖消滅、恨之入骨的一個國際法庭。事實上它的成立，可以視為美國在國際上橫行無阻為所欲為的一個挫敗，等於是與全世界為敵。
但你畢竟很難期待每個法官或相關司法人員都敢冒著必死無疑的烈士精神去起訴美國人。你從無數調查美國政客之惡行的國內外包括聯合國的司法調查人員與法官之死於非命，就能知道美國的公開威脅並不是隨便說說，而是必然會把你幹掉。
至於有些不方便幹掉的，例如前聯合國秘書長安南（Kofi Annan），就被美國製造許多假情資做出根本空穴來風的無端指控與人格抹黑，甚至危及其家人。
現任秘書長António Guterres也一樣具有一定的勇氣，你看，他不斷譴責以色列，因此被以色列定位為恐怖份子。
英國美國侵略伊拉克時，捏造上千個謊言做為發動侵略戰爭的藉口，其中一個謊言就是所謂大規模毀滅武器，聯合國的首席武檢官，在侵略之前就公開斥責說這純粹就是謊言。聯合國同時也對英美侵略伊拉克做出許多譴責以及認定非法的裁判。
總之，隨口說聯合國及ICC是什麼美國的走狗組織，這是完全昧於事實的。它不可能多麼勇敢，但它畢竟也已經做到人性的上限。我們個人何嘗不也如此，今天如果不是擔心自己成為烈士，我們也不至於對這些奉行國家恐怖主義的西方列強這麼客氣，我們甚至害怕坐牢害怕各種司法懲罰不是嗎？要不然老早把AIT放一把火燒了。
1998年，我在英國成立CARD(Campaign Against Racial Discriminations，反種族歧視運動)，當我承受著來自台英雙方恐怕不是任何人所能忍受的極大痛苦以及人格摧毀的造謠抹黑時，好多知識分子也來 "熱烈" 響應CARD，他們的響應方式就是不斷 "指導" 我應該這樣做或那樣做，最好把英國國會給砸了。
對此我不意外，讀書人向來如此。我都跟他們說，你的意見很棒，你自己為什麼不去做呢？
陳真
2024.01.13.
同學，不是這樣哦。我很清楚ICC的成立過程以及過程中世界上諸多民意與人權組織的支持狀況，因為我是一路看著它從無到有，並且也有著某種參與，即使我個人的參與微不足道。
ICC不但不是美國扶植或御用，反而是美國自始至終企圖消滅、恨之入骨的一個國際法庭。事實上它的成立，可以視為美國在國際上橫行無阻為所欲為的一個挫敗，等於是與全世界為敵。
但你畢竟很難期待每個法官或相關司法人員都敢冒著必死無疑的烈士精神去起訴美國人。你從無數調查美國政客之惡行的國內外包括聯合國的司法調查人員與法官之死於非命，就能知道美國的公開威脅並不是隨便說說，而是必然會把你幹掉。
至於有些不方便幹掉的，例如前聯合國秘書長安南（Kofi Annan），就被美國製造許多假情資做出根本空穴來風的無端指控與人格抹黑，甚至危及其家人。
現任秘書長António Guterres也一樣具有一定的勇氣，你看，他不斷譴責以色列，因此被以色列定位為恐怖份子。
英國美國侵略伊拉克時，捏造上千個謊言做為發動侵略戰爭的藉口，其中一個謊言就是所謂大規模毀滅武器，聯合國的首席武檢官，在侵略之前就公開斥責說這純粹就是謊言。聯合國同時也對英美侵略伊拉克做出許多譴責以及認定非法的裁判。
總之，隨口說聯合國及ICC是什麼美國的走狗組織，這是完全昧於事實的。它不可能多麼勇敢，但它畢竟也已經做到人性的上限。我們個人何嘗不也如此，今天如果不是擔心自己成為烈士，我們也不至於對這些奉行國家恐怖主義的西方列強這麼客氣，我們甚至害怕坐牢害怕各種司法懲罰不是嗎？要不然老早把AIT放一把火燒了。
1998年，我在英國成立CARD(Campaign Against Racial Discriminations，反種族歧視運動)，當我承受著來自台英雙方恐怕不是任何人所能忍受的極大痛苦以及人格摧毀的造謠抹黑時，好多知識分子也來 "熱烈" 響應CARD，他們的響應方式就是不斷 "指導" 我應該這樣做或那樣做，最好把英國國會給砸了。
對此我不意外，讀書人向來如此。我都跟他們說，你的意見很棒，你自己為什麼不去做呢？
正如聯合國只是幫老霉背書的橡皮圖章，為老霉擦屁股的衛生紙，國際刑事法庭當然也是老霉開的，正如台灣的法院是冥燼洞開的！
巴斯卡的名言：〔沒有力量的正義是無能的，沒有正義的力量是暴政的！是以正義與力量應結合在一起。正義需有力量，有力者須成為正義者。〕
但僅管如此，向國際法庭提告仍可彰顯正義的宣示性力量，換言之，思想和語言的宣示本身就是一種speech-act，一種performance，而act 就是一種force！
用馬克思的話說，正義的語言宣示就是一種〔批判的武器〕，是有意義有力量的。對不義的控告抗議都是宣示性的〔批判的武器〕！但老馬也指出，〔批判的武器〕並不能取代〔武器的批判〕。要真正制止以色列屠殺加薩巴勒斯坦人，必須要有〔武器的批判〕，這本是聯合國安理會該執行的，但安理會不只是無能的，還是無恥的，為虎作倀，助紂為虐！
誰能執行〔武器的批判〕制止加薩屠殺？除了中俄在背後支持伊朗和葉門出兵，我想不出還有別的力量？正如巴斯卡說的〔正義需有力量，有力者須成為正義者〕！
正義與力量必須結合在一起，而聯合國與國際法庭已淪為既無能又無恥，中共何不聯合所有反美帝力量--俄羅斯，阿拉伯世界，非洲，東南亞，中南美，組成另一個國際聯盟，另一個聯合國？讓正義與力量真正結合在一起，伸張國際正義。
巴斯卡的名言：〔沒有力量的正義是無能的，沒有正義的力量是暴政的！是以正義與力量應結合在一起。正義需有力量，有力者須成為正義者。〕
但僅管如此，向國際法庭提告仍可彰顯正義的宣示性力量，換言之，思想和語言的宣示本身就是一種speech-act，一種performance，而act 就是一種force！
用馬克思的話說，正義的語言宣示就是一種〔批判的武器〕，是有意義有力量的。對不義的控告抗議都是宣示性的〔批判的武器〕！但老馬也指出，〔批判的武器〕並不能取代〔武器的批判〕。要真正制止以色列屠殺加薩巴勒斯坦人，必須要有〔武器的批判〕，這本是聯合國安理會該執行的，但安理會不只是無能的，還是無恥的，為虎作倀，助紂為虐！
誰能執行〔武器的批判〕制止加薩屠殺？除了中俄在背後支持伊朗和葉門出兵，我想不出還有別的力量？正如巴斯卡說的〔正義需有力量，有力者須成為正義者〕！
正義與力量必須結合在一起，而聯合國與國際法庭已淪為既無能又無恥，中共何不聯合所有反美帝力量--俄羅斯，阿拉伯世界，非洲，東南亞，中南美，組成另一個國際聯盟，另一個聯合國？讓正義與力量真正結合在一起，伸張國際正義。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2024