Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13789 則留言。
陳真 發佈日期: 2013.06.26 發佈時間: 下午 5:38
子曰,還是孟子曰,"惡紫之奪朱",紫之混淆了紅,最令人堵爛. 黑不可怕,跟朱紅類似的紫比赤裸裸的黑還可怕,因為它混淆了視聽.

像底下這樣一種文章便是,表面上好像在罵美國,其實小罵大捧,把一種明目張膽的惡行給打美白針,抹胭脂粉,說成彷彿是一種 "暇疵",一種 "不小心" 或是 "被誤導" 或 "誤判" 的無心小過錯.

說起來,不管國內外,這類不紅不黑不三不四的紫色論調從不曾缺貨,只是抹胭脂粉的對象有別,手法或作文方法倒是始終一致. 向來被台灣捧成 "有水準" "有國際觀" 的西方主流媒體例如沒水準到爆的 TIME, 例如睜眼說瞎話的華盛頓郵報,例如披著進步外衣的紐約時報,他們的文章幾乎都是這個色調. 這其實比烏七媽黑的媒體例如自由亂報,恐怕還更加為害世人.

陳真

=============
四星連線:從九一一到史諾登

【聯合報╱社論】 2013.06.26


為何說可將九一一與史諾登連成一線?二○○一年的九一一事件,是史上最驚悚的恐怖活動,也是史上最駭異的反美事件;現在正進行中的史諾登事件,則是網路時代最駭人聽聞的政府侵害人權事件,美國政府解釋監偵網路的理由是反恐,把根源推到九一一。

九一一事件源自阿拉伯伊斯蘭世界對「美國文明」的敵意,而史諾登事件則暴露了美國憲政法治燭台下的黑暗角落。九一一事件固然是杭廷頓所指的跨國界的「文明衝突」,而史諾登事件則是國家與網路世界的「文明衝突」;二者在內容及外觀上迥然而異,卻皆可視為具有「文明衝突」指標意義的大事件。

其實,從九一一到史諾登,其間尚有二○○三年的美國侵略伊拉克,與二○○七年揭幕的華爾街金融海嘯。四者連成一線,皆是對美國標榜的民主體制與資本主義自由經濟的嚴酷檢驗。

九一一的恐怖攻擊受到全球嚴厲譴責,但美國亦應省思為何凶手對美國仇恨至此。長期以來,在美國那種藉著武力支撐的強勢文明,和其實主要是軍力不如美國的弱勢文明之間,一直存在著力量不對稱的衝突。沒有一個阿拉伯伊斯蘭國家能夠以政府之力抵抗美國,但當恐怖分子跳脫了國家與軍隊的框架,那就不是國與國的衝突,而是人與人的衝突,也是弱者與強者的不對稱鬥爭。

小布希侵略伊拉克,將人與人的衝突又拉回到國與國的衝突;這是美國的強項,卻引發了強烈的文明爭議。事後證明,美國揮軍伊拉克,是裹著「查有大規模毀滅性武器」謊言的侵略行為。七年後,美軍從伊拉克抽腿時,留下了一個在精神及實體上皆幾近廢墟的伊拉克,及成千上萬的孤兒寡婦。美國出兵時也許不會想到,它對伊拉克造成的實質損傷恐猶逾於海珊政權。這裡又留下了一個「文明」的問號:一、為何在美國崇高的道德論述下,卻仍會出現這種損人不利己的侵略戰?二、為何美國這種自稱先進的民主,也會被小布希及其身邊的野心家所利用?三、這難道只是一場「文明」的誤會?

接下來又一場文明的誤會,是二○○七年自華爾街爆發的金融海嘯。金融市場的自由與寬縱,給了金融兀鷹肆無忌憚的空間;兀鷹們買空賣空,卻造成了全球多少人血本無歸、家破人亡,甚至國本為之動搖。在此,資本主義的「文明」極致,儼然只是刀俎魚肉;政府的法制防範不了這種慘禍,美國的「文明」更無能阻擋金融兀鷹的「野蠻」。這場金融海嘯,使人們對資本主義的信仰動搖,更使市場上人與人的信任關係受到重創。如今,海嘯仍餘波盪漾,人們心中的疑問是:難道這就是「文明」?

史諾登所舉發的「稜鏡計畫」,則是政府肆無忌憚的罪行。諷刺的是,如今有人將史諾登與陳光誠作比較。北京為了制伏陳光誠,幾乎封了東師古村,引來內外民主人士交相責罵,最後無計可施地把陳光誠交給美國,北京政權面子裡子皆失。然而,像「稜鏡計畫」這樣的政府行動,只要向大科技公司下達命令,即可進行政治成本及金錢成本皆低的「維穩」方案,政府作盡髒事,卻不留汙名。

如今,收容了陳光誠的美國政府,卻千方百計要引渡史諾登。這裡又觸發了幾個有關「文明」的疑問:一、美國的核心價值究竟是「統治權力」,抑或是「人權」(包括自由、民主等一長串概念)?二、政府可以違反憲法精神指使公務員(包括外包人員)侵犯人權,但受指使者卻不能有不服從或舉發的權利?三、當「政府權力」與「人權」發生「文明衝突」時,像美國這樣的文明國家,會不會使史諾登受到比陳光誠還不如的處遇?

近年美國國力滑坡,一方面固然是因軍事力量愈來愈不足憑恃(如出兵伊拉克事件),更重要的則是因其倫理道德受到質疑(金融海嘯);因而,遂有稜鏡計畫以防範「九一一」的再發生,但這卻使得美國的文明典範地位更受重創。這已不是「國力」的問題,而是「國魂」的問題。

相對而言,美國依然是一個在自由民主的尺標上值得尊敬與效法的國家;但是從九一一到史諾登這些年來的轉折卻顯示,美國文明確亦面臨了如何自我改善及自圓其說的問題。這當然是一個「文明」層次的問題。


【2013/06/26 聯合報】
陳真 發佈日期: 2013.06.25 發佈時間: 下午 4:22
維基解密亞桑傑:史諾登很安全

【聯合晚報╱編譯范振光/綜合報導】
2013.06.25


踢爆美國國安局監控通聯紀錄的史諾登23日從香港飛到莫斯科,原本要轉機到古巴再前往厄瓜多,然而史諾登卻在莫斯科失蹤,協助史諾登逃避美國追緝的「維基解密」創辦人亞桑傑24日表示,史諾登安全無虞,但不透露他身在何處。

亞桑傑表示,史諾登和「維基解密」代表沙拉‧哈里森目前都健康、安全,與法律顧問團隊保持聯繫。

亞桑傑在厄瓜多駐倫敦大使館的視訊會議中告訴記者:「我不能透露更多有關他們行蹤或所處環境的訊息,只能說一切都在掌握中。我們知道史諾登先生現在何處,他在安全處所,精神昂揚。」亞桑傑還說:「由於美國行政部門的好戰威脅,我們目前不能說明細節。很遺憾,我們不能透露他目前在哪個國家。」

亞桑傑表示,美國撤銷史諾登的護照後,史諾登23日持厄瓜多核發的難民身分文件離開香港,經由俄羅斯等國的安全通道,前往厄瓜多。他表示,史諾登向厄瓜多申請庇護的程序尚未完成,厄瓜多還在考量他的庇護申請。亞桑傑透露,史諾登前往莫斯科之前,並未和俄羅斯官員接洽。外傳史諾登曾接受中國大陸駐香港官員問話,亞桑傑否認。「維基解密」發言人表示,史諾登除了向厄瓜多申請庇護,也向冰島等國申請,但未說明是哪些國家。

外傳史諾登24日從莫斯科搭乘俄羅斯航空班機前往古巴,大批媒體上機,卻未發現史諾登人影。該班機已降落哈瓦那機場,機長告訴包圍的記者,史諾登不在飛機上。
陳真 發佈日期: 2013.06.24 發佈時間: 下午 5:04
人權若也能親某種顏色,那還叫人權嗎?

貿易談判也能扯成人權問題,這樣一種X他X的人權團體不能說是掛羊頭賣狗肉,而是直接把狗頭也掛上了. 往後歷史如果發現我是這些所謂 ""社運團體"" 的元老或創始人,恐怕會以為我是不是年輕時曾經頭殼壞掉.

中華文化也變成一種可怕概念了,甚至還違憲呢!胡扯到這種地步,令人嘆為觀止.再說,這部中華民國憲法依這些愛台人士的標準不是也有毒嗎? 違憲不是應該值得表揚嗎?

黨外時一堆御用文人御用學者,永遠高聲高調地秉持一套特定的黨國標準檢驗所有人事物,其荒腔走板與惡劣愚蠢囂張之行徑,令人痛恨! 但他們在那個年代是主流,大受學生歡迎,你再痛恨也只能啞巴吃黃蓮,校園周遭裏裏外外是不會有幾個知音的.

可悲的是,那麼多的痛苦做為一種代價,幾十年過去了,這社會卻沒有絲毫改變,只是黨國名稱改變一下而已. 所謂民主與人權,仍然是御用之物,黨國依然高高注視著每個人,檢驗忠誠,清除異己,排除非我族類.

幾十年前柏楊常引用一句話,這話據說是黑格爾說的,但我存疑,柏楊那句話是說: 我們從歷史中學到的教訓就是我們始終不曾從歷史中學到教訓.

其實,我倒是從小說影像乃至音樂中學到許多有關人性善惡美醜的教訓. 可是,話説回來,當你經歷或目睹過某種現實,你會發現,生活比藝術大,生命比作品大,生活像個海,而藝術只是它濺起的一個小浪花.

少年陳凱歌,經歷過文革抄家後,躺在床上,從天花板縫隙望向天空,滿天的大星子,他說,他突然覺悟到: 過去全是一場夢,從現在開始才是生活.

說起來,醜陋的人事物倒也有一番作用. 就跟生場病一樣,讓你明白真正無病無痛有多麼美好. 每個人周遭總有些不堪入目的混蛋事,也許那些混蛋會讓你真正看見你原本看不見的天使.


陳真
============
親綠學者批判吳習會

【聯合晚報╱記者李光儀/即時報導】 2013.06.14 01:15 pm


包括「台灣守護民主平台協會」、「台灣人權促進會」、「兩岸協議監督聯盟」等多個親綠團體,今天上午召開記者會,批評馬總統派國民黨榮譽主席吳伯雄代表政府談判,視為反民主原則,而且談判互設辦事處,也只爭取到「受刑人探視權」。他們呼籲立院不應通過互設辦事處的修法。

台大法律係教授顏厥安表示,兩岸事務也淪為「密室協商」,此次吳習會「總統授權是違法的,吳伯雄代表團也是違法的」。他也質疑,「中華民族」、「中華文化」都是很可怕的概念,是違反人權的,因為憲法並沒有提到這些。

輔大法律系副教授吳豪人針對吳伯雄的「無法選擇祖先」說法,表示雖然祖先無法選擇,「但不代表祖先當小偷強盜,我們也必須當小偷強盜」。對於民進黨前主席謝長廷也推動兩岸交流,兩督盟召集人賴中強表示,「鼓勵民間交流」,但反對任何和對岸國台辦的交流。

【2013/06/14 聯合晚報】@ http://udn.com/
陳真 發佈日期: 2013.06.18 發佈時間: 下午 3:54
台灣不是有很多愛台民主人士整天喊什麼守護民主的嗎? 有些雖然是對岸來的,例如王丹,如今民主已到生死存亡的關頭,人權蕩然無存,應該是他們挺身而出保衛民主的時候了!!

陳真

==============
美4監控計畫 史諾登:真相擋也擋不住

【中央社╱華盛頓17日綜合外電報導】 2013.06.18


「華盛頓郵報」報導,2011年的911恐怖攻擊事件後,美國政府有四項蒐集情資的大規模計畫, 除了近日遭揭密深喉嚨史諾登揭露的「稜鏡」計畫,還有另三項,有如布下天羅地網。

華郵這則報導繼日前曝光的稜鏡(Prism)計畫,再揭美國政府的秘密監控計畫內情。在香港揭密的史諾登今天接受英國「衛報」線上訪問時表示,美國這些秘密計畫的「真相將會顯現,而且擋也擋不住。」

據華郵報導,美國前總統布希任內,代理司法部長柯米(James Comey)等高層官員認為電子監視令違法,擬於2004年3月12日請辭,布希為挽留他們,終止了原意是秘密收集外國情報、但已跨入國內領域的Stellarwind電子監視計畫。

Stellarwind是一套四式監控計畫的總稱,如果落實,美國國民和領土將是數十年來首度落入國家安全局(NSA)的監控範圍。

不過,其後華府打造新法律架構,使得布希和繼任的總統歐巴馬能夠讓Stellarwind的四大情報收集計畫起死回生,而且擴大情報收集範圍。

報導說,接替Stellarwind的「大道」(Mainway)、「船塢」(Marina)、「核子」(Nucleon)及「稜鏡」計畫,是收集情報的四大管道,範圍拓展至整個現代電訊界。雖然國安局的目標是外國人而不是美國人,但實際上,四大情報收集計畫牽涉範圍極為廣泛,某程度上幾乎可觸及到每個美國家庭。

==================
史諾登:我不是中國間諜

【聯合晚報、中央社╱記者蔡致仁/即時報導】 2013.06.18 10:55 am




史諾登昨透過英國衛報網站答覆網友詢問。
美聯社

揭發美國國安局監控人民與英國政府竊聽外交官的美國告密者史諾登,17日發表措辭強烈的聲明,反擊批評他的華府人士,否認自己是叛徒,也不是中國間諜。史諾登並揚言還會公布更多機密。史諾登說,「真相要來了,誰都擋不住」。

【中央社╱台北18日電】揭發美國政府入侵網路監控通訊的史諾登,昨天透過英國衛報網站答覆網友詢問時,否認自己是「中國間諜」,並宣布將披露更多美國國家安全局入侵網路的直接數據。

人在香港的史諾登,在英國夏令時間17日上午11時到下午4時,在衛報網站上接受全球網友提問。中國大陸包括21世紀經濟報導等媒體的微博,都翻譯且直播這場網路問答會。

史諾登在答覆網友時說,他從未與大陸政府接觸,美國媒體下意識把所有關於香港和大陸的資訊歸類為「赤色中國」,試圖分散美國政府所犯罪行的焦點。「如果我是中國間諜,我為什麼不逃去北京?我也許可以住在宮殿裡撫摸鳳鑾了。」

至於為什麼選擇香港藏匿,而非冰島或其他國家,史諾登指出,美國國安局(NSA)僱員必須提前30天報備海外旅行且被當局監視,因此他必須選擇一個無須事先計畫行程,且文化和法律架構可以保障他不被立即扣留的地方,香港正符合這些條件。

史諾登認為,美國政府預料會像對付其他「揭密者」一樣對付他,指控他犯下叛國罪,他無法在美國獲得公平審判,只有離開美國。

但他強調,他並未透露美國針對合法軍事目標的行動,只是揭發美國情報部門入侵民間機構如大學、醫院和私人企業網路。這些機構都是美國的盟友,美國政府無法透過殺害他或收監繼續隱瞞下去,真相會繼續被揭露。

史諾登又宣告,將再揭露美國國安局直接取得監控數據的細節。他說,如果NSA、美國聯邦調查局(FBI)、美國中央情報局(CIA)、國防情報局(DIA)僱員有權搜索訊號情報(SIGINT)原始資料數據庫,就能取得任何東西,包括手機號碼、郵件、用戶名都一樣。一切通訊內容,都可以被截獲。
=============

史諾登:美英合作 竊聽G20領袖

【聯合報╱編譯田思怡/綜合報導】 2013.06.18 03:01 am




美國總統歐巴馬(右)與英國首相卡麥隆十七日參觀北愛爾蘭一所小學。在兩人出席G8峰會前,英國衛報踢爆英美聯手竊聽二○○九年G20峰會與會領袖電話,讓兩人相當尷尬。
(法新社)
英國衛報十六日於八國集團(G8)高峰會在北愛爾蘭登場前夕,再爆美國國家安全局派遣員工史諾登提供的機密文件內容,指英國和美國情報機構於二○○九年廿國集團(G20)在倫敦舉行高峰會時,竊聽與會領袖的電話,並竊取他們的電郵內容,以便取得談判優勢。當年高峰會的東道主是英國前首相布朗,此消息在八國集團峰會前夕曝光,令峰會主人英國首相卡麥隆和出席峰會的美國總統歐巴馬相當尷尬。
卡麥隆拒絕置評,表示「絕不針對安全和情報議題發表評論」。

衛報報導,英國的竊聽機構「政府通訊總部」與美國國家安全局密切合作,於二○○九年四月在倫敦及同年九月在美國匹茲堡舉行的兩次廿國集團峰會期間,竊聽其他與會國家代表的電話,並透過為與會代表準備的「假」網咖,竊取他們的電郵。

美國並攔截當時的俄羅斯總統麥維德夫的對外通訊。報導說,歐巴馬與麥維德夫在四月倫敦峰會上首次會面後,美國國家安全局設在英國的基地攔截麥維德夫與莫斯科領導階層之間的信號傳送,得到的答案是麥維德夫與歐巴馬的會談內容獲得俄國當局的支持。國家安全局還「發現」,俄國領導階層的信號傳送方式改變了。

衛報網站刊出英國政府通訊總部的文件,並將部分內容塗黑,以「證明報導的真實性」。

根據文件,「假」網咖的電腦裡設置了攔截電郵程式與鍵盤輸入偵測程式,監控與會者的網路活動;與會者的黑莓機簡訊和通話也都遭到攔截,由四十五名分析師追蹤會議期間誰與誰通話。

國際安全專家奧德里奇指出,英國和美國的政治人物與外交官可以獲得其他與會者的「即時情資」。

英國還竊取長期盟友南非與土耳其的情資。當時的土耳其新財長席姆塞克和土國代表團十五人都被英國監控;英國也想知道南非的談判立場。英美竊取的情資與澳洲、加拿大和紐西蘭分享。

美國情報史學家艾德表示,蒐集世界領袖的情報一點都不讓人意外,「情報機構就是幹這些事,蒐集朋友與敵人的情報,只不過美國國家安全局的情報活動極為神秘,才使得這次爆料令人震驚。」
陳真 發佈日期: 2013.06.17 發佈時間: 下午 4:46
人渣如是說: 不認為監控侵犯美國民眾隱私權。

陳真

==========
白宮:歐巴馬不認為監控侵隱私

路透社 – 2013年6月17日

(路透華盛頓16日電)美國國家安全局近期爆出監控電話紀錄和網路資料事件,白宮幕僚長麥唐諾今天表示,總統歐巴馬不認為監控侵犯美國民眾隱私權。

=========
..深喉嚨洩監控計畫 錢尼批叛國
2013年6月17日

(法新社華盛頓16日電) 美國前副總統錢尼(DickCheney)今天為最近曝光的大規模網路監控計畫辯護,表示這是避免攻擊之所需,並批對外洩漏細節的人是「叛國賊」。

2001年911攻擊事件後,前總統小布希(George W.Bush)政府發展與支持國家安全局(NSA)監控計畫,錢尼扮演關鍵角色
懷軒 發佈日期: 2013.06.11 發佈時間: 上午 3:51
挖哩~~哈巴狗抓狂了,剛一直不讓我貼,現在全跑出來是怎樣???
麻煩請幫我把重複貼的刪除吧++
懷軒 發佈日期: 2013.06.11 發佈時間: 上午 3:16
前天看到底下這則新聞,歐巴馬已經出來滅火了,並稱這事是""值得的""。真想罵髒話。

==============================================
偵監侵犯隱私 歐巴馬:值得的
2013-06-09 01:39 中國時報 【尹德瀚/綜合報導】
 針對媒體揭露美國政府透過情治單位偵監民眾的網路與電話通信一事,歐巴馬總統七日大力辯稱,為了保護美國不受恐怖攻擊,隱私被「適度侵犯」是值得的。

 歐巴馬在加州矽谷對記者說,理論上諸位大可抱怨這是「老大哥」行為,且這種(偵監)計畫有可能變調失控,但從實際執行細節看來,政府(在安全與隱私之間)已獲致平衡。他說:「你不可能擁有百分百安全,同時又擁有百分百隱私,絲毫不受干擾,作為一個社會,我們必須做出選擇。」

 對於媒體指稱國家安全局(NSA)擁有數百萬美國人的電話通信細節,歐巴馬說,這是「誇大其辭」;對於媒體點名NSA和聯邦調查局透過「稜鏡」計畫、直通九大網路公司伺服器的報導,他則表示,「這個計畫不適用於美國公民,也不適用於住在美國的居民。」

 被點到名的網路公司紛紛跳出來自清。微軟表示,該公司從未自願參與政府任何蒐集資料的行動,只有在收到要求特定帳戶或用戶的命令時才遵照辦理。

 臉書執行長祖克伯則張貼聲明說,該公司從未接到被要求提供大批資料的法院命令,如果曾經接到,一定會積極抗拒。據了解,這種命令係由神祕的「外國情報偵監法庭」簽發。

 谷歌八日發表聲明,嚴詞否認讓政府單位進入該公司伺服器。聲明說,該公司在嚴謹的法律與政策架構下運作,「我們只有在符合法律情況下提供用戶資料給政府,我們的法律團隊審查每一筆申請,當申請範圍太廣泛且未遵循正確程序時,經常會被拒絕」。

 民權團體質疑說,歐巴馬是憲法學者出身,擔任聯邦參議員時致力於保護人民隱私,為何會擁抱這個帶有前總統小布希強烈個人色彩的政策?

 歐巴馬辯稱,他上任之初對此計畫也「頗有疑慮」,並且為所有偵監計畫加上防護措施。這些計畫都由國會和聯邦法官監督,如果要監聽特定電話內容,必須取得法官許可。

 歐巴馬這趟加州行,主要是與中國國家主席習近平舉行會談,議題之一是有關網路安全,歐巴馬甚關切中國駭客透過網路竊取美國的商業和軍事機密,如今卻爆出美國政府對自家人進行電話和網路偵監,對歐巴馬而言頗為尷尬。

 為此歐巴馬特別澄清,兩者不可相提並論。他說,政府極為擔憂美國智慧財產遭竊取,或是美國金融系統或重要設施遭駭客侵入,這與國安局偵監計畫所引發的紛擾不同,兩者須有所區分。
陳真 發佈日期: 2013.06.10 發佈時間: 下午 5:45
美國喜歡輸出民主,但其實他連內銷都沒有,還想搞外銷呢! 就如羅素所說,美國從來就不是一個民主國家,羅素說,軍火商與大老闆才是美國人的主人. 主人養了一條狗叫情治單位,監視每個人的一舉一動,包括你所寫的每個字,你所講的每一句話.

黨外時期,有一天,高醫的安全室照例請我去 "聊天",得意地打開一個文件櫃給我看,裏面一堆資料,安全室的人隨便抽出一張要我看,咦? 這不是我昨天剛剛才寄給黨外雜誌和報社的文章嗎? 安全室主任很得意,說我寄出的每封信,他們都能掌握.

後來我發現,我常去的幾家郵局,只要是我發出的信,郵局的人就會自動影印一份送交情治單位. 高醫附近的幾家影印店,也一樣兼負起這份保家衛國的責任.

有一家文具店兼影印店,記得就在高醫附近的山東路上,那個老闆心裏是支持我的,有一天,他跟我說,他們被要求必須盡可能偷偷印一份我所要印的每個資料,送交有關單位. 我向來不搞秘密行動,所以請老闆不用偷偷印也不用假裝沒印好而偷藏一份,你就直接看要印幾份去交差我都沒意見.

一個民主國家是不該有這些行為的. 但事實上,那些整天要輸出民主的國家,這樣的行為不只針對特定人士, 而幾乎是人人通通有獎. 加上網路科技的興起與資料存放空間之大幅縮小,監控變得更為輕而易舉.

讓我比較感冒的仍然是道德上的一致性問題,市面上不是很多那種喜歡講民主談人權的 "知識份子" 嗎? 這些在思想上和行為上都看不出任何 "異議" 跡象的 "異議份子",大多把美國人當爸爸,動不動就是民主人權,但我從沒看過他們對其美國爸爸這樣一些與民主人權完全徹底背道而馳的惡行有過一聲異議.

相反地,今天同樣的事如果發生在國民黨或共產黨身上,哪怕只是一個單一個案,他們一定也會如喪考妣,開起無數的座談會記者會或抗爭丟雞蛋,講得好像人類文明即將滅亡似的.

陳真

============

對歐巴馬幻滅 史諾登揭監控案

【中央社╱倫敦9日綜合外電報導】 2013.06.10

史諾登表示,決定洩露美國政府最高機密監控計畫,是基於捍衛「全球人民基本自由」的良心。

美聯社

史諾登(EdwardSnowden)表示,自己決定洩露美國政府最高機密監控計畫,是基於捍衛「全球人民基本自由」的良心,也是對美國總統歐巴馬的期望幻滅。
史諾登29歲,是替國家安全局(NSA)承包商工作的前中央情報局(CIA)員工,5月20日從夏威夷前往香港,目前住在1家飯店。

他說,他揭發國安局所謂「三稜鏡」(PRISM)計畫細節前,思考了很久,也很難下決定,而這麼做是因為感覺他的國家正在打造無法理解的祕密諜報機器,刺探每個美國人。

中情局拒絕置評。

「華盛頓郵報」(Washington Post)和英國「衛報」(Guardian)今天都在史諾登要求下,公開他的身分。

衛報網站刊登的影片專訪中,戴著眼鏡、蓄短鬍的史諾登說:「我不想活在做這種勾當的社會裡…我不想生活在我一舉一動都被記錄的世界裡。」

「國安局打造一種機制,能夠截取幾乎所有事情…民眾相互聯繫的絕大多數內容,都在沒有鎖定目標的情況下自動被汲取。如果我想看你的電郵或你老婆的手機,我只要截取,就可以取得你的電郵、密碼、手機紀錄、信用卡資料。」

部分法律專家不解史諾登為何逃往香港。香港和美國有引渡條約,香港當局可以拘留他60天,讓華府有時間準備正式引渡申請。

史諾登在影片中說,「香港有強大的言論自由傳統」。

他也說,最終希望十分重視網路自由的冰島,能給予他政治庇護。

史諾登說,把女友留在夏威夷,沒告訴她自己的去向。他知道自己面臨的風險,但揭發本案後,過去幾天引發的外界關注令他感到很值得。

他說:「我主要擔心他們會緊跟我的家人、朋友、伴侶,任何跟我有關的人。」「我餘生都必須忍受這些。我將不能和他們聯絡,當局會對任何認識我的人積極採取行動。這讓我晚上睡不著。」

他放棄在夏威夷年薪約20萬美元的舒適生活。他說:「我無法昧著良心,允許美國政府透過這種祕密打造的大規模監控機器,侵犯全球人民的隱私、網路自由和基本自由。」

史諾登說,歐巴馬一直延續前總統小布希的政策。他對歐巴馬的期望破滅後,才下定決心打破沉默。


【2013/06/10 中央社】

===============
爆料美監控 前中情局雇員現身:我是對的

【聯合晚報╱編譯蔡致仁/綜合報導】 2013.06.10 03:25 pm

前美國中情局約聘人員史諾登大爆料,控國安局監視民眾通聯與網路活動。
路透

29歲 前中情局約聘助理

近日有人爆料美國政府透過「稜鏡計畫」監控民眾通聯紀錄及網路活動,引起輿論譁然與媒體密集報導。而這位揭發美國國安局(NSA)有史以來最大機密的幕後人士9日現身媒體,他的名字是愛德華‧史諾登(Edward Snowden),今年29歲,是前中情局約聘技術助理。他說,「我無須隱藏身分,因為我知道自己是對的」。

英國《衛報》是第一個踢爆美國「稜鏡計畫」的媒體,經過幾天採訪之後,在網站上公布史諾登的訪問影片。據了解,史諾登自己要求公布姓名,並解釋自己爆料的動機與未來去向。史諾登曾經擔任NSA外包計畫的約聘人員,承包商包括戴爾電腦與博思艾倫諮詢公司。

前美國中情局約聘人員史諾登大爆料,控國安局監視民眾通聯與網路活動。
路透

一直躲在香港一家旅館裡

史諾登在香港接受《衛報》訪問,說明自己爆料的動機,「我不希望活在一個做事與說話都被記錄下來的社會。我不能允許美國政府用這台正在秘密建造的龐大監視機器,破壞全世界人類的隱私權、網路自由與基本人權。這是我的唯一動機,我必須把這件事告訴大眾」。

《衛報》指出,史威登在NSA的夏威夷辦公室備份完最後一份欲公開的資料以後,在5月20日飛到香港,並且一直躲在當地一家旅館裡。他選擇香港的原因是該地有「堅持自由言論的傳統」。至於他認為自己之後會如何,史威登說,「不會有好事」。他向《衛報》說,「我不期待可以再次看到家園」。

博思艾倫諮詢公司發表聲明,確認史威登曾是員工但工作時間「不到三個月」。博斯艾倫宣稱將協助美國當局調查。

他害怕會立刻被CIA逮捕

根據《衛報》報導,史威登主動要求公開身分。他說,「我無意隱瞞身分,因為我知道自己是對的」。但他也害怕自己會立刻被CIA逮捕並秘密拘留,或者被中國當局偵訊。

爆料者(whistleblower,或稱告密者)

【聯合晚報/本報訊】

是將政府部門或私人企業組織不誠實或不法行徑向當局報告或公諸於世的人。除了最近向媒體揭發「稜鏡計畫」的史威登,美國歷史上還有兩位知名的「爆料者」,其一是1971年公布五角大廈機密的丹尼爾·艾爾斯伯格 (Daniel Ellsberg);其二是2010年將政府機密文件外洩給「維基解密」網站的布拉德利·曼寧 (Bradley Manning) 。


【2013/06/10 聯合晚報】@ http://udn.com/

=========

踢爆美監控計畫 史威登不怕:這是我的選擇

【聯合晚報╱編譯蔡致仁/綜合報導】 2013.06.10


29歲的前CIA約聘人員史威登,透過媒體揭發美國國安局的「稜鏡計畫」。

路透社

英國《衛報》指出,揭發國安局 (NSA)監控人民計畫的史威登,將成為美國史上其中一位最重要的「告密者」(whistleblower)。史威登本人則說,他願意犧牲自己的生活,讓政府的陰謀攤在陽光下,「我不害怕,這是我做的選擇」。

史威登原本生活愉快,年薪20萬美元,跟女友住在夏威夷。

史威登自白說,他本來擁有穩定的工作,年薪大約20萬美元(新台幣595萬元),跟女朋友一起住在夏威夷,而且有愛他的家人,「我本來過著非常愉快的生活,但我願意犧牲這一切,因為我不能背著良心讓美國政府破壞全世界人類的隱私、網路自由與基本人權」。

前CIA約聘人員史威登與女友5月1日搬出在夏威夷檀香山附近的住宅,目前房子正在出售。

路透社

他寄出第一批爆料文件時附了一張備忘錄,上面寫道,「我知道我會因為這麼做而受苦,但我願意這麼做,讓這個執行秘密法律與不平等赦免,擁有大權掌握世界的聯邦政府的秘密公開」。

「我希望媒體關注美國政府的行徑,我也知道政府會把我妖魔化。」

史威登選擇公開身分,但不斷強調說,不希望媒體聚焦在他身上,「我不要大家注意我,我不希望媒體寫的是關於我的報導,我希望媒體關注美國政府的行徑」。他不怕公開身分的後果,「我知道媒體喜歡把政治辯論聚焦在個人身上,我也知道政府會把我妖魔化」。

5月時,史威登備份所有打算公開的文件,然後向NSA主管說,自己因為癲癇必須接受治療,得請兩周病假。史威登去年發現自己有癲癇症。

史威登回家打包行李,告訴女友說自己要離開夏威夷幾周,但並未說明原因,「對於過去將近10年在情資界工作的人來說,這是很正常的事」。他在5月20日搭飛機到香港然後躲進一間高級旅館,到目前為止離開房間不超過三次,已經累積了巨額帳單。

自從爆料成為媒體焦點以後,他知道NSA與美國政府都在找他,NSA人員與其他執法人員已經到夏威夷他的寓所拜訪兩次,並與他的女友聯繫。

歐巴馬政府積極起訴告密者,提告次數之多前所未有。史威登認為美國政府會傾全力抓到他,然而他平靜地說,「我不害怕,因為這是我做的選擇」。

閱報秘書/爆料者(whistleblower,或稱告密者)

是將政府部門或私人企業組織不誠實或不法行徑向當局報告或公諸於世的人。除了最近向媒體揭發「稜鏡計畫」的史威登,美國歷史上還有兩位知名的「爆料者」,其一是1971年公布五角大廈機密的丹尼爾·艾爾斯伯格 (Daniel Ellsberg);其二是2010年將政府機密文件外洩給「維基解密」網站的布拉德利·曼寧 (Bradley Manning) 。


【2013/06/10 聯合晚報】
陳真 發佈日期: 2013.06.09 發佈時間: 下午 1:34
(續)

蛆之特色便是為數浩瀚,菁英則數目稀少,但兩者本質同一,一樣面目模糊。可你不剛說菁英有頭有臉嗎?非也。此臉非彼臉。你看周遭那麼多正妹豈不都長得一個樣?我要主持選美,還真分不清誰是誰,恐怕得驗DNA才有辦法區分了。

菁英也是,就像來自同一家公司似的,講一樣的話,做一樣的事,盤算一樣的業績圖謀。最不可思議的是他們以為別人也一定跟他們一樣。他們似乎以為一個人 如果參與政治的事便是將來要當個官掌握點權力,鑽研知識便是要累積什麼學術積分拿個教書證,否則便是失敗。

你若跟他說不是不是,那不是我的生命語言,我不做那種圖謀,你就算喊我阿爸我也不可能穿著戲服頭髮抹油站在廟堂上鎂光燈前像個窩囊廢似的講一些我不感興趣的傻話。但任憑你怎麼表白也沒用,他們在心裡偷笑,充滿鄙夷。真難想像這世上的事之荒唐,蠢到爆的一群人卻顧盼自雄,連IQ落差這麼明白的事否認,說不準哪一天我得跟各位表白俺真的是個爺不是個娘們。

說到這,還沒說好菁英是個啥,飯來,待續。
陳真 發佈日期: 2013.06.09 發佈時間: 下午 1:27
(續)

蛆之特色便是為數浩瀚,菁英則數目稀少,但兩者本質同一,一樣面目模糊。可你不剛說菁英有頭有臉嗎?非也。此臉非彼臉。你看周遭那麼多正妹豈不都長得一個樣?我要主持選美,還真分不清誰是誰,恐怕得驗DNA才有辦法區分了。

菁英也是,就像來自同一家公司似的,講一樣的話,做一樣的事,盤算一樣的業績圖謀。最不可思議的是他們以為別人也一定跟他們一樣。他們似乎以為一個人 如果參與政治的事便是將來要當個官掌握點權力,鑽研知識便是要累積什麼學術積分拿個教書證,否則便是失敗。

你若跟他說不是不是,那不是我的生命語言,我不做那種圖謀,你就算喊我阿爸我也不可能穿著戲服頭髮抹油站在廟堂上鎂光燈前像個窩囊廢似的講一些我不感興趣的傻話。但任憑你怎麼表白也沒用,他們在心裡偷笑,充滿鄙夷。真難想像這世上的事之荒唐,蠢到爆的一群人卻顧盼自雄,連IQ落差這麼明白的事否認,說不準哪一天我得跟各位表白俺真的是個爺不是個娘們。

說到這,還沒說好菁英是個啥,飯來,待續。
陳真 發佈日期: 2013.06.08 發佈時間: 下午 2:11
還有一種生物你不能說他是蛆,人家可是有頭有臉大名鼎鼎呢。但你也沒法說他是個人,因為血色蒼白嗅不出一點人味,無以名之,謂之菁英。

菁英數量不多聲音卻很大,一開口,蛆兒便要歡呼騷動,媒體都得趕緊引用闡釋,探討其作用與影響,所謂仙人放屁,不同凡響。你心想,只不過是個屁嘛,我一天要放幾個都有,你指出其屁,只會自取其辱,人家是這個那個耶,出國比賽耶,你是哪根蔥啊?!(我的麵來了,待續……董事長智慧之高,已進行科技演化到智慧手的境界)
陳真 發佈日期: 2013.06.07 發佈時間: 下午 6:40
不太同意. 不是垃圾,垃圾怎麼會動? 應該是蛆吧.

一個人不當人卻要當個沒頭沒臉很嚇人的蛆,真難想像那樣一種生物的心態.

蛆不可能幹好事,也不可能幹壞事,蛆不管幹啥事都是沒有意義的. 雖然很嚇人或很傷人或是要助人,都沒有任何意義.

好幾代以前的人,比方說六十幾歲的那一代,過去他們常說台灣人或華人有一種一窩蜂的習性,不管幹啥都是沒頭沒腦的一窩蜂,來得快去得快,像屁一樣,一開始很濃烈,但很快就消失在空中了無痕.

有了網路的隱匿性之後,這一窩蜂現象更是發揚得淋漓盡致,簡直就是找到溫床,從一窩蜂變一鍋蛆了.蛆的特性就是動來動去很嚇人,哪句話不對,對黨不敬,對國不忠,蛆就會馬上跑出來嚇人,過去如此,於今尤烈,這年頭看不到幾張臉了,貓狗魚羊都有張鮮明的臉,但蛆沒有,而且以沒臉自豪.

常有些蛆寫信來,也許好意也許惡意,但蛆的本質如一,一概沒頭沒腦的,最近有隻也許是學界的進步蛆還寫信來裝腔作勢地要跟我討論維根斯坦呢. 這蛆在信裏標題裏不斷強調: "不要誤會哦,我是人哦,我會論述哦". 我看了真是很無言,想不到我會活在一個人煙罕見的蛆島.

一個人要做個好人或做個壞人全都悉聽尊便,對此我沒意見,但你起碼得先當個 "人"吧,你得讓世界知道你是 "誰",有了這個第一步,事物的開端,然後接下來的一切也方才有可能發生並取得意義. 要不然,難道你能跟一隻蛆講話? 難道你能問候一隻蛆? 難道你會去罵一隻蛆或聆聽他的意見?

王爾德說,"我不想謀生,我只想活著,活著是世上最罕見的事." 此話打中我心坎, 但也許這個做 "人" 的標準有點高,不過話說回來,任何一個生命好歹至少也該向世界宣告究竟是 "誰" 在說話吧,總不能說是一頭沒臉沒腦連頭尾都分不清的蛆正在議論紛紛或發起什麼運動會吧.

光是嚇人傷人是沒有任何意義的,嚇人傷人很棒,我沒意見,但所有傷人嚇人的句子難道不是也都應該以個 "我" 字開頭? 我既然是我,意味著我不是你,也不是他,那總得告訴世界說 "我" 是 "誰" 吧.

一個人開口說話,世界必將豎耳聆聽,至於蛆,動來動去的挺嚇人,但也僅此而已.

陳真
============
為馬抱屈 董智森:網民、網軍都是令人不齒的垃圾.

生活中心/台北報導

資深媒體人董智森(下圖為資料畫面/翻攝TVBS)5日在自己主持的廣播電台《飛碟午餐》節目中,談到網友為了抗議經濟部智慧財產局封網一事,發動「6/4網路全黑日」活動,灌爆總統馬英九臉書,痛批「網民跟網軍都是垃圾,令人不齒的垃圾」,並認為一個人怎麼可以這麼沒有理性,成天躲在背後謾罵、放冷箭,讓人看了很「倒彈」。

有感於台灣社會樣樣都可以賴給馬英九,董智森首先談到從立法院日前通過的《會計法》修正案,到台灣漁民洪石成被菲律賓公務船射殺,甚至昨天台北下冰雹,網友通通都可以歸咎為是馬的錯,覺得相當不可理喻。

話鋒一轉,董智森談到智慧局,有意封鎖境外侵權網站慘遭網民圍剿,也能牽拖馬英九跟中共有所勾結,即便最後政策大逆轉,網友昨天還在總統的粉絲團,大量貼上寫有「台灣封網、自由已死」的黑底反白字黑色圖塊來洗版。

董智森認為,明明封網的構想是來自智慧局長王美花,也是前總統陳水扁御用律師顧立雄的老婆,質疑網友為何不去罵她,只因為這些網軍心中只有藍綠,什麼事情都可以說成馬英九的錯,把所有壞的事都賴給他。

感嘆台灣已經沒有是非公理,董智森越說越激動,繼續大罵「網路上那些多數都是垃圾」、「那些網軍都只是垃圾」,也因此又能有什麼正義感?這些人成天只想在網路上看免錢的、聽免費的,別人的智慧財產和創作貢獻,全給他們免費利用,「你以為那些大學生很有正義感?沒有,那是一群垃圾」,並表示自己常常到台大、師大散步,「我就看這些垃圾誰敢來挑釁我」。
陳真 發佈日期: 2013.06.05 發佈時間: 上午 2:46
(續)

底下這兩段影片記錄FSA的暴行,FSA(Free Syrian Army)就是目前在英美法等國支持下和敘利亞政府作戰的 ""敘利亞自由軍"".

http://www.youtube.com/watch?v=Z9IRn5b0aik&bpctr=1370364167

http://www.youtube.com/watch?v=S49ZJTHqFdE

我相信影片中這些行為,在這場被西方強國所刻意挑起的所謂爭民主爭人權的戰爭中只不過冰山一角. 從南斯拉夫內戰,特別是科索沃戰爭,一直到入侵阿富汗伊拉克利比亞,一直到敘利亞內戰,同樣的歷史不斷重演,打的永遠是民主自由人權的美麗旗號,好話說盡,壞事幹絕.

我當然不是說這一切暴行全部是入侵者或所謂反抗軍所為,而是說,交戰雙方的道德水平在這一點上完全沒有差別,但西方政府及其所豢養的主流媒體卻總是刻意妖魔化其中一方,以便挑起戰亂與仇恨;這一切血腥,千萬人的血,並不是為了什麼民主自由,而只是為了掠奪.

在任何一個難以恭維的政權底下,包括在所謂自由民主的美國政府底下生活的許多人民,他們的痛苦是紮紮實實地無可否認,但這些痛苦卻往往被外來強大的入侵者所利用與控制,透過洗腦般的媒體宣傳及完全不成比例的先進武器,以民主自由糖衣為包裝,以各種虛構的謊言為藉口,挑起戰亂,藉以製造千百倍的痛苦與血腥,以便掠奪暴利與權力.

還好,在某個意義上,每個人都是自由的,你可以選擇相信這個,也可以選擇相信那個,你可以選擇站在這邊,也可以選擇站在那邊,但無論你怎麼選擇,你無法否認這無數的鮮血與暴力之可悲,難道你真的會相信這樣一種血腥相殘真的會帶來什麼美麗燦爛的自由遠景?

對此一發問,我知道答案將會是令人挫折的,大多數人相信這一套,他們的智能似乎永遠停留在科學小飛俠大戰惡魔黨之類的卡通水平. 但話說回來,人們的IQ真的普遍有這麼笨嗎?笨到連這麼明顯的是非都無法判斷? 非也. 顯然這無關智能,而是關於在不在乎或切不切身的問題. 所謂別人家的小孩永遠死不完,所以根本不用擔心.

最近太陽很大,我看男男女女們出門,個個保護自己的美白保護得很周密,完全不給太陽一絲滲透作亂的機會. 有時連陰天你也能看到一些包得像木乃伊的女生,彷彿跟太陽誓不兩立. 我常想,這份極度在乎的熱情,不用多,只要撥出大約一億分之一的熱情用在關注 ""別人家死不完的小孩"" 身上,這一切戰亂血腥恐怕早已從人類生活中連根拔除.

一天有8萬6千4百秒,我這一生,平均大約每天會花其中的10秒鐘去想這些事,大約是一生萬分之一的力氣,我不知道一般人平均一天花上幾秒鐘心頭上會想起這些事?

某些時候特別容易想起戰爭,以前在英國時, 日常生活環境風景如畫, 感覺就像個兒童樂園,特別讓我容易察覺外頭的真實世界砲火隆隆血肉四濺.

在一些抗爭活動中,常有外國人問我是誰,從哪來? 也許我該說,不要問我從哪裡來,其實我們都是美國人. 所謂抗爭,差不多就像來到教堂,來到神的面前,說一些懺悔的話,告解後離開教堂繼續過原來同樣的生活.

話雖如此,我倒也不妄自菲薄,就像王爾德滿是唇印的紀念雕像上所刻畫的那一行字: We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. (我們都活在陰溝裏, 但我們之中仍然還是有人仰望著星空。)
陳真 發佈日期: 2013.06.04 發佈時間: 上午 1:54
底下是剛收到的,PHR(醫師人權組織)派發給會員的一封信。

PHR成立於1986年,我是1988年加入,算起來也已經四分之一個世紀。PHR就跟AI或HRW(人權觀察組織,這組織的重要金主之一就是索羅斯)一樣,是國際上頗具聲望而且 ""還算"" 中立的人權組織。但是,各位把信看一遍,不知心裏做何感想?

中立組織尚且如此徹底偏頗,那就更不用說那些純粹扛著民主人權旗幟的國內外各種""人權組織""了。美國多的是這一類組織,其中有些甚至是美國中情局專門搞對外滲透的情治單位改裝門面所成立,例如頒給王丹的那個美國 ""人權"" 組織便是,這些 ""人權"" 組織總是喜歡頒獎給那些 ""反對美國敵人"" 的所謂反對者,正猶如美國也曾大力讚賞海珊與蔣介石是民主世界的燈塔一般。

中國崛起至今,不曾在海外發動戰爭或搞政變暗殺,但美國半個世紀來卻沒有一天不發動戰爭,每天都在四處殺人,四處丟炸彈。每丟一顆炸彈,就能創造千萬財富;美國人簡直就是靠軍火生意在過活的。想到這個國家,實在很無奈,世上無一字能說出我心裏對美國血腥惡行的恨。

PHR這信我看了幾秒鐘就看不下去了。它竟然要我們去呼籲美國國會來為敘利亞人民伸張正義。這就比方說有歹徒闖進家園,說要幫你們推廣家庭民主與人權,然後四處搞破壞搞暗殺搞恐怖活動,努力在家庭成員之間挑起各種血腥衝突。

本來這群永遠以民主人權裝扮出現的歹徒,只是以民主人權之名,遮遮掩掩地暗中幫忙跟政府軍一樣殘暴血腥的所謂反對派,努力把血腥衝突擴大。這樣還不夠,最近英美兩國更是聯手促成歐盟解除武器禁運,從六月一日起正式生效,從此這些以民主人權為名的恐怖主義國家,便可堂而皇之地提供武器軍火給所謂反抗軍。

這些混蛋國家在敘利亞所做的這一切,就如同他們在利比亞、伊拉克和阿富汗之所做所為,打的全是什麼民主人權的美麗動人口號,幹的卻是極其可怕殘忍與齷齪的大規模血腥。

敘利亞內戰至今已經死了至少七、八萬人,兩百五十萬人流離失所,成為難民。這從來都不是什麼民主與人權的追求。敘利亞駐華大使說得對,所謂民主與人權,只是侵略者 ""巨大的謊言""。

我不會說敘利亞政府是個好政府,就如同我不會說蔣家政權是好政府;但敘利亞的那些所謂反對者卻恐怕比現有的政府更恐怖更可怕,就如阿富汗的北方聯盟比原有的神學士政權不知道要腐敗多少倍;以百萬生靈塗炭為代價,為的只是扶植一個傀儡,只要他往後乖乖聽美國爸爸的話,那麼,不論他怎麼胡作非為,都絕不會是問題。

PHR的信裏還呼籲ICC(國際刑事法庭)的介入。對此我無異議,但問題本質仍然還是一樣。ICC的任務之一是審判國際戰犯,但天字第一號國際戰犯就在白宮,ICC卻始終無能為力。

記得大約是在2002-2003那個時候,ICC剛要成立時,千方百計抵制它之成立的就是美國,因為美國布希政府開出條件,要求美國人必須豁免一切追訴;因為美國人是為了世界和平所以才每天到處丟炸彈到處姦殺擄掠的,怎麼還需要國際法庭的管轄?美國是世界的王,比王法還大,王要怎麼幹都行,當然輪不到法律過問。

關於這一段ICC的歷史,十年前我寫了很多很多,多到幾乎可以出一本書了。而且還曾參與一群比利時的反戰人士所發起的一個 ""把美軍拖上國際法庭受審"" 的運動,藉著提告等手段,雖然讓美國高官及美國總統不敢去那些依法必須逮捕他們的國家,但美國至今始終豁免於一切國際法的管轄。

對此,這些國際人權組織卻很少表示意見。記得2003年美國剛入侵伊拉克那時候,在HRW(人權觀察組織)的一個討論群上,有人說要呼籲美國政府以戰犯之名逮捕誰誰誰,我回應說,那你應該先呼籲大家,不管是布希或美國政府高官這些人去到哪個國家,那些國家的政府就應該依法把這群世界上最大的恐怖犯罪集團的首腦全數逮捕並繩之以法。Chomsky有句話說得很對,他說,依法論法,歷任所有美國總統都應處以極刑。

我知道講有關戰爭這些事很挫折,對我個人而言甚至很窩囊,所以我能不講就盡量不講。如果我一無所知或所知無幾倒也罷了,但一個人在道德事務上,當他知道很多卻做得很少時,他得用多大的力氣來面對自己、面對生活?

就如同你若不知道世界上有十幾億人處於饑餓倒也罷了,如果你知之甚詳,但你又能如何?你還是只能一樣吃喝,一樣玩樂。這沒什麼不對,但若還義正辭嚴說起世上饑餓之事,難道不窩囊?

或許這讓我對為惡者如美國的恨較能釋懷,因為事實上我們都只是這個恐怖犯罪集團的一份子,我們的各種作為,事實上都為這個集團貢獻了一份力量,我們一樣兩手血腥,參與同樣的掠奪與殺戮。

令我感到痛苦的是,我不知道如何改變這個令人挫折的處境?我怎麼可能洗掉自己身上的血腥而能宣稱自己之清白?說起來,我們都是美國人。我希望自己不是,但我沒有那個勇氣辦到。

陳真

===========
Dear Emir,

Tell Congress victims of mass atrocities in Syria need justice!

Over the past two years, forces and allies of the Syrian government have carried out a ruthless campaign of violence against the people of Syria.

During the course of the conflict, an estimated 70,000 people have been killed, 2.5 million have been displaced from their homes, and countless others have suffered crimes of sexual violence and torture. Opposition forces have also committed serious crimes against civilians, including killings, kidnappings, and other physical attacks.

Tell Congress you want justice for victims of mass atrocities in Syria!

As part of a systematic campaign against the civilian population, the Syrian authorities have attacked hospitals, killed and tortured health care providers, and prevented those in need of medical treatment from receiving care. Attacks on health care are not only part of a depraved campaign to increase harm inflicted upon civilians – they are war crimes, and perpetrators must be held to account.

Hold perpetrators of mass atrocities in Syria accountable.

PHR has called on the United Nations Security Council to refer the situation in Syria to the International Criminal Court (ICC). A new bill in congress is now calling for Syria’s referral to the ICC as well. The ICC is a permanent court designed to try perpetrators of the world’s worst crimes when national governments are unwilling or unable to prosecute offenders. Syria’s referral to the ICC would be the first step in bringing those most responsible for mass atrocities there to justice.

Sincerely,


Hans Hogrefe
Chief Policy Officer and Washington Director
陳真 發佈日期: 2013.06.01 發佈時間: 上午 1:37
哈巴狗擋了學姊一篇轉貼,在底下好幾天前的地方。

連主人也擋門外,我命令笨狗給放行了。
陳真 發佈日期: 2013.05.31 發佈時間: 上午 3:37
(再續)

所謂入境隨俗,常想當一個正港ㄟ台灣郎。首先,我得學習如何隨時挖掘出正妹的存在。恰好今天就來了一個,依據台灣郎俗濫的美學標準,應該算是正妹,但憑著我閱人神準如神的特異功能,我知道此妹若不儘快打發,恐怕能從下午講我我我我我我我我一直講到月亮下山。

於是打從她進入診間的第一分鐘起,我就開始努力想儘快把她趕走,我是說,儘快結束不必要的談話請她趕快去拿藥。我的努力終於在第82分鐘才奏效,在她依然淚眼婆娑的情況下,我當下決心毫不留情地請她趕快去拿藥,否則大家今天都別想下班了,晚餐都快變宵夜了。

聽起來很沒有醫德,但我沒辦法,我明白助人的道理,樂意為人兩肋插刀,但插刀總得有個插刀的前提要件,若是諸如 ""把拔馬麻說倫家今天這件裙子和上衣顏色搭配得不好"" 這樣一種家庭倫理大悲劇我真的不知道要從何幫起。把拔馬麻這麼沒眼光,連自己女兒是正妹也要嫌她衣服搭不好,害倫家正妹哭了一個下午。此事相當嚴重,但我能做些什麼呢?我只能開藥給妳,讓妳別動不動就柔腸寸斷。

就跟我從小喜歡演算數學一樣,我喜歡解決問題,但你總得要有個 ""問題"" 讓我解決才行。我從不知道原來到診所看病才是最困難的,因為許多時候根本沒有病,越是沒有病的通常看病看越久,這類人士通常似乎都以為整個醫院只為她一個人服務。

你可以處理任何疑難雜症及重大疾患,但你如何治療 ""沒有病""?你如何解決 ""沒有問題""?你若要我去超市幫你買個東西,再難買到的東西我都可以幫你買到,但我再厲害也不可能幫你買一個 ""沒有東西""。沒有東西就是不買的意思,硬要買,恐怕連上帝也辦不到,買不回一個 ""東西""叫做 ""沒有東西""。

""醫生,為什麼我這麼棒,這麼大愛,這麼無私,這麼聰明,這麼漂亮,這麼純潔,大家卻討厭我?嗚嗚嗚....""

首先要告訴醫生我是如何如何的棒,如何如何的大愛,如何如何的點點點點點...

一一舉上三十個例子來講解我之如何如何的不平凡。

你問她:""嗯,果真很不平凡,但妳希望我為妳做什麼呢?""

正妹的苦惱,其實我是知道解決之道的。但那畢竟不是醫生該做的事,醫生不是道德導師;也許有些醫生樂於為人師,但我毫無意願;每個人都得硬著頭皮在神的面前為自己的人生負責。

再說,我就算知道解決之道,我也不相信一個人的天性會輕易就因為幾句話語而改變。一個整天我我我我我我我個不停、似乎完全不知道世界上還有別人的存在的人,你怎麼可能讓她不再我我我我我我個不停?不再為我我我我我我一粒鼻屎大的問題而天崩地裂、鬼哭神號。

小時候有人送給家裏一隻名貴狗,原主人說這狗很難伺候哦,說她只吃現烤的牛肉。我聽到大人之間的這段對話,心裏想,這事交給我辦就行了,我保證她什麼都吃。

後來,那隻名貴狗被我訓練到連我吃剩的橘子渣渣她也吃,隨手挖出一塊鼻屎給她當點心,她也照樣舔得不亦樂乎。當初那種 ""非現烤牛肉不吃"" 的 ""天性"",早已煙消雲散。

狗可以這樣訓練,人卻沒辦法。整天我我我我我我我的人,似乎也將永遠我我我我我下去,日月星辰若沒有圍繞著她旋轉,她便會心靈受創。

原本是要寫正妹判別法,尋找生活中各行各業的正妹,卻寫歪了,寫到別的事情上去。

每天被媒體訓練,訓練出一套正妹眼光,我終於發現,原來診所附近好多正妹,有碗粿正妹,有正妹郵差,有正妹幼稚園,裏面好多小正妹,連老師也很正,旁邊就是正妹髮廊,身材個個凹凸不平,正妹廟壇更是一大堆,三步一小間,五步一大間,簡直就是永康特色;有個家裏開廟壇的正妹病人告訴我說很多廟壇裏頭都在賭博,也許應該叫大橋分局的一位正妹警察過去取締。

本來還想寫成為正港台灣郎的第二堂課,就是教你怎麼開車。天亮了,該睡了,下回分曉。
陳真 發佈日期: 2013.05.30 發佈時間: 下午 6:09
(續)

蘇格拉底說,""對於做為一個 '人' 來說,未經審視的人生不值得活.""

我倒覺得無趣的人生不值得活,蒼白的人生不值得活,至於審不審視並不重要; 不管幹啥總得要有點趣味方有顏色,才有價值.

也許每個人對於蒼白的 ""感覺"" 不一樣,我覺得研究 ""一等於一"" 相當五彩繽紛趣味盎然,對你來說也許乏味透頂. 我覺得十億光年外一顆星子的毀滅,比地球的毀滅更重要,也許你熱愛地球勝於天上繁星.

趣味是說不準的,自然也無法強求,因此,品味俗濫的社會,大家開心就好,我自然也沒有任何想改之革之的念頭,只是品味這東西,落單者總是比較倒楣,大家飲屎喝尿的,說好香好甜好正,滿城盡是屎尿味,並以之為炫為榮,你除了忍耐也只能忍耐,要不就是儘快想辦法脫離人群遠離社會,去到一個不會用正妹爆奶以及有沒有出國比賽得獎來看待所有一切事物的地方.
陳真 發佈日期: 2013.05.30 發佈時間: 下午 2:36
住在台灣,不知道要用多大的力氣才能忍受這一切。在這方方面面上是沒有多少知音的。別人就算在語意文法上能夠""知道"" 你的句子的意思,但究竟有沒有人像我一樣 ""感到"" 極度的厭惡和痛苦,我卻很存疑。

我不是在 ""討論"",更不是在討論一種文化觀察或有關文明如何提升的話題,而是在表達一種由衷極度的厭惡和痛苦。我得承認,我對台灣人實在一點敬意和好感都沒有,由衷輕視和厭惡,身處這樣一種社會,感到巨大痛苦。

蠢蛋和混蛋們大概又要討論了,你不能一竿子打翻一條船哦,不能說台灣人 ""都"" 不好哦,這只是""一部份""的台灣人哦。但你若吃到一鍋飯到處是老鼠屎,你難道會故做英明理性狀地討論究竟老鼠屎比較多還是米粒比較多。你若在電梯裏聞到一陣屁味,你會不會故做心胸寬大兼睿智狀說氧分子依然佔了多數,不能說全部都是屁分子哦。

這痛苦是如此巨大,大到有時候我常想,如果我註定要在這樣一種窩囊猥瑣、難以與言的地方終老,這樣的生命值得活嗎?是不是乾脆自殺算了,實在太痛苦。

我並不是衛道人士,反倒是個反道德人士,但是,一個社會幾乎任何空氣和養分都沒有,看起世界來永遠就只是正妹、帥哥、爆奶,翹臀,你若跟這樣一群同胞一起生活在一個島上,你難道真的一點都不會感到痛苦。

我也不是一個關心世界的入世人物,反倒對外太空、對沒有地心引力之人事物充滿高度興趣,對地面上的東西總是興趣缺缺;但是,連我這樣一個非常不腳踏實地的避世者,收看凰衛視的新聞節目都能感到意趣盎然,充滿熱情與啟發,甚至啟蒙。

一個避世者是不會強調要關心什麼社會的,因此,我並不是說我們應該像對岸的新聞節目那樣充份深入掌握世界脈動;而是說,一個社會,不管哪個層面,永遠就只是正妹帥哥辣妹爆奶爆紅爆夯出國比賽台灣之光等等,生活其中,跟這樣一種窩囊猥瑣的同胞相處在一個小島上,難道你真的不會痛苦到很想乾脆捏LP自盡算了,太窩囊太猥瑣了,做為一個活生生的人,面對這樣一種心靈刑求,難道毫無一絲痛苦?

幾年前跟旅行團去印度,導遊是個會講中文的印度人,我絕不誇張,八天的行程下來,我至少聽了超過一千次的正妹和甩哥(印度人把帥唸成第三聲甩),幾乎所有的一切介紹,包括介紹甘地都說他是個甩哥;來到壯觀的性廟,他帶領團員觀看牆上各種性交圖案,他會說,大家快來看哦,這裏有兩個甩哥的小弟弟插入正妹的小妹妹哦,快來看,連毛都很清楚哦。

那位印度導遊說,我知道你們台灣人最喜歡正妹甩哥。因此,每到一個城市,他就會叫大家從車裏往窗外看,哪裏有個甩哥,哪裏有正妹。

離開佛祖誕生地時,他就告訴大家說這城市很窮,沒有甩哥,所以你們不會愛,但是不要抱怨,我現在就要帶你們去很多甩哥的地方,那就是新德里,印度最多甩哥的地方。

來到印度恆河,迎著黎明第一道陽光,當地人在河裏淨身進行宗教儀式,導遊會問大家說:想不想等一下帶你們去看甩哥和正妹洗澡喔,脫光光給你們看哦。

你也許會說,團員難道能忍受這樣一種每天講甩哥正妹講一千次的心靈刑求?如果你會這樣問,那你一定不是正港的台灣人,台灣人哪需要忍受,不但不必忍受,大家愛死了,樂翻天,而且女團員還會主動問也是甩哥的導遊說你等一下要不要脫光光到恆河裏洗給我們看?八天下來,幾乎所有話題都圍繞在甩哥正妹爆奶上,大夥樂陶陶,但我實在痛苦到很想脫隊。

有一次,跟團來到中國桂林,來到一個寧靜湖面,說是世外桃源,非常動人的一個地方,但團員竟然帶擴音器大夥唱起 ""愛拼才會贏"",高分貝喧囂吵鬧,就在那一片所謂世外桃源的美麗寧靜湖面上。我縮在小船一角,盡量忍受巨大噪音,有一種快花轟的感覺。

走在街上,女團員們的眼光好像不是來看大山大水,而是四處尋找甩哥,拼命對他們偷拍照,而且互相好康倒相報,你看你看,那個男的眼睛好帥哦,那個男的好像劉德華哦,穿那樣好帥哦,遇有甩哥回眸,眾女更是驚聲尖叫受寵若驚。

我對於改革台灣社會毫無意願與興趣,更沒有那個膽量敢對愛台人士有所不敬,因此我並不是在呼籲任何改變。我只是覺得很痛苦,經常痛苦到極點,如果這島上能有個一樣痛苦的知音,或許我的痛苦會少一些。

陳真

==========
菲正妹記者太美 台記者搶拍網友呼「攏是菲國陰謀啦!」

NOWnews – 2013年5月29日 下午1:59國際中心/綜合報導
台、菲兩國互派調查團,前往對方國家調查「廣大興28號」遭菲國公務船掃射事件,2國媒體也相互前往採訪。但有網友眼尖發現,菲律賓電視台「TV5」的隨行記者Mischi Mediana(蜜雪兒),這次也跟著菲國調查團,前往屏東小琉球採訪洪家家屬。結果同行的男記者「淪陷」,也不斷搶拍照,連網友都直呼,「菲律賓的陰謀嗎?」

菲國媒體派出超過10多名記者採訪,其中出現讓人眼睛為之一亮的美女記者。網友發現該名記者的臉書粉絲團,全名為Mischi Mediana(蜜雪兒),她是菲律賓電視台TV5的隨行記者,結果她外型太搶眼,讓人看了反而忘記了台菲兩國的緊張氣氛,甚至連台灣記者也都紛紛淪陷,搶著和她合照。

這位美女記者,連「宅神」朱學恒看過之後,都在臉書直呼「菲律賓派正妹記者心戰奏效,好多南部記者紛紛合照…」有網友看到後直呼,「這是菲律賓的陰謀吧?!」也有網友表示「看到這麼有氣質的正妹,相信誰都沒輒」。
===============

菲正妹記者來台嚐鮮 必喝珍奶
蘋果日報
2013年05月30日
菲律賓TV5電視台女記者蜜雪兒(Mischi Mediana)來台採訪,不忘品嚐美食,她說,台灣食物很好吃,對台灣著名飲品珍珠奶茶,久聞不如一「喝」,在她的臉書貼上珍奶照,推薦來台必喝飲料之一。

======

「菲」常正! 來台採訪女記者爆紅

民視 – 2013年5月29日

廣大興28號漁船遭菲律賓公務船槍擊事件,菲國記者團上週來台採訪,其中菲律賓TV5女記者蜜雪兒,有著水汪汪的大眼以及漂亮臉蛋,加上不時露出親切笑容,讓許多台灣記者紛紛搶拍,就連宅神朱學恒都在網路上說,菲律賓派正妹記者心戰奏效。

為了釐清廣大興漁船遭槍擊事件,菲律賓三大主流媒體十多位記者特別來到台灣採訪,其中這位TV5的女記者,還透過網路,直接與菲律賓主播台連線,報導整起事件。

這位有著一頭飄逸長髮的記者叫做蜜雪兒,在台灣的採訪過程中,不僅展現出專業的態度,臉上更始終掛著甜美笑容,讓許多台灣記者,搶著跟她合照,就連朱學恒也在網路上說,菲律賓派正妹記者心戰奏效。

從記者身分,變成受訪對象,蜜雪兒受寵若驚,不過同行的菲國媒體同業,則開起玩笑的對她講,可以在台灣找個好對象,今年25歲的蜜雪兒,畢業於菲律賓迪里曼大學,兩年半前進入媒體工作,最早是採訪體育新聞,之後才轉到TV5新聞台,刮風下雨她穿著雨衣趕赴現場,軍事新聞場合,也能看的到她;另外她還有固定的時間,主持廣播節目,可說是相當有才華;這次來台採訪廣大興案,意外成為台灣媒體追逐焦點史料未及,也因而引發網友筆戰,有人說,我們的女記者比他正多了。
===========
下榻處悄獻花 菲正妹記者揪感心

蘋果日報

2013年05月30日09:46
菲律賓TV5電視台女記者蜜雪兒(Mischi Mediana)是個可人兒,總是掛著笑容,她說,台灣人很友善且客氣,昨天回到旅館時,發現打掃人員特別放了1朵百合花,她感覺很窩心,還拍照上傳臉書,謝謝飯店人員的用心。

蜜雪兒與台灣記者在屏東地檢署外等待8小時,只要台灣同業跟她聊天或要求合照,均來者不拒。她說,自己也是新聞記者,跟台灣同業一樣,都想從菲律賓及台灣的司法人員口中問到調查結果,她能體諒同業的辛勞,當然,她也很喜歡交朋友。

=============

菲律賓正妹記者 南部採訪吸睛

中央社 – 2013年5月29日 下午10:47


(中央社記者林長順台北29日電)菲律賓調查廣大興28號案,菲國媒體隨行採訪。其中,TV5隨行記者蜜雪兒(Mischi Mediana),因亮麗外型引起網友廣泛討論。

菲國公務船5月9日攻擊屏東漁船廣大興28號並打死漁民洪石成後,台、菲雙方互派調查團,菲國多家媒體也派員到台灣採訪。

隨行的TV5記者蜜雪兒因外型亮麗,吸引目光,不少民眾與記者爭相與她拍照,也引起網友討論。有網友說,這根本就是菲律賓陰謀;宅神朱學恆則在臉書上說,「菲律賓派正妹記者心戰奏效,我看到好多南部記者紛紛貼合照」。

今年25歲的蜜雪兒畢業於菲律賓迪里曼大學,兩年多前進入媒體工作,她在臉書上轉貼自己在台灣採訪的報導,畫面中蜜雪兒帶著耳機,用SKYPE跟電視台連線。

來台採訪新聞,蜜雪兒卻成為被採訪的對象,她今天接受同行採訪的台灣媒體記者訪問表示,「台灣人都很友善」;對於她的感情世界,蜜雪兒說,在菲律賓已有男朋友。

============
北一女甜正妹 16歲許斯甯網路紅

東森新聞 – 2013年5月28日

美女人人愛看,一位笑容甜死人的北一女高中生,最近登上雜誌封面,引起討論,她叫許斯甯才16歲,因為笑容太甜,影片po上網路網友紛紛說,也太正,想認識她,但瞬間竄紅被網友熱烈討論,正妹本人非常低調。

這笑容真的甜死人,就因太甜美,躍上雜誌封面,引起討論。一頭飄逸長髮,烏黑亮麗,穿起高中綠制服青春洋溢,換上輕便服裝,也有優閒氣質一面,才16歲的許斯甯,還是北一女高二學生,幫雜誌拍封面突然竄紅,網友紛紛稱讚太正,笑容甜,想認識她,也因為太美,過往照被網搜曝光。

許斯甯國小照片,兩頰澎澎的,帶點嬰兒肥,非常可愛,看得出來小時候,就是校園風雲人物,很活躍,也採訪過陳敏薰等知名人士。來自單親家庭,又是獨生女,被保護的很好,雖然有機會拍雜誌照,但照片曝光,人紅了,北一女正妹許斯甯選擇低調,把重心擺課業。
陳真 發佈日期: 2013.05.27 發佈時間: 下午 2:58
第66屆坎城影展 得獎名單

2013年5月27日
(法新社法國坎城26日電)

法國第66屆坎城影展(Cannes Film Festival)獎項今天揭曉,蕾絲邊情愛電影「藍是最溫暖的顏色」是最大贏家,一舉奪下影展最高榮譽的金棕櫚獎。

最佳男主角、女主角獎,由美國老牌演員布魯斯鄧恩(Bruce Dern)與法國女星貝芮妮絲貝喬(BereniceBejo)分別抱走;最佳導演獎則落在執導「海莉」一片的墨西哥導演阿瑪特艾斯卡藍特(Amat Escalante)頭上。

以下是本屆影展主要獎項得獎名單:

金棕櫚獎(Palme d'Or):藍是最溫暖的顏色(Blue is the Warmest Colour),導演阿布德拉提夫柯奇許(Abdellatif Kechiche)。

最佳導演獎:阿瑪特艾斯卡藍特(Amat Escalante),「海莉」(Heli)。

最佳女主角獎:貝芮妮絲貝喬(Berenice Bejo),「咎愛」(The Past),導演阿斯哈法哈蒂(AsgherFarhadi)。

最佳男主角獎:布魯斯鄧恩(Bruce Dern),「內布拉斯」(Nebraska),導演亞歷山大潘恩(Alexander Payne)。

最佳劇本獎:賈樟柯的「天注定」。

評審團大獎:「醉鄉民謠」(Inside LlewynDavis,暫譯),柯恩兄弟(Joel et Ethan Coen)。

評審獎:「我的意外爸爸」(Like Father LikeSon),是枝裕和。
鑑慧 發佈日期: 2013.05.26 發佈時間: 下午 4:21
代公佈一消息,南部的朋友,或許可以參加。台南神學院網站上有進一步的會議議程和報名方式。對象似乎限於教徒,但我想一般人應該亦可前往旁聽。http://www.ttcs.org.tw/

台南神學院黃彰輝紀念神學講座
主題:動物神學的挑戰(The Challenge of Animal Theology)
講員:Clair Linzey小姐

自從中國於三月底發現禽流感以來,全世界特別是鄰近的國家如台灣、日本,無不想盡辦法嚴加防患。其實追根究底,無不與人類所引起的生態危機,有著密切的關係。而如何重新建立與生態新的關係,一直是在考驗人類的智慧,也有其急迫性與必要性。所以,在現今的社會當中,除了我們要注重人與人關係重建外,與大自然的重建也顯得隔外重要,但不容否認的是,這往往成為人類最忽略的一個區塊.就以與人類最接近的動物而言,如何重新學習與動物建立應有的倫理是人類一大挑戰。由此,本次的彰輝講座特別邀請現任牛津大學動物倫理中心(Deputy Director of the Oxford Centre for Animal Ethics)副主任Clair Linzey小姐為主講人。Clair Linzey從研究所開始就表現相當傑出,屢得獎項,其中包含Samuel Rutherford Prize、Norman H. G. Robinson Book Prize、A. H. Johnstone Memorial Medal for…等等的特殊成就獎。

Clair Linzey於2008年於美國哈佛大學神學院畢業,在哈佛期間,她本身就是《文化:哈佛神學院畢業生期刋》(Culture: The Graduate Journal of Harvard Divinity School)的主筆之一。當她在哈佛神學院之時,她曾利用暑假於尼加拉瓜的鄉間學校教學,且於該國旅行中接觸解放神學。如此,在她長期於與保謢動物方面的結合之下,使得她在動物神學方面能有所成就.她現今為聖安得魯大學博士生,特別專注於動物神學研究。她現今與她的父親Andrew Linzey共同編輯一系列的文章,包含《宗教研究的字彙》(Vocabulary for the Study of Religion)、《生物倫理百科第四版》(Encyclopedia of Bioethics 4th Edition)、《牛津聖經與倫理百科》(Oxford Encyclopedia of the Bible and Ethics),和《食物與農業倫理百科》(Encyclopedia of Food and Agricultural Ethics)等。相信通過她的經驗及學識,必帶給我們對於動物神學方面新的看見。

南神教牧進修班負責人
          楊順從 敬上

台南神學院黃彰輝紀念神學講座
一、時間:2013年6月10日-11日(拜一~拜二)
【講座時間表】
主 題:動物神學的挑戰(The Challenge of Animal Theology)
第一講: 支配性的負面聲音( The Dominant Negative Voices)
第二講:可供選擇的傳統( The Alternative Tradition)
第三講:動物與生態神學( Animals and Ecological Theology)
第四講:為何動物因物質而受苦( Why Animal Suffering Matters)
第五講:倫理的意涵(The Ethical Implications)
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025