其實已經有台灣部落格吐槽那些敘利亞化武罹難者的照片很假以及過去西方世界製造假新聞的不良前科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
敘利亞、台灣、伊朗有何共點？ 都是老美下一個！

http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/50447542

（文章節錄）

那你要製造戰爭的機會啊？該怎做？我的判斷就是歐美與以色列的情報局，提供敘利亞反叛軍化武，製造恐慌，我甚至認為這些孩童的慘死照，有刻意處理過，否則你不會覺得怪怪的嗎？這些傳出來的相片，感覺很裝置藝術，怎麼都是小孩？好像是給非戰區人民看的，且都不打馬賽克（應該也不用，因為很假）目的是什麼？爭取同情？

此外，敘利亞執政黨，好像在前一段時間的衝突中，並未站在劣勢的一方，為何要在此時，動用化武毒死自己人民？而且專門毒自己的孩童？這不是個很笨的行為嗎？況且，阿賽德會不知道，一旦使用化武，就會挑起西方國家介入的理由，如果你是擁有對方實力不到0.001％的小國領袖，你會如此作嗎？而且聽說還有時間與餘力駭紐約時報的網站？！

我為何會猜西方國家是捏造這些化武情境的？如果各位只要輕易的在網路上找，就可以看到之前的範例。美國在1990年時，老布希總統為了要找個介入伊拉克戰爭的理由，隨便找了一位科威特駐美大使的女兒，佯裝成科國的護士，在美國電視前作證，聲稱伊拉克軍在入侵科國後，慘無人道的將嬰兒從保溫箱中拖出致死，而且街上到處都有吊死平民的場景。隨後發現這些事件：『隴係假！』



此外，為了讓沙烏地阿拉伯支持英、美兩國的入侵，美國情治單位CIA，捏造了假的衛星圖片，說是海珊的伊拉克軍已慢慢的推向沙國邊境，如果西方勢力再不介入，就會導致沙烏地的亡國之災；但最後被日本的衛星圖抓包，人家海珊根本沒有多餘能力入侵另一個國家。

第二次的波灣戰爭大師就無須多說了吧？什麼海珊藏有『大規模毀滅性武器』，或是伊拉克是蓋達組織的溫床等屁話，最後都被發現是子虛烏有，全是英、美兩國的情治單位所捏造的假情報，為的就是想侵佔伊拉克的石油、鞏固中東勢力。

誠哉斯言

陳真
===============
中國特使:中國反對超越聯合國武力解決敘問題

08 - 29 17:43

　　國際在線報道(記者 葉欣華 申旭)：據媒體報道，美國政府日前已決定繞過聯合國對敘利亞採取武力行動，引發敘利亞局勢驟然緊張。中國中東問題特使吳思科29日在北京就西方擬對敘動武問題接受本台記者獨家專訪時表示，武力對中東的傷害已經太多，對敘利亞動武將會危及地區安全，中國反對超越聯合國來用武力解決敘利亞問題。

　　吳思科大使指出，中方高度關注敘利亞局勢的最新發展，中國外長王毅28日已經闡明了中方對當前局勢的看法，強調了中方堅決反對任何人在敘利亞使用化學武器和支持聯合國調查小組開展獨立、客觀、公正、專業的調查的立場，並要求各方當前應避免對聯合國的調查工作造成幹擾。吳思科說，

　　“反對(使用)化學武器，不管是來自誰，中國都是反對的。很多年前，中國就支持在中東地區設無大規模殺傷性武器的協議，其中就包括化學武器。這一直是中國堅定的、原則性的立場，因此，對任何方面使用化學性武器，中國都會反對、譴責，這是一個非常的明確的立場。”

　　吳思科指出，目前聯合國已經開始對敘利亞化武事件展開調查，有關各方應期待並尊重聯合國的調查結果，在聯合國調查結果公布前就訴諸武力有悖於《聯合國憲章》宗旨。他說，

　　“出現這樣的情況，應該由聯合國和有關方面對這個問題進行調查。根據結果，由聯合國根據《聯合國憲章》和有關國際准則來做出處罰。現在，聯合國已經派出了化武的專家調查團，應該期待和尊重調查團的結果。因此，中國反對超越(聯合國)這樣一個國際組織，用武力來解決的做法。因為這不管對敘利亞來說，還是對這個地區來說，只能造成更大的傷害。”

　　吳思科呼籲有關各方保持克制，並再次強調政治途徑才是解決敘利亞問題的唯一現實出路。

　　“從我自己長期在這一地區工作的體會來說，有一個深切的感受：就是這一地區的武力給這個地區的各國造成的傷害已經太深了，太多了。在這個地區，不應該也不能夠再有用武力來解決問題這樣的企圖，因為這樣會給當事各方，首先就是敘利亞，造成更深的傷害，也會給敘利亞的周邊帶來更大的壓力，造成整個地區的動蕩。”

這是WSWS上星期的一篇報導. 節錄其中一段如下.

陳真

==========
Growing calls for attack on Syria follow chemical weapons claims
By Bill Van Auken
23 August 2013

(節錄)

Absent from all of this reporting—and from the fulminations of various Western officials—is any critical consideration of why the Syrian government would carry out such an attack in the first place.

The alleged chemical attack came precisely on the first day that a United Nations chemical weapons inspection team invited into Syria by the Assad government was to begin its work. Is this a likely moment to carry out—just 10 miles from Damascus—what is being reported as the biggest chemical weapons attack internationally in decades?

Why would the Damascus regime resort to such weapons, under conditions where it is widely reported to be making steady military advances against the Western-backed Islamist militias? And why, if it were to carry out such an attack, would it not send its forces afterwards to take control of the area, but instead leave it in the hands of the “rebels” so that they could record the scene and post images of the victims on the Internet?

Among the many images that have been made available is one of the rocket that supposedly carried the chemical weapon, a patently homemade device that bears no resemblance to the munitions that Iran and Russia have supplied to the Syrian military.

While the Assad regime has nothing to gain from carrying out such an attack, and a great deal to lose, this is not the case for the Free Syrian Army and the Al Qaeda-affiliated Al Nusra Front, which have become increasingly desperate in the face of advances by the Syrian military, stiff resistance from Kurdish fighters in northeastern Syria and growing popular hostility to the sectarian atrocities of these Western-backed “rebels.”

That these forces have the capability to carry out such attacks is indisputable. They themselves have publicly bragged about access to chemical weapons, and the Turkish media reported the arrest of several of their members last May in possession of the nerve agent sarin. The far-right cutthroats of Al Nusra and other Al Qaeda-linked elements would have no compunction about carrying out such a mass slaughter in order to blame it on the regime and provoke US-NATO intervention.

When Carla Del Ponte, a leading member of the UN Independent Commission of Inquiry on Syria, reported last May that there was “strong, concrete” evidence that sarin had been used by the Western-backed forces, Washington and its European allies simply ignored these findings. Such crimes are viewed as necessary in the prosecution of a vicious war for regime change that these powers have provoked and sustained.

既然都要辯論了,ㄍㄊㄇㄉ民叉黨為何強烈反對媒體發問?

陳真

===========
馬蘇辯媒體提問? 藍綠協調較勁
民視 – 2013年8月27日

馬蘇辯媒體提問? 藍綠協調較勁

總統馬英九和民進黨主席蘇貞昌將針對服貿協議進行辯論，雙方代表28日下午就要舉行協調會，不過，對於辯論形式，府方希望加入媒體提問，但綠營擔心，恐怕增加困難度，質疑府方沒誠意。

27日府方代表羅智強說，如果蘇貞昌不願意，他們就不提，但希望辯論時間越早越好。

立法院民進黨團集中火力，再批服貿協議犧牲台灣業者讓利中國，民進黨團放話，9月立院開議，一定嚴審服貿協議，民進黨主席蘇貞昌和馬總統的服貿辯論，28日下午就要舉辦辯論協調會，不過，府方代表羅智強說，要勸說民進黨接受媒體提問，民進黨無法接受。

http://www.youtube.com/watch?v=i0A68epA8A0

台灣放映國外電影有個重大問題就是翻譯往往令人難以恭維. 我聽不懂kusturic的原文,但我看得懂英文,更懂得這個人,我明白他在講什麼.

英文應翻作 "藝術是人類一種理想的存在方式",而不是 "藝術證明我們的存在",存在哪需要證明?

"爸爸出差時"有個小男孩,每當生活有著一些痛苦,那晚他就會夢遊. "亞歷桑那夢遊" 更誇張,魚和人分不清了,游來游去跟我一樣,最後卻游到魚缸裏任人把玩. 可當生活的一切依靠全毀,連愛人都香消玉隕,反倒游向了大海.

這是真的嗎? 當然不是,不過倒也不是假的,它既不真也不假,它只是一個夢.

存在主義者,例如否認自己是存在主義者的 MARTIN HEIDEGGER,例如 KIERKEGAARD,翻開其著作,似乎總脫離不了一個詩字. 俗人講起他們,難以言喻,只好一語道破,有的書名乾脆就叫做 LIVING POETICALLY--詩意般地活著.

別緊張,並不是教你要寫詩. 詩意跟你做什麼沒有任何關聯.

有一回,去參加拯救人類心靈的盛大會議回來,途經荒郊一片農田,夕陽無限,我馬上忘記回家的路,改道轉往夕陽的方向走,正當要接近一片美景時,突然看到一些果農忙於耕作,我頓時感到自慚形穢而不敢靠近.

這些人腳踏泥濘,也許不識幾個大字,但他們就是詩人也說不定;當然也有可能是一些混蛋誰知道? 一個人究竟活在夢裏或夢外,只有他自己知道,還有上帝也知道,他的阿那達應該也都知道.不過,很多人明明清醒得像個小黃瓜,卻喜歡講夢啊夢的故作夢幻狀;有些人剛好相反,努力腳踏實地,但卻凌空飛起.

KUSTURICA說,生命如許痛苦,我們只好給自己打造一個精神王國,一個不受地心引力管轄的地方,所以他乾脆讓電影裏的角色個個飛起來. 自己飛不起來的就用繩子吊起來,通常越可悲的飛得越高. 達文西說,如果你曾飛過,你會連平常走路都仰望著天空.

荷索說,他必須往外太空尋找出路. 維根斯坦說,我寫的這 一切,無非也只是想叫你 "把地球整個丟一邊",不用鳥它了,因為凡屬地面上的東西都沒有價值.

有些人,盡一切努力想清醒,但一不小心就睡著,說起夢話來.倒還有著另一些人,他們卻在絲毫沒有夢的地方用擴音器和記者會,高聲高調地說夢.

"亞歷桑那夢遊" 裏有句對白說: "如果你想知道一個人的靈魂,就看他做什麼樣的夢." 這電影很搞笑,但卻是KUSTURICA處於最憂鬱的時候所拍. 直到 "黑貓白貓" 就更搞笑了,歡樂大結局,一片陽光,KUSTURICA說,這時他已克服憂鬱,彷彿看見了光. 但我卻似乎依然可以感受到一種難言的悲傷.

波蘭斯基說,如果死後只能帶走一部片,他希望墳前放著他的 "戰地琴人". 我倒是希望上帝允許我多帶幾部電影離開人世,至少也要三部. 依我目前的規畫準備帶這三部: 亞歷桑那夢遊,俘虜(大島渚),聖殤(金基德). 這些片有點陰暗,但全都跟外太空有關.

如果一個人只能帶走一部,那我希望墳前放的是 "亞歷桑那夢遊". 生前不可得的,死後總能如願,當你只剩靈魂飄渺,看是大海或外太空都不是難事了,地心引力這回總算放過你了.

藝術不會證明我們的什麼存在;藝術不是一種作品,而是一種想望,一種信仰,一種對於地心引力的態度. 有些不知道是想不開還是想得很開的人,連走路都忍不住要仰望著天空,為什麼? 因為他給自己說了個故事,做了個夢,把他的靈魂寄託在那無人之境,那個沒有地心引力的黑貓白貓共和國.

P.S.: 有人常糾正說我把這留言板搞得脫線,讓大家不敢在此暢談國事天下事等正經事. 這當然亦非我所樂見. 大家要寫什麼請隨意,只要遵守天條便可,不用有壓力.

吾友柏楊有詩云: "國仇家恨難揮淚,且把心情做笑聲." 現實上的事,諸多可悲,常感無言,不如說笑解夢.

話說前些天下了班,精疲力竭之餘,趕著去看牙醫補蛀牙.醫師說,待會會很痛,我要給你打麻藥. 我一心想為人類做點事,想承受一下一些微不足道的痛苦,所以就說 "不用不用,不用打麻藥,謝謝謝謝. 我可以忍受看看." 醫生很訝異說,"那你痛的時候就揮揮手,我們再看看要不要打麻藥."

不知道過了多久,醫師把我叫醒,臉色大驚地說: "啥咪?!!! 你睡著了?!!" 我雄雄被叫醒,嚇一跳,心裏想: "這是哪裏? 我怎麼會在這裏?"

牙醫問: "這樣也能睡? 你很累哦?" 我說 "對啊,工作很辛苦." 牙醫很納悶,接著問: "你都不會痛嗎?" 我說 "會啊,好像很痛,但我以為我是在做夢."

詩意般地活著就有這樣的功能,所以KUSTURICA說,他相信藝術是人類的一種不錯的存在方式. 各位不信的話,下回看牙醫時可以試試.

非看不可,不看毋寧死!

媽的這年頭究竟還有幾個人不看電影會死.

http://www.youtube.com/watch?v=i0A68epA8A0&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=Y-d1nG2ZBQE&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=vyxBxVNiuKM&feature=youtu.be

貼錯網址了,""聽過三次現場"" 是指的這個:

http://www.youtube.com/watch?v=GG2jench7Kg&list=RD02MCbkAdq5wLg

""""我在這裏每天上班下班，從早七時到下六時共十一個小時。從公務員而言，只是個越來越平庸的公務員，別的事通說不上。生活可怕的平板，不足念。每天雖和一些人同在一起，其實許多同事就不相熟。自以為熟習我的，必然是極不理解我的。一聽到大家說笑聲，我似乎和夢裏一樣。生命浮在這類不相干笑語中，越說越遠。

關門時，獨自站在午門城頭上，看看暮色四合的北京城風景…… 明白我生命實完全的單獨……因為明白生命的隔絕，理解之無可望……""""

--沈從文

我特別常想到裏頭這一句:

""一聽到大家說笑聲，我似乎和夢裏一樣。生命浮在這類不相干笑語中，越說越遠。""

不光說笑聲讓人害怕,舉凡一切向上提昇的陽光話語,都讓生命越說越遠.

I no longer know in what dreams my mind is lost…

我已不知我心飄落何等夢境中.

凌空飛起的家園屋頂,竟像蝴蝶飛鳥一般飛向月光.

一個流浪者,他所曾經承受的種種難以言喻的悲歡,有一天,他的死,理應值得這樣一段影像:

http://www.youtube.com/watch?v=RiRS53hGPeE

Davor was born in Sarajevo in 1969, and in 1988, he still hadn't left his home town. The shooting of Time of the Gypsies allowed him to visit his country, as well as Italy. After his studies, he decided to make a music school, and they are his own accordeon talents that Emir records during the shooting.

Emir said of him in 1989 : ”Davor is the most beautiful discover I've made over the last ten years, as an actor and as a human being. I still can't understand how someone can have such a spirituality. He's as beautiful as ugly, which is for me, unvaluable.”

In 1990 and 1991, Davor played several characters in the serie Top lista nadrealista of Dr. Nele Karajlić.

Davor Dujmović committed suicide on 3 june 1999 in Novo Mesto (Slovenia), after a serious depression.

南斯拉夫內戰中,貝漢就如電影一般,上吊而死. Kusturica為了紀念他,寫了一齣歌劇在法國演出. 我很後悔返台前沒去法國看,如今難如登天.

http://www.youtube.com/watch?v=NKLxyteiR9I

http://www.youtube.com/watch?v=RONtOmUB8_s

http://www.youtube.com/watch?v=S0mYyzpN_Sk

http://www.youtube.com/watch?v=xIYavY0VBMA&list=RD02S0mYyzpN_Sk

台灣的民主人士們好像對這事完全沒感覺.因此我要在此特別呼籲愛台民主人士們,為了咱子子孫孫的幸福與自由,為了咱對生命對人類的愛,勇敢地站出來反對美國戕害民主扼殺人權的暴政!!

在此,我也要深深一鞠躬來向大家,特別是向咱的下一代道歉,我們沒有好好打拼護衛民主,以致於讓你們受苦了. (九十度鞠躬,加上堅毅迷人彷彿隱隱眺望遠方的眼神)

陳真
===========
美參議院通過制裁史諾登的法案

NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年7月26日

新頭殼newtalk 2013.07.26 黃沛瑜/編譯報導

美國參議院撥款委員會昨(25)日批准2014年總額達506億美元的外交金額，且全體通過一個附加條件，未來若有國家提供美國情報局前雇員史諾登(Edward Snowden)庇護，美國將透過停止貿易優惠或其他手段進行制裁。

參議員格雷漢(Lindsey Graham)提出為避免史諾登繼續揭露更多美國官方機密，並讓史諾登返回美國接受審判，要求針對提供史諾登庇護的國家進行制裁。而參議院撥款委員會也一致口頭通過明年度共506億美元的外交金額，並附加條件若有國家提供史諾登庇護與協助，美國將取消或暫停該國的貿易優惠。

格雷漢過去曾要求俄國遣返史諾登，並建議美國政府透過抵制在俄國舉辦的冬季奧運來施加壓力。格雷漢指出，俄羅斯過去持續不斷掩護伊朗的核計畫，以及出售武器予敘利亞軍政府，加上提供史諾登臨時庇護，透過這次參議院的決議，希望能對俄國提出一強烈的警告。

史諾登在6月23日飛抵俄羅斯，並於7月16日正式向俄羅斯提出臨時庇護的申請，但目前仍滯留在俄羅斯機場，美國曾多次要求俄羅斯遣返史諾登，並表示若俄羅斯讓史諾登離開機場，將為此感到非常失望。