OK啊,可以轉貼.但這麼無聊的答辯書會有人想看嗎.
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
注意：2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對，所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。
13789 則留言。
陳大哥, 這信可以借轉在我FB上嗎?
這不能算是私事，事實上它理應攸關每個人的權益與尊嚴，不過寫起來很多細節有點冗長就是，懶得看的不妨直接看最後四段。
陳真
=========
XX，
有件事跟妳說一聲，也不知道妳或YY能不能幫上什麼忙，這其實也是我平常工作上的一大困擾。這事只是無數例子之一而已。
這事很長，簡單說就是大約幾個月前，健保局打電話要我去看一個健保局提供的病患黑名單，也就是拿藥過量或重覆就醫的病患。我不知道要去哪看，就問以前那位電腦工程師，但他總是告訴我說「不用管它」或說「不清楚」，或說叫我去看常誠看診軟體的某個欄位。我試著去看了，但沒看到什麼黑名單。
後來，健保局又來電話，說我都沒有去查黑名單。我說我去健保局網上查了，但實在不知道到底是要我查什麼。
後來，經過兩次三次的催促，我於是再硬著頭皮問以前的那位電腦工程師，他不理不睬，每次都說正在忙或正在上課，大多時候是不接電話或關機，完全不照合約行事，毫無功能，要找他真的很難，後來幾次碰釘子之後，我才生氣把他給開除了，不再跟他們續約。
台中的SS真的很有效率。所以，健保局黑名單這事我就請他幫忙，他好像是幫我更新了版本或做了些設定，我的看診軟體才跑出健保局黑名單的欄位。
這個欄位必須用我的醫事人員卡輸入密碼才能進去閱讀。於是我每遇到一些我覺得用藥習慣不好或不尋常的病患，我就會去查，經過這樣一種「我覺得對病患不是很尊敬、有點把他們當小偷」的調查，發現大多數是清白的，只有少數幾位有重覆在不同診所就醫、取藥過量的病患。
我以為這下應該沒事了。沒想到，幾周後，王八蛋健保局又打電話且寫公文來，說我都沒有去查黑名單，於是我就打電話回去健保局詢問到底是要我做什麼或我少做了什麼？因為我明明都有在查啊，到底是還要我做什麼。但他們似乎也不是很清楚要我查什麼，似乎連自己也不知道自己說的黑名單是什麼東西，只是一味重申說根據他們的記錄，我都沒有去查他們提供的黑名單。
但我明明就有查出了好幾個黑名單。但王八蛋健保局堅持說我連一次都不曾去查看過。我覺得很無奈，問他們說我都已經照你們說的去查了，你們一定要說我沒有查，那現在是要我怎麼樣？（要我斬雞頭對天發誓嗎？）
我本來都是用非常溫和客氣的態度在跟他們溝通。直到前兩周，我又收到一張公文，上面說，我若再不去查，就要記我違約，違約累積兩次將解除健保合約。我看到這麼具有威脅性的公文，於是就照公文上承辦人的電話和分機打過去問，結果打了幾次全是民宅，電話顯然是錯的。
後來，我上網去查到真正的健保局相關單位電話，說我要找承辦人。那天承辦人不在，是否請假也沒人知道，電話一再轉接，接到好幾個人手上，都表示對此不清楚，也不知道承辦人是誰，我唸公文文號請他們查，也推說不知道。我說你們連自己健保局的電話在公文上都寫錯了，對方卻回答我說「不可能有錯」，我越聽火氣越大，但基本禮貌還是維持住。
後來，有一位比較勇於任事的小姐大概是看我快要發飆罵人了，出來教我怎麼查閱黑名單。
我照她的方法又自己去上網搞設定，搞半天才知道她教我設定的東西老早就已經設定好在我們的看診軟體上。所以我又打電話去健保局說，我老早已經都有在查黑名單，你們到底是要我做什麼。
後來，承辦人跟我連繫了，她就是長久以來一直打電話不斷「督促」我查黑名單的那一位。姓李，電話是06-….轉…。。她還是說我「可能」有去查了，但沒有抓出「每一個」黑名單。
我跟她說，看診那麼忙，我怎麼可能去查每一個病人，怎麼可能保證抓出所有黑名單？我還說，而且，就醫記錄這種東西，若不是臨床上非常需要知道而且經過病患同意，我一般不會偷偷去查病人去哪裡就醫。我覺得，如果連病人的話我們每一個都要懷疑，那我們還像在當醫生嗎？我有把我的想法告訴對方。我覺得，不應該把每個病患當做賊，而且醫生也沒有義務要幫國家抓出什麼害群之馬。我是醫生，我又不是搞徵信社。
更重要的是心態，我相信人或相信病人，信就信了，我不會對病人的話抱持懷疑的態度，除非對方的不良就醫行為或詐欺意圖真的很明顯，我才會起疑心。所以我告訴對方說，我不會去查每個人，看診時也很難一邊看診一邊調查每一個病患，況且有些人你真的無法懷疑其真的生病的真實性。就好像YY若來讓我看病，難道我會懷疑她講的話？難道我應該偷偷去查一下看她有沒有變成黑名單或有沒有跑去看哪些科等等？
但健保局依然堅持我必須「每一個」病人都查。對此我們沒有共識，不過這倒不礙事。因為前幾封公文上寫說麥擱來診所有10位黑名單，是我沒有查到的，所以我就跟健保局說，既然你們連我一共有幾個黑名單都知道，那何不直接把名單給我就好，我以後就特別注意這10個人，何必要我每位來看診的病患一個個都要查？
但王八蛋健保局真的很奇怪，承辦人依然還是堅持說我應該自己去查，而且每一個害群之馬都要抓到，不能有漏網之魚。否則，否則就是像公文上所寫，將解除診所的健保合約。
不過，上個月最新一封威脅性的公文上這回倒是寫了一段話如下：「請配合於每月2日及17日更新及下載未以系統查詢關懷名單（即我所謂黑名單）之功能，本局將不再另行提供未查詢名單」。
從這段公文之「本局不再另行提供」，可以看出健保局「過去會提提供」黑名單，但我三番兩次跟她們要，她們卻都不給，堅持要我自己去查，而且每一個黑名單都要抓到才行，一個也不能漏掉。若不是公文撒謊，就是這些承辦人員撒謊，或是故意曲解健保局這些作法，故意把它講得好像我必須隨時戰戰兢兢去調查每個病人，若有遺漏一個也不行，否則就會受到解除健保合約或涉嫌販毒的刑法起訴之懲罰。
所以，在上個月底，收到這封公文後，我馬上打了電話去健保局，問她們如何「更新未以系統查詢關懷名單（即我所謂黑名單）之功能」，但電話轉了好幾圈就是沒有一個人知道這東西是什麼。我說，如果連你們都不知道這是什麼東西，那你們到底是要我做什麼？
後來，他們說，問電腦工程師一定知道。所以我當天就找了SS。他說他也不清楚，但我試著給他一些線索，他努力幫我在健保局網上找了很多軟體與設定，仍然還是找不到這個東西。
那一天，SS剛好有事要外出，所以後來就由他的一位女同事接手。那女生也是很熱心，好像幫我找到了一些可能的設定，但最後試著要進一步查詢時發現進不去，原來是我的醫事人員卡剛好那幾天到期了。沒有醫事人員卡，一切設定更新只好暫停。
兩天後，我利用下班時間留下來慢慢研究醫事人員卡要怎麼換新卡，比申請護照還難，要先在網上輸入一堆資料，然後網上約定臨櫃辦理的時間。我是電腦白癡，所以我真的是費了好大一番工夫，終於才完成預約換卡的手續。隔天，我就託YY攜帶我的各種證件前往衛生局辦理。
辦完後，必須再等一個禮拜才能收到新卡。收到之後，我試著去讀卡，發現必須先開卡，於是又花了許多時間研究怎麼開卡。今天終於開卡成功了。所以我就馬上打電話給SS，請他幫我處理上次沒有完成的什麼「更新未以系統查詢關懷名單（即我所謂黑名單）之功能」。
但他在幫我處理的過程中，問我卡片密碼，說開卡後會出現一組密碼。我說開卡後只顯示開卡成功，沒看到什麼密碼。他說沒關係，密碼可以重設，他說他常幫許多診所處理這些問題，很簡單。
但密碼重設過程中，卻一再出現說我的醫事人員卡之卡號並不存在，也就是說根本沒有這張卡片。我堅持說卡號就是我的身份證，我不但倒背如流，而且之前都已經用它開卡了，絕不會有錯。但SS仍試著重新透過系統去查詢，證實我說的卡號無誤。可是，一旦要拿這卡號來進行程式設定時，卻又每次都說無此卡號的存在。
SS說他曾處理過很多次同樣的設定，卻是第一次碰到這樣的事，所以也不清楚問題究竟出在哪。他馬上打電話給有關單位 (什麼官方發卡中心類) 查詢。對方說，重辦一張卡片好了，要不然也不知道怎麼會這樣。
SS說，剛剛才開卡成功的卡片，記錄上也是如此顯示這是一張有效卡，怎麼需要再重辦？他說，要不然換一台電腦用不同的讀卡機試試。不過，那時已經很晚了，診所只剩我一人，掛號處我又沒帶鑰匙，掛號處的電腦我也不敢亂動，而且怕耽誤SS吃晚飯，所以我就說明天再繼續奮鬥好了。
同樣就是在今天下午，健保局那位承辦人又打電話來重申違約記點將解除健保合約的事。我告訴她之所以耽擱兩三周是因為醫事人員卡剛好到期，申請重新換卡前後需要一兩個禮拜的時間，但她似乎很不耐煩聽我解釋，說長官要她催，她只好來催，我再不完成使命，她們就要對我不客氣了，但我迄今不知道健保局到底要我做什麼下載更新，去哪下載？去哪更新？更荒謬的是，健保局這些承辦人員自己也不知道要去哪下載，去哪更新。
我知道我當時若再跟她講電話下去，恐怕非罵人不可，加上當時病患很多，所以沒再多講，況且，我發現健保局似乎不認為自己是一個服務提供者，而是一個高高在上像獄卒般的管理者，相當官僚而且蠻頇。
今天沒有夜診，但現在已經晚上十二點了，我還留在診所搞這些理應讓助理或祕書去做的事，實在是很浪費生命。
妳看我寫這麼多，大概也知道火山快爆炸了。我會盡一切努力去完成這件到底是要做什麼至今都還沒有人知道的事，SS說，他處理這麼多診所，也沒聽說什麼黑名單的下載更新軟體，更沒聽說有哪家診所為了這樣一件沒頭沒腦的事一直被健保局督促甚至威脅要解除合約。
等我弄完這事，滿足健保局的要求後，若我屆時憤怒還在，良心還在，我會把這事給公開，或許用文章的形式，透過媒體，探討一下健保局這樣一種動輒把病人當賊、甚至強迫醫生去調查每一個病人是否是賊的心態是否合理。就我的認知，醫生只該對一個對象忠誠，那就是病人；醫生沒有義務幫國家去抓賊，更不應該去懷疑每個病人。
更荒謬的是，健保局動輒公然以刑法威脅醫生，比方說，安眠藥在台灣或世界各地都免不了會有濫用的情形，但健保局三番兩次寫公文給每家診所，上面是這麼寫的「近來本局已查獲多起醫師涉嫌醫療不當處方如zopidem藥物之案件，除罰款之外，並分別停止其處方或使用藥劑6個月至2年之處分，另有多起販售zopidem案件，依毒品危害防制條例以其涉嫌供應、販售毒品提起公訴。」
這些威脅，使得診所之間互相告誡乾脆都不要再以自費開立這個最常用的安眠藥物，以策醫師自身安全。
講這些，一來是讓妳明白這事，因為我實在也不知道這事到底是要怎麼做，看妳有沒有什麼方法？或者說我根本不知道到底健保局要我們更新下載、並且每個病人都要調查的那個黑名單軟體到底藏在哪，因為連健保局自己也說不清楚到底是要去哪下載。
二來是讓妳明白，診所看診並不是只有看診而已，而是一堆有的沒的工作要做，比方說我今晚恐怕得在診所熬夜整理，才有辦法在明後天把這個月抽查的一堆病歷和各種相關文件整理之後寄出。
以前在醫院都有社工或祕書或助理可以處理所有這些事，但現在卻幾乎全是我一個人在弄，但看病已經累到快爆炸了，實在沒有剩餘任何體力和時間去做這麼多雜事。比方說有一塊廣告看板都已經退色退到快成無字天書了，應該要趕緊換新看板才不會鬧笑話，但我實在沒有辦法同時做這麼多事。
這封信，我會刪去人名，以及刪去一些純粹診所內部的事，然後把它寄給健保局那位承辦人，請她轉交給她所謂的「上面」，請她問問「上面」那位長官到底是要診所做什麼，並且請他們深思一下在防賊的同時，是不是應該別忘記病人才是老大，所有這一切所謂健保或醫療，無非是為了病人而存在，而病人的各項權利包括其人格是應該尊重而且值得尊重的。
健保就像一輛火車，或許有些人沒買票就來坐車，但沒必要因此把所有乘客都當做賊那樣盤查，更不應該經常威脅列車長說萬一有人沒買票卻沒被你抓到，那你列車長無疑就是共犯，應繩之以法。
都已經21世紀了，但我看健保局以及許多公家機關，大概還以為自己是在衙門當官那般心態與口氣。我若屆時憤怒還在，良心還在，我會很樂意不計一切代價來公開談談這些事，雖然很可能狗吠火車，不會有什麼用，但這麼一點最基本的理念，總該有個提醒。
在台灣，醫療這東西真的越來越像八大行業了，因為主其事者似乎總以為自己是在管理八大行業那樣一種心態。這樣一些人，不妨考慮改行，看是要去徵信社工作，或是去考調查局當警官，或是派去黑社會臥底，總之似乎不適合繼續留在以醫療為宗旨的工作崗位上。
陳真 2012. 10. 26.
陳真
=========
XX，
有件事跟妳說一聲，也不知道妳或YY能不能幫上什麼忙，這其實也是我平常工作上的一大困擾。這事只是無數例子之一而已。
這事很長，簡單說就是大約幾個月前，健保局打電話要我去看一個健保局提供的病患黑名單，也就是拿藥過量或重覆就醫的病患。我不知道要去哪看，就問以前那位電腦工程師，但他總是告訴我說「不用管它」或說「不清楚」，或說叫我去看常誠看診軟體的某個欄位。我試著去看了，但沒看到什麼黑名單。
後來，健保局又來電話，說我都沒有去查黑名單。我說我去健保局網上查了，但實在不知道到底是要我查什麼。
後來，經過兩次三次的催促，我於是再硬著頭皮問以前的那位電腦工程師，他不理不睬，每次都說正在忙或正在上課，大多時候是不接電話或關機，完全不照合約行事，毫無功能，要找他真的很難，後來幾次碰釘子之後，我才生氣把他給開除了，不再跟他們續約。
台中的SS真的很有效率。所以，健保局黑名單這事我就請他幫忙，他好像是幫我更新了版本或做了些設定，我的看診軟體才跑出健保局黑名單的欄位。
這個欄位必須用我的醫事人員卡輸入密碼才能進去閱讀。於是我每遇到一些我覺得用藥習慣不好或不尋常的病患，我就會去查，經過這樣一種「我覺得對病患不是很尊敬、有點把他們當小偷」的調查，發現大多數是清白的，只有少數幾位有重覆在不同診所就醫、取藥過量的病患。
我以為這下應該沒事了。沒想到，幾周後，王八蛋健保局又打電話且寫公文來，說我都沒有去查黑名單，於是我就打電話回去健保局詢問到底是要我做什麼或我少做了什麼？因為我明明都有在查啊，到底是還要我做什麼。但他們似乎也不是很清楚要我查什麼，似乎連自己也不知道自己說的黑名單是什麼東西，只是一味重申說根據他們的記錄，我都沒有去查他們提供的黑名單。
但我明明就有查出了好幾個黑名單。但王八蛋健保局堅持說我連一次都不曾去查看過。我覺得很無奈，問他們說我都已經照你們說的去查了，你們一定要說我沒有查，那現在是要我怎麼樣？（要我斬雞頭對天發誓嗎？）
我本來都是用非常溫和客氣的態度在跟他們溝通。直到前兩周，我又收到一張公文，上面說，我若再不去查，就要記我違約，違約累積兩次將解除健保合約。我看到這麼具有威脅性的公文，於是就照公文上承辦人的電話和分機打過去問，結果打了幾次全是民宅，電話顯然是錯的。
後來，我上網去查到真正的健保局相關單位電話，說我要找承辦人。那天承辦人不在，是否請假也沒人知道，電話一再轉接，接到好幾個人手上，都表示對此不清楚，也不知道承辦人是誰，我唸公文文號請他們查，也推說不知道。我說你們連自己健保局的電話在公文上都寫錯了，對方卻回答我說「不可能有錯」，我越聽火氣越大，但基本禮貌還是維持住。
後來，有一位比較勇於任事的小姐大概是看我快要發飆罵人了，出來教我怎麼查閱黑名單。
我照她的方法又自己去上網搞設定，搞半天才知道她教我設定的東西老早就已經設定好在我們的看診軟體上。所以我又打電話去健保局說，我老早已經都有在查黑名單，你們到底是要我做什麼。
後來，承辦人跟我連繫了，她就是長久以來一直打電話不斷「督促」我查黑名單的那一位。姓李，電話是06-….轉…。。她還是說我「可能」有去查了，但沒有抓出「每一個」黑名單。
我跟她說，看診那麼忙，我怎麼可能去查每一個病人，怎麼可能保證抓出所有黑名單？我還說，而且，就醫記錄這種東西，若不是臨床上非常需要知道而且經過病患同意，我一般不會偷偷去查病人去哪裡就醫。我覺得，如果連病人的話我們每一個都要懷疑，那我們還像在當醫生嗎？我有把我的想法告訴對方。我覺得，不應該把每個病患當做賊，而且醫生也沒有義務要幫國家抓出什麼害群之馬。我是醫生，我又不是搞徵信社。
更重要的是心態，我相信人或相信病人，信就信了，我不會對病人的話抱持懷疑的態度，除非對方的不良就醫行為或詐欺意圖真的很明顯，我才會起疑心。所以我告訴對方說，我不會去查每個人，看診時也很難一邊看診一邊調查每一個病患，況且有些人你真的無法懷疑其真的生病的真實性。就好像YY若來讓我看病，難道我會懷疑她講的話？難道我應該偷偷去查一下看她有沒有變成黑名單或有沒有跑去看哪些科等等？
但健保局依然堅持我必須「每一個」病人都查。對此我們沒有共識，不過這倒不礙事。因為前幾封公文上寫說麥擱來診所有10位黑名單，是我沒有查到的，所以我就跟健保局說，既然你們連我一共有幾個黑名單都知道，那何不直接把名單給我就好，我以後就特別注意這10個人，何必要我每位來看診的病患一個個都要查？
但王八蛋健保局真的很奇怪，承辦人依然還是堅持說我應該自己去查，而且每一個害群之馬都要抓到，不能有漏網之魚。否則，否則就是像公文上所寫，將解除診所的健保合約。
不過，上個月最新一封威脅性的公文上這回倒是寫了一段話如下：「請配合於每月2日及17日更新及下載未以系統查詢關懷名單（即我所謂黑名單）之功能，本局將不再另行提供未查詢名單」。
從這段公文之「本局不再另行提供」，可以看出健保局「過去會提提供」黑名單，但我三番兩次跟她們要，她們卻都不給，堅持要我自己去查，而且每一個黑名單都要抓到才行，一個也不能漏掉。若不是公文撒謊，就是這些承辦人員撒謊，或是故意曲解健保局這些作法，故意把它講得好像我必須隨時戰戰兢兢去調查每個病人，若有遺漏一個也不行，否則就會受到解除健保合約或涉嫌販毒的刑法起訴之懲罰。
所以，在上個月底，收到這封公文後，我馬上打了電話去健保局，問她們如何「更新未以系統查詢關懷名單（即我所謂黑名單）之功能」，但電話轉了好幾圈就是沒有一個人知道這東西是什麼。我說，如果連你們都不知道這是什麼東西，那你們到底是要我做什麼？
後來，他們說，問電腦工程師一定知道。所以我當天就找了SS。他說他也不清楚，但我試著給他一些線索，他努力幫我在健保局網上找了很多軟體與設定，仍然還是找不到這個東西。
那一天，SS剛好有事要外出，所以後來就由他的一位女同事接手。那女生也是很熱心，好像幫我找到了一些可能的設定，但最後試著要進一步查詢時發現進不去，原來是我的醫事人員卡剛好那幾天到期了。沒有醫事人員卡，一切設定更新只好暫停。
兩天後，我利用下班時間留下來慢慢研究醫事人員卡要怎麼換新卡，比申請護照還難，要先在網上輸入一堆資料，然後網上約定臨櫃辦理的時間。我是電腦白癡，所以我真的是費了好大一番工夫，終於才完成預約換卡的手續。隔天，我就託YY攜帶我的各種證件前往衛生局辦理。
辦完後，必須再等一個禮拜才能收到新卡。收到之後，我試著去讀卡，發現必須先開卡，於是又花了許多時間研究怎麼開卡。今天終於開卡成功了。所以我就馬上打電話給SS，請他幫我處理上次沒有完成的什麼「更新未以系統查詢關懷名單（即我所謂黑名單）之功能」。
但他在幫我處理的過程中，問我卡片密碼，說開卡後會出現一組密碼。我說開卡後只顯示開卡成功，沒看到什麼密碼。他說沒關係，密碼可以重設，他說他常幫許多診所處理這些問題，很簡單。
但密碼重設過程中，卻一再出現說我的醫事人員卡之卡號並不存在，也就是說根本沒有這張卡片。我堅持說卡號就是我的身份證，我不但倒背如流，而且之前都已經用它開卡了，絕不會有錯。但SS仍試著重新透過系統去查詢，證實我說的卡號無誤。可是，一旦要拿這卡號來進行程式設定時，卻又每次都說無此卡號的存在。
SS說他曾處理過很多次同樣的設定，卻是第一次碰到這樣的事，所以也不清楚問題究竟出在哪。他馬上打電話給有關單位 (什麼官方發卡中心類) 查詢。對方說，重辦一張卡片好了，要不然也不知道怎麼會這樣。
SS說，剛剛才開卡成功的卡片，記錄上也是如此顯示這是一張有效卡，怎麼需要再重辦？他說，要不然換一台電腦用不同的讀卡機試試。不過，那時已經很晚了，診所只剩我一人，掛號處我又沒帶鑰匙，掛號處的電腦我也不敢亂動，而且怕耽誤SS吃晚飯，所以我就說明天再繼續奮鬥好了。
同樣就是在今天下午，健保局那位承辦人又打電話來重申違約記點將解除健保合約的事。我告訴她之所以耽擱兩三周是因為醫事人員卡剛好到期，申請重新換卡前後需要一兩個禮拜的時間，但她似乎很不耐煩聽我解釋，說長官要她催，她只好來催，我再不完成使命，她們就要對我不客氣了，但我迄今不知道健保局到底要我做什麼下載更新，去哪下載？去哪更新？更荒謬的是，健保局這些承辦人員自己也不知道要去哪下載，去哪更新。
我知道我當時若再跟她講電話下去，恐怕非罵人不可，加上當時病患很多，所以沒再多講，況且，我發現健保局似乎不認為自己是一個服務提供者，而是一個高高在上像獄卒般的管理者，相當官僚而且蠻頇。
今天沒有夜診，但現在已經晚上十二點了，我還留在診所搞這些理應讓助理或祕書去做的事，實在是很浪費生命。
妳看我寫這麼多，大概也知道火山快爆炸了。我會盡一切努力去完成這件到底是要做什麼至今都還沒有人知道的事，SS說，他處理這麼多診所，也沒聽說什麼黑名單的下載更新軟體，更沒聽說有哪家診所為了這樣一件沒頭沒腦的事一直被健保局督促甚至威脅要解除合約。
等我弄完這事，滿足健保局的要求後，若我屆時憤怒還在，良心還在，我會把這事給公開，或許用文章的形式，透過媒體，探討一下健保局這樣一種動輒把病人當賊、甚至強迫醫生去調查每一個病人是否是賊的心態是否合理。就我的認知，醫生只該對一個對象忠誠，那就是病人；醫生沒有義務幫國家去抓賊，更不應該去懷疑每個病人。
更荒謬的是，健保局動輒公然以刑法威脅醫生，比方說，安眠藥在台灣或世界各地都免不了會有濫用的情形，但健保局三番兩次寫公文給每家診所，上面是這麼寫的「近來本局已查獲多起醫師涉嫌醫療不當處方如zopidem藥物之案件，除罰款之外，並分別停止其處方或使用藥劑6個月至2年之處分，另有多起販售zopidem案件，依毒品危害防制條例以其涉嫌供應、販售毒品提起公訴。」
這些威脅，使得診所之間互相告誡乾脆都不要再以自費開立這個最常用的安眠藥物，以策醫師自身安全。
講這些，一來是讓妳明白這事，因為我實在也不知道這事到底是要怎麼做，看妳有沒有什麼方法？或者說我根本不知道到底健保局要我們更新下載、並且每個病人都要調查的那個黑名單軟體到底藏在哪，因為連健保局自己也說不清楚到底是要去哪下載。
二來是讓妳明白，診所看診並不是只有看診而已，而是一堆有的沒的工作要做，比方說我今晚恐怕得在診所熬夜整理，才有辦法在明後天把這個月抽查的一堆病歷和各種相關文件整理之後寄出。
以前在醫院都有社工或祕書或助理可以處理所有這些事，但現在卻幾乎全是我一個人在弄，但看病已經累到快爆炸了，實在沒有剩餘任何體力和時間去做這麼多雜事。比方說有一塊廣告看板都已經退色退到快成無字天書了，應該要趕緊換新看板才不會鬧笑話，但我實在沒有辦法同時做這麼多事。
這封信，我會刪去人名，以及刪去一些純粹診所內部的事，然後把它寄給健保局那位承辦人，請她轉交給她所謂的「上面」，請她問問「上面」那位長官到底是要診所做什麼，並且請他們深思一下在防賊的同時，是不是應該別忘記病人才是老大，所有這一切所謂健保或醫療，無非是為了病人而存在，而病人的各項權利包括其人格是應該尊重而且值得尊重的。
健保就像一輛火車，或許有些人沒買票就來坐車，但沒必要因此把所有乘客都當做賊那樣盤查，更不應該經常威脅列車長說萬一有人沒買票卻沒被你抓到，那你列車長無疑就是共犯，應繩之以法。
都已經21世紀了，但我看健保局以及許多公家機關，大概還以為自己是在衙門當官那般心態與口氣。我若屆時憤怒還在，良心還在，我會很樂意不計一切代價來公開談談這些事，雖然很可能狗吠火車，不會有什麼用，但這麼一點最基本的理念，總該有個提醒。
在台灣，醫療這東西真的越來越像八大行業了，因為主其事者似乎總以為自己是在管理八大行業那樣一種心態。這樣一些人，不妨考慮改行，看是要去徵信社工作，或是去考調查局當警官，或是派去黑社會臥底，總之似乎不適合繼續留在以醫療為宗旨的工作崗位上。
陳真 2012. 10. 26.
是不是藍絲絨裡的這一首love letter by Ketty Lester
http://www.youtube.com/watch?v=kG7rXv-3phA&feature=related
2002年的love letter
http://www.youtube.com/watch?v=EuZvb51Xwjw&feature=related
人人都想在美夢裡死去，但不會做夢的人就得忍受殘酷的現實吧？還沒被殺手解決以前，也許先學著做點夢，特別是美麗的夢
falling by Julee Cruise
http://www.youtube.com/watch?v=srqIymNRVYc
http://www.youtube.com/watch?v=kG7rXv-3phA&feature=related
2002年的love letter
http://www.youtube.com/watch?v=EuZvb51Xwjw&feature=related
人人都想在美夢裡死去，但不會做夢的人就得忍受殘酷的現實吧？還沒被殺手解決以前，也許先學著做點夢，特別是美麗的夢
falling by Julee Cruise
http://www.youtube.com/watch?v=srqIymNRVYc
溫柔殺戮(kill them softly)看完了,想跟車神比,真是門都沒有, 跟Tomas Alfredson 的Tinker Tailor Soldier Spy 亦是連比都沒得比.
拒絕暴力的愛好和平人士可放心入場,暴力場面很少,而且拍得美美的,無謂的對白倒是很多.
導演是誰不知道,但很可能是MARTIN SCORSESE及DAVID LYNCH的粉絲,有些地方真的有抄襲 LYNCH 的BLUE VELVET之嫌,連歌都一樣,但水平真是差很多.
雖然講了很多壞話,但片子倒也不爛. 吃飽有點太閒時還是可以一看. 沒有台灣人愛看的賣點,觀眾應該很少很少才對,不會有 ""台灣學生"" 型那一類低能驕縱自私的人渣帶著熱狗薯條鹹酥雞吃吃喝喝跟你一起看戲,所以不用戴口罩或防毒面具進場.
另外,教父一二集正在台北上映,沒看過的人一定要看,看過的更應該再多看幾遍.
拒絕暴力的愛好和平人士可放心入場,暴力場面很少,而且拍得美美的,無謂的對白倒是很多.
導演是誰不知道,但很可能是MARTIN SCORSESE及DAVID LYNCH的粉絲,有些地方真的有抄襲 LYNCH 的BLUE VELVET之嫌,連歌都一樣,但水平真是差很多.
雖然講了很多壞話,但片子倒也不爛. 吃飽有點太閒時還是可以一看. 沒有台灣人愛看的賣點,觀眾應該很少很少才對,不會有 ""台灣學生"" 型那一類低能驕縱自私的人渣帶著熱狗薯條鹹酥雞吃吃喝喝跟你一起看戲,所以不用戴口罩或防毒面具進場.
另外,教父一二集正在台北上映,沒看過的人一定要看,看過的更應該再多看幾遍.
已經教訓看門狗放人了，媽的這狗崽子連哈巴狗董事長都不認得，想被槍斃嗎?
奇怪,我的留言怎麼都跑不出來,這哈巴笨夠難道連主人也不認得了? 誰幫我開開門啊.
很久很久很久沒有看電影了,或者應該說很久很久很久沒有什麼好電影了. Woody Allen有新片,我跑到高雄去看了(台南沒演),除了不斷自我重覆並沉溺在小資男女的無聊情愛遊戲之外,其實了無新意.
底下這片是我這兩天準備要去看的. 這片在國際上常被拿來跟車神相提並論,不過看它在西方媒體上打出的一句廣告詞,倒是讓我還沒看就先對它打了點折扣,這廣告詞說: 美國不是一個國家,而是一門生意. 這話說得沒錯,美國其實是一家公司,它哪稱得上國家. 但電影對白若講得這麼白,倒也不是一件好事.
在台灣我一直很害怕進電影院,特別是害怕這類有大明星演出的電影,只要有很多台灣人出現的電影院,就跟電影院裏出現很多蟑螂老鼠一樣,你很難期待能夠安心安靜地看電影.
不知道是南部的關係,還是這兩年台灣人智能品性突然退化得很厲害,電影院簡直跟餐廳菜市場沒兩樣,幾乎每個人都拿一堆食物猛吃猛喝,好像餓很久的感覺,食物臭味沖天,根本無處可逃.
看到底下台灣人的 "影評",讓我多少鬆了一口氣,只要是台灣人看到睡著或痛罵說爛的電影,大概就不可能爛到哪去了. 底下還有個北七說這片是爛片排行榜第一名,說車神是爛片第二名,還說演幾分鐘就有十幾個人離席,說他們邊離席邊罵.
相反地,只要台灣人說超好看超感動的片,大概不用懷疑可以直接打成垃圾等級. 我發現我跟台灣人的品味恰好完全對立. 就如永生樹台灣觀眾也是強調多麼乏味多麼無聊多麼低能. 會有這樣的評語,想來也真是很不可思議,那就好像有人聽了莫札特的音樂然後說很低能很想吐很無聊一樣不可思議. 人的心靈品味怎麼會差異這麼大?
你光從底下影評的水平上,就可以看出至少在某些面向上崇洋是正確的,人家文化水平比你好,你不崇他要崇誰?
陳真
================
Killing Them Softly: Cannes 2012 Review
Posted: 05/22/2012 4:25
Director: Andrew Dominik
Runtime: 104 minutes
Dominik's Killing Them Softly is about the state of America and the economy that keeps its motor running. But who's paying for that motor and where are we getting it from? Set in a Rust Belt-looking, once-industrial city where the primary service industry appears to be crime, Dominik, to no surprise, utilizes the camera to its full advantage. A bit more surprising, then, is the filmmaker's superb use of sound editing -- the abrupt, brutal sound mix complementing his fluid camera moves beautifully, as illustrated in the film's opening scene.
On a technical level this is perhaps the most memorable film of the fest so far, thanks to Greig Fraser's hyberpolic cinematography. It's a film that warrants another look, and maybe one more after that. How many genre films can we say that about?
=============================
主題：神阿救救我吧
無圖示老十人
為什麼可以爛成這樣...
第一次電影沒看完我就走出場外了
我前面已經有大約10個人出去了
幾乎都在罵髒話
對不起我真的看不完
他也加入我的濫片排行榜 直接第一名
僅次於 落日車神
================
主題：諷刺政治意圖太過明顯，需保持精神飽滿狀態再進場以免睡著
無圖示CFS
文章日期：2012/10/21 13:48
文章點閱：178
回應
昨天看完”殺戮行動”，有種莫名的沮喪，因為我已經很久很久沒有看電影時打瞌睡的記錄了，而看這部片時，精神不濟的我竟然數度幾乎睡著，我得不斷地用力搖晃我的腦袋以保持清醒。
=================
台灣人的口味
無圖示paul
文章日期：2012/10/22 00:29
文章點閱：59
回應
在IMDB,在所有世界其它人的評價都不差啊.
http://www.imdb.com/title/tt1764234/reviews
為什麼只有台灣人把本片罵成這樣?
原因我想不外乎:
1. 台灣觀影者只看表面的東西, 無法了解真正的意涵.
2. 台灣觀影者的漫罵時, 也反應了他們自己的水準.
底下這片是我這兩天準備要去看的. 這片在國際上常被拿來跟車神相提並論,不過看它在西方媒體上打出的一句廣告詞,倒是讓我還沒看就先對它打了點折扣,這廣告詞說: 美國不是一個國家,而是一門生意. 這話說得沒錯,美國其實是一家公司,它哪稱得上國家. 但電影對白若講得這麼白,倒也不是一件好事.
在台灣我一直很害怕進電影院,特別是害怕這類有大明星演出的電影,只要有很多台灣人出現的電影院,就跟電影院裏出現很多蟑螂老鼠一樣,你很難期待能夠安心安靜地看電影.
不知道是南部的關係,還是這兩年台灣人智能品性突然退化得很厲害,電影院簡直跟餐廳菜市場沒兩樣,幾乎每個人都拿一堆食物猛吃猛喝,好像餓很久的感覺,食物臭味沖天,根本無處可逃.
看到底下台灣人的 "影評",讓我多少鬆了一口氣,只要是台灣人看到睡著或痛罵說爛的電影,大概就不可能爛到哪去了. 底下還有個北七說這片是爛片排行榜第一名,說車神是爛片第二名,還說演幾分鐘就有十幾個人離席,說他們邊離席邊罵.
相反地,只要台灣人說超好看超感動的片,大概不用懷疑可以直接打成垃圾等級. 我發現我跟台灣人的品味恰好完全對立. 就如永生樹台灣觀眾也是強調多麼乏味多麼無聊多麼低能. 會有這樣的評語,想來也真是很不可思議,那就好像有人聽了莫札特的音樂然後說很低能很想吐很無聊一樣不可思議. 人的心靈品味怎麼會差異這麼大?
你光從底下影評的水平上,就可以看出至少在某些面向上崇洋是正確的,人家文化水平比你好,你不崇他要崇誰?
陳真
================
Killing Them Softly: Cannes 2012 Review
Posted: 05/22/2012 4:25
Director: Andrew Dominik
Runtime: 104 minutes
Dominik's Killing Them Softly is about the state of America and the economy that keeps its motor running. But who's paying for that motor and where are we getting it from? Set in a Rust Belt-looking, once-industrial city where the primary service industry appears to be crime, Dominik, to no surprise, utilizes the camera to its full advantage. A bit more surprising, then, is the filmmaker's superb use of sound editing -- the abrupt, brutal sound mix complementing his fluid camera moves beautifully, as illustrated in the film's opening scene.
On a technical level this is perhaps the most memorable film of the fest so far, thanks to Greig Fraser's hyberpolic cinematography. It's a film that warrants another look, and maybe one more after that. How many genre films can we say that about?
=============================
主題：神阿救救我吧
無圖示老十人
為什麼可以爛成這樣...
第一次電影沒看完我就走出場外了
我前面已經有大約10個人出去了
幾乎都在罵髒話
對不起我真的看不完
他也加入我的濫片排行榜 直接第一名
僅次於 落日車神
================
主題：諷刺政治意圖太過明顯，需保持精神飽滿狀態再進場以免睡著
無圖示CFS
文章日期：2012/10/21 13:48
文章點閱：178
回應
昨天看完”殺戮行動”，有種莫名的沮喪，因為我已經很久很久沒有看電影時打瞌睡的記錄了，而看這部片時，精神不濟的我竟然數度幾乎睡著，我得不斷地用力搖晃我的腦袋以保持清醒。
=================
台灣人的口味
無圖示paul
文章日期：2012/10/22 00:29
文章點閱：59
回應
在IMDB,在所有世界其它人的評價都不差啊.
http://www.imdb.com/title/tt1764234/reviews
為什麼只有台灣人把本片罵成這樣?
原因我想不外乎:
1. 台灣觀影者只看表面的東西, 無法了解真正的意涵.
2. 台灣觀影者的漫罵時, 也反應了他們自己的水準.
病患阿花:醫生!!!你是會不會開藥?!!!為什麼昨天我老公說我的腳在抖,像這樣,坐著就想抖. 為什麼會這樣? 是不是你開的藥有什麼問題?
醫: 腳抖停不下來嗎?
花: 停得下來啊,但為什麼我會想抖?我先生說我最近幾天突然喜歡撥頭髮,那是什麼副作用?! 我怎麼辦怎麼辦....?我先生等一下會來找你理論. 他說你害我現在變得很怕冷,然後今天卻又覺得很熱,你看我背部都還在流汗.這是什麼藥,怎麼會讓我這樣?!我以前都不會去撥頭髮的.
醫: 這些狀況跟藥一點關係都沒有,妳吃藥幾個月妳的恐慌症不是已經幾乎都好了嗎?
花: 可是為什麼我現在背部流汗?
醫: 因為我想省電,沒開冷氣,我現在也是全身都是汗.
花: 可是我以前不怕熱啊,為什麼昨天晚上半夜我先生說我好像很冷,今天我又覺得很熱.
醫: 如果妳對藥物這麼多懷疑,那就不用吃藥,反正恐慌症也不會怎麼樣.
花: 那我現在口很渴,為什麼會這樣?!!是不是副作用?!! (開始哭叫)
醫: 很渴就喝水啊,這也叫症狀嗎?
花: 我一喝水就想上廁所,我現在要去接小孩,怎麼能喝水?嗚嗚嗚....為什麼這藥的副作用讓我口渴? 是不是傷到神經? 等一下我先生會來找你.
醫: 好,那妳今天就不用拿藥了,直接去退掛號.
花: 為什麼不拿藥? 是不是副作用傷到神經,不能再吃藥了?!! 嗚嗚嗚....
醫: 你的口渴流汗和這些藥無關,如果妳這麼不放心,那就不要吃藥, 照理說我今天應該給妳加重劑量才對,不過吃不吃藥是妳的自由,如果妳這麼多懷疑就不要再拿藥.
花: 你保證都沒有副作用?
醫: 所有藥都有副作用,就連食物也有副作用,何況是藥. 我是說這些藥不會讓妳昨天半夜覺得冷,今天中午覺得很熱,這些藥也不會讓妳口渴,如果妳一整天都還沒有喝水當然會口渴.
花: 可是為什麼我會流汗? 會不會害我長汗斑?! 怎麼辦怎麼辦? 嗚嗚嗚....
......如此夾纏了20分鐘,頭痛欲裂,客訴者一個接一個,做為客訴中心主任,每天幾乎都是精疲力竭在處理這樣一些不是問題的問題,實在很無奈. 治病很容易,治療病人真的很難.
大部份人似乎總有些不可理喻的地方,重點是當事人往往不知道自己的非理性帶給自己和別人多少痛苦與折磨. 情感是好事,但情緒卻只是一種脆弱心靈的負面特徵,極度關切自己的每個細節,擔心這個擔心那個,好多擔心,好多不安,好多禁忌,好多規矩,好多猜疑,好多地雷,好多心思. 藥物是不可能改變這些的,至少在目前不可能.
殷海光出身於一個充滿禮教與人事心思的傳統大家族,有人說這或許使他更渴望理性,一種純粹的理性. 我大約也能體會這樣一種渴望,從小到大不管是家庭或社會或工作,周旋於彷彿永無止盡的 ""人"" 的因素中,氾濫成災的情緒心思心機忌恨疑慮偏見及利益衝突,你得不斷安撫這個,慰問那個,喬這事喬那事,喬來喬去喬到最後往往只是白忙一場.
在純粹理性中卻沒有這些夾纏,一道數學問題是否有解,你不用去到處喬,不用問誰的意見,也不用觀察誰的臉色,更不用擔心誰的情緒反彈,你不爽也沒用,一加一該等於二就還是等於二,有解無解純粹只是依照理性的必然性來決定.
不喜歡純粹理性的,理當就該變成一個詩人,讓一切地面上的事端總是能在無重力的詩的世界中獲得喘息找到救贖.
醫: 腳抖停不下來嗎?
花: 停得下來啊,但為什麼我會想抖?我先生說我最近幾天突然喜歡撥頭髮,那是什麼副作用?! 我怎麼辦怎麼辦....?我先生等一下會來找你理論. 他說你害我現在變得很怕冷,然後今天卻又覺得很熱,你看我背部都還在流汗.這是什麼藥,怎麼會讓我這樣?!我以前都不會去撥頭髮的.
醫: 這些狀況跟藥一點關係都沒有,妳吃藥幾個月妳的恐慌症不是已經幾乎都好了嗎?
花: 可是為什麼我現在背部流汗?
醫: 因為我想省電,沒開冷氣,我現在也是全身都是汗.
花: 可是我以前不怕熱啊,為什麼昨天晚上半夜我先生說我好像很冷,今天我又覺得很熱.
醫: 如果妳對藥物這麼多懷疑,那就不用吃藥,反正恐慌症也不會怎麼樣.
花: 那我現在口很渴,為什麼會這樣?!!是不是副作用?!! (開始哭叫)
醫: 很渴就喝水啊,這也叫症狀嗎?
花: 我一喝水就想上廁所,我現在要去接小孩,怎麼能喝水?嗚嗚嗚....為什麼這藥的副作用讓我口渴? 是不是傷到神經? 等一下我先生會來找你.
醫: 好,那妳今天就不用拿藥了,直接去退掛號.
花: 為什麼不拿藥? 是不是副作用傷到神經,不能再吃藥了?!! 嗚嗚嗚....
醫: 你的口渴流汗和這些藥無關,如果妳這麼不放心,那就不要吃藥, 照理說我今天應該給妳加重劑量才對,不過吃不吃藥是妳的自由,如果妳這麼多懷疑就不要再拿藥.
花: 你保證都沒有副作用?
醫: 所有藥都有副作用,就連食物也有副作用,何況是藥. 我是說這些藥不會讓妳昨天半夜覺得冷,今天中午覺得很熱,這些藥也不會讓妳口渴,如果妳一整天都還沒有喝水當然會口渴.
花: 可是為什麼我會流汗? 會不會害我長汗斑?! 怎麼辦怎麼辦? 嗚嗚嗚....
......如此夾纏了20分鐘,頭痛欲裂,客訴者一個接一個,做為客訴中心主任,每天幾乎都是精疲力竭在處理這樣一些不是問題的問題,實在很無奈. 治病很容易,治療病人真的很難.
大部份人似乎總有些不可理喻的地方,重點是當事人往往不知道自己的非理性帶給自己和別人多少痛苦與折磨. 情感是好事,但情緒卻只是一種脆弱心靈的負面特徵,極度關切自己的每個細節,擔心這個擔心那個,好多擔心,好多不安,好多禁忌,好多規矩,好多猜疑,好多地雷,好多心思. 藥物是不可能改變這些的,至少在目前不可能.
殷海光出身於一個充滿禮教與人事心思的傳統大家族,有人說這或許使他更渴望理性,一種純粹的理性. 我大約也能體會這樣一種渴望,從小到大不管是家庭或社會或工作,周旋於彷彿永無止盡的 ""人"" 的因素中,氾濫成災的情緒心思心機忌恨疑慮偏見及利益衝突,你得不斷安撫這個,慰問那個,喬這事喬那事,喬來喬去喬到最後往往只是白忙一場.
在純粹理性中卻沒有這些夾纏,一道數學問題是否有解,你不用去到處喬,不用問誰的意見,也不用觀察誰的臉色,更不用擔心誰的情緒反彈,你不爽也沒用,一加一該等於二就還是等於二,有解無解純粹只是依照理性的必然性來決定.
不喜歡純粹理性的,理當就該變成一個詩人,讓一切地面上的事端總是能在無重力的詩的世界中獲得喘息找到救贖.
莫言說,在中國講話要小心的,常覺自己大嘴巴,於是取個筆名 "莫言" 隨時自我警惕. 我想了想,也許該給自己取個法號叫莫悲,取其莫再悲慘莫再悲苦之吉祥意. 我真的太悲苦了,再好的事臨頭我都怕,從我眼裏看出去全是一個悲字. 以後大家可以叫我莫悲大師,隨時自我警惕莫再悲苦.
扮幾歲的人我倒無此困擾,因為再怎麼扮老都老不過我一頭白髮.有個病人拍馬屁,希望我對他好一點,竟說:"呦,(傳說中的)陳醫師好年輕哦,您應該還沒七十歲吧?!"
扮老不難,扮樂觀就真的有點強我所難.一群人同歡,我是沒法跟大家打成一片的,我總會想到各項宿命般的悲劇將降臨眾人身上,比方說,若干年後,咱們全得埋進土裏,無一倖免,比方說,你們就算不說,我也能看穿諸位內心某個不為人知的角落之陰暗晦澀悲苦惆悵,只是你沒說出來而已.
比方說,太多比方說了,總之就是我很難假裝溫馨喜悅樂觀進取,偏偏我這兩年的工作硬要我假裝充滿朝氣,溫馨進取. 就像演員要上舞臺之前一樣,每天出門上班前我都要先在家大聲練習一些溫馨對白,大約練習個五分鐘,換上一副樂觀進取的國劇臉譜才去上班,但就跟狗一樣,很難偽裝,稍不留神就會露出原形,露出悲字輩悲苦惆悵的心態樣貌.
聽說有隻狗很聰明,智商跟我差不多,幾乎要破表,不但精通國文算數,而且還會打橋牌,可是,這麼一隻天才狗為何每次打牌都輸呢? 因為每當牠準備打出一副好牌時,就會不自主地搖尾巴,露出原形,洩露底牌.
市場上常有個無聊說法叫 "做自己",老實說我一點都不想做自己,重點是,你除了做自己,難道還能做別人. 每個人心腸裏外是啥模樣,其實是藏不住的. 你就算不想做自己終究也還是會露出原形.
扮幾歲的人我倒無此困擾,因為再怎麼扮老都老不過我一頭白髮.有個病人拍馬屁,希望我對他好一點,竟說:"呦,(傳說中的)陳醫師好年輕哦,您應該還沒七十歲吧?!"
扮老不難,扮樂觀就真的有點強我所難.一群人同歡,我是沒法跟大家打成一片的,我總會想到各項宿命般的悲劇將降臨眾人身上,比方說,若干年後,咱們全得埋進土裏,無一倖免,比方說,你們就算不說,我也能看穿諸位內心某個不為人知的角落之陰暗晦澀悲苦惆悵,只是你沒說出來而已.
比方說,太多比方說了,總之就是我很難假裝溫馨喜悅樂觀進取,偏偏我這兩年的工作硬要我假裝充滿朝氣,溫馨進取. 就像演員要上舞臺之前一樣,每天出門上班前我都要先在家大聲練習一些溫馨對白,大約練習個五分鐘,換上一副樂觀進取的國劇臉譜才去上班,但就跟狗一樣,很難偽裝,稍不留神就會露出原形,露出悲字輩悲苦惆悵的心態樣貌.
聽說有隻狗很聰明,智商跟我差不多,幾乎要破表,不但精通國文算數,而且還會打橋牌,可是,這麼一隻天才狗為何每次打牌都輸呢? 因為每當牠準備打出一副好牌時,就會不自主地搖尾巴,露出原形,洩露底牌.
市場上常有個無聊說法叫 "做自己",老實說我一點都不想做自己,重點是,你除了做自己,難道還能做別人. 每個人心腸裏外是啥模樣,其實是藏不住的. 你就算不想做自己終究也還是會露出原形.
不用客氣! 套句我同事的話, 能幫到你們我也覺得挺開心的。
感謝智巽啊，謎底終於解開了!!
章: 不過我扮得很差, 即我...再扮都不可能(像)61歲! (這句我猜的)
主: 你由多少歲開始有這個感覺?
章: 不知咧, 由很小時就不想大了
主: 就是囉, 所以我說, 其實不用扮的啦, 你從來都是一個小朋友的嘛!
章: 其實做一個大人是有很大壓力的, 要負責很多種東西, 包括養妻活兒及做一些行為是不可以....總之小朋友可以(得到)好多原諒的, 人家會說是小朋友啊, 但現在沒了這句話了, 所以很辛苦的..阿,呵呵呵~
主: 你由多少歲開始有這個感覺?
章: 不知咧, 由很小時就不想大了
主: 就是囉, 所以我說, 其實不用扮的啦, 你從來都是一個小朋友的嘛!
章: 其實做一個大人是有很大壓力的, 要負責很多種東西, 包括養妻活兒及做一些行為是不可以....總之小朋友可以(得到)好多原諒的, 人家會說是小朋友啊, 但現在沒了這句話了, 所以很辛苦的..阿,呵呵呵~
我也很想知道章國明訪談沒字幕的一段到底在說甚麼。
關於章國明訪談沒字幕的一段, 請各位放心, 我請家裡操廣東話的人幫忙一下...
嗯，要讓人知道你是對某些事在當真，很不容易。(主任最近也心有所感......)
聽起來真是觸目驚心. 我也有篇文章,以學術論文形式寫成,當初跟出版社講好一個標點符號也不能給我偷改,就算錯字若我看了順眼便也不能算是錯字了.
雖說事先講好,但我很了解人們的心態,一般我當真拿命來換的事人們通常會直接當成放屁,當做修辭,當做裝飾品,聽聽就好,但我開玩笑胡扯的鬼話蠢話,人們卻往往肅然起敬,當起真來.
所以,後來那文章鬧出的衝突也差不多類似啟承講的這樣,出版社原本以為我只是在放屁,故做姿態,後來才相信我真的會為了維護一個標點符號而不惜毀滅世界,若不屈服很可能會釀成慘案,為了世界和平,出版社不得已才屈服. 執行編輯是位姑娘,聽總編說還因此氣得哭成淚人兒,後來知道董事長思想深奧內涵雄厚溫文儒雅玉樹臨風,並非無理取鬧,方才釋懷,變成好友.
有些東西,特別是那些人們普遍不在意的事,若你要人們聽進去,似乎不威脅毀滅地球不可能讓人們聽見你當真在說些什麼. 在這一點上,我能體會 ""恐怖份子"" 的心情.
雖說事先講好,但我很了解人們的心態,一般我當真拿命來換的事人們通常會直接當成放屁,當做修辭,當做裝飾品,聽聽就好,但我開玩笑胡扯的鬼話蠢話,人們卻往往肅然起敬,當起真來.
所以,後來那文章鬧出的衝突也差不多類似啟承講的這樣,出版社原本以為我只是在放屁,故做姿態,後來才相信我真的會為了維護一個標點符號而不惜毀滅世界,若不屈服很可能會釀成慘案,為了世界和平,出版社不得已才屈服. 執行編輯是位姑娘,聽總編說還因此氣得哭成淚人兒,後來知道董事長思想深奧內涵雄厚溫文儒雅玉樹臨風,並非無理取鬧,方才釋懷,變成好友.
有些東西,特別是那些人們普遍不在意的事,若你要人們聽進去,似乎不威脅毀滅地球不可能讓人們聽見你當真在說些什麼. 在這一點上,我能體會 ""恐怖份子"" 的心情.
台灣什麼報什麼社的(或者應該說整個台灣菁英界)，一方面像是有某種文字潔癖，對任何”不乾淨”的用詞遣字敏感得要命，好像看到一句髒話就會世界崩壞一樣，另一方面往往又強烈喜愛各種聳動鹹濕誇張的標題和描述，愈重鹹愈挑動愈好。這就好像一個人一下子是白雪公主，碰到一點灰塵就會死喔，下一秒卻搖身一變成為痴漢大叔，努力毛手毛腳大肆性騷擾。奇怪的是大部份人都不覺得這種精神分裂有什麼不妥。
對這種文字上的異常錯亂和偏執我覺得是種奴性，主流大眾的當下口味和禁忌是什麼，各報各社就會努力端出什麼菜，以迎合兩千三百萬個主子。愛吃口味超重的麻辣臭豆腐? 沒問題~ 叫辣妹端上來! 要多臭就有多臭，要多辣有多辣~ 唯一不能加鴨血? 可是…麻辣臭豆腐裡本來就有鴨血耶…什麼? 看到血覺得好殘忍? 好吧，我用手給你撈起來!
這樣一種餐廳，你不要期待它會有多尊重廚師了，廚師是誰根本不重要，衛生更不重要，菜色夯不夯，有沒有犯禁忌才是重點。
一年半前因朋友介紹，晨星出版社找上我，說有本原文書要在台灣發行中文版，希望我能擔任該書的翻譯工作。因為是我喜歡的動物題材，我表示有很高意願，一切願意配合，但唯一條件是不允許任何人在未經我同意下更動包括書名內文的任何一個文字 (除非有錯字或錯譯)。該編輯說好啊好啊，好難得遇到「這麼重視自己文字」的譯者喔! 看了好高興喔! 一定照辦。但我看他顯然不是真正明白我的意思，我的意思是你要是膽敢隨便私自更動我的文字，我就會跟你拼命 (當然我沒有這麼說)，而且依我對台灣出版社的瞭解，作者譯者之文字權利可說根本不存在，不事前聲明的話就形同任人宰割，所以我還特地把這個要求列在合約裡，以求保障。
一年多後，順利完稿，要請一位相關領域的學者專家當校訂人，以增加賣點，於是我推薦我在台大動物系念書一位很喜歡的老師擔任這個工作，他也欣然接受。會選這位老師是因為他是我所認識的老師之中文字能力最好的一位，而且是個很樸實認真的學者，在吵雜花俏如菜市場的台大裡是個異類。
期間往返都用 email 溝通，校訂完之後這位老師給了我一個評語，說我文字流暢通順，除少數錯字外並無需要修改之處，唯書名太過聳動，建議更換。
我看了覺得很不好意思，怎麼讓自己的老師這樣講，一定要檢討檢討。但我同時也很納悶，不知道自己訂的這書名究竟聳動在哪裡? 這書英文原名是《Zoo Story: Life in the Garden of Captives》，我把它翻成《動物園的故事：禁錮的花園》，理應很貼近原意才對。結果親自拜訪我的老師時，發現他手上稿子的書名竟然變成《禁錮與瘋狂－探索動物園的真相》，我一看簡直沒氣死，媽的也差太多了吧，難怪被嫌棄說太聳動，我趕緊澄清說那不是我翻的，同時對出版社編輯興師問罪，說當初講得好好的，怎麼在未經我同意，把書名給改成這樣? (媽的這書是報導文學，內容明明就故作平實超然，哪來什麼瘋狂? 什麼真相?)
編輯趕緊回信說歹勢歹勢，弄錯了，說那是某位知名書籍”推薦人”建議的書名，不小心就換上去了。我當時覺得很離譜，但因為我寫的聲色俱厲，編輯一副大受驚嚇的樣子，所以我也不好意思再追問 (連書名都改了，內文不知道是不是也受連累?)，我只說好吧，弄錯就算了，改回來就好。
這事就這樣解決了，然後一直到排版完成都沒有出狀況。但七月底這位編輯突然離開該出版社，另謀他職，我心裡當時便泛起不祥預感，因為書是十月底才要付印上市，中間的三個月不知道會產生什麼變數。
果不其然，九月底接手該書的另一位編輯寫信給我，說該書經過內部討論，考量到「市場性」，決定改為《動物園悲歌》，特地寫信通知我。我一看就知道又來了，遇上黑店了，我回信說我不同意，當初講好是我全權決定所有文字的，有合約為證，你們不能承辦人離職了就不認帳了，我要維持原狀。我同時告訴這位新的編輯美眉說你們之前那位編輯葛格已經出過一次狀況了，你可以問他我對這事有多強硬，不要挑戰我的忍耐底限。
結果編輯美眉還是搞不清楚狀況，說好好好，書名我們會”再評估”，另外告訴你喔，這本書你努力翻了三百多頁，結果其中快六十頁都是附註喔 (這本書的附註就是報導內容的資料來源)，因為佔太多頁了，對讀者沒多大用處，我們要刪掉喔，不然成本變貴，會影響銷量喔。
我一看就知道完蛋了，一本報導文學作品若把附註刪掉那不是等同一篇學術文章沒有後面的 references (參考資料)? 這種幹法簡直是離譜到天邊了，看來講道理講不通，不趕快下重手處理，恐怕此書不保，於是我使出最大力度的一種威脅恐嚇方式，回了一封長信，同時 fwd 給原來那位編輯葛格，請他出面處理。我在信末說如果你們要這樣幹，我要告知美國的原作者和原出版社，看你們怎麼善後。
以上都是簡化，過程中間的細節略過不表，結果是對方無條件維持原狀，但附註希望用比較小的字體印刷，以「節省紙張成本」，我一聽真是哭笑不得，但我也是不想為難人家，畢竟人家也是做生意的，生意人不打生意人，所以我就同意了。這書就這樣確定下來，不過截至目前為止書還沒出版，所以我也沒把握到時候是不是又會出什麼狀況。
結論是，在台灣身為一個作者或譯者，你若不是擁有很強大的一種堅持，以及動筆講理還有講不通時動粗的一種文字能力，那你的文字想要保有包含自己個性在內的所有氣質和原貌，實在是很困難，很多時候就只能無奈再無奈。這樣一種「精神」早被輕視和唾棄的時代，已經沒有所謂志業，只有事業，一切考量都是市場考量，而非專業或美學考量，更別說什麼理想了。
我能同意在商言商，出版社要賣什麼書有時候是要看客人臉色，說來有點身不由己，但你決定賣什麼菜之後就該好好賣，不能掛出羊頭賣狗肉，不能當初滿口理想要賣蝦仁炒飯，找了各大名廚坐鎮，結果端上桌前發現客人愛吃肉就擅自加上一堆肉絲，然後把飯量偷偷減半，這不是做生意，這是胡搞。
有這樣一種餐廳，再好的廚師都只能拿寶刀切菜瓜，餵養一些被寵壞而毫無味覺鑑賞力的食客。
對這種文字上的異常錯亂和偏執我覺得是種奴性，主流大眾的當下口味和禁忌是什麼，各報各社就會努力端出什麼菜，以迎合兩千三百萬個主子。愛吃口味超重的麻辣臭豆腐? 沒問題~ 叫辣妹端上來! 要多臭就有多臭，要多辣有多辣~ 唯一不能加鴨血? 可是…麻辣臭豆腐裡本來就有鴨血耶…什麼? 看到血覺得好殘忍? 好吧，我用手給你撈起來!
這樣一種餐廳，你不要期待它會有多尊重廚師了，廚師是誰根本不重要，衛生更不重要，菜色夯不夯，有沒有犯禁忌才是重點。
一年半前因朋友介紹，晨星出版社找上我，說有本原文書要在台灣發行中文版，希望我能擔任該書的翻譯工作。因為是我喜歡的動物題材，我表示有很高意願，一切願意配合，但唯一條件是不允許任何人在未經我同意下更動包括書名內文的任何一個文字 (除非有錯字或錯譯)。該編輯說好啊好啊，好難得遇到「這麼重視自己文字」的譯者喔! 看了好高興喔! 一定照辦。但我看他顯然不是真正明白我的意思，我的意思是你要是膽敢隨便私自更動我的文字，我就會跟你拼命 (當然我沒有這麼說)，而且依我對台灣出版社的瞭解，作者譯者之文字權利可說根本不存在，不事前聲明的話就形同任人宰割，所以我還特地把這個要求列在合約裡，以求保障。
一年多後，順利完稿，要請一位相關領域的學者專家當校訂人，以增加賣點，於是我推薦我在台大動物系念書一位很喜歡的老師擔任這個工作，他也欣然接受。會選這位老師是因為他是我所認識的老師之中文字能力最好的一位，而且是個很樸實認真的學者，在吵雜花俏如菜市場的台大裡是個異類。
期間往返都用 email 溝通，校訂完之後這位老師給了我一個評語，說我文字流暢通順，除少數錯字外並無需要修改之處，唯書名太過聳動，建議更換。
我看了覺得很不好意思，怎麼讓自己的老師這樣講，一定要檢討檢討。但我同時也很納悶，不知道自己訂的這書名究竟聳動在哪裡? 這書英文原名是《Zoo Story: Life in the Garden of Captives》，我把它翻成《動物園的故事：禁錮的花園》，理應很貼近原意才對。結果親自拜訪我的老師時，發現他手上稿子的書名竟然變成《禁錮與瘋狂－探索動物園的真相》，我一看簡直沒氣死，媽的也差太多了吧，難怪被嫌棄說太聳動，我趕緊澄清說那不是我翻的，同時對出版社編輯興師問罪，說當初講得好好的，怎麼在未經我同意，把書名給改成這樣? (媽的這書是報導文學，內容明明就故作平實超然，哪來什麼瘋狂? 什麼真相?)
編輯趕緊回信說歹勢歹勢，弄錯了，說那是某位知名書籍”推薦人”建議的書名，不小心就換上去了。我當時覺得很離譜，但因為我寫的聲色俱厲，編輯一副大受驚嚇的樣子，所以我也不好意思再追問 (連書名都改了，內文不知道是不是也受連累?)，我只說好吧，弄錯就算了，改回來就好。
這事就這樣解決了，然後一直到排版完成都沒有出狀況。但七月底這位編輯突然離開該出版社，另謀他職，我心裡當時便泛起不祥預感，因為書是十月底才要付印上市，中間的三個月不知道會產生什麼變數。
果不其然，九月底接手該書的另一位編輯寫信給我，說該書經過內部討論，考量到「市場性」，決定改為《動物園悲歌》，特地寫信通知我。我一看就知道又來了，遇上黑店了，我回信說我不同意，當初講好是我全權決定所有文字的，有合約為證，你們不能承辦人離職了就不認帳了，我要維持原狀。我同時告訴這位新的編輯美眉說你們之前那位編輯葛格已經出過一次狀況了，你可以問他我對這事有多強硬，不要挑戰我的忍耐底限。
結果編輯美眉還是搞不清楚狀況，說好好好，書名我們會”再評估”，另外告訴你喔，這本書你努力翻了三百多頁，結果其中快六十頁都是附註喔 (這本書的附註就是報導內容的資料來源)，因為佔太多頁了，對讀者沒多大用處，我們要刪掉喔，不然成本變貴，會影響銷量喔。
我一看就知道完蛋了，一本報導文學作品若把附註刪掉那不是等同一篇學術文章沒有後面的 references (參考資料)? 這種幹法簡直是離譜到天邊了，看來講道理講不通，不趕快下重手處理，恐怕此書不保，於是我使出最大力度的一種威脅恐嚇方式，回了一封長信，同時 fwd 給原來那位編輯葛格，請他出面處理。我在信末說如果你們要這樣幹，我要告知美國的原作者和原出版社，看你們怎麼善後。
以上都是簡化，過程中間的細節略過不表，結果是對方無條件維持原狀，但附註希望用比較小的字體印刷，以「節省紙張成本」，我一聽真是哭笑不得，但我也是不想為難人家，畢竟人家也是做生意的，生意人不打生意人，所以我就同意了。這書就這樣確定下來，不過截至目前為止書還沒出版，所以我也沒把握到時候是不是又會出什麼狀況。
結論是，在台灣身為一個作者或譯者，你若不是擁有很強大的一種堅持，以及動筆講理還有講不通時動粗的一種文字能力，那你的文字想要保有包含自己個性在內的所有氣質和原貌，實在是很困難，很多時候就只能無奈再無奈。這樣一種「精神」早被輕視和唾棄的時代，已經沒有所謂志業，只有事業，一切考量都是市場考量，而非專業或美學考量，更別說什麼理想了。
我能同意在商言商，出版社要賣什麼書有時候是要看客人臉色，說來有點身不由己，但你決定賣什麼菜之後就該好好賣，不能掛出羊頭賣狗肉，不能當初滿口理想要賣蝦仁炒飯，找了各大名廚坐鎮，結果端上桌前發現客人愛吃肉就擅自加上一堆肉絲，然後把飯量偷偷減半，這不是做生意，這是胡搞。
有這樣一種餐廳，再好的廚師都只能拿寶刀切菜瓜，餵養一些被寵壞而毫無味覺鑑賞力的食客。
病患乙(初診):....
醫: 請問哪裡不舒服嗎? (跟算命先生一樣,憑第一眼,我就隨手在病歷上寫下self-righteous, argumentative, aggressive (自以為是,好辯,侵略性)
乙: 醫生,你是哪一種醫生?
醫: 我是精神科醫生.
乙: 我老實告訴你啦,我什麼醫生都認識啦,像你這樣的醫生我也看很多了啦.
醫: 嗯,所以呢?
乙: (斜眼看人,警戒)
醫:(盡量強顏歡笑,以最迷人的溫柔語調說): 那妳是哪裡不舒服.
乙:我問你,人是不是應該守承諾?
醫: 妳能不能直接講妳的問題.
乙: 你知道嗎,如果一個人,特別是當一個父親不守承諾,會對小孩的心靈產生多大的傷害你知道嗎?
醫: 所以...?
乙: 所以這就是我來找你的原因.
醫: 怎麼說?
乙: 我已經說了. 你沒在聽嗎? 你們醫生就只會想要趕快結束談話趕快開藥了事.
醫: 那妳有什麼樣的症狀或不舒服?
乙: 你為什麼要問我症狀? 你這種醫生我真是看太多了.
醫: :(盡量強顏歡笑,以最迷人的溫柔語調說): 所以....?
乙: 我都是每天聽許x才醫師的開示.
醫: ....
乙: 怎麼? 你不知道誰是許x才嗎?
醫: 我不知道.
乙: 那我真的很懷疑你是怎麼當醫生的? 他也是精神科醫師,而你竟然不認識,那我該相信你嗎? 我真的對你這種人很失望.
醫: 沒關係,你可以去退掛號,找你相信的醫生.
乙: 你病人很多嗎? 沒有嘛,樓下根本沒有人,你還敢趕我走.
醫: 我是說你應該找你相信的醫生.
乙: 我不是真的想來給你看,我只是住這附近,有人說你很好,但我看也差不多而已.
醫: :(盡量強顏歡笑,以最迷人的溫柔語調說): 我只是一個很普通的醫生,那妳現在是希望我做什麼?
乙: 你還沒回答我的問題. 守承諾是不是很重要.
醫: 重不重要要看狀況.
乙: 哼...(用鼻子發出冷笑),我就知道你們這種醫生會這麼說. 如果是許x才就不會這樣說,他會從身心靈去分析.
醫: 那妳去給他看啊.
乙: 哼...(用鼻子發出冷笑),他那樣一種境界的醫生,我要去哪找他,我有那麼多錢嗎?
醫: 那妳現在是有什麼問題?
乙: 憂鬱症有哪些症狀你沒學過嗎?
醫: 每個人症狀表現不同,而且我之前沒見過妳,我不知道妳有憂鬱症.
乙: 那你現在知道了.
醫: 那妳有什麼樣的不舒服,比方說會不會失眠或胸悶頭痛等等?
乙: 你只關心這些嗎? 你不知道一個人什麼才是重要的嗎? 我勸你真的不妨可以多多接觸佛經,打開你的眼界.
醫: (盡量強顏歡笑以最有磁性的迷人聲音說): 你過去的診斷是重度憂鬱症嗎?
乙: 不要用專有名詞來嚇唬我,那只是顯示你的自信心不足,告訴你,我年輕時(20幾年前)也是唸護校畢業的,我認識的醫生,真正大牌主任級的醫生不會比你認識的少.
醫: 好,那我開抗憂鬱的藥給妳.
乙: 你們這種醫生就只會開藥.
醫: 重度憂鬱症的第一線治療原則就是藥物治療.
乙:....(拒絕說話,沉默揮手表示不願講話,同時也要我閉嘴)
醫: (盡量強顏歡笑以最有磁性的迷人聲音說):平常情緒很不好嗎? (這是一句廢話)
乙: 我情緒很好,你不要隨便對我污名化,這樣我可以告你毀謗.
醫: 那妳平常有些什麼煩惱嗎?
乙: 我已經告訴你了. 我恨我爸爸,他沒資格當一個父親.
醫: 為什麼?
乙: 我在11 歲那一年,考試得了一百分,我很聰明,什麼考試都難不倒我,我只是不屑念書而已.
醫: 然後呢?
乙: 我爸說我若考一百分就要送我一個我很想要的皮包.
醫: 結果呢?
乙: 我已經告訴你了,如果你真的是一個專業的醫生就不會這樣問.
醫: 結果他沒買皮包給妳?
乙: ....(開始痛哭)
醫: 可是妳11歲的事,那不就是35年前的事了?
乙: ....(繼續痛哭)
醫: (趕緊遞上衛生紙並以最溫柔體貼的聲音說): 所以35年了妳還是覺得很難過.
乙: (開始進入飛常冗長的細節描述與角色扮演式的歷史事件原音重現)
已經原音重現20分鐘了.
醫: (企圖打斷似乎可以講上三小時的原音重現)妳不要難過啊,而且這些事都已經是很久以前的事了,慢慢應該讓它成為過去吧.
乙: (暴怒!!!!!!) 你講這個是什麼屁話?!!! 什麼叫很久以前的事. 我有做錯嗎? 我沒有做錯,我還考了一百分,為什麼我卻沒有得到我應得的? 我對你這種醫生真的很失望,為什麼要叫我忘記以前的事?!!!(尖叫)
醫: 那妳是希望我告訴妳說,妳記憶力真好,三四十年的事都還記得,請繼續切記不要忘嗎?
乙: (搖頭,做出不屑而且很無奈的斜視表情): 如果是許x才醫師就會說: 我知道這會讓妳很心碎很難忘記,但我相信以妳的能力妳的胸襟一定可以慢慢把它忘記.
醫: 嗯,沒錯,許醫師講得真好,我就是這個意思.
乙: (搖頭,用鼻子做出不屑的聲音說): 你不要以為我是來給你看病,我告訴你,我們家是很有名望的,我只是無聊順便來看一下你們這間診所,順便聊聊.
醫: 所以你一直忘不了這件事因此心裏很憂鬱? 但是其實應該說是你本身有重度憂鬱症,所以才會一些很負面的想法一直忘不掉.
乙: 我也是學醫的,這個你不用教我,我比你懂.
醫: 好,那我需要開藥給你嗎?
乙: 我要去見我父親.
醫: 妳父親沒跟妳住一起嗎?
乙: 他早就死了.
醫: 那妳怎麼見他?
乙: 我會用佛教的精神力量跟他會合.
醫: 他過世多久了?
乙: 68歲過世.
醫: 這樣是多久?
乙: 你不會自己算嗎?!
醫: (無奈)好吧.
乙: 他死14年了.
醫: 嗯,好. 那我需要開藥嗎? 妳肯吃嗎?
乙: 我也是學醫的,該不該吃我自己知道.
醫: 妳有吃過嗎?
乙: 沒有,我不需要. 我用愛心和包容心就可以化解. 醫生你真的需要多看經書.
醫: 好,那我就不開藥了. 但我還是應該告訴妳,憂鬱症就是一種身體的病,不是什麼心病,它就跟比方說糖尿病一樣,糖尿病是某一種內分泌例如胰島素出了問題,憂鬱症也一樣,也是一些腦神經傳導物質出了問題,我沒見過有治不好的憂鬱症.
乙: (用鼻子發出冷笑不屑的聲音說): 我也是學醫的,我見過太多沒有治好的憂鬱症,像我就是了.
醫: 妳應該說有太多憂鬱症病人根本不願意接受治療.
乙: 你真的需要多聽聽佛經,多聽聽許醫師的開示,他都不必開藥,直接用話語就點醒我們.
醫: 可是妳聽他開示或念佛經這麼久,憂鬱症不是也沒有好嗎?
乙: 但是我學到了智慧,學到了愛心和包容心,學到怎麼去包容宇宙萬物.
醫: 嗯,好. 那我就不開藥了.
乙: 我還是要開藥.
醫: 妳不是說只要講經就好了?
乙: 吃藥我會更有力量去體現佛法. 你就開a, b, c三種藥給我.
醫: 為什麼一定要a, b, c這三種藥?
乙: 這是我的經驗,請你尊重我的用藥權利.
醫: 好吧. 但是這些藥必須定期服用才有療效.
乙: 我也是學醫的,我會比你更不懂嗎?
醫: 好.那妳去拿藥.
乙: 我真的要建議像你們這種醫生應該要好好培養一些智慧,你不要誤會,我不是真的要來給你看病,我只是路過順便來看看,順便跟你聊聊,我一般不會去給像你們這種層級的醫生看.
醫: (知道終於要結束痛苦而冗長將近40分鐘的談話,終於可以放心講話,露出真心的燦爛迷死人笑容說): 對對對,我知道妳也是學醫的,耽誤你這麼多時間真不好意思,我只會看一些比較簡單的小毛病,程度太高的病人應該找其它醫生看.
醫: 請問哪裡不舒服嗎? (跟算命先生一樣,憑第一眼,我就隨手在病歷上寫下self-righteous, argumentative, aggressive (自以為是,好辯,侵略性)
乙: 醫生,你是哪一種醫生?
醫: 我是精神科醫生.
乙: 我老實告訴你啦,我什麼醫生都認識啦,像你這樣的醫生我也看很多了啦.
醫: 嗯,所以呢?
乙: (斜眼看人,警戒)
醫:(盡量強顏歡笑,以最迷人的溫柔語調說): 那妳是哪裡不舒服.
乙:我問你,人是不是應該守承諾?
醫: 妳能不能直接講妳的問題.
乙: 你知道嗎,如果一個人,特別是當一個父親不守承諾,會對小孩的心靈產生多大的傷害你知道嗎?
醫: 所以...?
乙: 所以這就是我來找你的原因.
醫: 怎麼說?
乙: 我已經說了. 你沒在聽嗎? 你們醫生就只會想要趕快結束談話趕快開藥了事.
醫: 那妳有什麼樣的症狀或不舒服?
乙: 你為什麼要問我症狀? 你這種醫生我真是看太多了.
醫: :(盡量強顏歡笑,以最迷人的溫柔語調說): 所以....?
乙: 我都是每天聽許x才醫師的開示.
醫: ....
乙: 怎麼? 你不知道誰是許x才嗎?
醫: 我不知道.
乙: 那我真的很懷疑你是怎麼當醫生的? 他也是精神科醫師,而你竟然不認識,那我該相信你嗎? 我真的對你這種人很失望.
醫: 沒關係,你可以去退掛號,找你相信的醫生.
乙: 你病人很多嗎? 沒有嘛,樓下根本沒有人,你還敢趕我走.
醫: 我是說你應該找你相信的醫生.
乙: 我不是真的想來給你看,我只是住這附近,有人說你很好,但我看也差不多而已.
醫: :(盡量強顏歡笑,以最迷人的溫柔語調說): 我只是一個很普通的醫生,那妳現在是希望我做什麼?
乙: 你還沒回答我的問題. 守承諾是不是很重要.
醫: 重不重要要看狀況.
乙: 哼...(用鼻子發出冷笑),我就知道你們這種醫生會這麼說. 如果是許x才就不會這樣說,他會從身心靈去分析.
醫: 那妳去給他看啊.
乙: 哼...(用鼻子發出冷笑),他那樣一種境界的醫生,我要去哪找他,我有那麼多錢嗎?
醫: 那妳現在是有什麼問題?
乙: 憂鬱症有哪些症狀你沒學過嗎?
醫: 每個人症狀表現不同,而且我之前沒見過妳,我不知道妳有憂鬱症.
乙: 那你現在知道了.
醫: 那妳有什麼樣的不舒服,比方說會不會失眠或胸悶頭痛等等?
乙: 你只關心這些嗎? 你不知道一個人什麼才是重要的嗎? 我勸你真的不妨可以多多接觸佛經,打開你的眼界.
醫: (盡量強顏歡笑以最有磁性的迷人聲音說): 你過去的診斷是重度憂鬱症嗎?
乙: 不要用專有名詞來嚇唬我,那只是顯示你的自信心不足,告訴你,我年輕時(20幾年前)也是唸護校畢業的,我認識的醫生,真正大牌主任級的醫生不會比你認識的少.
醫: 好,那我開抗憂鬱的藥給妳.
乙: 你們這種醫生就只會開藥.
醫: 重度憂鬱症的第一線治療原則就是藥物治療.
乙:....(拒絕說話,沉默揮手表示不願講話,同時也要我閉嘴)
醫: (盡量強顏歡笑以最有磁性的迷人聲音說):平常情緒很不好嗎? (這是一句廢話)
乙: 我情緒很好,你不要隨便對我污名化,這樣我可以告你毀謗.
醫: 那妳平常有些什麼煩惱嗎?
乙: 我已經告訴你了. 我恨我爸爸,他沒資格當一個父親.
醫: 為什麼?
乙: 我在11 歲那一年,考試得了一百分,我很聰明,什麼考試都難不倒我,我只是不屑念書而已.
醫: 然後呢?
乙: 我爸說我若考一百分就要送我一個我很想要的皮包.
醫: 結果呢?
乙: 我已經告訴你了,如果你真的是一個專業的醫生就不會這樣問.
醫: 結果他沒買皮包給妳?
乙: ....(開始痛哭)
醫: 可是妳11歲的事,那不就是35年前的事了?
乙: ....(繼續痛哭)
醫: (趕緊遞上衛生紙並以最溫柔體貼的聲音說): 所以35年了妳還是覺得很難過.
乙: (開始進入飛常冗長的細節描述與角色扮演式的歷史事件原音重現)
已經原音重現20分鐘了.
醫: (企圖打斷似乎可以講上三小時的原音重現)妳不要難過啊,而且這些事都已經是很久以前的事了,慢慢應該讓它成為過去吧.
乙: (暴怒!!!!!!) 你講這個是什麼屁話?!!! 什麼叫很久以前的事. 我有做錯嗎? 我沒有做錯,我還考了一百分,為什麼我卻沒有得到我應得的? 我對你這種醫生真的很失望,為什麼要叫我忘記以前的事?!!!(尖叫)
醫: 那妳是希望我告訴妳說,妳記憶力真好,三四十年的事都還記得,請繼續切記不要忘嗎?
乙: (搖頭,做出不屑而且很無奈的斜視表情): 如果是許x才醫師就會說: 我知道這會讓妳很心碎很難忘記,但我相信以妳的能力妳的胸襟一定可以慢慢把它忘記.
醫: 嗯,沒錯,許醫師講得真好,我就是這個意思.
乙: (搖頭,用鼻子做出不屑的聲音說): 你不要以為我是來給你看病,我告訴你,我們家是很有名望的,我只是無聊順便來看一下你們這間診所,順便聊聊.
醫: 所以你一直忘不了這件事因此心裏很憂鬱? 但是其實應該說是你本身有重度憂鬱症,所以才會一些很負面的想法一直忘不掉.
乙: 我也是學醫的,這個你不用教我,我比你懂.
醫: 好,那我需要開藥給你嗎?
乙: 我要去見我父親.
醫: 妳父親沒跟妳住一起嗎?
乙: 他早就死了.
醫: 那妳怎麼見他?
乙: 我會用佛教的精神力量跟他會合.
醫: 他過世多久了?
乙: 68歲過世.
醫: 這樣是多久?
乙: 你不會自己算嗎?!
醫: (無奈)好吧.
乙: 他死14年了.
醫: 嗯,好. 那我需要開藥嗎? 妳肯吃嗎?
乙: 我也是學醫的,該不該吃我自己知道.
醫: 妳有吃過嗎?
乙: 沒有,我不需要. 我用愛心和包容心就可以化解. 醫生你真的需要多看經書.
醫: 好,那我就不開藥了. 但我還是應該告訴妳,憂鬱症就是一種身體的病,不是什麼心病,它就跟比方說糖尿病一樣,糖尿病是某一種內分泌例如胰島素出了問題,憂鬱症也一樣,也是一些腦神經傳導物質出了問題,我沒見過有治不好的憂鬱症.
乙: (用鼻子發出冷笑不屑的聲音說): 我也是學醫的,我見過太多沒有治好的憂鬱症,像我就是了.
醫: 妳應該說有太多憂鬱症病人根本不願意接受治療.
乙: 你真的需要多聽聽佛經,多聽聽許醫師的開示,他都不必開藥,直接用話語就點醒我們.
醫: 可是妳聽他開示或念佛經這麼久,憂鬱症不是也沒有好嗎?
乙: 但是我學到了智慧,學到了愛心和包容心,學到怎麼去包容宇宙萬物.
醫: 嗯,好. 那我就不開藥了.
乙: 我還是要開藥.
醫: 妳不是說只要講經就好了?
乙: 吃藥我會更有力量去體現佛法. 你就開a, b, c三種藥給我.
醫: 為什麼一定要a, b, c這三種藥?
乙: 這是我的經驗,請你尊重我的用藥權利.
醫: 好吧. 但是這些藥必須定期服用才有療效.
乙: 我也是學醫的,我會比你更不懂嗎?
醫: 好.那妳去拿藥.
乙: 我真的要建議像你們這種醫生應該要好好培養一些智慧,你不要誤會,我不是真的要來給你看病,我只是路過順便來看看,順便跟你聊聊,我一般不會去給像你們這種層級的醫生看.
醫: (知道終於要結束痛苦而冗長將近40分鐘的談話,終於可以放心講話,露出真心的燦爛迷死人笑容說): 對對對,我知道妳也是學醫的,耽誤你這麼多時間真不好意思,我只會看一些比較簡單的小毛病,程度太高的病人應該找其它醫生看.
""瑪莉~我好中意妳~妳,妳,妳，不要逃避~~~~""
好久沒聽到這一首，真的一下子回到小時候了，我也是小學二年級就開始迷港劇粵語歌的，跟我姐姐兩個每天窩在錄音機旁收集卡帶，很多帶子聽到都壞了，很奇怪小時候學粵語特別快，聽兩次就會唱，現在帶學生坐遊覽車唱卡拉ok時偶爾還會秀幾首港劇歌讓香港學生樂ㄧ樂，像上海灘、萬水千山總是情，萬般情等等，許冠傑的就很難學了，那首天才與白癡都是什麼仔仔仔，我跟我姐還把它寫下來飆上注音符號，結果還是不會唱啦~~很奇怪小時候也沒有什麼辛酸事這些歌曲卻份外親切，一聽就上心，不管是開心的還是難過的，都讓小小心靈能飛到天空貪玩一下，幾年前到香港跟朋友說我要買港劇還有黃霑的歌，朋友竟然說這些都是老漁民在聽的啦~~害我監介了一下
好久沒聽到這一首，真的一下子回到小時候了，我也是小學二年級就開始迷港劇粵語歌的，跟我姐姐兩個每天窩在錄音機旁收集卡帶，很多帶子聽到都壞了，很奇怪小時候學粵語特別快，聽兩次就會唱，現在帶學生坐遊覽車唱卡拉ok時偶爾還會秀幾首港劇歌讓香港學生樂ㄧ樂，像上海灘、萬水千山總是情，萬般情等等，許冠傑的就很難學了，那首天才與白癡都是什麼仔仔仔，我跟我姐還把它寫下來飆上注音符號，結果還是不會唱啦~~很奇怪小時候也沒有什麼辛酸事這些歌曲卻份外親切，一聽就上心，不管是開心的還是難過的，都讓小小心靈能飛到天空貪玩一下，幾年前到香港跟朋友說我要買港劇還有黃霑的歌，朋友竟然說這些都是老漁民在聽的啦~~害我監介了一下
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025