苦苓的畢生心願

陳真

2021. 09. 09.


「有一次在晚餐桌上，我終於忿忿不平的說：『我到底是大陸人還是台灣人？』爸媽都放下碗筷，一聲不響，我像闖了大禍般低下頭去，終於聽到了我一輩子也不會忘記的答案：『我們都是中國人。』」

以上是一位目前綠到化膿流汁的名嘴作家，在1985年出版的一本書裏頭某篇文章的「前言」。那文章標題是「籍貫」，篇幅很長，講述作家的父親來自大陸熱河省、母親是台灣宜蘭人的省籍遭遇。寫得很煽情，溫馨小故事鋪陳不斷，最後整篇文章的高潮結尾來了。他寫道：

「我們的膚色相同，血液相同，籍貫當然也都相同。今年春天，我的第一個孩子就要出生了。我希望他，以及在這塊土地上所有新生嬰兒的籍貫裏，填的都是：中國，台灣」。

作者還用粗體字特別放大加深顏色強調「中國，台灣」這四個字！

之所以找到這本書，是因為我一直在整理東西。我對自己的健康沒有很大的信心，因此想趁著還有一口氣時幫我的「財產」找到它們應有的歸宿。

荷索的電影《Stroszek》裏頭有個傻蛋很喜歡音樂，經常拖著樂器在社區中庭兀自彈唱，旁若無人。可惜天災人禍不斷，朝不保夕。有一天，他對著樂器自言自語說道：「將來這些小東西究竟何去何從，這問題總該有個說法。」

我的「財產」主要就是一些「小東西」，包括書籍、音樂、電影和信件、家書以及我二十幾年來高達一千多萬字的哲學筆記。就跟這傻蛋一樣，我也常掛念著我的這些「小東西」，是不是有一天會成為「孤兒」，被當成垃圾清理掉？

這些「小東西」大多是可賣錢的，比方說數千本的哲學外文書以及一大堆黨外時代買的書和數百本黨外雜誌；有些則是能夠賣錢但我並不打算賣的，例如我的那一堆筆記。

除此之外，最重要的是一些無法賣錢但是對我而言卻是無價之寶的東西，例如我爸媽在我於台北念高中時經常寫給我的信，例如我爸媽的遺物和數萬張照片 (包括我在黨外時的各種照片)，例如我七歲時在台南鯤鯓海邊以幾元零用錢向一個路邊小攤販買給我媽媽當生日禮物的一條塑膠心形項鍊。

我在我媽突然過世的那一天，在她隨身的皮包中竟然找到這條項鍊，很震驚，想不到這麼一個根本不值錢的小玩具她竟然隨身攜帶了二十年。

所有可以賣錢的東西我都能拋棄，包括那些耗費我二十多年青春的哲學筆記，我都可以統統不要，但我就是沒法放棄那些無價之寶。父母一生血汗所換來的巨大財富早已遭人搜刮殆盡，化為烏有，但關於陳家的一點記憶就全在我手上了，我怎麼可能棄而不顧？

所謂「攜子自殺」是不是這樣一種概念？如果有朝一日這些寶藏對旁人已無任何意義，只能當成垃圾丟棄，何不就讓它們與我同歸塵土？

這些是題外話，看過便罷。我只是在整理東西時，找到一本書，隨手翻開，就翻到上面說的那篇文章。如此熱愛中國的名作家，大家猜得出來是誰嗎？

我給個提示，此人在前一陣子，大陸不是發生嚴重水災嗎？他公開叫囂說，「誰膽敢捐款給中國救助災民，他就要唾罵兩句話，一句是髒話，另一句也是髒話。」

白色恐怖時代，蔣家在美國的支持與策動下，在台灣以「正統中國」自居，以「反共」為名，大肆捕殺所謂左傾人士，製造十四萬個政治案件。許多人家破人亡，無數人頭落地，許多人滿身刑求傷痛，坐穿牢底。

後來，黨外出現，此岸的「中國」依舊是一個信奉槍炮黑牢的外來高壓統治政權，偶語棄市，文字成獄。但是，不管是學界、醫界或文化界，幾乎完全就是一面倒地支持，大家爭相表態效忠，爭相高喊「我愛中國」；誰敢對「中國」不敬，輕則學業中斷、事業毀滅，重則家破人亡。

過往那些整天高舉「中國」這頂血滴子、藉以表忠貞、藉以傷害少數異己的知識菁英們，改朝換代之後，幾乎全部瞬間變成仇中反華的一方，從「愛中國」變成「愛台灣」，由藍轉綠，以另一種顏色的旗子繼續表忠貞，繼續傷害少數異己。

過去是愛中國愛到歇斯底里，愛到醜態百出，現在卻仇中反華到近乎泯滅人性，甚至罵自己的血統是「支那賤畜」，罵中國人應該被「幹你娘」，罵中國人應該「去吃屎」，連對岸同胞遇到天災，若有人膽敢捐款或捐口罩，就是萬惡不赦的台灣公敵。

這樣一些人，你覺得他們值得尊敬嗎？時下這個人渣黨的統治階層，八成以上就是這樣一些人；不管怎麼改朝換代，不管怎麼政黨輪替，他們永遠都牢牢掌握權勢。只要效忠美國，他們的權勢就能確保，大家輪流吃香喝辣。

我很想知道的是，如果真有解放的那一天，共產黨是不是一樣要讓這樣一些人再度由綠轉紅，繼續掌權、繼續吃香喝辣？

至於上述那位名嘴作家到底是誰，我的文章標題已經公布答案。我在家中儲藏室找到他寫的七本書。在我看來，這些書與垃圾無異，畢竟文字的價值在於人，而非在於表面文字本身。但是，垃圾還是能賣點錢。我會統一收集各種要賣的東西之後，一一賣掉。

(娘炮續七)

這裏也有一段類似的視頻：

https://www.youtube.com/watch?v=FRWPAhgQZx0

我想陳述的重點並非某種文化現象的好或不好，而是某種文化現象之所以大行其道並非偶然，更非自主選擇，而是因為某種政治需要，出於某種文化戰略所刻意型塑。

美國CIA之於日、韓的娘炮文化不是單一事件，而是長期以來對於許多國家的全面政治操作，例如西方一百多年來總是把華人塑造成猥瑣呆滯尖嘴猴鰓的刻板形象。你在歷史上可以找到無數的史料與證據，但它終究還不是 "歷史"，意思是說它從未成為過去，只是塑造的方式與內容有所不同。

它不但從未成為過去，而且變本加厲，由皮到骨，由外到內，重新改造。過去只是建構外在形象，現在則是餵食殖民文化飼料，由內改造文化基因，型塑特定認同。

你用肚臍想也知道，如果你掌握他國的文化與教育大權，你會怎麼改造對方或改造你的敵人的下一代？你會希望敵人或奴才的後代剛柔並濟，威武不屈，思想宏遠，氣宇非凡嗎？還是想方設法把他給弱雞化，腦殘化，或是弄得陰陽怪氣？一個個打造成沒啥出息窩窩囊囊的小表哥小表妹？每天只關心爆奶正妹，或滿口什麼小鮮肉，或是誰爆紅了、爆夯了，誰好好笑好誇張哦、誰出了什麼洋相等等等，整天只關心各種毫無意義的市井八卦，關心一些低能到爆的雞毛蒜皮事。

我經常發現，比方說護士，每天就是歡樂地浸泡在這類腦殘新聞中，非常愉悅滿足。但是她們並非真的 "去政治化"，並非只關心八卦娛樂。恰恰相反，她們的政治意向與態度通常十分主流且強烈，仇中反華幾乎是必然的，而且往往特別熱愛比方說什麼屎袋力量或雞雞黨這類所謂年輕人的黨。

這一切當然不是偶然，更不是什麼自主選擇，而是文化型塑與思想操弄的必然後果。

今天，我若全盤掌控美國媒體，我也一定要讓他們的下一代每天收看不斷重覆的爆奶爆紅爆夯的無聊低級八卦新聞，讓他們的身心靈每天就浸泡在一些低能無聊的市井八卦趣味中，完全不讓他們知道世界真實狀況，並且讓他們仇視輕視自己的血統，視自己的同胞為敵，說自己同文同種的同胞是 "賤畜"，最好是像最近一位綠色人渣那樣，自己罵自己的血統 "幹你娘、去吃屎"，對自己的西方人血液成份感到自卑、厭惡與痛恨，並且崇拜聰慧威武氣質高尚的中國人。

這就是西方人百年來一直在幹的事。所謂民主自由，恰恰就是西方世界過去一百多年來最大最醜陋最血腥的謊言；對於非西方國家，從教育到媒體，從經濟到政治，控制得滴水不漏，才是基本事實真相。人們就像史賓諾莎被拋向空中的那顆石頭，以為自己根據一己自由意志正在自由飛翔。

我從來沒有關於自由的幻覺，我並不追求虛幻的自由。或者說，我反對的不是控制，而是反對基於不良動機的思想控制與文化型塑。

最近又複習了陳凱歌的 "霸王別姬"，對於文革時期諸多反人性反理性的作為與政治鬥爭感到很可怕，但是建立一定的文化自覺總是對的。西方社會對於中國文化向來視為洪水猛獸那般提防、詆譭與攻擊，我們自己難道要傻到完全不設防？然後自欺欺人說這是一種自由。

請問哪個西方國家願意讓他人 "自由" 地掌握本國的教育與媒體及各種文化事業？恰恰相反，西方主流媒體始終牢牢掌控在特定幾個家族手裏，藉以控制整個政治，為一切對外侵略與對內控制提供思想服務與文化操作，進行宣傳戰。

我以前不懂這些，若有人跟我這樣說，我恐怕也不會相信，但我二十幾年前來到英國後很快就懂了，原來所謂媒體，包括後來才有的臉書與谷歌等等，基本上就只是一種情治單位的政治工具。

主流媒體甚至會自我揭露某種事實上已經對整個權力結構無害的所謂弊端或真相，讓你誤以為它仍具有一定的理想性。事實上，那只是一種抓大放小、小罵大捧的障眼法，整個權力結構之惡性程度，遠遠超過那些表面上所揭露的。

許多時候真不知道台灣人睥睨大陸、宇宙第一的自信到底從哪來。

你很難想像這樣一些人敢於挑戰權勢查緝不法：

https://www.youtube.com/watch?v=M0MgkSaz03Q&t=6s

我輩請長纓的原曲叫作《从军行》，完整版在這裡: https://youtu.be/kZYpkEAGh74

講點題外話，我和鈺錠說這首曲子是小調五聲音階，也就是以中國傳統的音樂調式"宮商角徵羽"創作的，並不是西方常用的七聲音階調式，她才和我說現在有所謂新國風潮流，也就是新一代的中國文學或音樂。

作為一個出生在台灣的中國人，看到現在的中國，許多時候無法表達內心的激動，有種此生無憾的感覺，可惜知音不多。

殖民者通常都是不甘心退出的，所以會千分百計製造矛盾，像巴勒斯坦、印巴衝突、斯里蘭卡內戰，台灣如果不想步斯里蘭卡的後塵（內戰），就照我的方法去做，那就是請美國叫民進黨收拾深綠（請殖民者自己解決，解鈴還須繫鈴人）以綠破綠、長治久安。

斯里蘭卡問題可以參考百年恐怖檔案一書第8章！

(續六)

我指的娘炮不是一種外表或外在言行，而是個性。許多女性，外在柔弱，內在堅毅剛強，自有定見，不隨俗浮沉。因此，男女都一樣，外表如何不是問題，有問題的是內在個性的馴服與弱化，包括弱智化。

黨外時，寫過許多這方面的文章，那時候沒有娘炮一詞，我給它取個名稱叫小表哥小表妹。

此一問題由來已久。而且，島內不管誰當家，全是故意為之，故意讓年輕一代變得軟綿綿傻乎乎。蔣家時代的手段之一就是救國團之深入校園。

蔣家時期的國民黨，設立所謂救國團，表面上說要救國救民，其實是小表哥小表妹的約會處所，經常辦一些什麼烤肉聯誼、化粧舞會，玩玩白痴小遊戲或帶動唱，小手拉小手，唱唱情歌，圍圈圈、跳跳舞，玩玩肢體接觸的曖昧小遊戲，製造機會，供你眉目傳情，讓你春心蕩漾。

這就是當時的大學生最熱衷的團康活動，謂之自強活動，展現年輕人 "自立自強" 的 "熱情活力"。黨國就是希望你變成那樣一種軟綿綿傻呼呼的小表哥小表妹，對政治無知，對現實無感，卻又忠黨愛國，仇視黨外；凡是批評政府黨國者，便是企圖破壞民主自由的中共同路人。

舉個例，大約是1987或1988年，我們不過十來個黨外人士，準備於228那一天在高雄愛河畔聚集，紀念228。結果呢？國民黨很厲害，馬上也宣佈要在228那一天於愛河畔同一地點舉辦一個展現年輕人 "熱情活力" 的跨校大型雷射舞會。

當時的年輕人或學生一面倒支持國民黨，你若硬要在同一時間同一地點舉辦 "不愛國" 的反政府陰謀活動，保證會當場被熱力四射的學生們給當成過街老鼠打。但是，後來我和幾個黨外人士決定要來個硬碰硬，打算去熱力四射的舞會現場直接面對青春洋溢的小表哥小表妹們。

那天下午，情治單位得到消息，鎮暴部隊馬上把整個愛河附近給團團圍住，封鎖面積非常廣，僅次於美麗島事件，非常誇張。

這類故事的重點在於：小表哥小表妹經常就是黨國用來對付異己的鐵桿部隊。不管如何改朝換代，本質不變，只是效忠的黨國顏色由藍轉綠而已，一樣滿口民主自由，一樣軟綿綿傻呼呼，一樣仇視黨國的敵人。

我要說的是：娘炮畢竟不是一種外表，而是一種個性的從眾與馴服，一種心智的集體弱化。這不是偶然，也不是天然，更不是自由意志的選擇，這是人為加工的政治產品，因應某種政治需要，出於某種戰略目的。

最近老婆同事來家裡作客，我們一起聽了一些很有「年代感」的歌曲，
像是「永遠不回頭」「烈火青春」，也聽了一首「你的答案」。

我不喜歡一些無病呻吟、或不知所謂的歌詞。

那些具有「年代感」的老歌，有著青春的奮鬥，或是對人生的深刻體悟，
邊聽邊唱，有種「真實感」。
再怎麼辛苦，依然在路上。

大學畢業的時候，某位貴賓致詞提到「年輕人要有野心」，要去「追逐理想」。
但是後來台灣興起「小確幸」，不然就是龍應台式的空靈人生觀。
大家似乎只能羨慕起富二代，對薪資結構的不平等低頭，
就像Trump洋洋得意地說：「這個世界本來就不公平！」
其實資本結構就是要我們低頭、「認份」。
對照我過去得到的指導「我前方沒有路，路出現在我之後」，
現在的年輕人普遍只想「躺平」，我能理解那種無力感。

如果「躺平」就是一個普遍的社會風氣，人民普遍不再為理想奮鬥，
為那一絲絲看似毫無希望的可能性努力，這就是資本帝國最希望看見的。

沒有什麼比一具失去靈魂的空殼來得容易控制，
文化這種「軟實力」，如同金庸筆下的「十香軟筋散」，
不是要你命，就要你無從抵抗。

陰柔粉面的男藝人，若三觀不正，對中國女粉影響巨大，愛國意識和團結意識都會被蠶食而鬆動，甚至是給鯨吞丕變。

我有個北京女網友，年近四十的人妻，三觀很正，曾教導我社會主義核心思想，她對美國的各種陰謀也很清楚，對日本極右派也嗤之以鼻，對港台法西斯也一看就明白（不像其他大陸網友，有時送出一張台灣網路的圖文給我，問我台灣的仇恨言論真的這麼離譜嗎？）。然而只因她是張哲瀚的粉絲，前陣子天天睡不好，走不出來，傷心欲絕。她那陣子喜歡閱讀的網路文章，內容幾乎都是分析張哲瀚有多冤、為張抱不平之種種。這些張的鐵粉都認為這個國家瘋了，居然去整他。這些粉絲日夜不寧睡不好的一大堆。

連我這位朋友都這樣暈了，其他三觀不夠正的年輕人會怎麼想？還會愛國嗎？他們認為自己被國家拋棄了。他們對國家人民還有多少團結的心情？

我這裡所指愛國、團結的重要性，指的是中國如果沒做錯或只是犯了小錯但被拿放大鏡檢視，卻仍有人雙標，和惡意中傷自己國家，這樣的中國人民不糟糕嗎？網路上有些這種人也不怕被講是二鬼子，他們認為自己身為中國人是不幸的事。所謂愛國或團結，反過來說，中國政府如果沒做好啥，或人民網友有啥不良風氣，就要指出來。一個社會的中道人士能占大多數，這個社會、國家才有救。這段很心靈雞湯沒錯。

很多大陸的自由派、公知、恨國黨，腦子搞不清狀況，他們愛說大陸給人民限制性很大，反對大陸的集體主義。他們想像不出西方的五眼聯盟更可怕。他們喜歡給一些自認叛逆的文青洗腦，十分之煽動。

我這幾年在大陸網站的第一要務就是把三觀偏差又自認正義善良的大陸恨國黨青年的腦子給轉正。我不敢說我事事都判斷正確，但不會站隊跟風。很多人說你過慮了，年輕人大多比中年人還愛國啊，但我始終認為星星之火可以燎原。這些恨國黨的技倆很多的，他們會滲透到各種社會議題，若有青年自殺，他們就來勁了，第一時間殺入網海，散播謠言或誇大其事。他們想講的是這個國家的一切爛透了，但大多網友看不出來，被他們帶風向，啊！校方怎可如此！肯定有不可告人之密！到處鬧。有時有幸事件真相反轉，有時先講的先贏，有澄清文章出來後也功效有限。有時不禁懷疑某些讀書人到底拿了CIA多少資助，或是靠恨國來圈粉而取得了多少好處？很多邪門的大V可是有不少粉絲的；毒素之強，文字中常發獰笑，或是陰陽怪氣在噴什麼戳什麼。

張哲瀚的事情，我認為中國政府前幾年就該注意他和某些錯亂的現象了。如果早點給予警告或許也不必下這麼重的裁決。大陸在很多方面真的是太過自由，太過縱容太無所謂。等孟晚舟被捕後也沒立刻清醒，這半年多來才大徹大悟美國及其大小鷹犬千真萬確是對中國磨刀霍霍。西方醜化中國和俄國的各路新聞鋪天蓋地，這兩三年來產量倍增，這絕非大陸同胞能想像的。美方為何這樣積極策動醜化中國？鋪設的是全球民意基礎，好跟中國幹上一架。中方被迫必須抓好中國民心，不更團結點不行了。中國政府不能跟百姓解釋：「這是在做萬一打起來的準備。」因為大多百姓真不知道國外的卑鄙，跟他們講了也不信的。那萬一信了可能在網路上嘩然喧鬧，這也不好控制。真不能也不必對人民解釋太深。需要的政府和人民能彼此信任。

我對大陸朋友們常講，以球隊打比方，我們常講某支球隊狀態很好，中國政府目前也是如此，狀態很好，元氣夠，有精氣神。對國內外很多事情的因應，當局雖然老要招架天天不省心但仍做得不賴，美方相對比較著急（但講真中方也是一個頭兩個大）。所以我覺當局目前的一些政策，如果真做過了頭就給予建議或批評，不然的話寧信任政府。因為它真的看到了什麼，看到了嚴峻的挑戰。但當局絕對會避免美國的引誘，這支球隊狀態很好，防守上做得不錯，犯錯率很低，定力很夠（2019香港反送中，習居然定得住，平靜處理，我看五眼聯盟的元首和特工們驚到下巴都歪了）。

「娘炮」這字眼我平時會用，但近日討論的事件中我比較不採用。所以我用「陰柔粉面」。我有一臉書帳號用的暱稱叫張萬孃，這個孃就有娘炮的意思，自嘲囉唆，也表示友愛同志或性別取向較特殊的人（我叫張萬孃之際，台灣還沒發起同婚運動）。娘炮很可愛，我想還辦不到、裝不像，我國一時班上有個同學人稱趙逼，他姓趙，台語俗稱「查某體」，女人模樣的意思。他人緣很好，當時全班都男生，喊他趙逼時他很樂。班上沒人欺負他。

其實「陰柔粉面」也很難形容我要講的那種感覺。真的，大陸新一代男藝人太多這種型的了，挺可怕的。這些人像是靈魂被掏空似的。我大學讀美術系，班上也很多同志，總之在兩岸文藝圈、演藝圈、設計圈裡，同志並非弱勢，甚至還是超強勢，至少大家都很平等。同志跟一般正常人一樣，不可怕（若可怕也跟同志身份無關而是涉及人性），就像歌手周深很可愛，歌聲像女性且動聽，但「陰柔粉面」我看了有點不適應，一群假人。他們還融合了小清新、時尚、暖男呢，那德行讓偏遠或鄉下地區、正在做扶貧攻堅的人們怎麼想？（我這句有點偏機啊不一定說得對）又，大陸綜藝有一種一堆油膩男人在說笑的節目，看了很噁，其中好像也有這種「陰柔粉面」男孩，但無論是不是這型的都很噁。有個票房很高的導演叫陳思誠，一看就是骯髒跋扈輕狂之人，臉上氣質並非善類。這些是我的感受，但政策上要不要對這些風氣現象做什麼？如何做？我不予置評。

我那朋友對我解釋張哲翰：「他只是大大咧咧！」我不敢答覆什麼，怕刺激她情緒，看她這樣悲憤有點叫我訝異也不忍心，只能送出希望她保重的話語。

可我心想，大大咧咧可以這樣用的嗎？大大咧咧是挺可愛的字眼不是嗎？類似大而化之，尤其講北方某些女生的時候很適合，甚至有大氣的讚美意思在，有時也有哭笑不得而難以用正負面去定義的意思。張哲翰拍了啥、在哪拍、跟誰拍姑且不管，光看他照片上頭的文字，自稱「老夫」云云就很煩人且低級了。觀眾們的審美（感受）能力是不是有問題？這年頭連大大咧咧都蒙塵了，大大咧咧何辜？

(續四)

我並不是在討論娘炮文化的成因，而只是在陳述一個基本事實，亦即CIA 長期以來對於東亞有著一套可以找到無數證據的文化戰略(就連我的業餘程度恐怕都足以寫成一本書)，藉著全面且滴水不漏地控制各國的媒體或演藝圈與文化圈，塑造某種主流文化與氛圍及價值取向與審美觀等等等，弱化該國意志，使之有利於殖民。

這不是推論，不是假設，更不是什麼陰謀論，也不是一種觀點，而只是一個明目張膽、鋼鐵般的基本事實。

謝謝成功提供David Wan寫的這篇文章--【现代全球蒙古系男媒体去雄化现象】，強烈推薦：

https://bit.ly/3h9Lkgi

如果你真心想要了解事實，那就好好把上述這篇文章看完。看完之後，你就會相信我所言不虛。不但不虛，而且事實上我所講的一切都還太客氣了，恐怕連描述冰山一角之邪惡程度都還談不上。

不管你對於娘炮流行文化有多少解釋，都不影響我所指出的這個基本事實。而且，所謂文化戰略，娘炮只是其中一個小環節。所謂You are what you eat. 你吃了什麼，就會成為什麼。殖民者總是會精心為你製造各種飼料配方，好讓你成為他所希望的那副模樣。

日本、韓國雖是美國所控制，但他們畢竟還擁有一點點聊勝於無的政治主權，就像一種奴才、小跟班，惟老大命令是從。但是台灣則不然，台灣連奴才的地位都談不上，基本上就只是走狗兼提款機，供美國人吸食血汗錢，為其撕咬敵人，最終的命運則是充當攻擊大陸、製造兩岸日後長期動亂的狗肉炸彈。

認識了CIA，基本上也就認識了美國，認識了世界政治的基本運作模式。

美國透過二戰甲級戰犯與黑道及各方貪官污吏與無良財閥，控制日本媒體到了滴水不漏的程度。做為美國殖民地，就連日、韓都尚且如此卑賤，更不用說台灣了。

台灣的媒體一樣幾乎全數掌握在CIA 手裏，難道你會以為台灣舉世罕見的無腦媒體只是一種偶然或天然產物？當然不是。那是一種精心製造的文化、思想與輿論操控，藉著二十幾年來完全徹底弱智、空洞與低能的媒體內容(保證全世界找不到更低能更空洞的媒體了)，搭配無日無之的無數謊言與仇中反華造謠抹黑，型塑台灣的下一代，使之腦子完全空洞化、弱智化，做為一種仇中反華的無腦政治工具。

日本八、九成的民眾仇中反華，特別是年輕一代，更是如此。台灣亦然。難道你以為這只是一種偶然？一種天然仇中？當然不是。

Baruch de Spinoza 有句話說，"一顆被拋向空中的石子，如果石頭會思索，它會以為是自己在飛行"。我並不排斥某種形式的個人主義，相反地，我認為它無比重要。正因為它無比重要，因此我們該認清一己思維與言行之由來。所謂自由意志，也許並不如我們想像的那般充沛與獨立。

腦殘人士是我心頭最不可思議的一塊肉，我這一聲聲警鐘乃是為腦殘們而敲響。當我知百說一，尚且對於認知之事難有把握，更何況那些日日夜夜吃著CIA調製的 "無腦牌飼料" 長大的群眾們。建立關於洗腦的病識感，是走向思想與精神解放的第一步。

娘泡和蛇精男整形的共同點 就是削錐子下巴
因為男性荷爾蒙濃度越高 下巴越寬大
反之下巴越尖

而食物越精緻 下巴也會越尖

歐美國家因為已開發很多年 所以下巴變尖很多年了

但東亞地區開發較晚 食物在這幾十年才逐漸變細緻柔軟 所以可以明顯看到 七八十歲的老男人多半寬下巴 十幾二十歲的年輕男人多半尖下巴

與其說是美國陰謀讓東亞男變娘泡
不如說是美式飲食 美國引進的餐飲工業
讓東亞男下巴變尖變娘

https://tw.appledaily.com/lifestyle/20190722/ZRLWJGYOH5J6VVYOXCY2OGLNW4/