Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
老羊 發佈日期: 2020.05.07 發佈時間: 上午 8:44
這裡有兩個視頻推薦給大家,主角是同一人,中國人民大學國際關係學院副院長翟東升。第一個視頻是他 2014 年在「一虎一席談」節目裡舌戰群儒論中美脫鉤,最近被人挖了出來並佩服其當時的遠見與勇氣(在當時提出這種看法)。第二個視頻是觀視頻因為前一個視頻最近引起的反響特別邀請翟教授用淺顯易懂的方式進一步解釋他的想法。

先看這個
https://youtu.be/pWMOROuvFm4

再看這個
https://youtu.be/cv-lpwvvllc

看完如果有興趣,不妨再去觀視頻多挖些翟教授的視頻,可以學到不少好料。
鄭豐遠 發佈日期: 2020.05.07 發佈時間: 上午 7:26
這篇文章寫得很通俗清晰,但它的內容我覺得對大多數台灣人來說可能有點超前,因為台灣人不習慣用類似的眼光看待和判斷事物,對國際關係的認知停留在一種童話故事的等級,這也是大陸和台灣很大的一個不同點。

這文章寫得非常好,別的我不敢說,就說製造業。我沒進過工廠幹活,不是藍領身份,但因為工作屬性,一直都在和製造業打交道,可以說是我十幾年來的專業就是製造業所涵蓋的一小部份 (我的專業是 3D 設計、3D 列印、3D 掃描和逆向工程),因此對製造業也許比一般人多了那麼一點點瞭解。

在台灣,所謂製造業,似乎就是一種等同”做工的”、”黑手”、”工廠裡的勞力活”等等身份階級的代名詞,並不是什麼上得了檯面的高尚職業類別,直到幾年前出了國,對大陸及各國資訊有了比較多的瞭解,才知道製造業真正的重要性,以及其涵蓋之深之廣,和對一個國家的深遠影響。製造業在現代社會之重要性,可以說對一個國家 (特別是像中國) 的命運有決定性的影響,與核彈、航母或衛星有著同樣重要的戰略意義。而這個戰略意義,放眼望去似乎也只有中國有真正的認識與重視。

製造業有的不是殺傷力,而是生產力,包括生產那些具有殺傷力的武器。而中國的製造產業鏈從低端如民生用品到高端的軍工武器,是全世界最全面也最強大的。美國曾是世上製造業最強大的國家,但由於金融霸權帶來的各種不勞而獲的利益,幾十年來逐漸自廢武功,導致產業空心化,方方面面不再能自己生產實物。Made in China 事實上是一個成功的 (但充滿血淚代價的) 戰略成果的註腳。

之前留言板有人提到疫情使經濟停擺,而經濟停擺是要死人的,說因為”是工業延長了人類壽命”,這話基本就是這個意思,我也是很同意的,因為這裡指的工業就是製造業。也許人們會有一種錯覺,認為是醫療及科學的進步讓人們延長了平均壽命,但事實上若沒有大量製造醫療資源如疫苗和口罩和呼吸機的能力,再好的醫學知識也不會有任何拯救人命的作用。醫療或科學的進步常被看作僅是一種腦力或人類思維的活動,但其實它們也是被製造業所推動; 試問如果不能發展出製造顯微鏡的工藝,我們如何能發現微生物,進而產生更先進的疾病理論 (在此之前人們認為生病是神對人的一種懲罰)? 而能全面對抗細菌,那還是得靠人們解決了抗生素的量產問題才能做到,否則再先進的知識,也只能停留在實驗室的器皿中。

簡單說,動腦還不夠,你還得動手,否則都是”紙老虎”。這也許就是美國現在的問題、中國現在的底氣。美國人靠著軍事及金融的霸權,長期過上了優渥日子,不再願意實幹苦幹,不再重視生產的重要性,把苦差事及一併帶來的環境汙染等問題都”出口”到了中國等發展中國家,認定自己佔了便宜,以後只要動動腦 (甚至只要動動嘴) 就好了。美國甚至反過來指責中國的汙染及碳排放及工人人權問題,所謂得了便宜還賣乖。中國則是忍辱負重,勤勤懇懇,一步步建立並鞏固了完整的製造業體系,事到如今,輸贏如何就很難說了。

這裡頭很多事說不完,但我終究是站在祖國這邊的,雖然製造業上其實中國也有一些軟肋,比如晶片,比如光刻機,比如製造業的源頭–工業設計領域的 CAD 軟體,幾乎全都掌握在外國公司的手裡。但我相信中國人的智慧和良善,終究能給這世界帶來不一樣的結局。
陳真 發佈日期: 2020.05.06 發佈時間: 下午 8:58
喬良就是著名專書 "超限戰" 的作者。

這文章我反覆仔細看了兩遍,非常佩服,強烈推薦!!

一如作者所說,美國想方設法希望能夠逼使中國走向武統。作者說,不應隨之起舞。但我懷疑如何可能不隨之起 "武"?

陳真

2020. 05. 06.

================
喬良將軍:我們不應該跟著美國的節奏跳舞

來源: 紫荊網

作者: 魏東升,莊蕾

2020-05-01

[導讀]此次疫情將對世界格局產生哪些重大影響?中美及兩岸之間會否因此爆發衝突?在當前背景下,中國又該如何應對?紫荊記者日前就這些熱點問題電話採訪了國防大學教授、著名軍事專家喬良將軍。

目前新冠肺炎疫情在中國已基本得到控制,各地正在緊鑼密鼓推進復工復產。但不容忽視的是,全球疫情的蔓延以及由此帶來的連鎖反應,或將對中國產生巨大的二次“沖擊波”。近期,美國在多個國家啟動了撤僑行動,並呼籲所有在中國的美國公司全部撤離,特朗普在美國新冠肺炎疫情肆虐之時簽署了“台北法案”。

俗話說,事出反常必有妖,在美國這些異常行為的背後究竟隱藏著什麼陰謀?此次疫情將對世界格局產生哪些重大影響?中美及兩岸之間會否因此爆發衝突?在當前背景下,中國又該如何應對?紫荊記者日前就這些熱點問題電話採訪了國防大學教授、著名軍事專家喬良將軍。

文| 紫荊記者 魏東升 莊蕾

美國下先手棋防止他國對己不利

記者:近期,美國在多個國家啟動撤僑行動,不僅如此,美軍還啟動了夏延山軍事基地,徵召百萬預備役,並對在外美國公民和士兵發出警告。現實是,美國已經成為世界上疫情最嚴重的國家,美國人留在外國顯然比在本國更加安全,為何在這種情況下還要啟動撤僑呢?這些情況是否表明有輿論認為的“世界大戰一觸即發”真的並非空穴來風?

喬良:對於這個問題,我的看法剛好相反。美國是在疫情面前全面收縮的情況下做出的這些舉措。美國是一個警惕性很高的國家,我認為,它的這些做法是及時出台的防範措施,重在防止有人趁機對美國“圖謀不軌”。

這聽上去有點可笑,因為不可能有哪個國家在這個時候趁美國之危給他們找麻煩,當然不排除恐怖組織可能會做點什麼,但是大部分國家都不可能有任何針對美國的落井下石舉措。盡管可以肯定不會有人對美國下手,但美國仍然要防患於未然。

美國現在正處於疫情時刻,不是經濟危機或者其他國內危機時刻,用對外戰爭是解決不了疫情問題的,也轉移不了國內危機。何況美國現在四大軍種全都中招,150多座基地染疫,四艘航母和一艘核潛艇趴窩,美國現在還能打什麼仗?有人說要防它狗急跳牆,問題是它現在還有力氣跳嗎?再說,跳了又怎樣?它能緩解美國的疫情嗎?

有人說,今天的戰爭打的是高科技。美國擁有無可爭議的高科技優勢,所以,不能排除美國在大疫當下,仍能打一場不折不扣的高科技戰爭。這話聽上去蠻有道理,甚至無可辯駁。但高科技最終也要落在製造業上。有高科技研發能力,並不等於有高科技實力,而高科技研發能力轉化為高科技實力,這中間離不開一個最重要因素,就是製造業能力。

也就是說,戰爭最後打的還是製造業。從美國製造業萎縮的現狀看,今天它如果想對任何國家發動戰爭,基本上都是在吃其武器裝備的存量,它的增量現在應該說越來越少。如果美國在製造業已經空心化的情況下,還想與製造業第一大國打仗,它拿什麼打?它把存量打完了,沒有後續增量怎麼辦?這才是美國人,包括看好美國的人,今天真正要擔心的問題。

很多人看不到這一點,以為美國科技力量強大,就可以為所欲為。美國的科技力量確實強大,但是如果研發出來的東西不能大規模地轉化為產品,實際上也就等於給自己發一個科技研發強國的獎牌而已,並不能真正解決問題。

比如這次美國在新冠病毒的核酸檢測方面,據說已經升級了6代設備,一代比一代精細。從這一點可以看出,美國的科技力量確實是先進,確實是強大,但是它能生產出多少這樣的設備?能夠滿足美國人使用嗎?就算檢測設備很先進,醫療系統怎麼樣?把這些病人檢測出來,如果沒有足夠的醫療設備,沒有足夠的呼吸機,還是解決不了問題,還是要眼睜睜看著成千上萬的人死亡。

美國的美惇力公司這一次破天荒的把他們呼吸機的知識產權完全公開,讓其他國家去生產,特別是讓中國去生產。為什麼?是因為它在這個問題上非常講道義,非常講人道嗎?不否認有這樣的可能,但更重要的是,美國人自己拿著知識產權卻生產不出呼吸機。呼吸機的1,400多個零件,有1,100多個要在中國生產,包括最後總裝。這就是美國今天的問題,有高科技,沒有生產手段,沒有生產能力,所以還得依賴中國的生產。

打仗同樣是這樣,今天打仗打得仍是製造業。有人說,今天打仗是系統的對抗,是芯片為王。沒錯,芯片確實在現代高技術戰爭中發揮著不可替代的作用。但是芯片自己並不能打仗,芯片要安裝在各種武器裝備上,而各種武器裝備首先就得有強大的製造業。

有人說美國打贏了一戰、二戰,靠的就是強大的製造業。這話也沒有錯。但是美國今天還有打贏一戰和二戰時那樣強大的製造業嗎?從半個世紀前,美元與黃金脫鈎之後,美國逐漸用美元從全球獲利。在這種情況下,他們放棄了自己的中低端製造業,漸漸地使自己成為一個產業空心化的國家。如果世界太平、大家彼此相安無事的話,這沒什麼問題。美國印美元從全世界買產品,全世界為美國打工,這些都沒問題。但是有了疫情,或是有了戰爭的時候,一個沒有製造業的國家,還能算是一個強國嗎?就算繼續有高科技,繼續有美元,而且還有美軍,可是所有這些背後都需要製造業的支持。沒有了製造業,誰支持你的高科技?誰支持你的美元?誰支持你的美軍?

想明白這一點,中國下一步的應對就是繼續保持、發展和提升自己的製造業,不光是要升級換代,還要保持傳統製造業。不能全都升級換代,如果全都升級換代,騰籠換鳥,把傳統製造業都丟掉,像美國今天這樣需要大量口罩的時候,整個國家連一條完整的生產線都沒有。在這種情況下,它應對疫情就不可能像中國這麼迅速和有力。所以不要小看中低端製造業,不要把高端製造業看作是中國製造業發展的唯一目標。不能把看家的本事丟掉。

另外我們還要看到,中國這一次抗疫成功,除了政府出台的措施——起碼可以說糾錯補救的措施來得非常的及時有力,以及民眾非常配合以外,還有一樣東西,這樣東西確實得益於美國,那就是互聯網。

網上支付、電商配送、快遞服務這些東西其實都起源於美國,但是這些美國發明的東西,最後在哪兒發揚光大?在中國。中國顯然在互聯網以及物聯網這方面,用互聯網特別是電商雲商系統服務於現代社會的生產和生活,可以說已經領先全球。雖然知識產權不在我們手裏,根服務器也不在我們手裏,但是並沒妨礙我們把它運用得最好。

其中原因很多,很復雜。但是,這確實可以看出我們比其他國家更善於運用高科技、新技術,這是中國人的強大的學習能力帶來的。我們應該繼續發揚這方面的優勢。除了舉國體制的優勢之外,我們還要發揚我們的學習優勢,善於學習別人,然後把別人的東西學過來、應用好的優勢。這些是我們將來應對可能發生的一切不測,包括再有新的疫情發生時,我們最主要的能力和優勢,我們應該保持下去。

想與中國“脫鈎”恢復本土製造業沒那麼容易

記者:有媒體報導稱美國白宮國家經濟會議主席庫德洛呼籲在中國的美國公司全部撤離,並表示美國政府將對從中國搬回的費用給予100%報銷。這是否意味著美國正在準備與中國“脫鈎”,並逐步加快步伐?美國這麼做對本土製造業提升是否能起到積極作用?他們鼓勵本國企業撤離中國的真正目的究竟是什麼?

喬良:在我看來,發達國家想與中國“脫鈎”、恢復本土製造業沒那麼容易。其兩難困境在於,要想恢復製造業,就必須做好精神準備,要嘛,與中國同甘共苦,同工同酬,讓產品和勞動力與中國同價(否則產品就不會比中國製造更有競爭力),這樣就等於放棄貨幣霸權和產品定價權,從食物鏈頂端走下來;要嘛就繼續居於食物鏈的頂端,讓就業者的收入繼續高於中國7倍以上,從而使產品失去競爭力,企業無利潤可賺。如果能做到前者,美國和西方等國就得甘心降為普通國家,特別是美國就得放棄繼續做領導國家。如果做不到,那麼美國和西方等國的製造業回歸最終還是白日夢。

那種認為越南、菲律賓、孟加拉、印度等國都可能成為中國廉價勞動力替代國的說法,基本上是只算人口數量,但是想想看,以上各國哪一國有比中國更多的成熟工人?就算隨著中國人收入的逐年增高,勞動力紅利吃盡了,但中國近30年來培養了一億多的本科生、大專生,又儲備了多少中高端的人力資源?這部分人的能量在中國的經濟發展中還遠遠沒有釋放。所以讓其他國家廉價勞動力替代中國製造,純屬一廂情願。

至於有人說西方可以大量使用機器人完成製造業本土化,這種可能性不能說不存在,但是,如果真的用機器人來恢復美國或者西方其他國家包括日本的本土製造業的話,那如何解決另一個難題呢?另一個難題就是解決就業率的問題。

大批機器人的使用,就意味著更多的勞動力失業。就業人口降下來了,美國政府怎麼辦?西方國家的政府怎麼辦?他們真的有財力把各個國家的失業大軍白白地養活起來?可是不養活他們,誰還投票讓你上台?顯然特朗普和安倍在支持各自在華企業回歸本土這件事上,並沒有把問題想透徹想明白。

鼓勵本國企業從中國撤回的目的是,西方國家已經意識到,製造業削弱導致國家實體經濟空心化局面給他們帶來的困境,他們都意識到了恢復製造業的重要性。但是有這種意識歸意識,能不能做到是另一回事。像美國這樣的國家,當意識到應該恢復製造業的時候,就能夠做到恢復製造業嗎?實際上非常難。

美國其實在2008年國際金融危機後就已經意識到了產業空心化的後果。今次大疫沒有可滿足民生的製造業之痛更加強烈,但恢復製造業談何容易?企業家、工程師、熟練工在哪裏?美國人力成本高於中國7倍,企業的利潤如何產生?就算有政府減稅和就業者自己自動消減一半的工資,也都是救急不救本的辦法。因為稅少了,美國財政收入就減少,如何維持強大的國力和軍力?工資少了,非常時期可以,正常時期還可以嗎?何況個人收入減半,消費也會減半,怎麼拉動生產?生產上不去,GDP就會掉下來,還能保住世界老大的位置嗎?

這些問題特朗普講上面那番話時,肯定沒有過腦子。何況恢復了製造業就得賣產品,就會產生順差,而美元霸權只能靠為全世界提供流動性,也就是必須接受逆差才能獲得。因為別人如果不使用美元,就不會有美元霸權,所以美國也就必須接受逆差經濟。

甘蔗沒有兩頭甜,為別人提供流動性,就要買別人的產品。但是自己如果恢復了製造業,就不用買別人的產品了,這樣一來流向別國的美元就少了,而別國間相互貿易,就還得尋找替代貨幣,如此還會有美元霸權嗎?

更重要的是,恢復製造業將嚴重損害美國金融資本集團的利益。華爾街能幹嗎?美聯儲能幹嗎?特朗普這做法,與前50年美國的曆任總統的做法都不同,美國前50年歷任總統都是在維護美元霸權,而特朗普現在要恢復製造業。美國這麼顛覆性的一折騰,更大的可能性是實體搞不成,虛擬回不去。如此一來,帝國危矣。

我們需要考慮在戰爭與和平之間想辦法做文章

記者:近期特朗普簽署了“台北法案”,法案的簽署時間正好是美國新冠肺炎疫情肆虐之時,他們選在此時插手台灣問題,干涉中國內政的動機何在?這對中美關係和兩岸關係將帶來哪些影響?有輿論認為現在美國疫情嚴重無暇自顧,是解決台灣問題最佳時機,對此您怎麼看?

喬良:眼下是不是解決台灣問題的最佳時機?首先要掂量的是,中國目前是不是正處在民族復興進程的關鍵時點?這個時點中國面對的是現代世界從未有過的復雜局面,特別是美國全力壓制中國的這樣一種態勢下,如果我們分身去解決台灣問題,有無可能顧此失彼,中斷中國的復興進程?

其次,與中華民族的偉大復興相比,解決台灣問題是局部與整體的關係,還是不馬上解決,民族復興進程就無法推動下去?其三,台海會否開戰,是取決於美國在台灣問題上搞多少動作,還是取決於中國的態度?取決於中國對國際局勢以及對國內形勢的判斷(在我看來,對後者的判斷甚至優於前者)?其四,台灣問題的本質是中美關係問題,還是僅僅是台海兩岸關係?在中美之間的較量沒有分出高下之前,台灣問題能不能徹底解決?如果現在就提前解決,中國要付出的代價是更大還是更小,對我國運的影響如何?

即便我們把上述問題想明白了,後面還會有一連串問題接踵而至,需要我們繼續思考和回答:在美國雖身陷疫情和經濟困境,但仍有軍事實力直接或間接干預台海問題時,如果此時選擇武統,是否會給美國聯合西方世界封鎖制裁中國以絕好藉口,同時使其藉機獲得擺脫自身困境的機會?

因為,無論是美國還是中國都很清楚,中國現在還是嚴重依賴海外資源和海外市場的。作為製造業國家,我們還不可能做到用自身的資源滿足我們的製造業,並靠我們自己的市場消化自己的產品。所以在當下,如果我們以為這是收復台灣最好的機會的話,會不會正中美國以及一些不懷好意的國家的下懷?這些外部因素也是我們做決策時,必須充分掂量、通盤考慮的因素。

對中國人來說,完成統一大業無疑是正確的事,但如果在錯誤的時間做正確的事,仍然是一種錯誤。我們只能在正確的時間做正確的事,別干那種一招不慎滿盤皆輸的傻事,更不能讓我們這一代人成為中斷中華民族復興進程的歷史罪人。在領土問題上,大多數國人還是傳統的思維,說到底還是小農眷戀土地的情感意識。放大了說,就是把領土主權當成了國家主權的同義語、代名詞,而未能真正理解現代國家主權的全部含義。

當今世界,經濟主權、金融主權、網絡主權、防衛主權、資源主權、糧食主權、投資主權、生物主權、文化主權、話語主權等關乎國家利益和生存的方方面面,無不是國家主權的一部分。千萬不要以為只有領土主權關係到國家的核心利益,其他主權同樣是重大的核心利益,甚至有時比領土主權更緊迫,更決定生死存亡。

比如現下美國為挽救其自身經濟,不惜超發數萬億貨幣,使你的外儲被兌水稀釋,用貿易戰迫使你用實物產品換來的收益又被提高關稅的方式打劫回去,使你的經濟利益損失巨大,經濟主權嚴重削弱,你卻無力保護,無法應對。這時,你即使有力量保護領土完整,難道就以為萬事大吉,可以不考慮其他同樣重要甚至更為重要的主權問題了嗎?誰這樣認識問題,誰就不是個真正意義上的現代人。

我這麼說,並非是說領土問題不重要,而是強調作為一個現代人,必須懂得國家的其他主權與領土完整同等重要,千萬不要顧此失彼。更不能把領土問題強調到高於其他主權的程度而顧此傷彼。

但同時我們也不得不考慮,如果眼下尋求戰爭方式解決台灣問題,“台獨”問題完全可能越走越遠,越演越烈,加上又有美國和西方國家的支持,我們是不是就只能一籌莫展,無所作為呢?

未必。遏制“台獨”,除了戰爭選項,還需要有更多選項進入我們的思路和視野。我們完全可以在戰與和之間的巨大灰色地帶上想辦法做文章,甚至可以考慮一些比較特殊的手段,比如說採取非戰爭軍事行動的方式,既不開戰,但又可能適度動用武力阻遏“台獨”。

對此有些人會說,動用武力不就是開戰嗎?我覺得這是一種明顯的誤解。不妨回顧一下,美國當年炸中國駐南聯盟使館,美國對伊朗聖城旅指揮官進行斬首行動,你能說它是對中國或者是對伊朗開戰嗎?不是。但是不是動武呢?是。因為它動用了武力。用非戰爭軍事行動解決問題,我們確實應該虛心地向美國人學習。辦法總比問題多,問題有一個,解決的辦法可能有十個。關鍵是我們如何選擇最好的解決辦法。

為什麼會做出以上分析和判斷?是因為在我看來,美國國會和政府這個時候推出“台北法案”,其用意並非要把中國逼上武統台灣的死角,而主要是美國的政府、國會、決策層在美國遇到麻煩,無論是面對疫情的麻煩、還是面對製造業匱乏的麻煩的情況下要擺脫自己的困境,又一時找不到解決的辦法,所以它不能讓中國“閑”著,它想讓對手也跟著它一起手忙腳亂。所以它要不斷地給你製造話題、製造麻煩,牽扯你的精力,分散你的應對方向,用這樣的辦法為自己獲得喘息之機,獲得修復的時間。同時這種分散你的精力、分散你的實力的做法,也等於是對你國力的削弱,對你前進步伐的阻礙,這就是美國眼下不斷給中國添亂的主要意圖。

至於對中國會產生什麼樣的影響,我認為雖然我們必須與狼共舞,但不應該跟著美國的節奏跳舞。我們要有自己的節奏,甚至要努力打破它的節奏,這樣才會把它的影響壓到最低限度。如果一直隨著它的指揮棒旋轉,就正中了它的圈套。我們不能讓美國一個接一個給我們挖坑(“台北法案”就是給中國挖的最新的一個坑),我們一個接一個坑的往里跳。我們不跳坑,就是抵消它的影響。

有些東西我們可以不理睬,有些東西我們可以換用美國人不喜歡的方式去理睬。現在其實都是美國人出題,我們答卷。我們就不能換換思路,由我們來出題,讓美國人答卷嗎?這些方式都是我們抵消美國對我們的影響的方式,包括抵消它用台灣問題來影響我們的方式。

美國政客的態度對兩岸關係的影響,毫無疑問會使蔡英文當局歡欣鼓舞。但是台灣人包括蔡英文自己心里就真的不打鼓嗎?美國人在多大程度上會兌現對台灣的承諾?美國人鼓勵搞“台獨”,但是真正到了“台獨”受懲罰的時候,美國人真的會為台灣冒戰爭風險嗎?美國國會早就有人講了,決不會讓我們的青年為台灣問題去流血(且不說美國人即使真的讓他們年輕人為台灣問題流血,也未必能阻擋中國統一台灣的決心和能力)。

如果美國人不為台灣流血,“台獨”會怎麼樣?蔡英文當局會怎麼樣?在這一點上,我想蔡英文心裏其實是有數的。所以她到今天為止,仍然不敢公開扯出“台獨”的旗幟,只敢往前略走一小步,說台灣事實上本來就是一個國家。她只敢走到這裏,也不敢再往前走。因為再往前走,激怒14億人,這對於任何一個國家或地區來講,都可能產生不可想象的災難性後果。

中國在解決台灣問題上首先應該有戰略定力,其次要有戰略耐心。當然這個前提是,我們必須發展和保持隨時武力解決台灣問題的戰略實力。

這次疫情是壓垮這一輪全球化及其背後推手的最後一根稻草

記者:大家都在議論,此次疫情對世界的影響,直追一戰、二戰、蘇聯解體等這樣級別的大事件,您如何看待這個說法?此次疫情將如何改變世界格局?

喬良:新冠肺炎疫情對於世界的影響,因為它是當下的事件,並且還在發酵中,因此我們可能把它看得比過往的重大事件要重,甚至把它和一戰、二戰、蘇聯解體這些大事件相提並論。我覺得這樣的一個判斷基本符合事實,基本不算誇大,但是背後的原因,卻是大多數人沒有看到的。

其實新冠病毒本身沒有那麼大的作用,起碼到現在為止,它既沒有一戰、二戰那麼慘烈,也沒能像蘇聯解體那樣一夜間改變國際格局。因為人類面對疫情已經不是第一次,並不是所有的疫情都會帶來如此巨大的改變。而任何改變,外因是誘發因素,內因才是決定性因素。這次疫情只不過是壓垮這一輪全球化以及全球化背後推手的最後一根稻草。

如果這個疫情出現在上世紀五十年代、六十年代,我們真的還會認為它能讓美國如此狼狽,它會讓歐洲如此狼狽嗎?為什麼疫情發生在今天,會讓整個西方世界如此的狼狽?關鍵的不是疫情有多了不起,而是美國和西方今天都已經走過了鼎盛期,他們是在走下坡路的時候遇到的這場大疫。所以說疫情來了,哪怕只是一根稻草,也可能壓垮這頭走下坡路的駱駝。這才是最深層的原因。

西方國家為什麼會走到這一步?我們可以看一看,近半個世紀裏,以美國領開先河,然後歐洲及西方國家紛紛跟進,走上虛擬經濟道路,逐漸地放棄實體經濟。這一趨勢對於這些國家來講,表面上看是發達國家獲得不勞而獲的好處,但實際上這也就掏空了他們自己的身體。這和當年古羅馬在後期逐漸因為驕奢淫逸而走下坡路,最後導致帝國崩潰,實際上是同樣的道理。

我認為疫情過後,美國和西方國家肯定會努力地修復自己。現在很多人仍然對美國和西方國家抱有信心,就是認為它有強大的糾錯能力,但是在有充分的經濟實力和充足信心的情況下糾錯才是有可能的。過去美國人糾錯,從來不抱怨別人。現在美國人自己糾不了錯,開始把責任往別人身上推。西方國家也跟著要“甩鍋”給中國,甚至有些我們原來的友好國家,也跟著一哄而上。

這其中根本的原因是,誰沒有自我糾錯的能力,誰就喜歡“甩鍋”。他們幻想僅僅靠“甩鍋”來恢復自身的經濟,使自己得到修復,得到糾錯,是根本不可能的。實際上,西方人通過這一次,應該反省的地方非常多,包括他們的制度體系、醫療體系、價值觀體系,在遭遇這次疫情時,這些體系幾乎全都束手無策,一籌莫展。原因是什麼?如果連這個都想不通,僅靠把“鍋”甩給中國就能解決問題嗎?就像不能用戰爭去戰勝疫情一樣,也不可能用“甩鍋”去糾正自身的錯誤。

我覺得西方在疫情過後最少要用十幾個月到兩年時間,去修復自己的經濟,同時修復自己心靈的創傷。在這個過程中,所謂的向中國追責、索賠,這些都屬於異想天開,最後都會在更嚴酷的疫後形勢面前煙消雲散。

中國應該有足夠的信心,只要自己能保持足夠的強大,保持頑強的製造業能力,就沒有人能奈何得了你。美國在強大的時候,全世界會因為愛滋病的源頭是美國,最後導致愛滋病在全球蔓延向美國追責嗎?人們更沒有因為一戰後期,美國參戰的遠徵軍把爆發於美國本土的流感帶給了歐洲,最後卻命名為西班牙流感,而向美國索賠。為什麼沒人向美國追責索賠?就是因為當時美國的強大。中國只要保持足夠的強大並且越來越強大,就沒人能夠用所謂追責索賠的方式讓中國趴下。中國自己應該有信心。

(本文發表於《紫荊》雜志2020年5月號)

喬良 | 美國 | 中國 |責任編輯:李博揚
陳真 發佈日期: 2020.05.06 發佈時間: 下午 7:07
美國務卿有證據顯示病毒源自武漢實驗室 大陸:拿出來啊

Yahoo奇摩(即時新聞)

2020年5月6日

美國務卿蓬佩奧日前表示,有「大量證據」顯示,目前肆虐全球的2019冠狀病毒源起大陸武漢的實驗室。大陸外交部發言人華春瑩今天以英文回應稱「那就拿出來啊」(then show us)。

蓬佩奧(Mike Pompeo)日前接受美國廣播公司電視網(ABC)的「本週」(This Week)節目訪問時稱,有大量證據(enormous evidence)顯示武漢的實驗室就是病毒起點。不過,他並不願直說是否認為這種病毒是被刻意釋出。

大陸外交部今天舉行例行記者會,據北青網報導,華春瑩在回應相關提問時稱,蓬佩奧最近是說了很多的話,「他說有enormous evidence, then show us」。「蓬佩奧先生反覆地講,但他就拿不出證據來,因為根本就沒有」。

===============
美軍參謀長聯席會議主席:證據支持新冠病毒並非人造

北京新浪網 (2020-05-06 07:55)

人民日報客戶端5月6日消息,美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利5日表示,證據支持新冠病毒不是人為製造的。他還表示,目前並不知道病毒究竟來自什麼地方。路透社相關報導稱,米利言論與美國國務卿邁克·蓬佩奧上周日的說法形成了反差。蓬佩奧當時稱,有「大量證據」表明,新冠病毒來自中國的一個實驗室。
陳真 發佈日期: 2020.05.06 發佈時間: 下午 7:01
(續)

你看,造成幾十人死亡、三百多人輕重傷的案子,結果頭頭們竟然統統沒事,誤會一場?台灣人怎麼該生氣的都不生氣?

還有你看,阿扁兒子陳致中那個貪污洗錢大王,一般人如果犯那麼大的案子,幾十年刑期絕對跑不掉,但是這混蛋卻一樣沒事,而且還每天正義凜然搞罷韓,真是有夠齷齪。台灣人怎麼該生氣的都不生氣?反而該給予肯定的事,卻腦殘發作,四處出征。

陳真

2020. 05. 06.
==================

高雄氣爆2審逆轉 李長榮化工9人改判無罪

2020/04/24

高雄氣爆2審逆轉 李長榮化工9人改判無罪

6年前震驚社會的高雄石化氣爆案,造成32人死亡、321人受輕重傷,高雄高分院今天宣判,依業務過失致死罪判高雄市府官員趙建喬等3人2年6個月至3年6個月徒刑;李長榮化工董事長李謀偉等9人改判無罪。
懷軒 發佈日期: 2020.05.06 發佈時間: 下午 6:08
剛剛看到這新聞,太誇張了,這麼巧?肯定有鬼,根本就是滅口吧!
https://reurl.cc/8GXxbb

懷軒
陳真 發佈日期: 2020.05.06 發佈時間: 下午 4:33
這案子有什麼問題或過錯需要究責?

這年頭有一種 "名嘴化" 現象,每個人都儼然專家。真正的專家卻只能無語問蒼天。

一般來講(非指個案),在台灣,弱勢者特別是精神病患,往往遭到不合理的重判而非輕判,甚至栽贓,拿他當破案人頭;假破案真業績;而有錢有勢者則剛好相反,不管身上揹多少案子,不管如何為非作歹,幾乎都不會有事。

醫生一般來講其實也一樣(非指個案),為有錢有勢者開立診斷書或從事法律相關事項,往往比較體貼,會儘可能配合,方便當事人假釋或保外就醫或免除兵役等等等,例如扁珍便是一個最惡質的例子,一群綠油油的醫生,眛著良心,出賣專業,一味袒護。一般人則剛好相反,往往會得到遠比他應得的還要少的權益。為什麼呢?因為一般人無權無勢,醫生懶得鳥你。而且,醫生通常都很會保護自己,會儘可能朝保護自己的方向來從事相關的法律文書作業,以免捲入麻煩。
穎芝 發佈日期: 2020.05.06 發佈時間: 下午 1:33
該咎責的是立法委員,而不是法官⋯
https://youtu.be/LqWmNPqnLK8
張欲為 發佈日期: 2020.05.06 發佈時間: 下午 12:59
精神病殺人犯無罪! 其實根本問題其實不是在於法官! 根據刑法18條~ 確實是能判無罪! 精神科醫生是專業判斷~ 錯也不在他! 根本層面在於制度問題! 為什麼一個正常人殺人之後要被判死刑或無期徒刑?! 不就是因為他剝奪他人性命! 所以法律認為他有與社會隔離必要! 但這類人再犯可能性高嗎?! 若是有計畫性的復仇行為~ 再殺他人可能性很低! 但精神病患就不一定了!
我認為精神病患殺人有罪無罪~ 不該是判刑的根據! 而是有沒有必要進行社會性隔離才是判刑的依據! 精神病可視為一種無理性意識下的行為! 就像一個正常張開眼的人不會走到馬路中間去給車撞! 但是一個失聰又失明的人卻不一定了! 陳真醫師的論點我不能完全同意! 他的論點也有很多謬誤之處! 小孩子溜滑梯受傷去責怪溜滑梯! 小孩笑笑溜滑梯又不知道! 第一.溜滑梯是物而非人! 法律基本上是定給人去遵守的! 第二.溜滑梯是被動而非主動! 但精神病患殺人卻是主動的! 第三.如果溜滑梯是政府設置的~ 若是設置失當造成很多小孩受傷~ 是能申請國賠的! 若照這種說法~ 那如果把戀童癖定義為一種精神疾病! 戀童癖的犯人去誘姦少女~ 少女合意性交是否就不罰呢?! 法律的罰責若以行為學來說就是負增強和懲罰的概念! 開車若違反交通法規就會被罰錢! 因為不想被罰錢所以乖乖遵守交通法規~這就是一種負增強! 因為砍人而要坐牢就是一種懲罰! 以不能辨識行為能力者不罰的論點來看~ 不管是負增強或是懲罰都不能有所效用! 所以無罪! 但是無罪不代表無罰則! 這是不同的概念! 追溯根本人類的社會中為什麼會有法律存在? 因為人類是群體生活的動物! 若是一隻獅子為了和母獅交配殺掉~ 被牠打敗的原獅王的小孩! 有人去責怪牠嗎?! 上帝會不會一道雷劈下來打死那頭獅子? 當然不會! 因為獅子是動物! 在大自然生存只有兩條法則! 弱肉強食或適者生存! 但人類是群體生物必須要有一個依據作為規範! 有危害到其他個體生存的個體就該考慮的排除! 台灣人會這麼瘋狂的譴責精神犯殺人無罪的原因卻不那麼在意追究貪汙犯的原因在於人性! 馬斯洛理論把需求分成生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現! 多數人再考慮的不是殺人犯有罪無罪的問題 ,而是出於恐懼! 無差別的隨機殺人觸犯人安全需求的底線! 這個社會願意付出多少成本去包容一個殺人犯才是問題! 1930年代到1950年代流行的精神病治療法"前額葉切除手術"能讓精神病患"正常"點,但因為破壞大腦,普通人也可能會變成一個廢人! 若精神病患殺了人一律接受這種手術,我想或許就不會有這麼多人反對精神病殺人犯免死這事!(笑)
因為我想這社會寧可多養一個廢人而不願意身邊有一個不定時炸彈!
我們與惡的距離真的只有一線之隔! 若是今天強姦除罪化,我想一定有很多男性跑到路上強姦女性! 別不相信! 人性就是如此卑劣! 理性的犯罪者會把犯罪在陰暗面進行規避刑責! 不理性的犯罪者會把罪刑攤在陽光下! 但以受害者角度來說,受到的傷害卻並無差別!
但把話題扯回來!台灣現今最大的問題在於民粹與理盲!一般民眾容易受到媒體與輿論影響常常陷於一種非A即B的概念!可悲的是現今政府卻利用這種民粹與理盲來實現自己的政治目的!
台灣的民主是一種不成熟的民主!容易受到分化與操弄,而鮮少人能夠分別獨立思考! 把問題用不同的角度去思考!去仔細思考這些人做這些事背後的目的!台灣人純樸善良卻不夠理性!
很多新聞媒體常用一種惡劣的手法企圖使閱聽人有不當連結(簡稱:帶風向!)但卻故意說是引述某某論壇或是某某(外國)專家學者所言,來規避新聞媒體該有的職業道德!在少了事實查核!甚至公然造謠的狀態下!台灣媒體就變成政府最好的操弄工具!在種種大內宣的帶風向影響下,自然而然形成一種民粹的風氣!非我族類全是敵人!
陳真 發佈日期: 2020.05.06 發佈時間: 上午 10:21
https://bit.ly/2WrBcnQ
陳真 發佈日期: 2020.05.06 發佈時間: 上午 3:40
你準備好當人肉炸彈了嗎?

陳真

2020. 05. 06.


剛剛看到底下這段新聞,非常震驚。「風傳媒」報導說:

「匹茲堡大學醫學院37歲的華裔研究助理教授劉冰(Bing Liu,音譯),在取得新冠肺炎『非常重大的發現』前夕,遭一名男子槍斃身亡,上周末被發現陳屍在賓州羅斯鎮住處。劉冰身中數槍,頭、頸、軀幹皆有致命傷,附近一台車上還有另一名男性死者,警方初步判定,車上死者為加害者,謀殺劉冰後畏罪自殺;兇嫌先到劉冰家中將其殺害,再回到自己的車上,持槍轟腦自殺。目前還無法得知兇嫌身分及殺人動機。

匹茲堡大學(University of Pittsburgh School of Medicine)醫學院4日發表聲明指出:『劉冰即將取得有關新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)的重大發現,該發現將有助於我們理解感染病毒時,細胞的反應機制以及後續併發症的細胞基礎。』」

對於這事,我真是非常震驚,因為這意味著美國對於中國的鬥爭遠遠比我想像的還要劇烈而緊迫;對於美國一手製造的這場新冠病毒災難,一定還有很多我們所不了解的內情與後續發展。

美國經常殺害敵國的科學家,這不是新鮮事。記得去年初,我車子送修,等候期間,隨手翻閱一本財經雜誌,赫然看到繼錢學森之後,中國最頂尖的天才科學家之一張首晟,居然在美國住處跳樓「自殺」!!!而且就在同一天,華為公主孟晚舟被加拿大政府逮捕 (正確來說是綁架,因為那是欲加之罪,何患無辭)!!!據張首晟同事說,自殺前一天,FBI 前往張首晟史丹佛大學的辦公室進行「拜會」。

可別跟我說這又是巧合。 

媒體報導,「當年 (即2018年) 9月,張首晟接受華為公司委託,研究中國晶片,獲得重大突破。在晶片技術發佈會前夕,張首晟卻在美國跳樓自殺。美方給出解釋說張首晟有憂鬱症!」

你信嗎?我當然不信,因為我不是腦殘。

再舉個例,2008年,一位萬眾矚目的中國天才數學家任偉,在即將取得芝加哥大學博士學位準備返國服務的前夕,突然也跳樓「自殺」。包括他的家人和同學及老師都表示任偉個性開朗陽光,絕不可能自殺。媒體報導,任偉的數學研究成果對於中國軍事科技發展將會有重大幫助。

其他還有很多類似的例子。腦殘們一定會說「證據呢?」它媽的這種事能夠有多少機會在當下取得證據?若非謀殺,難道全都只是一樁樁的巧合?天底下會有這麼一連串的無數巧合,而且總是湊巧對美國具有關鍵性利益。

各位還記得我在911事件發生後兩年,亦即2003年寫過的一系列有關911事件的文章嗎?比方說底下這篇,一共有三頁:

https://bit.ly/2yz2PTU

我寫說:

「布希及其一幫爪牙,一幫陰沉的左右手,謂之『智囊』(名叫Project for the New American Century,簡稱PNAC),居然能在 911 之前兩年(1999),就像未卜先知那樣,寫出一篇八十多頁的『施政藍圖』,提倡各種侵略思維和軍事擴張計劃,主張掠奪世界各地資源,鼓吹一種『全面作戰』(total war)的戰爭計畫。洋洋灑灑一大本就像『劇本』那樣的東西,裏頭種種軍事擴張計畫和侵略行動,包括侵略伊拉克等等等,居然一一實現!!請問那不是劇本是什麼?

最不可思議的是,在這劇本的結尾,以副總統錢尼以及惡名昭彰、外號『黑暗王子』(The Prince of Darkness)的 Richard Perle 為首的這群『智囊』,居然進一步『建議』白宮說:我們目前需要一個『新珍珠港事件』,以便推動這個『全球戰略計劃』。

就在他們這麼『建議』時,真是天佑美國,老天爺居然真的助了他們一臂之力,真的給了他們一個能夠讓他們『大展侵略戰爭鴻圖』的『新珍珠港事件』!難道這些王八蛋是未卜先知????還是他們根本就是 911 的導演?

這個未卜先知一般的『施政劇本』,叫做《重建美國國防:新世紀之美國戰略、武裝及資源》(Rebuilding America's Defenses: Strategies, Forces, And Resources For A New Century)。它是911事件的兩年多前寫的,但是,一直到去年 (2002) 年底才揭露。關於該『施政藍圖』種種,參見《美國新世紀計劃》的說明。

『施政藍圖』裏頭說,為了掌控全球各地資源,『我們需要一種災難性和具有催化效果的事件來促成我們的計畫,就好比說是一個新珍珠港事件』。(“catastrophic and catalysing event - like a new Pearl Harbor.”)

American Free Press 問這個白宮『智囊團』PNAC 的副主席 Christopher Maletz 說,你們之所以需要一個『新珍珠港事件』的目的何在?

這位副主席公開回答說:『我們需要更多錢來提昇國防能力,發展新型武器,如果沒有這樣一個災難性事件,不管是政治人物或軍方,都無法推動這個(新世紀)計劃。』(“[We] needed more money to up the defense budget for raises, new arms, and future capabilities…Without some disaster or catastrophic event” neither the politicians nor the military would have approved.”)

PNAC 更露骨地說,我們必須把美國軍事能力和戰略思想做個『徹底的改變』(radical transformation),這是一種『中心任務』(core mission),美軍必須具有這樣一種能力,必須能夠『同一時間進行各種重大作戰,並且具有決定性的致勝能力。』這將需要很多錢,才有辦法做到這樣一種以軍事支配全球的帝國武裝勢力。而這個『徹底改變的過程』,『正需要一種災難性和具有催化效果的事件來促成,就好比說是一個新珍珠港事件。』

PNAC 的創辦人不是別人,就是上頭提到的那位外號『黑暗王子』的Perle。這個人,如果你稍微了解他的言行,一定會全身毛骨聳然。除了用『撒旦』來形容之外,世界上恐怕很難找到更恐怖、更冷血的人了(至少我沒見過比他更恐怖的人)。也因此,有人說他是『世界上最恐怖的恐怖份子』,就連許多極右派的勢力都覺得不可思議,說他瘋了。John Pilger 曾訪問過他,之後也公開說這個人『瘋了』。

他當然沒有瘋。他不是瘋,而是太聰明、太會算計、太有把握了。他不是瘋,而是喪心病狂。他不但是 PNAC 的創辦人,同時也是美國國防部首席顧問。前些日子,他語帶戲謔地說,所謂大規模毀滅武器本來就只是一種發動戰爭的藉口,甚至還說美國之侵略伊拉克『本來就是非法啊』。意思是說,非法又怎麼樣?!他甚至曾經大力鼓吹消滅聯合國,因為他認為聯合國阻礙了世界的進步。

去年年底,在接受 John Pilger 的採訪時,這位『黑暗王子』仍然高唱『美國新世紀』之『全球作戰計劃』。他說:『這是一種全面性的戰爭,我們要打敗各種敵人,我們還有更多敵人在外頭。之前有很多人說我們應該先打阿富汗,搞定之後,再來打伊拉克,這根本就是胡說八道。我們如果具有真正的全球視野,就應該同時去面對這一切,而不是一個接一個;我們應該發動一種全球性的戰爭…許多年之後,我們的小孩,將會為我們之創舉,用偉大的歌聲來歌頌。』

(“This is total war. We are fighting a variety of enemies. There are lots of them out there. All this talk about first we are going to do Afghanistan, then we will do Iraq... this is entirely the wrong way to go about it. If we just let our vision of the world go forth, and we embrace it entirely and we don't try to piece together clever diplomacy, but just wage a total war... our children will sing great songs about us years from now.”)

我在此只是要說兩點:

一,這只是各式各樣的無數「巧合」,你信嗎?

當美國準備侵略阿富汗、伊拉克和敘利亞等等等,一切作戰計劃都擬定好了,然後說我們現在需要一個「新珍珠港事件」來充當發動全面戰爭的催化劑和藉口。果然,不久之後,天佑美國!居然就真的發生了911事件這樣一個「新珍珠港事件」,好讓美軍從此在中東等國展開長達二十年的侵略大屠殺。

對付中國也是,去年 (2019年) 3月25日,美國在中美關係上做出了史無前例的戰略調整,把中國定位為敵人,成立「應對中國當前危險委員會」(Committee on the Present Danger: China),正式展開對中國的各項鬥爭。其中之主要戰略之一就是打斷中國的一帶一路計畫,阻斷中國與世界各國的交流與發展。它媽的這樣一個幾乎不可能實現的願望,果然又再度天佑美國!!竟然莫名其妙來了一個新冠病毒,神乎其技地讓世界果然回到各自為政的城邦時代,瓦解一帶一路,徹底孤立中國。

如果說這一切全只是巧合,你信嗎?我不信,因為我不是腦殘。

我在去年八月十四日的「卡韓政變 (135)」中寫道:

「政治其實就是鬥爭,就是戰爭,只是不一定馬上射飛彈而已,但是搞暗殺、搞動亂、造謠抹黑與傷害金融與貿易之事,卻是所謂政治鬥爭之常態性運作。你看,美國至今很後悔當初沒有把中國飛彈之父錢學森給暗殺掉,而讓他回到中國。

美國海軍次長 Dan A. Kimball 曾經如此宣稱:『錢學森無論走到哪,都抵得上三到五個師的兵力,我寧可把他殺掉,也絕不會讓他回到中國』。你想,像肖翔和張首晟那樣一些被視為『比核彈威力還大』之等級的革命性科學家,這兩年莫名其妙一個個自殺了、出意外了,有可能是單純事件或什麼憂鬱症嗎?當然不是。

還有像任偉那樣一個萬眾矚目的年輕天才數學家,學成歸國前夕突然就想不開而自殺了。他的師長與同學們都說這根本是不可能的事,大家都說他脾氣好,個性開朗,生活愉快,根本沒有任何自殺的理由。

我想說的是:美國所主導的政治,比我們一般人所想像的還要直接,還要『具體』 (暗殺夠具體了吧),還要更加粗糙粗暴許多,簡單說就是用盡一切血腥卑鄙手段,把你弄死,進而侵略之,所謂人性,基本上是根本不存在政治裏頭的。我因此對那些所謂社會分析,講一些很膚淺瑣碎的東西,總覺得很低能很無聊,因為那根本不是政治的基本樣貌與運作架構。」

二,我第二點想說而且一直在說的是,台灣是中美戰爭的一個美製人肉炸彈。

我常訂閱 google關鍵字來追蹤一些人與事。所有人物方面,我目前只訂閱一個人,那就是上面所提的這位向來非常「愛台灣」、常說要「捍衛台灣民主」的黑暗王子Richard Perle;不管有無當官,他才是美國真正的領導人之一,向來推動戰爭不遺餘力,而消滅中國很顯然就是他的下一波計畫。看來,人渣黨決心要讓台灣扮演人肉炸彈的角色。

人渣黨這兩年經常一再說,「台灣已經準備好面對戰爭」,蔡英文最近甚至加碼說,台灣準備好要面對大陸的「第一擊」,希望在承受第一擊之後,全世界都會來救台灣云云。其實,不管是第幾擊,倒霉的通常不會是檯面政客,而是一般平民百姓。台灣並不是準備好面對戰爭,而是美國及其走狗漢奸們似乎已經準備好要把台灣當成人肉炸彈來對付中國大陸。
陳真 發佈日期: 2020.05.05 發佈時間: 下午 8:58
台灣時光倒流了五百年嗎?(四)

陳真

2020. 05. 05.


小孩走路跌倒,馬上哭,安慰無效,大人就打地板「處罰」,或是罵地板「你怎麼可以害人家小可愛跌倒,你很不乖哦,下次再這樣,我就要生氣氣了哦。」小孩一聽,冤屈得解,很快就笑了。

三歲以下可以這樣唬弄,但是四、五歲就不好騙了,不過,安慰效果多少還是有的。但最近有一回,我女兒溜滑梯摔一跤,我馬上罵溜滑梯,她雖然對我的表現很滿意,卻露出蒙娜麗莎式的微笑,丟下一句話說:「它 (溜滑梯) 又不知道自己在做什麼。」

這話就說中司法精神醫學的精髓了。連四歲小孩都能懂得這道理,各位真的不懂嗎?溜滑梯不是「故意」要害我女兒跌倒,但它倒也不是「無意」,它沒有所謂故意或不故意,它根本什麼都不知道。

這樣一個例子表面上很誇張,好像很難套用在人身上,但其實內在邏輯是一樣的,如果我連自己在幹什麼都不知道,我能為自己的行為負起多少責任便有了爭議空間。

比方說,我若故意喝酒,喝得醉醺醺,然後犯下刑案,我當然還是得為自己的行為負起責任,而且說不定還得加重刑責,例如酒駕。但是,我若罹患某種重大精神病,根本非我所願,而且病得一塌糊塗,甚至自以為是乾隆皇帝,跑到大街上發布聖旨,或是拿大便當飯吃,說是靈丹妙藥,那麼,我的行為責任當然相對就減少許多,甚至可以完全豁免。

權利與義務(或責任)是相對的,我有多少行使權利的空間,就應當負起多少責任義務。如果我們反對這樣的衡量邏輯,那就應該廢除比方說監護宣告或輔助宣告亦即禁治產等等一切相關法律。我常幫法院從事這類精神鑑定,判斷一個人是否具有行為能力做出簽名蓋章訂定合約進行買賣或處分財產等能力,亦即判斷一個人是否具有充份意志的行使能力。

這很重要。小時候,市中心住著一位大富豪,死掉後財產全歸兒子所有,兒子是精神病人,一夕之間以極低價格把所有房地產全賣給別有居心者,後來淪為街頭遊民。我念小學時聽聞這一幕,相當震撼,記憶很深。

也許你會說,只要犯了案,任誰都能假裝精神有問題。這樣的疑慮其實不存在,就算強尼戴普或馬龍白蘭度來騙也騙不了。別說精神病,就連要假裝中風或失智都幾乎不可能。

之前在台大雲林分院工作時曾遇過詐騙集團,可能看我貌似忠厚,打算欺之以方,一連幾天,陸續來了幾十個病人,個個假裝失智,假裝中風,假裝半身不遂,假裝有妄想有幻聽等等等,它媽的就是想騙我開診斷書。但我敢說,沒有一個能逃得過我的法眼。我相信任何一個醫生也都能做到。為什麼呢?因為有病沒病不是病人說了算,而是一種客觀評估。

即便是看不見的「精神」病也一樣,你很難假裝。精神雖然看不見,但生活和行為看得見。思想雖然看不見,但言語和態度及各種行為反應看得見。

不妨考慮兩個概念。一是理性的內在一致性,一是精神或思想狀態的持續性。也許可以簡單這麼說,你不可能一會兒瘋,一會兒不瘋,你也不可能在同一情境下只瘋這個不瘋那個,因為概念不可能單獨持有,而勢必構成一個概念「網」,一種「系統」。

就比方說,如果你會演算25加37等於62,那你就沒理由裝蒜說你不會2加5等於7。反過來說也一樣,「瘋狂」必定影響整個認知與生活,而不可能一方面維持良好生活狀態,一方面卻又說自己精神失常。同樣地,你也不可能僅僅「某個」概念失常,而必定是「一整個」認知系統有了問題。

同理,當一個人把自己的媽媽頭砍掉,提著血淋淋的頭在街上走,語無倫次號召眾人說自己來自外太空,已經除掉什麼魔鬼大王,拯救了地球人。一個人如果病到這種地步,那麼,他的生活必然早已遭受重大影響,他不可能還維持一個穩定工作,不可能生活自理得非常好,不可能常常跟女朋友去看海看星星看電影,同時也不可能維持良好的各種現實感與認知能力和判斷力。

他連自己的老媽都能看成惡魔大王了,還說自己來自天上哪顆星,下凡來拯救地球人,那你覺得他還能有多少行為能力?還能有多少自主意志?他根本不知道自己在幹什麼不是嗎?

也就是說,理性具有一種內在的一致性,從而精神或思想與認知狀態也必然具有某種持續性,它不會是一種獨立的、一時一地的片段言行,除非他當下吃了什麼毒品或藥物,才有可能製造一時的精神錯亂。

當一個人連自己的媽媽都說是哪個邪惡星球派來的惡魔大王,必須砍頭除魔。這時候,你要懲罰他什麼?懲罰,必然是針對某種惡行或惡意,當惡意不存在,當惡行之「惡」已失去基本現實意義 (當事人砍媽媽的頭是為了行善,為了拯救地球人,而媽媽不是媽媽,而是惡魔大王),你要懲罰什麼?制裁什麼?

嫌犯需要的不是懲罰,不是制裁,而是幫助與治療;我們應該有的是良好的同理心與想像力,同理類似病況遭遇,想像一種瘋狂的詭異情境,而不是對之滿懷仇恨。在某個重要意義上,嫌犯往往是無辜的,他是疾病與不良社會照護體系的受害者,而非僅僅是某種行為主義概念下的加害者。

二十多年前,我在沙鹿童綜合醫院當一人主任,有個智能不足合併思覺失調症的病人突然被警察抓走,而且還羈押禁見。他唯一的親人是他貧窮年邁的殘障母親,跑來找我,說他兒子半夜跑去人家的西瓜園裏挖土坑睡覺,說有鬼在後面要抓他(其實是幻聽),嚇得躲進一個西瓜園。

隔天早上,主人來巡園,看到他,以為是小偷,揍了他一頓,打得鼻青臉腫,而他也確實挖了一顆小玉西瓜止渴。這個案子很快就宣判,檢調為了做業績,小案大辦,躲入西瓜園裏避難 (因為鬼要抓他),半夜偷吃了一顆西瓜,結果變成「侵入民宅搶奪財物」,居然重判十年。

我覺得很不滿,於是第二次上訴開庭時,我不請自來,就像在演包青天那樣,擅闖法院喊冤,說我是該嫌犯的醫師,我願意當專家證人,陳述相關病情及事發經過。

後來改判,十年牢獄變成一年。我仍不服氣,因為根本不應該被判有罪,但我也沒辦法。法官反駁我說:「你說他有精神病,但我問他姓名,他都知道。」我聽了很無言,一個人的認知能力與行為能力怎麼會是這樣子判斷?

我始終認為,台灣的法界人士之相關醫學知識太少,太疏忽於考量精神病人的行為能力之有限性,甚至往往以其極易被誤導之口供而加重其刑責,甚至一案多破,小案大辦,增加司法業績。

我想強調的是:我們需要對所謂犯行、犯意及其心智能力與精神狀態擁有更多更為細膩的理解,而不是製造更多荒謬透頂的腦殘偏見與誤解。

二十多年前,我有個病患是個年輕女生,溫和含蓄,工作勤奮,據說鄰里親友人見人誇。但是,後來發生一場重大車禍,傷及大腦,保住一條小命後,性情大變,變得話多,狂躁,喜怒無常,每天四處公然找男人上床。

這例子告訴我們,就連人格或個性這樣一種恆久穩定的東西,都有可能因為疾病或腦傷而遭到往往不可逆的傷害而產生本質性的變化。這時候,你覺得當事人應該為她的行為負起多少責任?是不是就有了爭議空間?她並不是要「故意」變得話多、狂暴、四處濫交,而是疾病與腦傷所致。

如果你能同意她不是「故意」如此,如果你能同意那個斬首自己母親的年輕人並非「故意」殺害一向感情深厚的母親 (他始終堅持他殺掉的是外星惡魔大王),如果你能同意那位躲進西瓜園避免被鬼抓走的病人根本不是為了偷竊而來,那麼,你其實也就同意我們並不僅僅只是在處理一個行為主義問題,更是在談論一種更具有深厚道德意涵的疾病概念問題;綜合考量這兩者,才是法律精神所在。

過去幾千年來,精神病不是病,而是一種罪,一種敗德,一種凶兆與詛咒,牽扯的概念是「罪犯、罪行與巫師、巫術與邪靈附身」等等等。這樣一種本質性的誤解,使得至少數十萬的精神病人慘遭虐殺與流放。一直到近代,具實證性的自然科學興起,依據各種生物證據,精神病方才成為一種病,擺脫無謂的道德模式或荒唐的鬼神概念。

上星期,我的門診有個病人跑來問我說他會不會殺人?我說,我怎麼知道你會不會殺人?他說:「電視上說的」。他還問我,「我是電視上說的那個病、叫做什麼思覺失調嗎?」我說:「對啊。」

病人說:「這個病會想殺人嗎?」

我說:「這個病跟想不想殺人沒有關係。」

病人說:「所以我不會去殺人?」

我說:「我不知道你會不會殺人,但我知道你如果殺人,不會無罪,連減刑也不會。」

病人說:「不是說只要得這個病殺人就可以無罪嗎?」

我說:「沒這回事,那是有些人故意胡說八道。每個人狀況不同,你一定會有罪。」

病人說:「為什麼?」

我說:「因為你治療得很好,很穩定。」

不同個案,不同狀況,行為能力的評估結果自然也就不一樣。因此,我們不可能針對社會上的個案發表個別意見,而只能談論普遍原則。個案就是個案,理解個案就必須進入各種個別細節。所謂精神鑑定專家,就是根據這一切細節來做出相應於某個情境的行為能力評估。

這樣一種精神評估,本質上有兩個特點,一光譜,二隱喻。光譜意味著它並非一種非黑即白的判斷,而是有著各種程度差異的可能性,而非僅僅只是自主能力之「有」或「無」。

至於隱喻,聽起來好像很不可靠,但是,哪個自然科學不是這樣?它就如同所有自然科學一樣無法精確,充滿不確定性;證據與結論之間永遠有著一道難以跨越的概念鴻溝。

它畢竟不是數學或邏輯;它講究歸納與推論以及各種實證細節;它不是一種主觀好惡,更非臆測,但它或多或少就如同所有隱喻那樣,對精神狀態或心智世界提供了一種類比與想像,為其應有的「概念爭議空間」添加更為豐富細膩的理解之各種可能性。最終,它不但幫助我們了解「瘋狂」之「異己」,同時也幫助我們了解自己之所謂「正常」。 

在台灣,自以為正義的腦殘暴民四起,攻擊專家,真是非常愚昧且荒唐,它媽的我是活在中古世紀嗎?人類花了數千年,好不容易把精神疾病從道德與鬼神模式(罪犯、巫婆與附身等等)轉為疾病模式,就如同「天狗噬日」好不容易轉為日蝕,難道現在又要時光倒流千年,重溫悲劇?

p.s.:利用下班之際與看診空檔匆匆寫,沒法斟酌,寫得語無倫次,不過,大概意思就是這樣。暴民若要出征我也沒有用,畢竟我只是在說明一種正常社會的普通常識,而不是在講一種奇談怪論。禍福榮辱盡生平,一項也沒少過,我本無意於人世,就算把我槍斃,我還是會講一樣的話。

各位要知道,許多故事裡頭,並不是受害者與加害者的組合,也許包括你我在內,我們都是某種悲劇形式的主角。旁人需要更多的理解與憐憫,我們自己何嘗不也一樣?
陳真 發佈日期: 2020.05.05 發佈時間: 上午 10:54
我看了一下內容:

https://bit.ly/3dcb3ju

第一句話就不對,它寫說:

「去年11月17日,中國湖北省武漢市一張胸部電腦斷層掃描(CT)影像出現毛玻璃狀結節(nodule),疑似新型肺炎病例。」

「毛玻璃狀病灶」的英文叫做(ground glass opacity),簡稱GGO,指的是電腦斷層上看到肺部呈現一種雲霧狀的密度改變,相對於實心或實質的變化。這個小東西,隨著時間可大可小,須定期追蹤有無變化。我肺裏就有兩三個這種小結節,我已經注意它十多年了,原本三個,現在變成兩個,而且縮小;應是良性無誤。哪天萬一長大,那就麻煩了,須注意有癌化可能。

這東西很常見,如果體檢發現,先別急著寫遺書,只要每年追蹤檢查即可。

GGO隨著型態不同,還可細分,體積越小、形狀越單純者癌化機率越低,比較多可能是過去曾經肺部感染所留下的「傷痕」。

總之,沒有人會看到一個毛玻璃狀的結節就說那是什麼「新型肺炎」。真是鬼扯蛋。

這文章表面上是科學,一堆科普,其實科學只是表面裝飾,預設前提與結論卻是政治與謊言。作者說要從「科學上」探究新冠病毒的「源頭」,但卻先從政治上一口咬定病毒是從武漢「首次出現」,開始傳播,然後「迅速從中國傳播到新加坡、韓國、日本等亞洲區域,蔓延到歐洲地區(特別是義大利以及西班牙),再擴散至美洲地區(美國紐約成為重災區)」,均可「追溯至同一感染源」。

這樣的鬼扯蛋叫做科學嗎?
穎芝 發佈日期: 2020.05.05 發佈時間: 上午 10:38
科學人最新一期導讀:《2020年5月號《科學人》雜誌-透視新冠病毒》
https://youtu.be/fM5xmrlIk5w


這一期報導內容包括新冠病毒的起源、病毒是人為還是自然演化、新冠疫苗的研發等相關內容⋯
https://sa.ylib.com/Catalog.aspx?id=292
衛思燕 發佈日期: 2020.05.05 發佈時間: 上午 1:14
Modern Educayshun (Education) 是2015年的一部短片。
當時,很多人也許會把劇中的情節,看成是誇大現狀的喜劇。
不知道現在大家看這部短片,會覺得這就是現狀? 還是覺得被冒犯了呢?

Modern Educayshun, 2015
Written and Directed by Neel Kolhatkar
https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

要看中文字幕的在底下:
https://www.youtube.com/watch?v=lt7AD6f8y2o
陳真 發佈日期: 2020.05.04 發佈時間: 下午 8:25
這些違法亂紀的人渣,不知道要囂張到幾時。

台灣人的修養真好,如此荒唐都還不生氣,反而每天對於一個政壇極其罕見的好人韓國瑜像有殺父之仇似的。

所謂民主選舉,基本上就是一種騙局,因為我只要牢牢掌控媒體,我便可以隨心所欲製造無數腦殘,讓腦殘崇拜任何一個人渣,熱愛任何一隻政治蟑螂,並且痛恨義人。

罷免案,韓國瑜肯定是贏家。我不是說勝負,而是說善惡。在這樣一個人渣橫行、蟑螂出沒、放眼四周全是腦殘的鬼島上,種種羞辱與折磨,事實上都是一種榮耀的桂冠。上天會紀念這一切。這點信心我倒是有的。

陳真 2020. 05. 04.

=================

【重磅快評】李進勇剁頭搞民粹 南下秒變罷韓指揮官?

聯合新聞網 主筆室

2020年5月4日

高雄市長韓國瑜罷免案投票即將登場,藍綠對峙氣氛升高,中選會主委李進勇昨天南下視察罷免投開票防疫工作演練,針對高雄市政府反映投票場所借不到的問題,李竟發豪語,請市府上報適合當作投開票所的國立學校及中央機關,如果這些單位不同意,「我這顆頭剁給你」,儼然「罷韓指揮官」上身。

李進勇以中選會主委身分南下視察罷韓投開票防疫工作演練,本來就很不尋常,以李進勇的行事作風,此行也充滿了政治味,李主委一言一行本來就應謹守份際,守護中選會的獨立與中立,但李進勇一開口,「罷韓指揮官」瞬時上身,官威膨脹了好幾倍,好像教育部、經濟部等中央部會都歸他管,忘了中選會是獨立機關,更忘了行政中立為何物。

高雄市副市長陳雄文兼高雄市選委會主委,他在演練中反映罷免案需要設立1823個投開票所,但近來各級學校因疫情關係而封閉,選委會洽借場地發生不少困難,希望中央幫助尋找合適投票場所及協助消毒工作;陳的發言本來就是反映疫情期間的地方選務困難,並無不當。

李進勇雖強調中選會會秉持中立,但卻說希望高雄市民兩年前市長選舉在哪投票,這次的罷免就去哪裡投票,「重新思考要怎麼選擇!」;他還說,一般中小學校借不到沒關係,只要高市社區內有中央所屬學校、公國營機關,中選會都可幫忙溝通借用,名單請區公所開出來,「如果對方不願意借,我這顆頭剁給你」。

李進勇的剁頭說有如賣蜂蜜,其實大搞民粹,「兩年前市長選舉在哪投票,這次的罷免就去哪裡」,這不是宣傳罷免投票是什麼?本來罷免投票依法是不能宣傳,但在綠營主導下,三年前在立法院通過修正,不過,不管罷韓團體如何宣傳,總輪不到中選會主委來宣傳,藉視察之名,行宣傳之實,裁判也跳下來當選手,真讓人拍案驚奇。

兩年前韓流吹起,李進勇在雲林縣長選舉一役中箭落馬,一度表示他要在故鄉終結政治生命,因為故鄉的土地非常柔軟的,在故鄉跌倒比較不會那麼痛,這是上帝最好的安排,其感性讓人印象深刻 。

不旋腫,李進勇又找到政治舞台,蔡英文找他出任中選會主委,他是法律人,自知爭議極大,為減少立院同意阻力,回應中立性的疑慮,他向民進黨申請註銷黨籍,但如今腳踩高雄土地,彷彿踏上復仇之路,要高雄市民「重新思考要怎麼選擇!」,充當不適格的罷韓急先鋒,莫非遇到韓國瑜,李進勇的黨籍就自動恢復?
孫從輔 發佈日期: 2020.05.04 發佈時間: 下午 12:56
由於長期的愚民教育,台灣社會常常形成一些不經大腦思考的民怨,再被政客轉移焦點至底層與弱勢群眾身上。政客這樣做的邪惡自私處在於,為了避免這些幼稚怒火回燒到政客自身,找沒有能力對抗民粹的更弱勢群體當替罪羊。這次精神疾病嫌犯的案件如是,之前不成比例地對酒店業嚴厲管制亦如是 (照同樣邏輯,中研院有疫情時為何不全院關閉一陣子?)。

前陣子列寧誕辰150週年,我複習了他的生平。列寧最大的影響在於,他找到方法使底層民眾真的能有目標、有計畫、有組織地行動起來,改變自身命運。這不是一件簡單的事。現今美國底層白人對日益惡化的處境不滿,他們的政治能量卻無法凝聚,反而被民粹政客利用,以至歧視更弱勢的種族、宗教,仇恨移民,仇恨中國,最後選出了一個什麼也幫不了他們的川普。台灣呢?社會的各個方面都在加速惡化,大部分民眾卻仍沈浸在「最美的風景是人」、「自由民主好棒棒」的幻覺中。如此昧於現實,連對處境不滿的政治能量都沒有,又怎能有改革甚至革命的動機?
陳真 發佈日期: 2020.05.04 發佈時間: 下午 12:42
台灣時光倒流了五百年嗎?(三)

陳真

2020. 05. 04.


不知道為什麼,我常想起梵谷。他以一把手槍結束一生。他曾經被強制住院就醫,治療精神病,從醫院裏頭寄出一封信給家人,裏頭寫著:「如果能夠有所選擇,我絕不會選擇瘋狂。」

許多時候,面對病人,我就會想起這句話。我知道,如果能夠有所選擇,眼前的各位,誰不想與情人徜徉在陽光下?誰不想迎著微風,走上一條陽光道?誰不想有個美好人生?誰會想暗夜孤苦惆悵?誰會想跟那些根本看不見的惡魔意念與聲音日夜博鬥?

與其說憐憫病患,不如說憐憫自己,因為你我跟瘋狂的距離並沒有想像中那麼遙遠。我們今天之所以沒有犯下罪行,並不是因為我們奉公守法是個好人或好國民,而僅僅只是因為我們運氣夠好,生辰八字與身世遭遇不錯,抑或是還沒遇到考驗。

罪行有兩種,一種是人渣等級,離我十分遙遠;另一種則屬人類生存的基本悲劇題材,離你我很近。人世的審判,我沒有太多意見,但是倘若有一天,「最後審判」來臨,你我都會是被告,無人可稱義。我們能做的,惟有祈求上蒼憐憫。
陳真 發佈日期: 2020.05.04 發佈時間: 上午 11:55
台灣時光倒流了五百年嗎?(二)

陳真

2020. 05. 04.


有人傳底下這個給我看。有些話我看不懂,比方說什麼 "哈囉"?那是什麼意思?一定又是什麼網路用語,我對這類網路辭彙有說不出的極度反感。題外話。

我常納悶,當人們表述一個想法時,他到底有沒有想過自己到底是在說什麼?亦即我對我所說的究竟了解多少?包括相關知識以及個案狀況等等等,我懂得多少?我有可能憑空知道個別人事物的情形嗎?我所言合不合理?有無自我矛盾或荒唐之處?若一己所言能夠成立,將會有何種概念衍生?等等等。

很顯然,人們講話通常就跟放屁沒兩樣,話語就像一種無所無謂的氣體,輕易就能奪門而出,往外傾洩。比方說你看,黃智賢寫說:「思覺失調的人,故意不吃藥,算不算預謀殺人?」你會覺得這樣一種言論品質具有說服力嗎?依此邏輯,那麼,一個人也許假日跑出去玩,感染了病毒,算不算預謀散播傳染病?該不該槍斃?這樣一種口水,不是很蠢嗎?

不過,老實說,這句荒唐言論,其實還是通篇胡言亂語之中算是最具有意義的一句話了。至於其它,我只能說無言,我沒法教導諸如像這樣的學生。重點不在於她在某個想法上犯了錯,而是她根本連犯錯的能力也沒有。

大家懂我的意思吧?這意思是說,「犯錯」是一種很高階的心智能力,它意味著你至少已經掌握了某個問題的基本屬性,就好像我也許會在比方說相對論的某個論點上犯錯,但我絕不會說「相對論就是人生禍福想對無常的一種理論」,我若這樣胡扯,旁人將不可能糾正我或教導我,因為那意味著我根本不知道自己在說什麼相對論。

你從一個人的說法,就能看出他對某件事的理解程度,同時更能看出其思維品質。黃智賢在特地議題上具有膽識,但光有膽識是不夠的,基本理性能力還是很重要。

今天是五四,韶光不再,典範已遠,德先生早已成為一場笑話和製造血腥動亂的藉口,至於賽先生,我不覺得他是什麼好東西,但他的某種理性精神依然可取,只是依舊罕見蹤影,別說歸納演繹,就連基本事實都不一定能起得了作用。

腦殘,恐怕才是這個時代最可怕的傳染病。治療腦殘的疫苗到底是什麼,我至今仍無半點頭緒。但是,在我們尋獲解藥之前,有位充滿憐憫的詩先生,也許會比冰冷的德、賽兩位先生更能拯救這個瘋狂的末世紀。

p.s.: 我沒有臉書,有臉書的人能否幫我貼在黃小姐的臉書上。謝謝。

====================

誰該死一死

黃智賢臉書

2020. 05. 01.


台灣,是不是在鼓勵惡人殺人放火?

在火車上殺死警察的人,一審被判無罪。

法官說,依據的是刑法19條:

“行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法,或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。”

這裡牽涉非常多誤區,垃圾法官,和垃圾法條。

就因為這一連串的誤區和垃圾,台灣如今,幾乎成為殺人的新樂園。
立法者荒唐,立下這莫名其妙的法。

法官有的屈從民粹和廢死聯盟,民間司改會。
有的自己就是廢死垃圾。

所以,雖然法條還有死刑,但法官幾乎沒有膽,或沒有良心,敢判死刑。

1
醫生是如何可以透過精神鑑定,如此斬釘截鐵,確認殺人者當時無法辨識行為違法?
不,根本沒有辦法。

精神科醫生,願不願意承認,對於人的精神和心理狀況,其實目前還有太多未知。
不要假裝,醫生可以100%知道殺人者殺人時的心理狀態。
不要假裝,殺人者不會說謊。

這個案子的鑑定醫生沈政哲,事後說了非常多腦殘的話。

他說 : “不會有人為了一點點車票錢就殺人,這與邏輯不合。”

他是不知道,有太多人因為一言不合就殺人,因為被瞪一眼就殺人?

他不知道,殺人者在視頻中,明明具有行為能力。

2
他還說 : “ 台灣的司法認為精神疾病者可以減刑,無罪。”
他錯了。

即使是法官依據的刑法19條,也必須是精神障礙到“無法辨識行為為違法”,才不罰。
但,這刑法19條,確實是垃圾級惡法。

這一條,等於直接宣布殺人無罪。

要達到符合的精神狀態,是不難的。

而所謂的不罰,又沒有任何配套,比如,必須終身在精神病院內強制隔離。
所以,會不會太搞笑 ?

為什麼無法辨識行為者就不罰?

為什麼不該為其行為負責?

為什麼不該永久與社會隔離?

這個人可以帶著凶器搭火車,只因為被要求補票就行兇。

可以隨時出現在我們每個人身邊。

然後他殺人可是無罪的 ?

殺了人可以再回來殺人 ?

更何況,殺人者真的到了無辨識行為的程度了?

你當真?

3
法官,廢死聯盟跟司改團體,要不要踹共,為什麼“思覺失調”,殺警察就可以不判死刑,甚至被判無罪?

為什麼你可以昧著良心,自己騙自己,說你可以知道當時殺人者心神喪失 ?

殺死一個人,剝奪對方的生命。

自己卻可以立刻回到社會,好好的過日子?

4
當街無故殺人,連免掉死罪都不該。

連無期徒刑,都很難讓人接受。

竟然還無罪,真有你的。

廢死聯盟力挺無罪判決。

但說出的理由,只能自己娛樂自己。

殺人償命,才是真正的維護人權。

廢死聯盟所有要廢死刑的論述,除了他們自己,沒有人聽得懂。

可是沒關係,自己人司改會,已牢牢掌控司法界。

台灣雖然還沒廢死刑,但已沒有多少法官敢拚死刑。

更何況是所謂思覺失調症患者。

找個理由,讓他脫罪。

5
台灣如今,真的是像殺人犯撂下的話: "隨便殺一兩個人,不會被判死刑"。

廢死聯盟一直以來的謬論,罄竹難書。

沒有一條經得起辯駁。

但最嚇人的,是人權兩公約,根本沒有廢死刑的文字。

6
精神鑑定,真是一種精巧的遊戲呀!

真的,真的,真的,可以在事後,去回溯,去鑑定殺人者,殺人當時的確切心理狀態?

斬釘截鐵的告訴我們,當時殺人者已經心神喪失,所以,不知道自己在做什麼。

所以不用因為自己的行為而受懲罰。

台灣,就是這樣,成為殺人天堂。

============

法官在哈囉?

黃智賢臉書

2020. 05. 01.


1
所以,請問法官,這個殺人的,隨時會“心神喪失”的人,可不可以,應不應該在社會裡跟所有人一起生活?

你有把握,他不會隨時來個心神喪失?

而他有妄想症,跟19條說的“無法辨識行為違法”,是兩碼事吧!

你總不該假裝不知道吧!

還是你是用判決在哈囉?

2
請問精神醫師是判定殺人者有精神障礙,還是認為是心神喪失?

你總該知道,精神障礙跟心神喪失,根本不能辨識行為違法,是兩碼事吧!

3
請問,思覺失調的人,故意不吃藥,算不算預謀殺人?

4
請問殺人者事前買刀上車,然後暴怒殺人,真的是心神喪失?

法官你有事嗎?
陳真 發佈日期: 2020.05.04 發佈時間: 上午 1:09
台灣時光倒流了五百年嗎?(一)

陳真

2020.05. 04.


剛剛看到底下這段新聞:

「柯文哲昨晚在臉書以『悼勇警』為題PO文,指出鐵路警察李承翰枉死,法官以精神疾病的理由判嫌犯無罪,輿論譁然,蔡清祥馬上說出『不容許裝精神疾病逃避刑責』,蘇貞昌也質疑精神鑑定結果,但他發現承審法官、鑑定醫生竟都被網友出征,還有人揚言要對他們不利。

柯文哲說,自己一向反對獵巫文化。他認為,『當專業人員提出他的專業意見,基於尊重專業,我們對他的專業結論只能提出專業上的反駁,而不是以政治凌駕專業,用政治正確與否來評論』,且專業人員交出專業意見也不應因他是否政治不正確而被修理。

柯文哲指出,當司法、行政機關首長直接對審判結果以政治正確與否下指導棋,這個社會的未來令人擔憂,這種壓力恐怕會讓司法的獨立性、醫護人員的專業與熱忱被消耗殆盡。」

這恐怕是我第一次讚賞柯文哲。

網軍肆虐,民粹橫行,台灣在過去二十年來似乎早已變成一種叢林社會,價值崩盤,理性退位,只要大聲,只要拳頭夠粗,人數眾多,便是它媽的「真理」。可是,這終究只是一種不良政治底下所產生的變態現象,而非文明社會應有的常態。許多時候,荒唐程度實在令人難以置信。

真正應該被眾人譴責、應該撤職查辦的是所謂行政院長蘇貞昌和法務部長蔡清祥,因為他們不應該為了討好社會大眾,竟然針對個案下起指導棋,更不應該散播謠言說凶嫌是「假裝」精神病,進一步挑撥是非,非常惡質可恥。這麼一點最起碼的道理,難道也要我來講解?台灣社會是集體瘋狂了嗎?

至於對凶嫌的仇恨更是匪夷所思。首先,台灣的司法向來極度不公平,有錢有勢者以及目前仍在上位者,貪官污吏貪贓枉法者滿街橫行,乃至無法無天,但是,請問有誰被繩之以法?少之又少。人民不對此憤怒,卻把全部的仇恨集中在一個精神病人身上,它媽的天底下竟然有這樣的人民。

其次,司法精神醫學的問題我就不多說了。我是這方面的專家,做過無數精神鑑定,但我不想說這方面的道理是因為你不可能「對牛彈琴」。台灣社會在這一點上之荒唐蒙眛程度,就跟十五世紀風靡全球數百年、由兩位德國天主教修士兼宗教裁判官所寫的獵巫手冊《女巫之槌》(Hexenhammer) 那樣一個時代背景差不多,非常愚昧野蠻,把精神疾病「道德化」,把病人或異己或少數異類當成壞人,四處捕殺。

因為意識與認知本質之某種抽象性與流動性,精神鑑定必然難以精準判斷當下情境之某種因果關係之有效性,但它終究是一種智性上的進步與道德上的進展,亦即企圖儘可能區分「病態」與「罪行」的本質性差異,從而做出更好的處置與預防;該關的關,該槍斃的槍斃,該治療的治療。

人類史上,就算再怎麼野蠻可笑的法律也從來都不是一種純粹的行為主義,否則哪需要法院審理?哪需法官?直接讓眾人依據肉眼可見的所謂「犯行」,進行就地私刑不就好了?我們真的希望活在那樣一種「只問行為不管內涵」的反智社會中嗎?

價值、知識或智慧從來都不是一種多數決的東西。人多勢眾拳頭粗,很可怕,所謂人言可畏,暴民橫行尤為恐怖。但可怕其實沒有用,在真理與善惡是非的思索上,毫無意義,也毫無力量,只是一種荒唐可悲的笑柄,人類歷史上從來不缺乏這類悲劇。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025