推薦一個視頻 https://www.youtube.com/watch?v=J-CW8B7HwZE
視頻最後給了台灣人在戰爭時刻的三個建議
1. 待在家裡頭哪都別去，遠離機場、發電站、油庫、軍營和民進黨，不要傻傻的散盡家財去國外當難民。
2. 保持雙手潔淨，拒絕參與戰爭殺人玷污自己人格的活動。
3. 拒絕被集中到一處去接受保護，不要向烏克蘭那樣淪為肉盾。

另外分享一篇之前看過的更詳細關於平民如何在戰爭中存活的文章，看了以後覺得很感慨

作者 邱世卿

戰爭第一波下的平民生存手冊(文長，慎入)

克勞施維茨說戰爭是政治的延續（Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik unter Einbeziehung anderer Mittel）。他強調了戰爭的複雜本質中包含了的社會政治以及國家的政策。

我並不樂見海峽二岸發生戰爭，但現在台灣的社會氛圍又有讓這場戰爭提前發生的可能。我個人經歷過921災區生活的經驗以及一點點對戰爭的理解，此文是為了幫助萬一爆發戰爭後，能提高各位朋友以及家人的生存機率。

所謂的戰爭第一波，指的是從防空警報響起後的24到48小時之間，您必須注意或是要有心理準備的一些事項，我會盡量以重點、簡約的方式條列，以幫助您記憶。

不祥

由於海峽的寬度並不相等，海峽水域 臺灣海峽最窄處是福建省平潭島與新竹商港之間，直線距離130公里(81英里)；最寬處是屏東縣的貓鼻頭到福建省東山島的澳角，直線距離410公里（250英里），平均為270公里，大約是從台北的中正紀念堂到台南的奇美博物館的直線距離。

而距離決定了戰爭發動的方式。

由於台灣海峽的寬度並不寬，對於現代的遠程火箭以及巡弋飛彈、彈道飛彈來說都在涵蓋的打擊範圍之內，因此我們可以預測首波來襲的會是各類的火箭與飛彈，目標則會是各機場、防空飛彈陣地、雷達站以及通信與指揮中心。

除了特殊的目的，戰爭的目標通常都是武裝部隊的有生力量或防禦體系，很少會以平民做為目標，因此美軍對於戰爭中的平民死傷，通常都會用附帶傷害(Collateral Damage)作為描述。基於戰爭的進程，解放軍必須在第一波中削弱爭奪空優的阻力，時間大約會在凌晨的4點左右展開，這樣才能趕得上第二波在始曉(太陽出來的時間)前發動。

警報

當飛彈來襲時，我們唯一能獲得的警示是雷達探測到朝台灣飛來的空中飛行物

防空警報定義：係指自臺灣本島沿海邊緣七十浬（八十哩）為警報發放線，澎湖地區沿海邊緣起六十五浬（七十五哩）為警報發放線，在空軍作戰指揮部空中管制中心（簡稱ACC）獲知敵機或不明機航跡，判明有進襲臺灣本島及澎湖地區之可能，並進入我警報發放線以內時，即下達緊急警報命令。

70浬等於129.5公里，以2倍音速換算，我們從偵測到飛彈落地大約有3到4分鐘的預警時間。

依照我們目前的國家警報發送機制以及各地區民防空襲警報施放設施的響應，這一場戰爭的序幕將會在一個漆黑的夜晚，大家被手機接收的國家警報訊息以及全島同步施放的空襲警報驚醒開始。

請記住，接下來很長一段時間，政府或社會的救濟或救難措施是不存在的，你都必須要依賴你自己。

避難

當接獲警報後，您首先的動作除了穿衣服之外，就是必須遠離任何房間窗戶的玻璃，因為隨後爆炸產生的震波可能會擊破窗戶的玻璃，四處濺射的碎片可能會造成您以及家人嚴重的割傷，此時也切勿衝到外面大街上尋求避難，因為現代建築大量使用的玻璃帷幕，可能在爆炸的震波中遭到大面積的破壞，而這些從天而降玻璃碎片可能會讓您在街道尋求避難時，遭受到致命的傷害。

最佳的策略是找到一個沒有窗戶的房間，然後緊靠牆根與地板臥倒或蹲坐，用雙臂支撐上半身，胸部離開地面，避免強烈的震波撞擊胸腔導致內傷。

如果您的每一個房間都有窗戶，那麼就要謹慎選擇臥倒或蹲坐的位置，您可以站在窗戶利用手電筒照射，無法被燈光照到的那一面牆，就是安全區域。

如果爆炸的地點距離您很近，請記得臥倒蹲坐時保持嘴巴微張，避免震波產生的壓差造成肺部急速擴張而受傷。

除非外面有呼喊救援的指示，否則請保持在這個位置，不要慌張等待天亮。天亮之後則可以收拾必須且必要的物品，然後尋找更安全的避難場所。

如果許可，請在外出前換上棉質的外套或衣物，因為高溫會使尼龍融化而黏在皮膚上，導致燙傷更為嚴重，您的帽子會是一種很重要的保護與包溫配件，即使是鴨舌帽都很有效果。切忌帽子請不要戴醒目的顏色，這會給自己招來不必要的麻煩

在通往避難處所的路上，請盡量避免開車上所有高架的道路，因為當你在這種道路時，其中任何一截道路被炸而崩塌，都會使你被困在高架道路上無法下來，即使棄車也無法攀爬回到地面。

一個可以長期安全避難的場所，必須包含有:
1.掩蔽以及遮蔽的能力。
2.充足的食物以及乾淨的飲水。
3.應急的藥物。
4.可以控制的火源或熱源。
5.有足夠的安全阻隔措施。

掩蔽以及遮蔽的能力
掩蔽是指能夠阻擋爆炸所產生的破片，這些高速飛來的碎片，每一片都能夠造成致命的傷害。遮蔽是指能夠隔絕不良天候的影響，比如狂風或是降雨。

充足的食物以及乾淨的飲水
在避難期間，我們依然必須補充熱量與水分，因此任何可以簡易處理就能食用的食物都是良好的選擇，視需要避難的時間長短而定，一個簡單的估算的方式為一個人每一天需要2磅(0.9公斤)的食物，如果需要避難一周，就約需要6.3公斤的食物。

相較於食物，乾淨的飲水就更為重要，因為脫水的情況下，人的體力會迅速流失，而不乾淨的飲水更容易帶來嚴重的後果。

一個成年人一天需要3000cc的飲用水，避難一周的情況下，必須取得21公升的乾淨飲用水。

應急的藥物
我們無法保證在避難的過程中不會生病或是受傷，因此準備適當的應急藥物就能夠避免傷勢惡化或挽回生命。

通常在戰爭的環境下，我們最容易受到的傷害是各種割傷、外傷以及因為不乾淨的水源或食物而引起的腸胃道不適，在極端的狀況下我們應該準備有消毒用的碘酒、抗生素、乾淨的繃帶、剪刀以及胃腸用藥，這可以幫助我們在獲得醫療資源前，盡量避免因感染而造成傷勢惡化或因拉肚子而造成脫水。

可以控制的火源或熱源
在冬季或不良的天候下，失溫是對生命維繫最大的挑戰，熱源不僅可以用來加熱食物，還可以幫助維持體溫，因此透過生火或其他器具產生熱源，對於避難場所內的幼童或生病的人來說非常重要，而火光的亮度，也可以提供心理上的撫慰與安全感。

有足夠的安全阻隔措施
當戰爭爆發之後，隨之而來的社會秩序崩解，其他同樣避難的人可能會成為我們生存的最大威脅，尤其是當我們滿足了前述條件之後，沒有基本物資匱乏之虞時，您必須提防其他人會搶奪您的資源，這些人可能會用各種名義或是頭銜，但可能只是想要掠奪你手上僅有的物資或藥物。

一個能夠提供阻隔的措施，如一道堅固的鐵門、圍籬甚至是難以破壞的入口，都足以讓他們打消念頭，轉而尋找更容易下手的目標。

千萬不要相信那些喊著戰到最後一兵一卒的年輕人，他們只是想搶奪您以及您的小孩賴以生存的食物，或是您漂亮的女兒作為洩慾的工具。

戰爭時期，高貴的人性比白犀牛還罕見。

通信

由於通信系統必然成為攻擊的目標，所以無論是電力、行動通訊或是網路、電話等通信基礎設施必然會在首波打擊中遭到大面積的破壞，所有現代3C 設備只是加重您避難時的負擔，為了瞭解外界所發生的情況，您最好要準備一部收音機用以收聽無線電廣播的最新訊息。

只要比別人多知道一些訊息，生存的機會就會比別人高一些。

特別注意的是，請不要隨意使用具有發送無線電波的收音機或電台設備，即使有這樣的功能也不要隨意發送訊息，因為戰場上交戰各方都會利用無線電信號偵測作為搜敵的手段，萬一被誤解為目標，接下來可能就會有砲彈落在你的避難場所附近。

自保

一個落單的避難場所或避難家庭是非常脆弱的，在這段時間內您應該盡可能的聯絡附近可信任的其他避難的人或是朋友，一個迅速組織起來的群體可以在困難時互相支持交換物資，同時可以最大化的提供整個群體的生存機率。

除非您有十足的把握，否則請不要拿起槍枝作為自保的武器，因為在戰場上所有拿槍的都會被視為軍人，不管是不是穿軍服。

如果因為社會秩序混亂，被迫必須拿起槍枝或武器自衛時，最好能有接受過軍事或戰鬥訓練的人作為指揮，這樣可以更有效率的保護避難的群體，因為戰場上老兵的生存機率通常是菜鳥的指數倍。

請記住，自保的目的並不是讓強者可以活下來，而是讓老弱婦孺能安然度過難關。

尾聲

當然更詳細的生存手冊不僅僅是上面所談的這些，但是臉書的篇幅也不適合寫得像一本紙本手冊，我只能就想到的一些問題提醒一下，希望對各位朋友多少有點幫助。

只要能在這危疑震撼的24-48小時存活下來，之後能平安的機會就會增加很多。

我是學理工的，對這一點也有一些體悟。學術研究上，北大、清華的實力依然比不上MIT、哈佛，舉凡大學理工科的教科書多為歐美的著作(我也是學得苦哈哈，定理和公式已經夠難了，還用英文呈現，這不得死人嗎)。真心期盼未來的中國扭轉這個局勢，做人類科學發展的引領者，中文能夠成為主導學術界的語言。不過短期之內很難改變就是了。

重貼兩篇2018年6月前後幾天(22日與25日) 的留言如下。原有的外部連結大多已失效，我做了點修改。

我先是喜歡《喀秋莎》這首音樂，經常聽，但不知其來歷，多年之後才知道有這麼一些故事。

我相信，時間將會證明俄烏戰爭的重要歷史意義。紀念在戰亂中死傷的無辜者，同時也感謝俄羅斯軍人為世人付出的代價。至於長年以來製造這一切悲劇藉以從中謀利的美國與其走狗，卻始終毫髮未傷。也許，數百年來，這個關乎帝國侵略、殖民與反抗的故事就快要走到它的最終章。

陳真

2022. 04. 28.

========================
陳真

2018.06.25 01:03

要是有來生，希望我是個俄國人。要是沒有來生，我還真想移民去俄國。

沒什麼特別的意思，只是貼一首曲子，常聽。心裏有事時，聽起來特別安慰。

這歌描寫一個女孩和男孩之間的思念(男的去打仗)，非常動人，創作於 1938年。Matvei Blanter 作曲，Mikhail Isakovsky 作詞。

1941年6月22日，納粹向蘇聯宣戰。1943年8月，莫斯科一所女子工業學校的女學生，集體合唱這首歌，送別將上戰場的士兵。年輕戰士們對女學生行了莊嚴的軍禮，含著激動淚水，走上前線。幾天後，在第聶伯河戰役中，近衛軍第三師幾乎全部陣亡。

1943，好遙遠的年代，屬於我爸媽青春熱血的那一代。

我常想起羅丹寫給情人卡蜜兒的一封信。我在法國見過那封信的影本。當時卡蜜兒已因精神失常關在精神病院，院方始終沒有把這封信交給她。直到她死後多年，這封信才在破爛的雜物堆中被人無意中發現。羅丹在信件末尾寫了一句話讓我很感動，他說："時間會治療這一切"。

時間，似乎把種種可悲的人事物全變得美麗了。

以下是《喀秋莎》：

獨唱 (one of the best！)：
https://www.youtube.com/watch?v=2D-0pEjVJ9Y

底下畫面是安德烈塔可夫斯基的 "伊凡的少年時代" (看到第一幕我就震撼了，可惜還沒看過這電影，因為始終未能找到良好的電影對白翻譯版本，大陸盜版電影往往亂翻一通)：

https://goo.gl/YNKtXH

鋼琴：
https://www.youtube.com/watch?v=e7OvQVokEdU

中文版獨唱，不知道是誰唱的，有點像鄧麗君的聲音：
https://www.youtube.com/watch?v=n5cvsAZ7Z-4

中文版合唱：
https://www.youtube.com/watch?v=vNuxCMTxiDE

小提琴：
https://www.youtube.com/watch?v=Xtl-cVPiQNo

吉他：

https://goo.gl/VPJHu9

https://www.youtube.com/watch?v=6IDysQdt_Aw

====================
陳真

2018.06.22 01:43

一旦置身於世上困苦的人們之中，
你就永遠離不開了，你會和他們同行 ——
他們的缺乏成為你的缺乏，
他們的痛苦就是你的痛苦，
他們的難題也是你的難題，
他們撫育子女的重擔也成了你的重擔。
你無法離開、忘記他們，
也無法掉頭不顧。

--孫理蓮

我有訂閱基督教芥菜種會的電子報。這是一個慈善機構，成立已六十幾年，主要關注貧苦兒童與老人。創會者是一位我長年仰慕的人-孫理蓮 (Lillian R. Dickson)宣教士，是一位美國人，1901年出生，26歲 (1927年) 就來到台灣，立志為貧苦弱小者服務，1983年過世。

如果你打入 "孫理蓮" 三個字去搜尋，就能看到她的一些照片。我有時會拿她來當我的電腦桌面，比方說我最愛這幾張：

https://goo.gl/NVpw7M

https://goo.gl/u335Ux

一個人內心的善良，自然就會顯現在他的外表上。每當我看到她的模樣，心裏總有很深的感動與安慰，就好像看到我媽媽那樣的感覺。善良，應該就是世界上最美麗動人的東西了。

每天都會有人問我這些問題。我乾脆做個簡單說明，免得不斷重覆回應。但我講的不一定正確無誤，只供參考，切勿當成指南，正如同別人或任何所謂專家一樣，他們的言論也不一定會比我講的更可信或更具有參考價值。

尤其是那些政治腦殘者或政治馬屁精，他們扛著某種專業，卻一點都不誠實，而只是為了某種政治目的或迎合當權者來敲邊鼓，扭曲資訊，愚弄人民，蓄意偏頗，缺乏參考價值。

不管所謂防疫政策要怎麼亂搞，確實做好個人防疫事項才是最根本，畢竟各種細菌病毒一大堆，並不是只有新冠病毒。

最重要就是勤洗手戴口罩常洗臉，避免長時間近距離群聚，尤其是人潮洶湧的餐廳或活動。還有就是小朋友別亂挖鼻子揉眼睛，要先隨時把手洗乾淨。

至於疫苗，打不打只能自己判斷，但是有些基本事實應該了解。

一，基因疫苗的短期安全性有問題，致死率太高，長期傷害性更是一無所知，風險難料。

許多世界著名相關領域的學者強烈反對基因疫苗。但是這些人不是突然無故死亡，就是臉書或推特被消音，或是遭到不明網軍的集體攻擊。

島內外很多所謂學者專家或什麼毒物專家，其實他們就跟每個醫生一樣，懂的東西都差不多，但是，那些反對基因疫苗之強制施打者，有幾位卻是世界相關領域的領軍人物。他們非但沒有獲得任何好處，反而飽受攻擊及生命安全威脅，甚至已死於非命。妳可以不採納他們的主張，但你沒法說他們的專業言論缺乏重大參考價值。

二，大陸滅活疫苗相對十分安全，畢竟它已有百年使用經驗，而且不涉及不可測的基因免疫，但是台灣因為政治操弄而強烈抵制，即使它獲得世界衛生組織的認可與批准，島內依然禁止進口。

三，基因疫苗用於小孩，長期風險更大，因為餘命長，變數多。

而且，小孩並不是大人的縮小版，各種生理生化狀況，特別是腦神經，在12歲前未發育完全，尤其是在7歲前，非常脆弱。

四，莫德納是美國公司，但美國FDA至今連緊急有限度授權使用於兒童都不敢，台灣人卻反而被拿來當實驗品。

四，BNT在美國可使用於兒童，但它並無取得完整藥證，而只是緊急授權，也就是安全性仍存疑。

五，即使是美國早已緊急授權BNT，但是美國截至目前為止，也也只有13％的兒童接受施打。換句話說，87％的美國12歲以下兒童並無施打任何疫苗（這個數據是我記憶所及，並不及時）。

六，台灣目前死於新冠病毒者約800多人，但是死於接種疫苗者卻是一千五百多人（這也是舊數據）。

而且，妳要知道，這一千五百多人是經過非常嚴苛的刁難之後才認定死於疫苗。實際上的致死率，必然遠高於此。

致死率這麼高，那麼，尚未致死的種種傷害性恐怕也同樣駭人聽聞。

最可怕的不是短期傷害，而是基因疫苗的長期不可測的危害風險，你根本不知道它對人體生理生化與基因免疫到底將會產生何種長期傷害或影響。

這類基因免疫上的傷害，往往不可逆，禍延子孫，後患難料。

七，我不是要勸人打或不打疫苗，而是說，在妳決定打不打之前，應該對這些基本事實有所了解，才不會聽信既得利益一方的片面偏頗之詞。

國際藥廠往往是以兆元計的大財團，向來與當權者利益掛勾得很緊密，數千億的暴利當頭，妳沒法期待他們會平實告訴大家基因疫苗的利弊得失。

八，新冠疫苗的有限性。它不是像麻疹那樣一勞永逸，而是在很短的時間內就會失去大部分保護力，所以得一直追加劑量。問題是，要追加到幾時方休？到底有完沒完？這樣一直追加，藥廠當然開心死了，一直永遠撈下去，問題是，都不用考慮個人的健康後果與長期巨大風險嗎？

而且，追加很可能根本沒有用，因為病毒變異非常快，舊疫苗跟不上新病毒的變異速度。

所以，我對所謂群體免疫的主動性作為是很存疑的，它其實就是躺平，放任病毒肆虐，走向不可知的未來。

到底該躺平還是該積極對抗病毒？我沒什麼定論，但我傾向於後者而非躺平。問題是，對抗的前提是要有安全可靠的疫苗，例如大陸的傳統滅活疫苗。

九，我是醫生，被迫打疫苗，很無奈。如果我有得選擇，我絕不打基因疫苗。

每打一劑，身體就像遭到一次轟炸，出現一些似乎長期性的不明症狀，例如莫名的疲憊以及注射後短期發燒等等。

一個月前，當我打到莫德納第三劑時，感覺就像被美國轟炸過的伊拉克一樣，五臟六腑仿佛全遭到破壞那種奇怪的不適感。至今已一個月，依然不適。將來我若再被迫打第四劑，豈不口吐白沫？妳們恐怕很快就可以帶薇薇的小孩來我墳上玩耍了。

十，有些人說西方基因疫苗比大陸的傳統滅活疫苗在預防感染上效果較好。確實是這樣。問題是，在防止重症上，兩者卻無差別，一樣有效。

傳統滅活疫苗的好處是它的傷害是短暫的，可預期的，表面的，而不是像基因疫苗那樣，長期風險不明，影響重大。

十一，根據這個病毒的特性，我個人的看法是不管你有沒有打疫苗，島內大部份人（至少六成以上，亦即1400萬人）恐怕遲早都會感染。

至於感染後果，非死即傷。沒死的人或輕症，其實也別高興得太早，因為它有長期後遺症（long covid syndrome），而這後遺症至今不是很清楚，其中的主要長期傷害就是腦部傷害與萎縮。

聽起來很可怕沒錯，但是基因疫苗也一樣很可怕。

台灣在政治操弄下只有两條路，一是上刀山，一是下油鍋。上刀山就是不斷追加疫苗，充當大藥廠基因疫苗的免費實驗品，承受長期不可測的巨大風險。

好處是，萬一仍然染疫，重症機率會下降。

下油鍋就是等待有一天遲早會被感染的高機率。其中，尤以年長者或有慢性心血管疾病者，發展成重症機率較高。

上刀山或下油鍋之外的第三條更好的路就是：施打大陸的傳統疫苗。

當然，你也有可能始終不被感染，或是感染後沒有產生長期性的傷害。

這有點像賭博，看妳想下哪個賭注，恐怕得自己決定，因為這牽涉到當事人年紀及身體狀況和生活型態（長年離群索居者何必打疫苗？）以及不同體質的不同後果，沒有必然的對錯。

小孩則是由大人替他決定。我目前不會讓小孩打疫苗，除非是傳統滅活疫苗。我曾經考慮帶小孩去大陸打疫苗，但是來回得隔離至少一個月，技術上實在很難做到而作罷。

高達是個天才。天才型人物再怎麼謙虛，似乎都很難由衷讚賞他人的才華，更何況是高達這樣一個炮火四射完全不謙虛的人。就連向來崇拜高達的昆汀塔倫提諾，都曾被高達看扁。 昆汀塔倫提諾開了一家電影公司，叫做 Bandeàpart (法外之徒)，就是取名於高達的一部電影片名，以表敬意。高達對此一恭維非但沒給好臉色，反而開嗆依照美國資本主義邏輯，別光只是致敬，更該付版權費。

可是，苛薄的高達，卻以「電影始於格里菲斯（美國電影之父），止於阿巴斯」這樣一句極端評價來讚美一個風格與內涵跟高達完全不一樣、充滿溫情的阿巴斯。

我對阿巴斯感覺so so，直到看了他的 "像戀人一樣"(Like Someone in Love)，觀感才大為改變，據說高達也是因為這部電影而對阿巴斯做出上述前所未見的高度評價。

這個月，高雄電影圖書館正在上映阿巴斯的電影，我在百忙中去看了 "何處是我朋友的家"。看這電影的前三天，一連三天，我幾乎都沒有時間睡覺，連續三、四天每天只睡兩、三小時，原本預期我可能會在電影院裏睡著，結果沒有，看了很感動。另外，我還發現片中主角，一位小男孩，長得有點像阿遠。

看完之後，我立刻向大樓管委會提出建議，請他們播放這部片。後來，得到回覆說這電影已經租不到，所以我就自已上網去找，找到了，準備找時間在家播放給小孩看。

另外，王家衛的 "重慶森林" 最近也重新上映。我已經看過N遍 (N大於10)，尤其是王菲一邊聽著 "California Dreamin'"，一邊扭來扭去，或是一邊在梁朝偉房間幫忙 "裝修" 的片段，我更是看過N遍(N大於2000)。昆汀塔倫提諾說得對，看過這電影的人都會著迷於這些片段，以後聽到這首歌時，就會想到王菲。他說，若無王菲，這歌簡直就不值得聆聽了。

電影原始片段：
https://www.youtube.com/watch?v=EbrB3RwOjwY

有中文歌詞：
https://www.youtube.com/watch?v=mCR6HQ1d1d4

電影片段剪輯：
https://www.youtube.com/watch?v=7ol9qzDsCCQ

電影片段剪輯：
https://www.youtube.com/watch?v=9qaNL-FyyXQ

電影片段剪輯：
https://www.youtube.com/watch?v=Y6klDP1uKWs

原始主唱，將近三億人次點閱，我大約貢獻了1000次：
https://www.youtube.com/watch?v=N-aK6JnyFmk

底下是昆汀塔倫提諾談王家衛的 "重慶森林"。裏頭字幕提到說王家衛深受 "戈達爾" 的影響，那是港譯，"戈達爾" 指的就是 "高達"(Jean-Luc Godard)。至於"低俗小說" (Pulp Fiction)，指的是昆汀塔倫提諾獲得坎城金棕櫚獎的那部電影，台譯 "黑色追緝令"。

https://www.youtube.com/watch?v=IPpj3Ld4aSw

不過，電影院裏不光只有美夢，更有骯髒的謊言抹黑宣傳戰。我看到一些預告片，全是關於CIA幾年前在香港策動暴亂的影片，好像有三部，叫做什麼 "時代革命"之類。我真不敢相信我的眼睛，這種人渣片居然也拍得出來，真的是有夠無恥下流。片中把那些人渣全捧成人類文明的救世主一般的偉大英雄，而中共則成為 "殘暴不仁的人類公敵"。

至於靠著充當漢奸撈大錢的黎智英，以及一些CIA走狗叫什麼之鋒的，最近更被西方政客們提名諾貝爾和平獎，西方媒體則稱呼這些人渣走狗是 "香港的良心"。

以美國為首之西方國家的齷齪無恥，你根本看不到底限，他們真的是什麼離譜的謊話都敢講，再怎麼血腥齷齪的骯髒事都敢做。我若是西方人，我真的會慚愧到想不開，乾脆自己掐LP自殺算了。

美籍部落客兼記者Gonzalo Lira因為報導俄烏衝突，被Zelensky及亞速營點名，目前下落不明，據傳有可能已經被烏克蘭納粹綁架甚至斬首。

https://www.rt.com/russia/554256-lira-blogger-ukraine-missing/

以往以愛好自由民主人權自居的美國及西方政客，對此事件倒是靜悄悄的。如果Gonzalo不是在烏克蘭失蹤，而是在俄羅斯失蹤，現在西方世界大概會大聲譴責俄羅斯侵犯報導自由、侵犯人權，並要求俄羅斯放人等。

看不懂你在寫什麼。請講大白話。

英國法院發出了阿桑吉的引渡命令，現在就只等英國內政大臣簽字授權，阿桑吉就將被引渡去美國受審。

https://www.rt.com/news/554209-london-court-assange-extradition/

(又續)

我們平常開藥給病人，會跟他說這些藥大概有哪些療效與可能的副作用，藥袋上往往會列出一長串副作用清單。我們不會只跟他說吃藥好棒哦！多少還是會讓他知道一些潛在風險或常見的副作用。

但是，你看台灣所謂政府卻不是這樣，他只想騙你，當他希望你這樣時，他就說這樣有多棒哦！當他希望你那樣時，他又說那樣有多好！各位不妨想想這個人渣黨對萊豬與日本輻射食物的前後態度就能明白這些混蛋政客是如何操弄。對他個人有利時，他就講這樣，對他個人不利時，他又馬上改口講那樣，一下子說會滅國滅種，一下又說萊豬輻食好吃、環保又健康，是健康食品。它媽的真是什麼話都敢講。

現在也一樣，給小孩打基因疫苗明明有很大的長期不可測的潛在風險，他卻絕口不提，一味無限誇大其好處；特別是連美國自己都沒有緊急授權、連美國自己都還沒開放給兒童施打的莫德納，台灣的小孩卻被迫要身先士卒充當實驗品嗎？

BNT其實也一樣。美國只是開放其緊急授權，施打兒童人數不詳，據說數百萬，但是，美國有幾億人口，所謂 "數百萬"，到底佔多少百分比？而且，基因疫苗的風險並不在於眼前短暫的一些身體不適，而在於長期未知的巨大風險。

你要幹啥都行，但你要把正反利害關係講清楚，不要欺騙，不要操弄，不要以科學服從政治，不要為了搞仇中反華的政治鬥爭而犧牲眾人尤其是犧牲下一代更好的選擇。

反過來說其實也一樣，你要反疫苗我沒意見，但你同樣也不應該信口開河，不該以偏概全，無限誇大，卻對新冠病毒的各種長短期傷害故意淡化不提。比方說 Long Covid Syndrome，指的是新冠病毒確診者，半數以上的人，在痊癒之後依然存在的長期性傷害，尤其是腦部萎縮與認知功能退化的問題最為嚴重。你不能為了反疫苗就故意不說，反而自己發明什麼Long COVID “vaccine” syndrome，毫無根據地把各種身體不適全推給疫苗，無限誇大其危害。

精神科其實每天都會遇到許多病人，聽信坊間流言，提出類似質疑，老是說精神科藥物有多可怕，這個藥拒吃，那個藥也拒吃，說什麼吃了會失智會變笨會更遲鈍什麼的，事實上，長期失眠或有病不治、腦傷不醫，失智風險恐怕要更高出千百倍吧。

六零年代，美國有個反精神醫學運動，如今雖已成歷史而乏人問津，但是，對於藥物之誇大風險依然存在。當然不是說精神藥物無害，而是說利害不是絕對的，不是一面倒的，而是需要打打算盤，看看利害關係孰輕孰重，從而做出適當決策。

再說，世上會有什麼藥物無害？精神藥物並不特別。台灣人最喜歡吃的胃藥和維他命或是什麼保健食品，危害與副作用不也一大堆？甚至還更多。

(再續)

我有個病人，打完疫苗之後，當場噗咚倒地，不醒人事，送往急診急救，後來被判定為疫苗引起。

他告訴我這事時，我仔細詢問他昏倒的前後狀況以及施打時的情緒狀態，我認為與疫苗無關，而是與本身的情緒及過往曾經有過的針頭恐懼症有關。

當他想再打第二劑時，他媽媽也跟著來了，很不放心，怕他的兒子又再度休克。我跟他們說，如果你們不想打第二劑就算了。如果想打，我就開個抗焦慮的藥給你，相信應該不會再昏倒。而且，如果當天評估的醫師敢讓你打第二劑，那你就打吧。

後來，他照我說的，先吃一顆抗焦慮藥再打疫苗，結果打完一點事也沒有，一路談笑風生。

那麼，我就可以因此論斷說他第一次的休克一定與疫苗無關嗎？當然也不行。

我的意思是說，做出實證性的因果判斷，理當要有更堅實的證據基礎，而不是打完疫苗從此之後的大小毛病就全都能推論說是疫苗引起。