'地下社會'當初是我翻譯的字幕,但只能從英文二手翻譯. 偉大而且催淚. 初映後幾年某次免費放映時,看到結尾, 滿場吸鼻聲此起彼落.
該片最重要的話是: All wars are not wars unless a brother kills his brother. 我絞盡腦汁只能譯出: 唯有手足相殘, 才是真正戰爭

白先勇也寫過,他赴美念書時,才看過南京屠殺的紀錄片,出戲院時心靈受到極大震撼
我現年50,不記得小時候國內上映過.
剛才找了幾部. 令人憤恨的是影片下方還有許多許多日人/日僑用日文或英文為其祖國強辯, 直至幾分鐘前仍有
""收錄史上各國戰爭暴行與酷刑"

一、柯建銘這麼惡, 司法鐵漢黃世銘怎麼不對他的介入非法砂石貪取暴利案發動偵查起訴給柯一槍斃命, 郤辦起柯關說被判無罪案(若有罪也判罰款幾十萬)的小案呢? 柯的違法介入砂石案連你都知道了, 司法鐵漢專辦高官而設的特偵組怎可能不知竟爾不動？太說不過去了, 馬團隊根本是瀆職嘛！

二、介入非法砂石才搞多少錢的暴利？危害國家多少山河？你都看到其惡至極了, 郤沒看到「完全執政」的馬英九檢察體系放任不辦的惡！(特偵組及法務部都在行政院長之下, 檢察一體, 法務部長可以發動偵查啊！), 也沒看到馬英九的五楊高架花最貴的錢(每公里22億, 高鐵才14億)郤做出豆腐渣工程所為的惡？沒看到馬英九文湖線給黨營工信工程做, 追加預算倍數(300億到700億)郤做出火燒車品質的惡？沒看到馬英九把美河市以交通用地徵收民地郤給財團蓋豪宅出售還圖利財團110億(監察院語)的惡？沒看到馬英九修法要開放水源區開放財團開發為害山河的惡？沒看到馬英九放任苗栗縣長為炒作土地謀利自己及縣庫而毀人良田、拆人家園、害人性命的惡？沒看到馬英九油電雙漲引發萬物齊漲中低階層人民苦不堪言還中油台電虧損創新高的惡？沒看到中鋼在馬執政4年獲利大減1千億, 和同業比較嚴重短少, 其中林益世貪瀆馬英九郤絕不法辦中鋼內部其所派任之高層的惡？沒看到馬英九不願學中國(人家那麼大那麼強的經濟體吔)按階段有限度的產業經濟開放, 郤狂妄地全面經濟大開放, 更硬要簽服貿協議將使台灣人存在銀行的錢大量曝險在中國大股東的掌控之中, 優先借給中資或在中國之台商, 更弱化台灣的在地創業能量, 且面臨發生巨額呆帳追討無門的困境, 使台灣中小企業及勞工面臨無法承擔的失去生計之衝擊的惡？ (馬英九聲稱的限制中資銀行參股不得超過20%是欺騙世人之用的, 中國建行銀行入股台灣永豐金控20%已是帳面上的最大股東。)---------, 你對柯建銘的惡形容到深惡痛絕, 我看來像笑話一則, 跟馬英九的巨貪以及對國家的為害之深, 那真叫小兒科！ 這發言你盡可一筆刪除, 因為專門給你這說""台灣社會的墮落與可怕,讓我對人性為惡程度的複雜與深不可測""的人看的, 其他很少人像你這麼偏執無知只會被仇恨蒙蔽心靈腦沖血不會冷靜多看資料的！

美國養了一條狗叫以色列,歐巴馬上台後,批著和平外衣,但所作所為卻是致力於擴大戰爭,主戰場將延伸到亞洲來,因此他前陣子又養了一條小狗叫菲律賓,雖無戰力,但整天對人叫不停,作凶狠狀.

美國豢養的真正大狼狗叫日本鬼子,這才是歐巴馬準備掀開亞洲戰火的主要代理人. 也許我們有生之年,恐怕得親身面對或近距離遭遇一場戰火.

美國這個無惡不作的國家,連同願意給人當狗的日本鬼子,我常想,他們強大到如此強大,恐怕得靠上帝才有辦法制止其永無止盡的侵略與戰爭.

中國始終克制武力,崛起過程中,不用一兵一卒,但是面對日本鬼子,恐怕很難克制.

陳真
=============
短評－中日最後一根稻草
作者： 本報訊 | 旺報 – 2013年9月21日 上午5:30旺報【本報訊】

「九一八」中國人正浸潤在「國恥」的歷史記憶中，日本防衛省卻聲稱，將考慮擊落進入釣魚台空域的大陸無人機，原本箭已上弦的中日關係，驟然又火上澆油。如果日本真敢擊落大陸無人機，大陸勢必反擊，中日衝突將不可避免。

釣魚台是中國領土，大陸無人機巡弋上空，本不應存在問題。但日本聲稱擁有釣魚台主權，且已實際控制，長期以來中日台三方圍繞釣魚台鬥智鬥勇，但仍能維持「鬥而不破」的局面。

最近中日雙方雖然都表現較強硬的姿態，海監船對峙、戰機宣示主權逐漸常態化，但雙方仍然保持克制，盡量避免造成對方生命財產的損失。而今，日本無疑準備刺破這個底線，不給雙方留台階，也不給自己留空間，將大大增加「硬碰硬」的軍事風險。

「鬥牛式」的強硬姿態，會將兩國逼入軍事衝突的牆角。當然，這牽扯到一個問題，就是日本敢不敢的問題。有人認為，日本只是嘴上說說，不敢真做。但是，自安倍上台以來，日本右傾化趨勢明顯，對中國的強硬變本加厲，這也引起了中國的反彈，屢屢表現捍衛主權的決心，屢次突破日本對釣魚台的控制。

尚未建立應對衝突機制的中日兩國，已經處於危機邊緣，安倍政權應該知所進退，否則，兩國刀兵相見不可避免，日本絕不會是贏家，也會對整個東北亞局勢帶來衝擊。盼望中日衝突的「最後一根稻草」不會落下來。

(續)

前些日子,看到法國的一個沒什麼思想的思想家叫什麼我忘了,不過很容易可以查到名字,因為他好像很有名,很多北七仰慕這樣的笨蛋兼壞蛋. 1995來以來,他不斷攻擊Emir Kusturica,主要是因為Kusturica拍的 "地下社會" 在他以及在很多號稱民主進步自由與人權的人看起來是一部充滿統派毒素(大南斯拉夫主義)的電影.

這位沒有思想的思想家,同時也攻擊很多做慈善事業的大老闆以及任何抱持憐憫而行善但卻沒有挑戰所謂 "根本體制"的人,批評他們不但偽善,而且非常可惡且有害,因為他們在幫助貧苦窮人的同時,其實只是在 "削弱" 應有的顛覆體制力量.

這類意思表達我也說過,但表面類似,骨子卻背道而馳.

第一,這傢伙道德姿態非常高,彷彿連下館子吃頓飯都助長了這個邪惡體制. 重點是: 如果他要採取這樣崇高的道德姿態,那他第一個應該譴責的就是他自己,因為我從他的食衣住行育樂隨便都能找到他無數支持邪惡體制的證據.

這讓我想起很久很久以前,大約是1983年,那時還沒有什麼學運,連個人影也沒有. 那時我在陳秀賢的 "民主工作室" 出沒,有一天,陳秀賢說有一群不願具名的 "左派" 學生從台北下來說要見我.

這群學生跟我見了面,講一堆口號式的傻話,最後竟要求我應該主動退學,原因是他們說我念的高醫是台奸陳中和所創,我怎麼可以念台奸創辦的大學.

後來,又來了一些類似的進步學生,講起話都好像革命烈士,但卻沒有一個願意說出自己的姓名及所念的大學. 他們同時卻又指導我各種革命的方法. 我跟他們說,你們這麼多意見,怎麼不自己去革命? 甚至連名字也不敢透露.

他們回答說: 他們必須保存實力,不能在這個時候就犧牲.

這些人很獨,台獨的獨, 不過是獨在嘴巴上. 他們因為很獨,所以敵視一切有中華民國的稱呼,並且叫我要跟他們一樣從 "根本邪惡體制" 上去認識問題.

我開玩笑回答說你們講得真好,要不要把你們口袋裏的鈔票都交出來給我,上面有邪惡體制 "中華民國" 四個字,但我願意替你們承擔罪惡,我來幫你們花掉這些邪惡的鈔票.

結果是,沒有一個人放棄邪惡的中華民國鈔票.

這個故事告訴我們: 一個事情或許某個概念範圍內是對的,但陳述的姿態卻,MORALLY SPEAKING,很重要. 你可以採取任何姿態,但你得配得上. 今天如果你是蒙面俠馬可士,或是甘地,賓拉登,那我沒話講.

再回到那個蠢蛋思想家. 他的第二個問題仍是我常說的那句老話: 世上無善,唯有善念.

行為本身是沒有意義的. 沒有一種事是所謂善事,善之為物在於其心而不在於其行為. 就如愛就是一種心意,而不會有著什麼行為內在必然含著愛.

因此,把善惡扭曲成某種政治立場或某種所謂體制性的思量是道德上很變態的.張藝謀說得對,在每一場戰爭中,雙方都有英雄. 英雄或狗熊並不是根據你是站在哪種顏色的旗幟下來決定.

概念或思想這東西,我實在看不出任何難度,但在進步界裏頭,不具道德意義的客觀之物卻反倒取代了主觀性,也許是因為笨蛋通常因為很笨,一接觸到概念就彷彿以為掌握概念是什麼了不起的事,於是動不動就要論述,動不動就要講到什麼根本體制等等彷彿更為思想深遠的東西上去.

當別人沒有笨到一直去講這些空洞的傻話時,他就會露出鄙夷或發出怒吼,彷彿你很無知,很敗德,不夠激進,也不夠基進(RADICAL).

蠢蛋思想家的第三個問題是: 混淆了不同範疇的東西,用某一種語言來檢視其它所有語言. 就好像那些愛台灣的人,你只不過提到大陸有哪個學者不錯,或是提到大陸發生的一件感人故事,他就會暴怒, 想糾正你,攻擊你,覺得你是在美化 "敵人"(對你是敵人,對我來說可是好朋友好兄弟好家人).

這些蠢蛋似乎無法理解世界上有各式各樣的 "語言",並不是只有一種.一部電影或一首音樂,我們只須管它美不美,而沒有正不正確這回事. 但蠢蛋卻滿心思想正確語言正確政治正確,正確得讓人簡直會窒息.

波蘭斯基的"今晚誰當家"裏頭有個藥廠的 "邪惡" 律師代表,四位主角之中,我的脾性和品味跟這個人最能契合. 最不喜歡的就是那個關心非洲屠殺的社運人士. 藥廠邪惡律師說,他有一次聽到也是社運人士珍芳達的道德演說,讓他激動得很想馬上加入3K黨.

藝術是不講對錯的,藝術只有美或不美兩種.只有蠢到爆的人,才會在藝術作品中去尋找或企圖傳達所謂正確的思想或幹它媽正確的什麼國家認同.

記得當年侯孝賢的 "悲情城市" 剛放映時,因為涉及228,理應頗有一番勇氣. 但黨外新潮流一些混蛋卻批評說這電影有問題,美化日本人,美化外省人,醜化台灣人,說悲情城市裏面火車上出現一些講台語看到外省人就喊打喊殺的流氓,說這樣就是醜化咱台灣郎.

還有,片中的反國民黨革命烈士聚會用餐唱起懷念大陸的歌,甚至歌詞還提到日本入侵的918事件. 這在那些愛台灣的人聽起來也是無法忍受,說這抹黑了228烈士,說他們不應該懷念祖國山河.

對這樣一些蠢到爆卻正確得不得了而且殺氣騰騰的蠢蛋兼壞蛋,夫復何言? 你如何可能跟這樣一些人溝通?

張通榮是以市長身分直接壓迫警員，王金平是以院長身分去關說部長。承辦檢察官證詞是指檢察長關心柯案，請檢察官不要上訴。陳真說，張通榮的惡性重大過王金平好幾百倍。是否您的意思是指，如果張通榮市長找局長施壓員警就道德的惡性上就比直接施壓更為說得過去?
----------------------------------------------
張通榮與王金平/柯建銘關說

張通榮 VS 王金平
女警 VS 林檢察官
所長 VS 陳檢察長
局長 VS 部長
署長 VS 院長
個人調職 VS 部門預算

張市長直接找小女警施壓，且拍桌子脅迫。

王金平與部長/檢察長通電話；檢察官證詞指出陳檢察長說因為預算壓力而請檢察官不要上訴。檢察官以待閱卷為由推託，然同事證詞指出林檢回辦公室曾說「不用寫上訴書了，真好。」若以角色代換，就是相當於張市長直接找局長與所長以大家都一起倒霉為由(預算)關說女警。

結果：張市長：失敗，影像上傳網路，國民黨停權處分，法院一審有罪一年八個月，監察院彈劾失敗。
王院長：檢察官不上訴，無罪定讞(成功)，國民黨藉撤銷黨籍取消其委員身分。

張市長的處分除黨紀外由法院與監察院處理，而王院長的處分，僅能以立法院自律與黨紀。因立委「關說違法但無罰則。」

關說者意圖的利益：張市長：妨礙公務罪：對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金
王金平：柯委員可能因為被判背信罪而失去不分區委員資格。

在台灣當醫師真的是 ""非人"" 的生活,難怪醫師平均壽命比一般了少了十幾歲. 病人也有責任,沒病或小病別動不動就要看醫生. 台灣就診率名列世界前矛,台灣人有這麼衰弱嗎?

陳真

===============
醫師過勞失憶 家屬盼納勞基法

自由時報 – 2013年9月16日

〔自由時報記者邱宜君／台北報導〕四年前，年僅三十五歲的奇美醫院外科住院醫師蔡伯羌長期過勞引發心肌梗塞、腦缺氧受損，不但丟了飯碗，連妻兒都忘了，醫院卻不認過勞，只給六萬二千元慰問金。蔡太太昨出面，呼籲全國醫師想想家人，支持醫師納入勞基法，勇敢向醫院說：「我不要為你賣命。」

醫勞盟昨偕同勞工陣線、工殤協會、司改會、蔡伯羌夫婦召開記者會，蔡伯羌只說了句「大家努力工作，好好休息。」蔡太太說，丈夫不但失憶，行為也像孩子，還會跟五歲兒子搶玩具。她哽咽說，這四年每天都很煎熬，「司法應還蔡伯羌公道，但誰能還給兒子一個有記憶的父親？」

工殤協會專員劉念雲表示，勞保局已認定蔡是過勞職災，法院去年底一審宣判，卻說蔡伯羌不算勞工、是自願賣命，醫院不是雇主、沒有責任，家屬只能繼續上訴。民間司改會執秘蕭逸民說，開庭時，法官竟反問家屬：「我們也很累，難道也要告法院？」

醫勞盟理事長張志華則說，醫勞盟過去一年就接獲五到六個「非死即傷」過勞案件，當中有一半正在和醫院打官司。

政大法律系助理教授林佳和批評，台灣法律刻意削弱醫護人員勞動保障，雇主又習慣把法律底線當作最高標準。台灣勞工陣線秘書長孫友聯則擔心，自經特區加速醫療營利化，將使醫療人員的勞動處境更加艱難。

醫勞盟爭納勞基法 勞團聲援

衛生福利部醫事司長李偉強說，五月已公布住院醫師勞動保障指引，比照勞基法詳列工時、休假規定，今年參加評鑑的一百多家醫院都要試行，年底評估各醫院辦理情形，才能決定醫師納入勞基法時程。

李偉強說，為了醫療品質，醫療第一線勢必要「補人」，除了讓主治醫師一起值班，衛福部正在研擬增收醫學生、擴充專科護理師、增設醫師助理等配套措施。

看半島新聞,就跟看CNN或華盛頓郵報一樣,你得先搞清楚他的利益在哪一邊,然後你最好別太相信他對於另一邊的說法或刻意呈現.

半島以前是個好媒體,但那是好幾年前的事了.

白宮那些人渣如此回應普丁的文章.人渣說:

俄羅斯恰恰提供了一個明顯對比, 證明美國是如何地不同凡響. 和俄羅斯不一樣, 我們美國不但為美國國內的人權與民主奮鬥, 我們更同時致力於維護全世界的人權與民主;我們相信,當兒童不再被獨裁者用毒氣給毒死時,世界的和平與安全將獲得更進一步的保障. (""We are not surprised by President Putin's words, but the fact is that Russia offers a stark contrast that demonstrates why America is exceptional,"" Carney added. ""Unlike Russia, the United States stands up for democratic values and human rights in our own country and around the world. We believe our global security is advanced when children cannot be gassed to death by a dictator."")

俄羅斯也立即做出回應. 其發言人Dmitry Peskov這麼說:

普丁的文章並無意於挑釁或冒犯任何人. 民主意味著一種競爭,但我們發現,我們的美國朋友與夥伴們卻似乎很不習慣於競爭,過去幾十年來,他們總是高高在上對待每個人. (“A democratic existence in international relations implies the existence of competition,” Peskov said. “Sometimes, there’s a feeling that our [US] partners are unaccustomed to it.” Peskov also said the Russian leader did not mean to antagonize or offend anyone by his op-ed. “In international relations, Putin never preaches to anyone,” Peskov said.""However, our American friends over the last decade have gotten into the habit of giving everyone a patronizing pat on the back, which has served to shape the world’s attitude towards the United States,” he said.)

白宮那些混蛋最後還這麼說:

歡迎普丁來我們美國發表文章,他大可暢所欲言,這證明我們如何致力於言論自由的保障,而俄羅斯卻沒有這樣的自由.

我的想法是這些美國人真的沒救了.