如果生活讓你疲憊不堪,如果你對生命感到厭倦,那就想想我吧;如果你在孤獨的夜裏不知生命何去何從,如果你臨睡入夢經常盼望從此不再醒來,那為什麼我們不聽聽那些歌聲呢?

還記得十年前Ozon那部 8 femmes (八美圖)嗎? 每次想到Huppert (我最喜歡的一位女演員)唱起這歌 ""Message Personnel"" 的眼淚,如逢舊識,不免要悲從中來. 那已經不能說是演技,不是在演戲了,而是真實生活.

http://www.youtube.com/watch?v=CtAW9V0obyU

底下是原主唱 Françoise Hardy,但我覺得還是 Huppert唱得比較好:

http://www.youtube.com/watch?v=1h3zy113Nqg&feature=fvst

電影裏還有一首娃娃歌 ""MON AMOUR, MON AMI"" 感覺也蠻可憐的:

http://www.youtube.com/watch?v=gapnMAtkmMY

還有一首,Il n'y a pas d'amour heureux (沒有不痛苦的愛?)底下是原主唱Françoise Hardy:

http://www.youtube.com/watch?v=dGqda11MoS8

歌詞是一位法國詩人Louis Aragon寫的,如下,非常動人. 找到一個無名氏的翻譯,翻得對不對請各位公評,基本上似乎都不是翻得很好,但在我感覺應該比電影上的翻譯仍要好上一些. 剪貼在此,供大家憑弔.

這詩說得很對:

已經太晚 來不及學會生活
我們的心在夜裡一同哭泣
為一首歌要有多少不幸
為一個悸動要付出多少遺憾
為一曲吉他要用多少啜泣
世上沒有幸福的愛

Il n'y a pas d'amour heureux
Paroles: Louis Aragon.
Musique: Georges Brassens

Rien n'est jamais acquis à l'homme. Ni sa force
Ni sa faiblesse ni son cœur. Et quand il croit
Ouvrir ses bras son ombre est celle d'une croix
Et quand il croit serrer son bonheur il le broie
Sa vie est un étrange et douloureux divorce
Il n'y a pas d'amour heureux

Sa vie elle ressemble à ces soldats sans armes
Qu'on avait habillés pour un autre destin
A quoi peut leur servir de se lever matin
Eux qu'on retrouve au soir désarmés incertains
Dites ces mots ma vie et retenez vos larmes
Il n'y a pas d'amour heureux

Mon bel amour mon cher amour ma déchirure
Je te porte dans moi comme un oiseau blessé
Et ceux-là sans savoir nous regardent passer
Répétant après moi les mots que j'ai tressés
Et qui pour tes grands yeux tout aussitôt moururent
Il n'y a pas d'amour heureux

Le temps d'apprendre à vivre il est déjà trop tard
Que pleurent dans la nuit nos cœurs à l'unisson
Ce qu'il faut de malheur pour la moindre chanson
Ce qu'il faut de regrets pour payer un frisson
Ce qu'il faut de sanglots pour un air de guitare
Il n'y a pas d'amour heureux

Il n'y a pas d'amour qui ne soit à douleur
Il n'y a pas d'amour dont on ne soit meurtri
Il n'y a pas d'amour dont on ne soit flétri
Et pas plus que de toi l'amour de la patrie
Il n'y a pas d'amour qui ne vive de pleurs
Il n'y a pas d'amour heureux
Mais c'est notre amour à tous deux

人從未擁有什麼。
無論是他的力量
他的軟弱或他的心。
當他以為張開雙臂
他的影子是一個十字架
當他以為緊握幸福
卻將它捏碎
他的生活是奇異又痛苦的分裂
世上沒有幸福的愛

他的生命就像這些失去武器的士兵
穿上軍服過著另一種命運
他們早晨醒來有什麼意義
他們當我們在傍晚看到是徬徨又無能
請說：「我的人生」，別讓淚水奪眶而出
世上沒有幸福的愛

我美麗的愛 珍貴的愛 我的傷痕
我將你放在心裡如一隻受傷的鳥
而那些沒看到我們一起走過的人
在我身後唸誦我編織的話語
這在你的大眼睛裡一下就消逝
世上沒有幸福的愛

已經太晚 來不及學會生活
我們的心在夜裡一同哭泣
為一首歌要有多少不幸
為一個顫抖(陳真按: frisson翻譯為悸動或感動似乎比較好)要付出多少遺憾
為一曲吉他要用多少啜泣
世上沒有幸福的愛

沒有不會痛苦的愛
沒有不會受傷的愛
沒有不會枯萎的愛
而對你對祖國的愛亦如此
沒有不用哭泣的愛
世上沒有幸福的愛
但這是我倆的愛

昨天下班後就殺到台中去看了全面突襲，很棒的動作片。今天51勞動節我有休。

http://www.google.com.tw/imgres?um=1&hl=zh-TW&sa=N&tbm=isch&tbnid=IdlJma61MMH3NM:&imgrefurl=http://theraid-movie.blogspot.com/&docid=vSRAmmeD6VVyaM&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-JASIcWpltZ4/T0Rg0jLGXkI/AAAAAAAAAGQ/ARJgZV2Sq-4/s1600/The%252BRaid_Poster_MM.jpg&w=992&h=1417&ei=fGifT8zEKeXimAWwtqH-AQ&zoom=1&biw=1024&bih=427&iact=rc&dur=172&sig=111710051426165825118&page=1&tbnh=109&tbnw=80&start=0&ndsp=12&ved=1t:429,r:3,s:0,i:70&tx=58&ty=68

最近只要一想到錢我就想到陳光標這個人，前陣子台灣電視台訪問他，台灣記者的水平不用說，問些沒水準的問題，但我想一個人的本質是藏不住的，看著他受訪時講話的一些神情實在很感動。

其實我們應該懂得去看懂一個人的靈魂而不是他的言行和作為，陳光標說他之所以高調行善是為了帶動行善的風氣讓大家知道行善的好處，進而讓別人一起來行善。

說這些彷彿他所做所為是抱持著什麼信念似的，比如說他說「財富如水。如果你有一杯水，你可以獨自享用；如果你有一桶水，可以存放家中；但如果你有一條河，就要學會與他人分享。」他還說「活在人們尊重中的慈善家，比孤獨死在存摺單上的守財奴光榮、偉大」 。

聽起來很酷，但我是不信他講得這些的，我是說他之所以行善就是因為他想行善，是出於一種本能或是心理衝動，而不是因為自己嘴上說的這些道理。

我的意思是善良的人就只是因為他是個善良的人，而不是因為他奉行了某個道理或信念而「成為」了一個善人。

如果說這是一種生物性或基因或宿命，那我這幾年慢慢地也只相信這種演化而非後天修為了。

他講得一句話真的酷到不行：「我就要高調做善事，如果你不服你來做，你來和我爭「中國首善」這個稱號」。

看來我應該考慮請他投資我們一下才對。

不好意思,大笨狗把Naga的留言給擋住了,剛剛放行.

謝謝Naga,雖然看不懂西班牙文(其實我連它是什麼文也不知道),但我相信你翻的一定很接近原文,因為文字有詩意多了,所以我把之前那笑死人的翻譯給刪了.

想不到原文的意思跟電影上的翻譯差那麼多,簡直是在謀殺原創,完全看不出是在翻同一首曲子.

藉由翻譯來謀殺原創的狀況似乎已成常態,特別是最近幾年,台灣人自我文化滿意度越來越高之後,電影對白的所謂翻譯簡直就是任由翻譯者自行瞎掰或自行以其個人低俗品味完全自由自在地胡亂竄改或重新創作成自以為有趣但卻大大庸俗化原意的台灣土味,許多時候真是肉麻當有趣到令人作嘔. 跟以前的電影翻譯水平相比猶如江河日下,不忍卒睹.

經常DVD買來了,卻根本不能看,因為你根本很難相信電影裏頭翻譯的基本正確性,連最起碼的 ""信"" 都沒有,更不用說什麼達雅. 特別是一些詩意甚濃的電影例如高達或安哲羅普洛斯,那些未經合法授權的翻譯更是跟垃圾無異,完全沒有任何可信度可言.

光憑亂搞翻譯這一點,就值得來一次文化大革命,最好是該殺的殺,該關的關,看他往後還敢不敢亂翻譯. 要不然就只好放棄電影這項藝術,半看半猜,任由翻譯者瞎掰胡扯肉麻當有趣.

若是英文片,勉強能依靠自己的聽力,一次聽不懂,就多聽幾次,破壞性倒還不大,換作是其它外語,就只好忍耐或根本不用看了.

若是看英文對白,雖然較為可信,但你仍得確信自己的英文辭彙夠豐富,要不然很多片你就算看英文對白也不一定能完全理解.

難道台灣都沒有翻譯人才了嗎? 還是我們應該考慮自己去學習全球各主要語言,最好學個50種語言,然後依靠自己的聽力來理解,避免被人從中胡扯瞎掰搞破壞.

活在這種視藝術如無物,凡事都要搞笑搞怪搞酷搞肉麻或刻意搞庸俗以示有趣故作生動活潑狀的鬼島,真的很無奈.

當我們被摀住嘴巴不能對政治表態時,我們懂得反抗,並且把這樣的反抗給神聖化,謂之追求言論自由. 可是當我們硬是被矇住雙眼堵住耳朵不能看不能聽而強迫低能化庸俗化正妹化爆奶化台灣之光化時,我們卻似乎一點想反抗的感覺也沒有,反倒還以為自己很幸福呢.

以下直接從西文歌詞翻譯，聊供參考：

為愛而愛

我渴望陽光
也渴望海中的天藍色
我渴望無盡的無盡，那從未完成的一切
如同花朵欣見自身綻放
此刻我的陰霾如風消融

若欲愛我
亦須愛我之不堪
如同火焰，將我的好與壞一併燔燒

世界的愛在我心中歌唱
我的舞步未曾稍歇
自從你消失
萬物慶贊
所有的痛苦也隨你遠逝

我需要去愛
我想化為親吻花朵的陽光
我需要去愛
化為以熱情灌溉自身的花朵

Por El Amor De Amar

Quiero la luz del sol
También quiero el azul del cielo en el mar
Quiero mas sin fin
para no tener nunca que terminar
como la flor feliz de ver como nace la flor
Hoy mi sombra se deshace como el viento

Quien me quiera amar,
amará tambien lo peor de mi, con ardor
El corazon del mundo canta en mi corazón
mis pies siguen bailando sin cesar
Desde que desapareciste todo es celebracion
y todo el dolor desapareció

Necesito amar
quiero ser la luz que besa la flor
Necesito amar
ser la flor que se da solo con pasión.

陳真看過下面這連結嗎？

http://www.mozartforum.com/images/K626%20Requiem%20Dies%20Irae.jpg

乙: 怎麼辦? 醫~生~,藥越吃症狀越嚴重,越睡不著ㄋㄟ~
醫: 之前不是都可以睡?
乙: 什麼可以睡! 拜託哦~那是吃了你的藥才能睡.
醫: (...語塞)所以妳是...
乙: 我吃了幾天藥以為好了,我就不吃了,結果就還是不能睡怎麼辦ㄋㄟ?
醫: 沒那麼快就好,應該繼續把藥吃完.
乙: 那為什麼我都很渴?
醫: 這應該跟吃藥沒關係.
乙: 我都不想喝水怎麼辦?
醫: (....語塞)
乙: 是不是吃藥讓我不想喝水?
醫: 這跟藥應該沒有關係,要不要去喝水不是妳自己可以決定的嗎?
乙: 一忙起來就沒時間喝水了咩~
醫: (...再度語塞)所以妳提早回診是希望我做什麼?
乙: 我是要問你我為什麼會頭暈?
醫: 怎麼個暈法?
乙: 就是吃了安眠藥就頭暈想睡覺咩~
醫: (...尷尬)這樣有什麼問題嗎?
乙: 沒有問題啊.
醫: 那妳現在是希望我怎麼做?
乙: 你開好一點的藥啦,不要讓我越吃越嚴重
醫: 但是之前這個藥哪裡不好?
乙: 就是越吃越嚴重啊.
醫: 哪一點越吃越嚴重?
乙: 我不吃藥就睡不著咩~
醫: 所以我才開藥讓妳睡得著啊.
乙: 可是我每次試著不吃藥就睡不著ㄋㄟ~
醫: 因為妳的病還沒好啊,還沒有到停藥的時候.
乙: 可是我想停藥ㄋㄟ~
醫: 吃不吃藥當然是妳的自由.
乙: 那你要開不會越吃越嚴重的藥給我,讓我可以不吃藥就可以睡.
醫: (...無言加無奈)可是我沒有那種不吃就能睡的藥
乙: 吃了藥讓我覺得頭上怪怪的.
醫: 什麼叫做怪怪的?
乙: 我又不是醫生,你怎麼問我,真好笑.
醫: (...無言加無奈)
乙: 是不是藥越吃越嚴重?
醫: 藥不會吃了頭上怪怪的.
乙: 可是這樣很不舒服ㄋㄟ~
醫: 這跟藥沒有關係.
乙: 沒有關係為什麼我會覺得怪怪的.
醫: 我不知道怪怪的是什麼意思.
乙: 你是醫生,連你都不知道我怎麼會知道.
醫: 頭上怪怪的感覺有多久了?
乙: 我沒有怪怪的,是我大嫂說我看起來整個人沒精神,怪怪的.
醫: 如果妳不覺得是個問題那就不是問題.
乙: 可是我也覺得頭上怪怪的.
醫: 好,那我開藥給妳.
乙: 我不要吃安眠藥不要吃鎮靜劑不要吃精神科的藥,我要吃顧腦的.
醫: (....無言)

終於下班可以去練球了,唯有到了球場我才又活過來.

周四診所下午提早打烊,特地趕夜車北上看荷索的3D祕境夢遊,要是早知道切膚慾謀在板橋還有電影院在演,就兩片一起看了. 看完荷索,已經半夜一點多,馬上又從台北搭統聯趕回台南已天亮,接著又繼續看診直到月黑風高,差點沒累出人命來.

荷索的這片有無3D在我看來影響不大,沒機會看3D版的請勿想不開. 至於沒機會北上看阿莫多瓦的新片 ""the skin i live in""(切膚慾謀)的人也可以在電視 MOD 上收看了!

阿莫多瓦這片並非傑作,但裏頭有一首歌 ""'En Mi Piel""(我需要去愛? 或 ""我需要愛""?),聽了之後如果沒有馬上找眼淚瓶,我真的會懷疑你的人性是否健全. 如下:

http://www.youtube.com/watch?v=YQdGSa-x2rw&feature=relmfu

或請看:

http://www.youtube.com/watch?v=5pGWq8v2x6o

至於歌詞唱些什麼,我找不到比較好的英文翻譯,至於電影上的中文翻譯,似乎與原文很不一樣,為何如此,十分詭異,難道有不同的歌詞版本?

上述網址底下留言處有人幫忙翻譯成英文,但翻譯者說他英文不好難以表達原文詩意.

究竟原文講些什麼,如果有人能完全聽懂或看懂,還請賜教.我想把這首歌拿來當診所的所歌.

我根據那位留言者讓人有點有看沒有懂的英文翻譯,憑著自己的胡亂猜測,再翻成中文如下:

(亂翻得笑死人,所以刪了,請看上面Naga翻譯)

附帶一提,切膚慾謀和諜影行動的配樂是同一人: Alberto Iglesias. 不過,上面這曲子應該是另有作曲家 (不確定).

同學,請問幾個問題,不答無妨:

1. 所以你是希望並且認為那位牧師(?)在聽到你的 "metaphor" 之後 "應該" 認為你相信神透過文學藝術和數學在對你 "說話"?

2. 為什麼在聽到你那樣一個 "metaphor" 之後,對方 "應該" 得到你想要的答案? 為什麼對方如果沒有這麼認為,就是他心裏已經設定好一種偏見或既定的答案格式? 我看不出你的 "metaphor" 和你的 "正確答案" 兩者之間的任何關連性,而且我認為正常狀況下聽到那樣一句沒頭沒腦如禪一般的英文應該只會一頭霧水才對.

3. 為什麼別人在聽到你那樣一個 "metaphor" 之後,不應該有自己的解讀?

4. 如果有人跟你處在同樣的對話中,回答說 "是的! 神經常透過街上許多辣妹對我說話",你認為別人 "應該" 怎麼解讀?

5. 如果你只是要表達 "你相信神會對人說話" 這樣一個意思,那麼,一神或多神又有何差別? 我是說你所謂的 "metaphor"何處蘊含 "只能有一個神" 的意義,於是當有人解讀為泛神論時,你覺得很無奈?

我之所以問這些是因為我倒是覺得在你跟那位牧師的對話中,是你對對方預設了某種偏見來套在他身上,不願或不屑與之溝通,而不是別人硬是誤解了你因此使你企圖百般溝通仍然無效故而啞口無言很無奈.

你的無奈,跟我常說的溝通無奈顯然不像是同一回事;你的無奈之姿態似乎比較高一些,而我的無奈卻比較像是動物企圖跟人說話卻說不成的無奈與惆悵.

(再續)

常有人喜歡這麼說,例如 "巴哈證明了上帝的存在",這意思或許是在說某人才華洋溢,透過他的作品,我們彷彿想到或聽到了上帝;主詞是 "我" 而非上帝.

我看到捕鼠籠裏的小老鼠或屠宰場裏的大豬公,也常想到上帝,但我不會說上帝透過大豬公在跟我說話. 當我夜裏仰望星空,心裏也常想,媽的,誰說沒有神? 如果沒有神,這一切存在與秩序從哪來? 主詞仍是我,而非上帝.

如果有人看到辣妹也想到上帝,這倒也挺合理,但他似乎不應該說上帝透過辣妹在跟他說話. 如果他硬是要這樣說,那也未嘗不可,只是旁人將很難理解上帝究竟跟他說了什麼. 畢竟主詞仍是他,而非辣妹,更非上帝. 我一般只會想到辣妹這個層級而已,不至於扯到上帝身上.

表達方式純粹是個人自由,你愛怎麼說都行,但有一種表達式是努力想讓人明白的,卻有另一種表達似乎故意想讓人有聽沒有懂.

做為一個普遍被誤解而深感痛苦的可憐蟲,我一般不會從事第二種表達方式. 我會盡一切語言能力闡明心志思維,希望人們能理解我所要說的這一切大白話.

當我窮盡一切努力而人們仍充滿誤解時,難免感到無奈. 但我依然懷著一點信心,當我死掉後,我一點也不深刻的這類白話文,或許就會得到一種較為適當的理解.

可是,第一種表達式卻似乎缺乏溝通誠意,台灣很多讀書人往往有此傾向,明明簡單到爆的一點可笑思維或理論,他卻總是故意要講得好像內涵深如海高如山.

我也害怕基督徒或任何一種教徒,看到他們我就感覺好像兔子去看到獵人那般恐懼. 他們往往認定我是一個有藥或無藥可救的迷失者,走在徬徨可悲充滿罪惡的道路上. 如此認定倒也離事實不遠,讓我害怕的不是這樣的認定,而是害怕這些以神的子民自居(或甚至以為自己就是耶穌)的人,他們講起話來都是肯定句或祈使句,彷彿耶穌下凡在對我發號施令,真的讓我很尷尬.

在我的理解裏,除非真是聖徒,否則宗教一般都是用疑問句寫成. 智慧的花朵長在愚蠢的深谷; 我們是在迷幻中企圖理解真實,在墮落或墜落中仰望救贖,在痛苦中找到快樂,在巨大的折磨中獲得微不足道的一點安慰他人的能力.

我沒法理解全是肯定句充滿歡樂甚至應該說爽到爆的所謂宗教. 一個人,除非他的生活不是普通的慘,生命境遇相當可悲,左右碰壁四面楚歌,而且最好要帶點愚癡偏執不可理喻,否則我不會相信他能有什麼資格說出宗教話語.

我的確認識這樣一些人,就像三隱士那樣,他們真的不是普通的慘,生活不是普通的荒唐混亂,但他們對神的 "信",令我佩服得五體投地. 我的病人裏頭就有這樣一名瘋狂愚昧的男性工人,在醫療上我對他真是無可奈何,但在宗教上我看他大可稱呼自己是個基督徒而無須感到羞愧.

這樣的人是根本不可能看得懂我寫的這些東西的,就好像赤子之心不可能理解什麼是赤子之心一樣.

但上帝或許另外還派發了一些人這樣的宿命: 能見識善,卻無法成為善;看得見美麗,卻無法成為美麗本身.

這樣一些人不死心,於是透過文字聲音影像的各種建築,就像企圖製造一種飛行器那樣,彷彿透過它便能飛向那個他想進去卻進不了的世界.

或許是同病相憐,打從閱讀他的第一個字開始,我就一直很喜歡維根斯坦,他是這樣一些懸浮空中而回不了家的一群懷疑者的領頭羊. 為了克服那不知從何而來的困惑,於是努力打造了各式各樣的階梯和飛行器,企圖解開迷障,飛向美麗的外太空. 但維根斯坦說得很對,他說自己的寫作稱不上虔誠,因為凡是需要某種媒介或工具才能回家的人,都註定與虔誠永別了.

這樣一些人,如果還有一點存在價值的話,或許那是因為他們用自身誕生於 "懷疑" 的悲劇寫下一種 "確定性" 的福音,他們的註定失敗恰恰就是他們的成功,他們的絕望反倒見證了一種希望.