Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2021.12.05 發佈時間: 上午 3:00
一些沒出息的匿名人渣的留言,其實直接刪掉就行。
賴志昌 發佈日期: 2021.12.05 發佈時間: 上午 2:38
人總該為自己負責

答案巴勒網站上有
時間多花個三月看
時間少花個一年看
再不然動幾根指頭搜尋到來
CNN,BBC,紐約時報,RT,觀察者網
美好啊並沒有牆阻攔
漂亮啊世界就在眼前
自由用了民主的顏色塗抹
民主用了極權的顏色塗抹
還有彩虹色的LGBTQ闌干
看到別人用了不同的顏色
我覺得好好笑呵
出個題老兄你對一對畫畫看
兄弟我指點江山毫不費力氣

一壼濁酒遍知三國隋唐大明英傑傳
二伐中原鄙言武鄉侯不知天命更易
商湯困夏台文王囚羑里
伊尹生空桑那吒生蓮花
十八條隋唐好漢
廿四個凌煙閣功臣
一會說周公殺壞了妲己
一會說周公鬥不過桃花女
一會說周公被孔子夢不到
一會說周公瑾小喬初嫁了
到底誰與誰是一對兒

你問說甚書
我說圖畫你
我畫的世界有你
你畫你世界
休來管我世界的顏色
更休要點名誰來負責你世界的顏色
人總該為自己負責
動個手指可以看一看世界
動個腦筋自己上一上顏色
評一評自己畫的一幅世界畫
沒人笑我自己覺得很好笑
笑一笑又羞起來
羞這塗鴉怎麼見得人
須知道不害羞才有飯吃

***

打完了字才看到locusts的留言

感谢locusts
感谢locusts

谢谢你拨冗说明了一句断章取义
不学无术对一段莫名其妙的话很难辨驳只幸既然无知也不当它一回事儿

谢谢你告诉我原来有这麽一场梦
我从来不曾梦见却感到热泪盈眶

台中赖志昌
locusts 發佈日期: 2021.12.05 發佈時間: 上午 12:14
此外,还有其它几次说过类似的话:

1960年6月21日,毛泽东在接见日本文学代表团时就说:“我同很多日本 朋友讲过这段事情,其中一部分人说日本侵略中国不好。我说侵略当然不好,但不能单看这坏的一面,另一面日本帮了我们中国的大忙。假如日本不占领大半个中国,中国人民不会觉醒起来。在这一点上,我们要‘感谢’日本‘皇军’。”

1961年1月24日,毛泽东在接见日本社会党国会议员黑田寿男的谈话中又提及,前几年,“日本的南乡三郎见我时,一见面就说:日本侵略了中国,对不住你们。我对他说:我们不这样看,是日本军阀占领了大半个中国,因此教育了中国人民,不然中国人民不会觉悟,不会团结,那末我们到现在也还在山上,不能到北京来看京戏。就是因为日本‘皇军’占领了大半个中国,中国人民别无出路,才觉悟起来,才武装起来进行斗争,建立了许多抗日根据地,为解放战争的胜利创造了条件。所以日本军阀、垄断资本干了件‘好事’,如果要‘感谢’的话,我宁愿‘感谢’日本军阀”。

1964年7月9日,毛泽东在同参加第二次亚洲经济讨论会的亚洲、非洲、大洋洲一些国家和地区的代表谈话时再次提到:“我们解放后,有一位日本资本家叫南乡三郎,和我谈过一次话,他说:‘很对不起你们,日本侵略了你们。’我说:‘不,如果没有日本帝国主义发动大规模侵略,霸占了大半个中国,全中国人民就不可能团结起来反对帝国主义,中国共产党也就不可能胜利。“

所以毛感谢的不是日本侵华对中国人民造成的巨大伤害,而是用辩证的思维说感谢的另一方面:即让中国人民真正团结起来,使得过去100多年无论多少仁人志士想唤起的一般散沙的中国人真正被打醒并团结起来了,也就有后面中国的重新统一并发展强大起来。

我有时就忍不住想,如果某一天早上醒来,发现台湾某位有智慧的领导人已经和大陆谈判达成和平统一该有多好啊,而不是像现在这样,甘愿充当美日遏制中国复兴的走狗!但是这毕竟是白人做梦啊!
locusts 發佈日期: 2021.12.05 發佈時間: 上午 12:00
To 123,

因为看到你说毛泽东感谢日本侵华的话,忍不住上来说一句。这是典型的断章取义,而且你这样的话多年来我已经看到很多次了,请您在传播时多了解几句和当时语境。事实上当时的原话是这样的:1956年毛泽东与访华的前日军中将远藤三郎谈话时说道“你们也是我们的先生,我们要感谢你们。真是你们打了这一仗,教育了中国人民,把一盘散沙的中国人民打得团结起来了,所以,我们应该感谢你们。”而且是在这个日本前侵华中将深刻表示忏悔之后有点幽默而带有辩证地说的,跟现在的日本政府完全否认的情况可不一样。完整的看完之后相信你就不会这么偏颇了。
123 發佈日期: 2021.12.04 發佈時間: 下午 10:11
看了陳真的一些文,實在很想和他交流交流,因為實在太過奇怪。以他明顯流露出對中國的熱愛來說,他最該推崇的應該是救國救民的孫蔣國民黨,可是他卻最推崇禍國殃民的共產黨,咒罵國民黨,痛恨民進黨。而民進黨不管怎麼篡改歷史搞媚日,都遠沒有共產黨篡改歷史並和日本合作對付國民黨可惡,毛澤東甚至感謝日本侵略中國感謝了好幾次。實在無法理解這位老兄想法為什麼這麼奇怪,簡直跟民進黨一邊罵老蔣獨裁屠殺,一邊努力為日本的屠殺獨裁粉飾太平一樣,根本極左極右的兩兄弟,有什麼資格說別人?陳真老兄,能解釋看看嗎?可以的話請寫在這。 XD
鄭豐遠 發佈日期: 2021.12.04 發佈時間: 下午 7:59
明天晚上要去看長津湖,極度期待。這部電影澳洲只上映五天,我們第一時間搶到票,不管拍得好不好,必須看的,要不然恐怕沒有機會了。

宗益前面說到姜文要把抗美援朝戰俘營的奧運會拍成電影,我強烈推薦大家看下面這部央視的紀錄片《没有铁丝网的战俘营》。一集半小時,共有六集,十分震撼和令人感動,拜託有時間的一定要看。不能跳著看,否則不連貫。奧運會的部份出現在第六集,我猜姜文也許就是看了這部紀錄片才想要拍電影。

https://tv.cctv.com/2010/01/21/VIDE1355592743300886.shtml
(這是第一集的連結,右邊有其他五集)

在台灣的朋友不像我這麼 lucky,可以看長津湖,不妨就先看這部紀錄片,我敢說長津湖絕不可能比這部紀錄片來得更值得觀看。

我查不到這部紀錄片的拍攝時間,但從央視這個連結的日期來看,不會晚於 2010,而片中採訪的這些志願軍戰士當時已經都是七八十歲的老人了,也就是說其中很多人現在應該都不在了。對我來說短短的十一年,這些人就這樣從世界上消失了。

我利用電腦技術,把這些影片都下載到我的硬碟裡,希望它們可以陪我一輩子。

出國後,似乎獲得了某種思想上的自由,讓我對很多事的想法有真正意義上的轉變。我對中國大陸看法的一個轉折點,就是抗美援朝戰爭。隨著我愈瞭解這場戰爭以及當時相關的人事物,我就愈發明白許多事,而某種思想或說審美核心就這樣逐漸凝聚了起來。

這場戰爭不但改變了中國的命運,也改寫了世界的歷史。中國人和中國共產黨確實是偉大而值得敬仰的,也許你一時半會兒仍然不信,但時間會說明一切,你的下一代或下下一代也許不但信,而且覺得這不過是一句說了等於沒說的廢話。
A hsin 發佈日期: 2021.12.04 發佈時間: 上午 9:18
覺得台灣統治階層知道台灣教育問題,但故意不改,
因為這樣教育出來比較好控制,也是很多人說的奴性,
卻讓自己小孩受國外的菁英教育,
回來會有人安排位置。

另外蠻認同家暴轉移了原本該是討論司法的焦點,
LSE說沒口試紀錄,隔天鋪天蓋地都是家暴新聞,
不過令我不解的是,蔡總統是歷來最聽話的魁儡,
西方怎麼會怎麼會陷他於不義,
畢竟西方是可以在中東幹出很多謀殺、
利用媒體洗腦、為利而侵占他人的一個群體,
論文這點事情算什麼。
傅怡鈞 發佈日期: 2021.12.03 發佈時間: 下午 4:24
邏輯思辨除了少數大學科系會教導到(哲學、法律),其他大多數呆汍人從小學到大學有誰學過,所謂的教改也沒有特別編排這麼一門必須課,呆汍人民光是成天看一些官員、政治人物擅用不正確邏輯話事,以命題及邏輯謬誤取代論證,再加上不良媒體與名嘴的推波助瀾(洗腦),大多數公民自己豈能生出邏輯思辨的能力(少數中的少數公民有可能自覺)?

而「人渣黨政府一直在推進的國民法官制度」,要由缺乏基本邏輯思辨能力的呆汍人擔任,未來將會有多少冤假錯案產生,看見呆汍社會人民一路以來那麼多的理盲、從眾甚至是雙標思維,想來就悲嘆~
許世勤 發佈日期: 2021.12.03 發佈時間: 上午 10:24
訴諸公眾的情感謬誤,轉移了原本該是討論司法的焦點,像這種套路,在台灣的選舉文化下早已屢見不鮮。比如「驚天一跪」,選民因此同仇敵愾,選票紛紛入匭。但是「選賢與能」,選票的投遞應該是根據政見,以及這個人是否言行一致,而不是情感吧?如果民眾普遍缺乏對事實與邏輯的尊重,「民主」就會被擅於欺騙、不講誠信的人所利用。

剛剛看了一則媒體標題,說的是什麼「哪些東西是今冬最夯的湯,沒吃過就是外行」。首先,外行的定義是什麼?一個講的是食物,一個講的是文化,這句話明顯前後兩個命題的概念不一致,偷換概念。再來,這個省略三段論證的命題根本不能成立,為什麼一定要全都吃過某些東西,才是某某文化的「內行」?我不喜歡吃不行嗎?但我很了解某某文化啊!結果看了文章,是在宣傳某公司賣的食品。像這樣帶有欺騙手段的宣傳其實很常見,但也令人擔憂。

我很喜歡大陸流行的「實踐是檢驗真理的唯一標準」,或者說「事實是檢驗真理的唯一標準」。有一次我老婆預約某家號稱要排到幾百萬年才吃得到的牛肉麵,因為他們一天只做三十碗,等了一年「很幸運」地吃到了,結果卻大失所望,因為我家附近路邊攤賣的牛肉麵還比這家好吃而且更便宜,還不用排隊一年。但是很多人還是樂於接受這種飢餓行銷,卻忽略了一個盲點:如果這家的牛肉麵真的那麼好吃,為什麼不參加牛肉麵比賽?如果真的是那種值得排個幾百萬年才能吃到的超級好吃牛肉麵,那麼不應該囊括所有美食大賽的獎項嗎?不透過公開平台證明自己,而是不斷透過包裝、網紅行銷、自吹自擂,藉此謀取利益。

某些非關專業的事務如果訴諸群眾也許無傷大雅,但是一些高度專業的事務還要訴諸群眾,那就會讓真正的解決方案被掩蓋,而不能達到全局最優解。甚至訴諸公眾情感,模糊討論的焦點,我明明是要搭車到台北,怎麼一覺醒來卻到高雄了?台灣社會這種「上下交相賊」的文化還能持續多久?希望愈來愈多的民眾可以真正覺醒,而不是自稱「覺醒」。
陳真 發佈日期: 2021.12.03 發佈時間: 上午 2:53
每當社會上發生一些 (被炒作為) "人神共憤" 的事情時,"凶嫌" 馬上就會被眾人給徹底污名化,彷彿他不是人,或不再是個人,因此人人皆可鳴鼓而攻之;無論怎麼醜化或污名化,彷彿全是正義之聲。但我不知道這是哪門子正義?

跟大家一樣,我當然也不可能認同任何 "凶嫌" 的暴行。但是,我對 "凶嫌" 的行為之反感,往往很快就會被更大的反感所取代。群眾與媒體毫無底線毫無廉恥與憐憫的道德公審,恐怕才是更醜陋的敗德惡行。我寧可與任何 "凶嫌" 為伍為友,但我絕不會加入所謂 "正義" 群眾的一方,因為那不是正義,不是道德,而是敗德之極致。

最近都在報導一位民進黨女立委被家暴的事,一時之間,受害者集萬千寵愛於一身,而加害者則成為人人喊打的過街老鼠,人們對之的批評與攻擊,不是出於法律,而全是道德腔。可是,家暴理當是一種法律概念,而非道德概念。一個落後野蠻社會的特徵之一,就是泛道德化,動不動就是道德公審或人格毀滅,把一種理當是法律上的有限罪行,轉換成人格或道德上的無邊罪惡。至於 "正義群眾" 們,則個個彷彿一己道德清白。

尼采說:「當千夫所指,惡棍便成為代罪羔羊。」即便是一個十惡不赦的歹徒,當人們把所有罪責全數歸咎於他時,他就很難再稱為惡了,反倒成為一種彷彿替代眾人承受一切罪孽的獻祭羔羊。

我想說的,也許只是一種不斷覆述的個人惆悵,一如五年前的一篇舊文所說:

https://bit.ly/3ElFBxe

很多時候,人事物或語言與概念似乎具有某種表面上的相似性,骨子裏其實往往大不同;我說的是這樣,而你想的卻是那樣,你我其實並不在同一個軌道上。

眾所周知,巴勒網百無禁忌,只有惟一天條,那就是信奉 "個別人事物"。剛剛在電視上看到這位毆打女立委的家暴 "凶嫌",對著鏡頭求饒,表明自己人格已毀,希望大家給他一條 "重新融入社會的生路"。看到這一幕,心裏特別難過。當然不是說我認同其作為,而是說他所受到的毀滅性傷害,已經遠超過他所應得的責罰。

台灣社會既嗜血又偽善,卻又偏偏喜歡扛著道德大旗,就像集體起乩一樣,眾人搶吃血饅頭,好像吃了血饅頭,一己罪惡就能得到救贖似的。

在台大雲林分院任職時,有幾年的時間,我跟隨一些社工或心理師,一起負責雲林地區一些家暴鑑定工作,在醫療上協助加害與受害者雙方。離開台大後,我見識過更多更可怕更可悲的家暴案件,往往是我 "醫師兼社工",以一人之力去處理。長年以來,我發現,在無數的悲劇裏頭,所有人都是某種形式的受害者;也許受害於身心惡疾,也許受害於貧窮,也許受害於扭曲的家庭結構與可悲身世,也許受害於孤立無援的社經困境,更多時候則是受害於人們的冷漠無情與歧視,受害於極其病態惡質貪婪腐敗的政治環境,受害於全然缺乏資源、往往虛應故事的所謂社會安全體系。

不論事前或事後,不論加害與被害,往往乏人問津,孤立無援,哀哀無告,求救無門。相對於這位高人氣的明星級女立委,有多少人能得到如此體貼且高效率的司法救援與眾人關愛?

尤其是那些根本無法為自己發聲的弱勢兒童,尤為可悲,不但往往得不到應有的社會資源與協助,反而在一種惡質官僚體系中以及看人大小眼的醫療文化及教育環境中,飽受無數的刁難、羞辱與傷害。

過去六、七年來,是我這一生最辛苦的日子,幾乎一天睡不到三、四小時,全憑極度高超的意志力和體力在生活。有些個人的事,我不太方便公開說,只能說,許多時候我真是瀕臨一種快要爆炸的邊緣。連我們這樣的高社經地位的高級知識份子,尚且求助無門,百般被糟蹋,更何況一般人?

我們一生付出那麼大的痛苦血淚代價,企圖以一己之犧牲和努力,讓社會變得更好,讓弱勢者、特別是讓各種弱勢兒童能夠獲得應有的關注與協助,到頭來卻一場空,甚且變本加厲,問題更加惡化。一切犧牲和努力,結果卻是換來一大群貪得無饜的人渣政客與文人走狗和冷血官僚,更進一步傷害這塊島嶼。弱勢的比過去更弱勢,尤為可悲的貧病兒童或家暴兒童,更是陷入比過往更為官僚與冷血的腐敗體制中。

所謂兒童人權與福利,所謂社會安全體系,表面上好像該有的體制、資源與職位統統都有,卻往往虛應故事,淪為官位,淪為酬庸,十足官僚與冷血;一整年的兒福預算,恐怕都還不夠買一顆飛彈。這不僅僅是人渣政客的問題,更是所有人的問題,台灣人基本上就只是整天圍繞著熱門新聞議題與事件及名人鎂光燈打轉,而從來不曾真正在乎過所謂政治理當是什麼樣的一種生活內涵。

我與陳菊原本熟識,不過那已經是三十多年前的事了。台灣早年一場關於兒童福利的立法院公聽會,就是陳菊邀請我去出席演講。1998年之後,因為立場上的敵對,我跟綠營的幾乎所有前輩們至今已經二十多年沒有連絡。2007年,我返台定居,寫了一篇公開信發表在報紙上,公開點名呼籲包括林義雄與翁金珠和陳菊在內的幾位前輩們不要再為虎作倀,不要再支持早已徹底腐化的民進黨。

文章發表隔天,陳菊隨即打電話來,表示民進黨之腐化只是為了壯大勢力之一時的 "權宜之計",我無言以對。掛掉電話前,她給了我她的個人手機號碼,但我從未再連絡,因為我不知道還有什麼話好說?但我想,如果哪天我若有機會與之再見面,我只想問過去同樣也關心兒童的陳菊一句話:"妳覺得台灣的弱勢兒童處境有什麼改善嗎?"

陳菊位高權重,大有可為卻不作為,反倒養了一大堆貪得無饜的蟑螂老鼠,並與之為伍,對此不覺得慚愧嗎?
陳真 發佈日期: 2021.11.30 發佈時間: 下午 5:27
蔡英文這個舊黨國餘孽、漢奸家族,不管怎麼改朝換代,永遠就是吃香喝辣,無惡不作。她及其人渣黨一大票貪婪無度無法無天的走狗歹徒,不是應該下台,而是應該繩之以法,該槍斃的槍斃,該無期的無期,非法財產該充公的充公。

但我不相信台灣做為一個殖民地,能夠行使最基本的司法正義。阿扁涉貪,東窗事發之前便主動召開記者會說自己洗錢,"做了法律不容許的事",並不是因為阿扁突然良心發現,而是因為得罪布希(在布希忙著侵略伊拉克時卻偏要製造兩岸衝突),被布希公開罵"狗娘養的",因此遭到美國懲罰。

蔡英文這個惡性程度遠遠大於阿扁一萬倍的人渣歹徒,勾結美國軍火商與貪婪血腥政客,掏空台灣,巧立名目,五鬼搬運,以各種假政策為幌子,行貪污掠奪之實,無所不貪,無所不騙,卻很難被繩之以法。

為什麼呢?因為她是歷年來最聽話於美日、最無恥下流的貪污走狗,喪心病狂,泯滅人性,為謀私利,不惜傷害兩岸人民福祉與身家性命財產,比黑金老賊李登輝還更加惡質。

這樣一個人渣黨及其一票尾巴黨,根本不是黨,而是一個漢奸集團,一個出賣台灣、掏空台灣、無所不貪無所不騙不惜拿台灣人的命來充當美國炮灰的犯罪集團。這樣一個政治蟑螂窩,這樣一群泯滅人性的人渣歹徒,我希望有一天,可以看到他們無惡不作應有的下場之到來。

陳真

2021. 11. 30.

======================
LSE否認持有蔡英文博士口試報告 賀德芬嗆下台!彭文正告共犯

2021年11月30日

總統蔡英文論文門經英國獨立機構「資訊特任官辦公室」(ICO:Information Commissioner’s Office)裁決證實「倫敦政經學院(LSE)最高權力機構校評會,否認持有蔡英文博士口委名單及口試報告」,消息引爆各界譁然!台大法律系名譽教授賀德芬、資深媒體人彭文正與旅美學者林環牆等人,今(30)日共同召開記者會,彭表明要將蔡的共犯集團繩之以法,賀更開嗆蔡下台!

彭文正視訊連線細數蔡英文涉犯貪污、詐欺與偽造文書等罪刑超過100年,表明要將相關共犯集團繩之以法,包括教育部長潘文忠、高教司長朱俊彰,以及法官姚念慈、主任檢察官黃偉與檢察官劉承武等人,更點名高雄市長陳其邁、駐美代表蕭美琴與駐德代表謝志偉等人曾在2011年陪蔡赴英國「偷渡論文」,將向當地警方提出檢舉並興訟,賀德芬則表示連署要求蔡下台!
李宣樂 發佈日期: 2021.11.29 發佈時間: 下午 4:40
很喜歡葉慈的這首詩,分享很久之前看過的譯版。

若我擁有天上錦緞,繡滿金光、銀芒;
若我擁有黑夜、白晝、更漏燈殘,
蔚藍、湛灰與深暗的錦緞,
會舖展在你腳下。
但我窮,只有夢。
我把夢舖展在你腳下,
請小心輕踏啊!你踩的是我的,夢。

觀潮樓主 譯
陳真 發佈日期: 2021.11.28 發佈時間: 下午 11:39
(再續)

同學,有這麼一種美感,對我個人極其重要;也許它不光是一種關乎生命的美感,同時也是道德感,一種關乎理性或知識的美德。

簡單這麼說,一個事情或想法,不管我講得多堅決多肯定或是多麼義憤填膺,事實上它依舊只是一種 "一人聖經",不出我個人方寸之間。也就是說,我毫不懷疑自己想法與信念的正確性或合理性,但我並不希望它產生一種誤解,彷彿別人非得接受不可,毫無此意。

恰恰正好相反,每當有人抬舉我的想法,把它當成一種好像特別值得關注的東西時,我真是有一種說不出來的痛苦彆扭,啞巴吃黃蓮,很窩囊。即便我明明知道我絕對是對的,我也絲毫不希望人們以一種未經深刻思索與認識的方式去接受它。就如同在家裏,我一直很不喜歡小孩覆述我的想法;她們應該自己去認識、思索自己想要認識的人事物,而不要把我所思所言當成一種好像直接就能 "掠為己有" 的東西;我畢竟不是在寫文宣,雖然有一些表面上看起來似乎很像。

這意思不太好表達,我不是要假裝謙虛,更不是說我的想法是對或錯。我之反感人們對我之言語想法的某種認同方式,問題並非在對錯這個層面上,而是關乎我個人的某種美感。尼采有句話也許可以說明我這樣一種基本感受。他說:"跟隨我,你將失去你和我;跟隨你自己,有一天你就會遇見我。"

語言或思想在某個意義上就像一種治療,一種藥物,它有著某種屬於它應有的服藥方式。服用方式錯誤,只會藥到命除。

這份美感,並非出於謙虛,而是恰恰相反,我認為我的想法或文字,理應值得受到更好的一種對待方式。我手寫我心,人們要怎麼糟蹋它,我沒法阻止,但我希望世上若有知音,能知我心。

我這一生,註定毫無建樹,僅有的不過一場夢,就像W. B. Yeats (葉慈) 的詩所說:"家貧錦難求,唯有以夢替,踐履慎輕置,吾夢不堪碎"。我一生顛沛坎坷,一無所有,惟有夢一場;我把我的夢鋪放在你腳下當地毯,麻煩你腳步輕柔點,微妙點,因為你踩的是我的夢,柔弱滄桑。
s ji 發佈日期: 2021.11.28 發佈時間: 下午 7:42
其實我並非對大陸和西方的關係一無所知
只是我並不像陳醫師在英國讀過書 也沒去過大陸
也就是最近這一兩年才開始使用微博跟抖音
也接觸一些大陸人辦的youtube自媒體
才發現反華勢力一天到晚炒的六四 香港 新疆
只不過都是拿來妖魔化中國的伎倆罷了
陳真 發佈日期: 2021.11.28 發佈時間: 下午 4:11
(續前)


同學,謝謝你包容我們的言語無狀。我還沒講完,但時間很有限,只能亂無章法地想到什麼寫什麼。

法律上有句俗話說:"舉證之所在,敗訴之所在"。誰被迫舉證,誰就先吃了大虧,更何況沒有人能證明自己從沒做過的事。

而且,被迫舉證的一方,就算許多年以後勝訴,基本上也早已身敗名裂地度過一生。這就是抹黑厲害之處,讓你啞巴吃黃蓮,辯也不是,不辯也不是,註定一身臭。

敵我雙方有著這樣一種證據上的不對等,瞎掰一個謠言來抹黑敵人很容易,張口便來,要多少有多少,但是,澄清與說明誤解冤屈卻幾乎根本是不可能的事;哪怕你說破嘴,舉出無數證據,你依然不可能證明你從未做過的事。

反之,掌控媒體者,只要透過一些裝神弄鬼的修辭影射,或是透過各種張冠李戴、斷章取義、以偏概全、偷換概念或自我引用、栽贓抹黑等手法,輕易就能讓你臭不可聞。

比方說各位應該還記得,台港兩地的漢奸台奸港奸,在CIA 的指揮與訓練下,在人渣黨以台灣納稅人的血汗錢金援暴徒,策動香港一場長達一整年的暴動,歹徒四處燒殺打砸,卻成為愛好民主自由的勇士;在台港兩地,誰敢對這群人渣暴徒稍有不敬,便會遭到各種形式的攻擊,在大學校園尤其如此。至於全世界最溫和的香港警察,卻反而被主流媒體抹黑成 "暴警"。

請問,在主流媒體完全一面倒抹黑的情況下,你如何可能去證明香港警察從未做過的所謂殘暴血腥鎮壓?

在那麼可怕瘋狂的暴亂與四處打砸縱火的情況下,暴徒居然一個也沒死。但是,西方主流媒體及一大票走狗漢奸卻說中共犯下 "大規模殺害人民的反人道罪行"。島內媒體與綠色人渣們還把每個社會必然都會有的自殺統計人數,故意造謠說成是「反送中被殺害的人數」,例如屎袋力量黨說「反送中抗爭至今,至少已有110位港民死亡」,然後還說「香港被失蹤、被自殺、無遺書的名單越列越長」,一具具冰冷的屍體四處橫陳,「這正是香港每天上演的痛苦」云云。

然後呢,周遭每個人竟然全都相信了這種無恥鬼話。如我底下這篇文章所說:

https://bit.ly/3lhgAMh

依照這個邏輯,那麼,打從2016年起,台灣民眾反對民進黨之貪污舞弊以來,「已經有至少一萬兩千個台灣人死亡,被自殺,另有大約五十幾萬人被失蹤」,「一具具冰冷屍體四處橫陳,正是台灣每天上演的痛苦」。無恥人渣就是這樣子講話的。

我對人性的邪惡和無恥,始終感到很不可思議。這些人渣到底沒有靈魂?有沒有廉恥?有沒有半點基本的良知嗎?他們有臉面對自己的家人和子女嗎?

至於你要我們 "針對問題" 回答的那些蠢到爆的鬼話,什麼幾年到幾年有幾人器官移植,什麼幾年到幾年登記在案的又有多少云云,然後就據此推論說中共會四處抓人來挖心剖肝偷腎,而且還成立什麼焚化爐,毀屍滅跡什麼的。

我很納悶,你真的覺得這樣一種低能腦殘到爆的推論與舉證很棒?因此需要被回應?

我並不想說什麼科學不科學,事實上,我覺得,一個人就算沒有接受過任何教育,理當也不該被這樣一種腦殘到爆的胡扯瞎掰所迷惑。這會很難理解嗎?這也需要接受過什麼科學訓練才能懂嗎?

你要指控什麼都行,你事實上也不需要提出鐵證或直接證據,因為我們一般人沒有阿桑吉那樣的本事,我們不可能輕易取得證據。但你總該提供最起碼的各種具體事實與合理推論吧?不能鬼扯蛋啊!不能把比方說一個社會每年自殺的人數故意說成全部都是被殺害。台灣有五十萬失蹤人口,難道也全部是因為批評人渣黨而被消失?這些洋鬼子,這些西方主流媒體,這些漢奸人渣,向來就是不斷如此毫無底線毫無一絲羞恥地造謠抹黑。

我們會去討論任何一個正常人的言論,但我們不會傻到去研究一個以詐騙和抹黑為職業的歹徒人渣們腦殘無恥到爆的謊言。

今天,我若掌握主流媒體,信不信只要我存心不要臉,我照樣能輕易讓每個人相信人渣黨每年殺害幾萬個台灣人,而且讓五十幾萬個台灣人失蹤。信不信我若掌握世界主流媒體,我同樣也能夠讓世人相信西方人或西方政府喜歡吃人肉,家裏冰箱全裝著冷凍人肉。要不然,美國每年幾十萬人失蹤,若非被人渣們吃掉,這些屍體哪去了?我要在此呼籲大家,務必消滅這群吃人肉的洋人與島內漢奸。

前幾篇留言,我所要講的是,型塑或捏造問題就是抹黑的核心伎倆。這篇要講的是,為何那麼低能的一種抹黑卻能使絕大多數人相信?人類的基本理性能力到底是怎麼了?為何人們會去要求一個被腦殘謊言所抹黑的人卻必須負起舉證的責任?證明自己從未做過的事?我這一生,從未偷看阿扁洗澡,我有可能證明我的清白嗎?

同學,如果你真的關心器官黑市買賣或非法獵取,何不花個幾個月的時間,好好去研究一下,也許你就會知道,以美國為首、整天到處侵略,四處姦殺擄掠、四處扶持獨裁傀儡政權的西方帝國主義,以及信奉弱肉強食的資本主義,才是這一切相關問題的萬惡罪魁。

如山海一般龐大深重的邪惡罪行,人們完全視而不見,卻反倒去相信這些邪惡撒旦指控一個良善者臉上的一顆青春痘,這不會太荒唐太偽善太低能嗎?這是我要講的第三點。

我還有幾百點可以講,只是覺得很無奈。在某個很重要的意義上,我並不推崇(甚至厭惡)理性這種東西,但在現實的層面上,一如羅素的百年感嘆,理性確實很重要,它深刻影響了善惡是非的認知,影響了人類文明的進展。
s ji 發佈日期: 2021.11.28 發佈時間: 上午 9:49
勞煩陳醫師和前輩們這麼長串的回答
也有化解我的心結了
我會想來巴勒網討論這個問題
是因為其他論壇大多是嘴砲式的無建樹
巴勒網能得到好的結論
我也承認我的眼界還不夠大
也許再過一些時間
我也會覺得會在這個問題上動搖 半信半疑是一件很好笑的事吧
就如陳醫師說的
這個問題的本質就是被虛構出來的
不該是一個問題
陳真 發佈日期: 2021.11.28 發佈時間: 上午 3:30
同學,所謂大陸器官移植的事,我懶得再講第N次了,再講下去我真的會抓狂。

我可以有一百種觀點來回覆你,但是,其中最根本的一點就是這根本不是一個問題。

問一個傻問題很容易,但要拆解一個假問題卻幾乎是不可能的事,因為那往往意味著你恐怕得把你這一生寫過的千萬文字,從頭全部再寫一遍。但這仍然不保證能夠說服你。不是澄清,是說服。澄清是幼兒園程度,說服才是根本。

說服你什麼呢?說服你放棄提問傻問題。

十多年前,我曾經在一個以台灣人為主的哲學論壇上得罪許多蠢蛋。這些蠢蛋想必現在個個應該都在台灣學界混得不錯,但是蠢蛋之蠢,恐怕很難改變。比方說有一個蠢蛋,他的思考方式就是在每道命題或每個肯定句後面打問號,他似乎以為這樣就是在思考。

長久以來,我有一種很深的感覺:提出問題似乎比答題還重要。問出一個好問題,並不是一件很容易的事。弄清楚我到底被 "什麼" 所困惑,事實上也就走出了解決困惑的第一步。

因此,第一個關鍵字就是 "問題"。

剛到劍橋時,我的指導教授有一天突然問我說:"什麼是問題(problem)?" 我當時真是愣住了,這是在玩腦筋急轉彎嗎?於是我趕緊搜索枯腸,想一想有沒有哪個哲學家曾經談過相關問題。好像沒有啊。我被迫只好瞎掰一些笑死人的回答,因為我根本不知道老師到底是要問我什麼。

後來,為了緩和尷尬,我只好反守為攻,開玩笑跟他說,你問我的這個問題,聽起來是個好問題,但你得對你的問題多做點說明,我才能知道你到底是要問我什麼。

當我這麼一說時,他似乎比較滿意我的回答了,球也順利回到他自己身上,他得先負責把自己的問題給說明清楚,我才有辦法回答。事實上,當他說明清楚時,問題恐怕也就已經獲得某種解答。

哲學,基本上就是把一些似乎理所當然的東西給 "問題化" (problematize)。當然,這並不是叫你假裝疑雲滿天,然後在每個句子後面都打上問號。這不是思考,不是發問,而是發神經。

這些純概念的題外話就先說這樣。它畢竟是題外話,跟現實問題並不相干,但它也許多少提供了我們某種insight,某種啟發,讓我們想一想,到底我的腦子還管不管用?到底我所發問的問題是怎麼一回事?它憑什麼構成一個 "問題"?是它的某種內在真實使然?抑或它只是一種人造贗品?

如前所說,你說要“針對問題”來回答,但我要跟你說的恰恰就是:面對無的放矢,我們惟一能做的就是指出問題的“純屬虛構性”。而且,誰被迫去面對一種人為虛構的 "問題" 時,不管他怎麼澄清,他都臭定了。

“問題” 並不是長在樹上的天然物,而往往是人為塑造,把某一虛構物也好,斷章取義張冠李戴也罷,使之“問題化”,“爭議化”,然後,讓對方默然不是,回應也不是,不管如何澄清與沉默,都必然一身臭。這一切抹黑伎倆,幾十年來我不知道寫過幾千次了。

台灣是個由當權者每天都在製造無數謊言的封閉小島,面對數以千萬計的各種抹黑與造謠,我常感到很納悶,人的理性能力為何如此薄弱?怎麼會有如此粗糙可笑的理解問題方式?不管多麼低能的鬼話,絕大部份人都還是深信不疑。

比方說,這兩年鋪天蓋地的抹黑,說韓國瑜是草包。這麼蠢的抹黑,居然也會有人相信,並且還把它做為一種彷彿值得重視的 "問題",一種評價依據。

我可以這麼說,任何一個人,如果跟著附和說 "韓國瑜是草包",那他絕對不可能是一個頭腦聰明的人。因為腦子好的人不可能蠢到這種地步。鸚鵡等級的理性能力者,才會有這樣一種表現。

各位知道最早被黨外給抹黑為草包的人是誰嗎?就是俞國華。不知道他是誰的人,請自行孤狗。台灣過去所謂經濟奇蹟,他就是主要功勞者之一,是個學者。但他為人溫和,好好先生,溫溫吞吞,毫無脾氣,因此被黨外人士描繪得非常不堪。我相信,當年的黨外支持者恐怕都會以為俞國華是個接近文盲的智障,連講話都講不輪轉。

還有誰也被抹黑為草包?比方說連戰,把他抹黑為天天大魚大肉、注重享受、腦子不太靈光的公子哥兒。人渣黨藉著虛構所謂 "五百元便當" 的事件,成功地把連戰塑造成不食人間煙火、能力低劣不堪的 "晉惠帝" 或 "扶不起的阿斗"。

另外,建設大安森林公園與台北捷運的黃大洲,明明是學有專精的一流學者,因為不擅言詞,更是被人渣黨給抹黑成好像智商只有七十那種感覺,阿扁也因此當選。

不管藍或綠當權,我都能舉出千百個例子,說明一件事:問題化、爭議化;透過各種修辭、栽贓、自導自演、自我引用、含沙射影及張冠李戴或斷章取義,或是以偏概全、無中生有及空穴來風等等手段,把明明根本不是問題、毫無爭議的人事物給 "問題化" 或 "爭議化",讓眾人以此為討論與爭議之話題,讓對方臭不可聞。

人渣黨及西方媒體在抹黑這方面的功力,可以說是出神入化,爐火純青,無出其右。這時候,你要受害者去 "針對問題" 回答嗎?會不會太傻了點?哪來什麼問題需要回答?你得先把你所謂的問題給說清楚不是嗎?依照你的理解問題方式,你應該指控全世界才對。

而且,依照這種低能透頂的理解與指控方式,很可能會得出 "大陸是器官移植(究竟是指哪種器官或哪些器官?)最透明最嚴謹的典範國家,而台灣則是最黑暗的器官移植社會之一。比方說,你想想,大陸十幾億人,要找出幾千個什麼未登錄之非法器捐的案例有何難?不過總人口的十萬分之一。依照同樣的百分比,台灣只要找出一百個未登錄案例,不也照樣能扣上非法器官移植的罪名?

而且,你知道嗎?台灣過去很多人賣血維生。我大學七年餓到實在活不下去,差不多在大二、大三時就曾經去賣過兩次血,一西西五塊錢。當我餓到實在活不下去時,我還曾經異想天開,花一百多元,在報上登了一個小廣告說我想賣腎,結果一些工廠的女工連絡上我,載我去吃飯。一位律師還寫信來警告我說,我刊登這樣的廣告是違法的。我知道違法,但我窮到骨瘦如柴,一年三百六十五天,能吃飽的日子不會超過五天,根本活不下去,哪還管什麼法律?

大陸也是,大陸過去那麼窮,全面脫貧也僅僅是今年才勉強完成的事,肯定會有各種黑市器官買賣或非法獵取。至於全世界最嚴重的國家之一就是美國和墨西哥,幾乎已經形成一種產業鏈,例如:

https://crossing.cw.com.tw/article/10546

就問題的本質上來看,美國肯定要比大陸要嚴重千百倍。而且,非法器官買賣或獵取,往往脫離不了一個 "窮" 字,戰亂地區尤為嚴重;不分男女老幼,尤以難民受害最為劇烈。製造世界各地最多貧窮問題的美國,半個多世紀來發動無數侵略戰爭,在全世界製造超過一億難民的美國,卻以什麼非法器官移植的問題來抹黑我國,這不會太無恥太可恨嗎?

底下文章,建議一讀。相關資料非常非常多,我沒法僅僅用幾萬字來陳述,只能說,各位動動自己的腦子吧,別再人云亦云。(待續)

=======================

一樁非法移民綁架案,揭開「器官走私產業」不為人知的內幕:美墨政府、地方原住民,如何牽扯其中?(節錄)

Chinchen.h/一個人的世界拼圖

全文見:https://crossing.cw.com.tw/article/10546

2018/09/03

一樁非法移民綁架案,揭開「器官走私產業」不為人知的內幕:美墨政府、地方原住民,如何牽扯其中?

一場綁架,揭露原住民與犯罪集團的長時合作。非法器官貿易網絡,是如何形成的?

日前(墨西哥時間 8 月 22 日),一位非法入境墨西哥、正朝美國前進的宏都拉斯移民奧斯卡(Oscar),主動向墨西哥恰帕斯州政府投案,聲稱他與其他 22 位來自中美洲各國的非法入境移民,在墨西哥與瓜地馬拉邊境、恰帕斯州的原住民村莊薩克拉曼通(Saclamantón),被一群當地匪徒所綁架,遭受長達 26 日的非人道囚禁與虐待。

歹徒們威脅其家人們支付每人 20 萬披索(約台幣 36 萬)的贖金,如若不然,則會在將移民們處決後,支解其屍體,並向國際黑市出售其內臟與器官。奧斯卡於 8 月 21 日晚間,成功自匪徒的安全屋逃脫,於次日向當局報案。

墨西哥恰帕斯州政府於 8 月 22 日成功救出其他 22 位來自中美洲各國的非法移民,其中包含 7 名男子、6 名女子以及 9 位孩童。

一場綁架,揭露原住民與犯罪集團的長時合作

關於歹徒身份,所有的證據皆指向墨西哥的犯罪組織。

數個月前,在難民營工作時,我曾無數次聽聞移民們以及難民營負責人等對各類綁架事件的描述,主要發生於黑幫 Zetas 的根據地──韋拉克魯斯州(Veracruz)、西納羅亞毒販集團的根據地──西納羅亞州(Sinaloa)、黑幫米卻肯家族的根據地──米卻肯州(Michocan)、美墨邊境奇瓦瓦州(Chihuahua)與新萊昂州(Nuevo Leon)等。

為何幾乎獨立於政府系統外的原住民要與犯罪集團合作呢?何以傳統的犯罪集團開始涉入器官走私產業?非法器官販售的利潤究竟有多龐大?

非法器官貿易網絡,是如何形成的?

自 1994 年,北美自由貿易條約的簽訂伊始,墨西哥糧價暴跌,加之工業化與運輸網路的發展,墨西哥南方原住民們早已無法維持其傳統上自給自足的農業生活,男人們紛紛離家北上,企圖在大城市謀一份差事養家活口。

然而,缺乏教育資源、無法說西班牙文的原住民們,除了難以進入「正常」的就業市場,更常因其刻苦耐勞的性格與體能優勢,而被北方毒販集團相中,作為毒品農夫或集團打手──原住民與犯罪集團間的連結由此而來,長年發展,如今在原住民村莊,時常可見各式的招募辦公室。

另一方面,對於國際人蛇集團所打造出的非法器官貿易網路,聯合國報告指出:可移植器官的短缺已成為世界性的難題──平均而言,僅有 10% 的等待患者,可以順利獲得器官以進行移植手術。在美國,每年就有超過 1 萬人死於等待器官捐贈的過程中,而對器官的需求量,隨著醫療技術的發展,仍在不斷上升中。

根據歐盟 2015 年的研究報告,在國際黑市,一顆腎約為 10 萬至 20 萬美金,平均而言,肝和肺為 15 萬美金、角膜為 9 萬美金、骨髓為 16 萬美金、心臟為 15 萬美金、胰臟為 14 萬美金,而靜脈與動脈各為 1 萬美金;意即一副健康的身軀,價值高達百萬美金。

在龐大的利益與地緣優勢的關係下,墨西哥當地販毒及犯罪集團,很自然地就把目標轉向自中美洲各地而來、不具文件、未有官方記載、源源不絕朝美遷徙的非法入境者。他們來自於貧困的國度、缺乏資源、害怕被官方緝獲且不熟悉環境,且大多為年輕力壯、身強體健的青年人口──無異於獲取新鮮器官的最佳標的。

同時,穿越墨西哥的非法路徑行之有年,犯罪集團很輕易便可以在特定地點與哨站,守株待兔將之獵捕。中美洲各地景況越是糟糕,便有越多的人冒險踏上旅途,於犯罪集團而言便是越多的金錢,幾乎不費成本的滾滾而來。

我之前所工作的難民營「途中弟兄」(Hermanos en el camino)的創辦人 Solalinde 神父,曾屢次在各式訪問中憤慨道:「這些犯罪集團的作案手法,除卻必經哨站的綁架外,更常見的是以專業人蛇集團的姿態,出售『越境旅程』,並在旅程中,將孩童或青年另行帶到安全屋,並在不損壞器官的情況下將之殺害,再將器官分別販賣到美國黑市上;這是個慘無人道的謊言。」

圖/Shutterstock
面對如此龐大的犯罪規模,美墨為何漠不關心?

然而,對於非法獲取移民器官並出售的犯行,墨西哥與美國政府向來採取漠不關心、粉飾太平的態度,且將移民們同等程度的化約為威脅社會治安的罪犯,對此,Solalinde神父解釋道:

「墨西哥聯邦調查局不願涉入的原因很簡單:一是美國是直接受益者,因為他們對器官的需求很大;再者,政府與犯罪集團的勾結,致使他們不願失去這項利潤龐大的業務;三則,默許這項非法業務,墨西哥當局不需親自動手,便可以對美國的零移民政策有所交代,更可以直接降低國內非法入境人口。這是比販賣毒品更便宜、獲益更多的事業啊!」

已開發國家的器官獲取,名面上是捐贈而來,實際則以黑市交易為大宗,美國黑市以中美洲人的器官為源,歐洲以非洲與西亞人為主,亞洲則以中國農村人口為標的。如今器官走私交易已然成為全球性非法貿易網路的一大部分,甚至是國際人蛇集團與犯罪集團地主要營運項目。

延伸自上個時代帝國主義所造就的問題:第三世界的貧困、政治與經濟的不平衡、戰爭的肆虐、各地的魁儡政權等,追本溯源,無非是為奪取資源、瓜分利益。如今帝國主義乍似已不存在,實際上只是包裝成自由主義,以操控資源的手,在檯面下更大程度的擴大了貧富不均、糧食的浪費與短缺等,公平與正義更是早已蕩然無存。

「美國一方面兜售武器給中美洲各國,以維持其混亂局面,並從中獲利;一方面,以極右派民粹主義,驅逐移民以保障美國公民權利;另一方面,又默許器官的黑市交易。這三者聽起來不是很矛盾嗎?」

許久之前,由國際人道組織派遣至難民營「途中弟兄」的丹尼爾,曾與我有過一次這方面的討論,他問罷,又用輕描淡寫的口吻,自言自語道:「矛盾之中,才有利可圖,這就是國際政治。」

執行編輯:張詠晴

核稿編輯:林欣蘋
TS 發佈日期: 2021.11.28 發佈時間: 上午 1:36
我很希望s ji同學是真的抱持「想討論的心」提出這個問題,
所以小弟不才,僭位試著就「您想討論的」和您聊聊,

其實最不希望的,是一些「有心人士」在看到目前許多前輩們的留言回應之後,
對外放話抹黑說:
「你看,巴勒網那裡的人自己一個小圈圈,好像整天自識甚高很有智慧懂很多的樣子,
真要用(所謂的)"科學化",提出數據來簡單討論而已他們卻又完全不回,
只會整天提中國好棒棒西方抹黑,其實他們才是最被洗腦的~
(或者就是紅透的中共同路人云云)」

以上這種言論聽和看很多了,請原諒我小人之心,都大概可以想像那些嘴臉了。


前面包括陳真醫師在內的許多前輩們,不是不願和您討論那個問題,
而是好比:(只是類比,社會科學非自然科學,請不要咬文嚼字)
若你在相信地球是宇宙中心的前提上去質疑那些提出「地球其實不是中心,而是繞著太陽轉」的人,解釋的人要花很多力氣才能試著和您在同一個頻率討論事情。

這個前提還是在提問的人是真想要討論,而不是站在只想要辯倒對方來證明自己是對的。
畢竟現在這個社會,只是想要透過辯論來證明自己的人多,而虛心想要求真相的人少了。


那麼以下正文開始直接回應:

我先說我不懂器官移植,也不是醫護領域的人,只就邏輯論述:
您提的:
「由此可知自主捐獻和死囚器官的數量加總遠小於器官移植手術案例」

這句話就是在沒有任何證據下,妄下的「自己的空口白話。」
請問你的引用裡面:
「衛生部副部長黃潔夫則透露,中國每年大約有30萬個急需器官移植的病例,但每年器官移植手術僅1萬多例。2010年代初,中國公民身後器官捐獻率約0.6/100萬人,為器官捐獻率最低的國家之一。華中科技大學同濟醫學院教授陳忠華表示,2003年到2009年8月,中國內地僅僅有130名公民死後成功捐獻器官。2014年中國器官移植大會上披露的數據稱,2010年到2013年這三年內,公民死後捐獻器官的數量僅為1448例。」

哪裡提到「死囚器官」的數量了?
又自主捐獻數量(A)和死囚器官(B)兩者的數量遠小於手術案例(C),
A+B << C
又是從哪得知的推論??

光這個邏輯論述就有大問題了,請不要怪前輩們對你的文章會懶得搭理。

事實上,
如果你有花一點時間去讀你自己所引用的文字連結(顯然沒有...)
原文「重磅:中国将停止使用死囚器官 作者張流常」

黃潔夫那段話和那篇文章想要表達的,只是:

中國礙於風土民情習俗,以往器官捐贈以死囚為多,並不像其他發達的地方:許多人是在「生前即同意捐贈大愛遺留人間」。會造成這種局面,的確也是因為許多人對捐贈一事抱持隱憂,擔心不知道公不公平,另一方面也是有許多黑市會進行這方面的牟利。但中國的未來,會朝著降低使用死囚器官,並提升移植的可靠透明度前進。


通篇文章下來,一句話就是:中國目前器官遺贈在各方面仍有待加強,但會努力朝更好的方向改進。
那才是文章想表達的內容,而不是斷章取義「只想取自己想要的」
「人權自助餐」的解讀。

這裡的許多前輩們,一直以來其實不是說對岸中國有多好,
但對岸最令人欽佩的一點是:

「他們知道自己並不完美,在改革開放以來的路上有諸多問題,但他們正在往克服這些問題的路上前進」

1979年到現在不過40年時光,13億的人口一樣米養百樣人,你要說這過程都沒有黑暗都沒有冤情都沒有惡或者必要的統治手段,那是不可能的也是自欺欺人,但他們至少不是掩耳盜鈴甚至造謠抹黑他國,甚或漁肉自己國民。

想再說一次,器官移植這件事我不懂,
但在臺灣尤其以前不也偶爾會自嘲說「走投無路,要去捐精賣肝賣腎了」,
不合法的器官移植,並不是什麼新聞。
一個經濟體由開發中轉化已開發的階段,
那些灰暗的、不可外言的、甚至讓人同情的故事都是會上演的,
那些事情在中國也必然會發生(請注意未必是正確或道德的),
只是,在進步的路上,我們都希望那些哀愁的故事能越來越少而已。

至於要說什麼活摘器官作實驗這些訊息,就真的聽聽就好吧。
這就真的是各方傳聲筒互比誰的力道強。
這也是前面有前輩提到的所謂資訊和雜音。


洋洋灑灑獻醜打這一篇,
是希望若你是真的想討論的人,不希望你有被碰釘子的感覺,
也不希望這個充滿智性的地方被有心人扭曲。

也希望你能理解諸位前輩對你所謂「懶得回應」並非出於自負或傲慢,
而是出於一種「不知要從哪裡才能和你好好說起」的無力感。
我也很怕你是那種只想找人辯論挑些例子只為了證明對方是錯的人,
那會讓我也真的覺得打這些文字好浪費時間。

無論如何,在這日趨一言堂的1984社會,多聽聽不一樣的聲音總是好的。
李宗益 發佈日期: 2021.11.27 發佈時間: 下午 4:37
姜文的電影「讓子彈飛」,裡面有一段是「吃了幾碗粉」的故事。主人公的跟班只吃了一碗粉,地主的走狗偏要說他吃了兩碗粉,只給了一碗的錢。煽動群眾迫使主人公的跟班不得不剖腹掏胃,把粉挖出來。最終,他證明了自己的清白,但也死了。群眾一哄而散,彷彿什麼事也沒發生過。

如今中國的復興,已經動搖盎薩集團三百年來構築的普世階級剝削制度。
這類到底吃了幾碗粉的指控,很長一段時間內都不會消停,直到那開滿鮮花的世界來臨為止。

最近聽到風聲,姜文想拍抗美援朝時期戰俘營奧運會的故事。這個戰俘營,是志願軍用來安置聯合國投降部隊的單位,裡面有來自世界各國的降兵降將。我知道這個故事很久了,非常期待這個電影作品。
陳真 發佈日期: 2021.11.27 發佈時間: 下午 4:11
(續前)

舉個例,黨外時,各大學校園或甚至中小學課堂上或各種課外演講或座談或營隊什麼的,經常要學生關心國家大事,要學生討論些什麼呢?比方說,討論“所謂黨外人士製造各種社會動亂,付出多少社會成本?”然後記者就會拍群眾場合地上多少垃圾,有多少人上班因為群眾抗爭而遲到,孕婦病人因此差點延誤就醫等等等。

然後,“問題”會進一步深入,探討這些黨外人士多麼沒水準,穿拖鞋,嚼檳榔,滿口幹你娘等等等,鏡頭大特寫會針對某些群眾,你瞧,這不是流氓,什麼是流氓?

確實,幾萬個群眾中,要找出一些流氓一點都不難。於是,連林義雄都被視為地痞流氓,而我呢,我只是一個三餐不繼的窮學生,卻被說是共匪出錢要我製造社會混亂,還說我和其他黨外前輩們一起經營私娼寮。

曾有班上同學,一群人在校園遇到我,攔我下來,唾駡我說我做這些傷害社會的事,到底能拿到多少錢,讓我願意出賣人格?

你覺得,關於這一切“問題”,我該“針對問題”回答嗎?

時至今日,還會有人討論或指控黨外人士就是地痞流氓嗎?還會有人指控黨外群眾每天是否拿了陰謀份子的便當或幾百元的雜支費用嗎?還會有人指控或討論一場群眾活動,害了多少人上班遲到或延誤就醫的所謂“社會成本”嗎?

這些低能問題如今之所以消失,是因為它被澄清或改善了嗎?當然不是,而是直接被視為根本就不是問題,太低能了。“型塑問題”的本身,就是抹黑的核心伎倆。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025