高達說，“美國人很喜歡問我：What do you mean exactly?”高達回答說：“I mean, but not exactly.”

我很喜歡這段對話。但我小時候腦子還不是很清楚，越是糊塗的腦袋，似乎越喜歡一清二楚。直到成年之後，我才有點開竅，喜歡曖昧，喜歡模糊，喜歡不清不楚難以言喻。

小時候很討厭聽老師說到“文化”二字，總覺得它就像個垃圾桶，把人們無能思索的事物，就統統推給“文化” ，丟到“文化” 垃圾桶裡，仿佛把難以說明的現象或概念往裡頭一丟，就等於對它們做出了解釋。

不過，長大之後，尤其是三十多歲漂洋過海之後，從無數生活經驗與觀察及知識研究之中，我就慢慢相信了“文化” 。我覺得，西方文化在本質上似乎有別於東方。前者相信眼見為憑，相信分析，相信數量，相信一就是一，二就是二，特別是非常相信拳頭，相信優勝劣敗物競天擇，相信勝王敗寇。

但是東方似乎比較隱晦，比較風花雪月，相信很多難以言喻的東西之根本價值，甚至抬舉弱，相信日月星辰，相信水般之柔弱。

也許東西方這樣一種文化差異之主導地位歸屬，將型塑未來千百年世界的不同樣貌。

西方與其走狗們宣傳戰的作法之一就是冒充反對者，故意瞎掰一些很離譜的言論來 "抹黑" 自己，然後人們就會對反對者的道德與理性水平失去信心並反感，從而對其所言所行一概嗤之以鼻，不當一回事。

有一些則是純搞笑。比方說，最近看到一個報紙截圖，是華盛頓郵報，上頭大標題寫著 "中國每年強迫數億棵樹木栽種"，文中譴責中共並未考慮過樹木的感受，也不曾詢問樹木是否願意被栽種，很明顯侵犯了樹權。

你一看也知道這是故意瞎掰，可是，偏偏有人相信，於是就大作文章，批評西方之抹黑中國。可是，你要知道，西方及其走狗們只是壞，他們並不笨；你用肚臍想也知道，他們怎麼可能會寫出這種報導來攻擊中國。

諸如這些，都是故意要混淆視聽。當真真假假的訊息滿天飛，當信任的基礎一再被侵蝕，久而久之，人們於是也逐漸失去了對於真理或真相的義憤與敏感度，從而不再在乎是非對錯；腦海留存下來的，就只剩下主流媒體鋪天蓋地的謊言宣傳所產生的印象。

中、俄媒體並不會(當然也不可能，更不必要)報導所有真實，但它所報導出來的，幾乎全都是可信的。西方媒體則不然，它的手段花樣可多了，例如用一分的真相掩護九分的謊言；例如自編自導低能的假批評來抹黑自己，使人們對批評者的理性與道德水平喪失信心；例如把敵人一分的問題或根本不存在的問題，渲染成一萬分、一億分；例如允許根本無害不痛不癢的所謂批評大量存在，製造自由假像，至於有害其惡行的言論則使其無限消音，使之從絕大多數人的視線中消失。

至於顛覆性的真相或行動，報導者或從事者通常就會遭到暗殺或拘禁，例如被暗殺的Andre Vltchek，以及被全球獵捕的阿桑吉。至於Noam Chomsky或John Pilger之所以還活著，是因為他們(或我們)事實上都從主流媒體上徹底消音。

Emir Kusturica在七、八年前曾經到處在公開場合批評美國扶植烏克蘭的納粹勢力之血腥猖狂，認定烏克蘭將會是美國用來對付俄羅斯的人肉炸彈。烏克蘭軍方曾因此揚言要他的命，並曾發動一次未遂攻擊。Kusturica和史諾登之所以至今還活著，是因為他們自身的舉世名氣夠響亮，使得美國投鼠忌器，同時俄羅斯也保護了他們，而不是因為西方有什麼見鬼的言論自由。西方對於言論的管控，事實上要比中國要嚴密千百倍，控制得滴水不漏，而且一方面還能發揮強大的造謠抹黑功能。

但是，中國的造謠抹黑能力卻是0，連指控西方滔天罪行的能力也幾乎是0。中國在這方面毫無作為，這是不對的，會吃大虧的。

各位貼東西應寧缺勿濫，要懂得查證，確認作者，確認出處，匿名且完全不可考的無主言論就直接當成垃圾；有撒謊造謠前科的，或是曾經蓄意歪曲渲染的，不管他的立場是否跟你一樣，其實都不值得關注。

保護台灣幼童，請拒打新冠疫苗【原址ＰＯ文已經撤除】
wleemc Apr 14 Thu 2022

許多沒打疫苗的人擔心被打過新冠疫苗的人Prion-like protein(PrLP) aggregates的Shedding感染，這種憂慮大可不必。其實我們每天吃下去的蛋白質及腸道病毒/細菌含有成千上萬數不清的PrLP，若沒被蛋白酶分解成胺基酸，PrLP經由Endocytosis進入腸道上皮細胞，會被上皮細胞附近的淋巴組織驅逐出境，如果沒被驅逐出境，PrLP進入血液中，會引起過敏反應。許多醫師不知道蕁麻疹的妙用，其實是免疫系統把進入人體的外來蛋白逼到皮膚表層，然後經由排汗驅逐出境。

新冠疫苗中的Spike protein是一種PrLP，歐美人感染新冠病毒，Spike protein容易經由鼻腔嗅神經細胞進入產生PrLP鏈鎖聚集(Aggregate)，Aggregate越聚越多，蔓延至大腦，造成腦神經細胞死亡，這就是Long COVID syndrome的病因。感染新冠病毒後又打疫苗會加速PrLP鏈鎖聚集，在短期內引起腦部萎縮，下文中的案例可能是感染+疫苗造成，單純的新冠輕症就引起腦萎縮難以說明病因。
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

在台灣反而是Long COVID vaccine syndrome非常多，我們的腸道與皮膚每天都很努力將PrLP驅逐出境，不懂免疫學的防疫專家們卻每天狂推疫苗，把PrLP往身上打。如果你的腸道無法有效將外來蛋白驅逐出境，讓外來蛋白進入血中，由皮膚產生蕁麻疹來驅逐入侵的外來蛋白，甚至常引發過敏性鼻炎，這種人容易罹患巴金森氏症(外來的PrLP促使a-synuclein 鏈鎖聚集)及阿茲海默症(外來的PrLP促使Tau protein鏈鎖聚集)。關於這方面的研究請搜尋「Allergy Parkinson」及「Allergy Alzheimer」，搜尋後你會驚訝發現，原來腸道免疫如此重要，隨便把一個外來蛋白，尤其是已經證實是PrLP的外來蛋白(Spike protein)打進人體是多麼愚蠢的行為。


https://tinyurl.com/5bnz6nks

腸道MALT(Mucosa-associated lymphoid tissue)每天都努力把PrLP驅逐出境。同樣吃一桌酒席，有人吃了會發生蕁麻疹，原因就是腸道MALT無法將經由Endocytosis入侵上皮細胞外來蛋白完全驅逐出境，因此要靠皮膚起疹子排汗將外來蛋白驅逐出境。

保護台灣幼童，請把這篇文章傳出去，寧可「數百名」幼童被天擇淘汰，也不要讓「數百萬名」幼童罹患不可逆的Long COVID vaccine syndrome。

我剛剛看到底下這新聞很訝異，報導說高雄市下週開始要給小學生打疫苗。

這類基因疫苗技術上並不成熟，完全沒有關於副作用的長期數據，純粹就是拿人體做實驗。

大人被迫打這類疫苗也就算了，小孩絕對不應該打。就如法國的諾貝爾醫學獎得主Luc Montagnier Sarabeth
所說，“給小孩打這類基因疫苗是一種重大罪行”。

我們平常連號稱安全但實際上沒有人能確知它是否真的安全的基因改造玉米或黃豆，大多都不敢吃，卻反而敢拿自己的身體當基因疫苗的實驗品。

大人生理條件較為成熟，而且大人餘命短，就算出了什麼問題也就算了。但是小孩不一樣，小兒科有句名言就是：“小孩並不是大人的縮小版” ，而是不一樣的一種尚在發展的生理狀況，迥異於已經成熟的大人。簡單說就是：並不是把大人的劑量或處置方式減半就可以拿來用在小孩身上。

就比方說小孩不可喝酒抽煙就是不可喝酒抽煙，而不是把酒精含量或尼古丁含量減半就可以給小孩。

今天如果是傳統技術的滅活疫苗就比較沒問題，因為已有百年經驗之外，生理藥理上也比較不會有內在不可測的風險。但是，基因免疫疫苗不一樣，基因免疫方面的副作用並不是一次性的，而是隨時間顯現與改變的，並不是發作之後就沒事，而是會有潛在的長期副作用，而這個長期負面效應是目前完全不清楚完全缺乏實證資料的。拿小孩來當基因疫苗的實驗品，就是一種惡性重大的罪行。

而且，小孩就算罹患新冠肺炎，重症機率極低，怎麼會需要冒著風險更為巨大、後果更可怕且全然不可預測的傷害去打基因免疫疫苗？

如果有人不怕拿自己的小孩當實驗品，那就儘管自己去打，而不是強迫所有小孩施打。這太惡劣了。我們是絕對不會讓小孩打基因免疫疫苗的。

…………

快新聞／「高雄市學童下週開始打莫德納」　陳其邁：疫苗庫存足夠

高雄市政府下午召開COVID-19，2019冠狀病毒防疫記者會。陳其邁表示，高雄市在下禮拜小學一年級到六年級就開始要打莫德納（Moderna）疫苗。

陳其邁指出，要小孩戴好口罩比較困難，幼兒園更不用講，因此小學施打疫苗非常重要。

小朋友確診大多都是無症狀，回到家之後大多由祖父母照顧，這些長者都65歲以上，「小孩傳給大人，大人重症死亡比率相對高」，打疫苗有上述好處。

陳其邁說，12歲以下兒童主要症狀為發燒，其次是咳嗽，部分有流鼻水、鼻塞與喉嚨症狀，青年與青少年主要症狀以咳嗽、喉嚨症狀居多。

兒童感染多屬輕症或無症狀。（圖／衛生局提供）

衛福部食藥署核准莫德納疫苗用於6至11歲兒童接種，每劑0.25毫升（含50微克的mRNA，為成人劑量的一半），兩劑施打間隔28天。

1) 奥斯卡三秒钟我就判断大概率是套好的。一个无耻到可以颁给白头盔的"电影"奖，是沒有下限的。

2) 承上，会在这种虚假议题大作文章甚至制造某种"道德教训"的，不是庸俗无聊就是蠢。

3) 有人回应那个阴阳怪气的影片∶
https://f.video.weibocdn.com/u0/m2MLVLiSgx07VeOoTy2c010412005q7G0E010.mp4?label=mp4_hd&;template=848x478.28.0&;ori=0&;ps=1BThihd3VLAY5R&;Expires=1650131264&;ssig=K3wrgXDw01&;KID=unistore,video

To abraham：


還好大陸的防疫專家（沒有引進外國歐美毒苗），沒有鬼島這些所謂防疫「半桶水」專家這麼愚蠢，

否則引起的毒苗後遺症災難會比新冠確診者更糟！

要想想大陸是十幾億人口，鬼島兩千多萬人，有80%以上的人已經打了兩劑毒苗，有兩萬多人有明顯的後遺症（>千分之一，黑數恐怕不止這兩萬多例），只怕未來會拖垮台灣醫療體系⋯



引用李偉平教授對某網友的回覆：

中國大陸防疫專家沒做的蠢事，但台灣卻做了，是廣推AZ、BNT、Moderna、高端疫苗。中國大陸打滅活疫苗沒效，但沒有mRNA--->ds DNA，也沒有活的Spike protein，頂多把老人、慢性病人打死，不會有ds DNA插進染色體、不會終身表現Spike protein、不會引發Cell-to-cell fusion、不會引發PrLP aggregation。

滅活疫苗純粹是政治疫苗，用來塞住99%不懂免疫學的醫師及專家的嘴，給人民一個交代。

我沒聽過屈穎妍，不知道她是誰，是從怡靜的貼文上看到。

小孩不應該打這種基因疫苗，拿小孩當實驗品是一種罪行。但我很懷疑人渣黨可能會為了私利而強迫小孩施打。強迫大人打這種王八蛋疫苗傷害身體也就算了，不要把歪腦筋動到小孩頭上。

小孩若要打疫苗，只能打大陸傳統滅活疫苗，倘若有副作用，也只是一次性，且是暫時，而且可逆。但是基因疫苗卻是把你當玉米當黃豆，後患無窮，而且完全不可測。我們平常連基因改造的食物都不敢吃不該吃了，更何況拿自己當成基因武器的實驗品。

前幾天在微薄上看到王孟源博士的「問答時間」其中一篇文章，這篇文章提出他對於烏克蘭「布查慘案」的看法，搬過來分享給各位！

這幾天在鬼島上，無論是哪種媒體平台（電視新聞就不用說了），都是一面倒認定此慘案是俄羅斯幹的，連在油管的中天新聞，也下了類似肯定的標題，令人實在看不下去⋯



王孟源dudu
4月5日 11:12來自新版微博 weibo.com

#问答时间# 俄軍撤離三天之後，烏軍才“發現”路上堆滿死尸，與此同時，鎮上有水、有電、有電信網絡、有幾乎全部居民活著
问：王先生，根据知乎大V—“拍照稀烂帮帮主”的最近一系列的文章来看，最近的新冠病毒的低病死率未必完全是Omicron自身的毒性下降、疫苗接种和减轻医疗挤兑造成的，其中有相当一部分直接来源于CRF (Case Fatality Rate)的分母上升，即COVID-19 new confirmed cases上升。

比如说，新西兰在2022-01 至 2022-03期间，moving average CRF从~0.2%快速下降至~0.02%（一个数量级），而同时期新西兰的daily new confirmed cases per million people 从~10 快速上升至 3000+的水平 (ourworldindata.org)。

或许这个分母快速上涨的原因可能来自于新冠病毒不断刷新的传染能力、不断变异出的新变种和“与病毒共存”的社会全面开放政策。如果这个假设成立，依据病毒的低病死率来直接推导出“共存”政策合理是否存在因果倒置的问题？

@王孟源dudu 答：致死率和傳染率是獨立的變數，你所引用的論述是文科生的誤解，這件事還是留給懂統計和機率的人來考慮爲善。至於防疫政策的取捨，我已經反復詳細討論過了，沒有重述的必要。
最近兩天，烏克蘭又無中生有、炮製了“Bucha屠殺”，然後不但歐美自動認定俄方的“戰爭罪”和“反人類罪”，華語網絡上許多人開始爭辯是非對錯。但是在討論是非對錯之前，必須先分辨真假（事實上真假往往是對錯的關鍵），而烏克蘭提供的視頻和照片很快就被證僞：首先視頻中有“死者”在微微呼吸移動；其次，俄軍撤離三天之後，烏軍才“發現”路上堆滿死尸，與此同時，鎮上有水、有電、有電信網絡、有幾乎全部居民活著；第三，Gonzalo Lira剛剛發表了分析，證明烏克蘭政府在過去六周發佈、四個名義上不同地點的“民宅被毀暴行“視頻，其實是同一個建築從不同角度加上臨時改裝而拍攝的，這樣已知有系統撒謊造假的消息來源能相信嗎？

當然一般人沒有能力和時間去搜索這些反面證據，但即使是完全無知的人，也可以通過邏輯思辨，獨立考慮“Bucha屠殺”的可信性。這裏最基本的思路，在於做這個屠殺對俄方有什麽好處？如果沒有好處，他們有沒有這個傳統習慣？相對的，假造這個屠殺對烏方有沒有好處？有沒有這類慣例？連這種簡單考慮都沒有能力做的人，完全沒有資格在公共論壇做評論。當然提升一個Metalevel來看，正因爲普羅大衆太笨，所以自然不知道自己有多笨（反之，知道自己笨的人，反而已經遠超群衆的平均程度；參見前文《爲什麽事實與邏輯對群衆無效》中有關Dunning-Kruger曲綫的討論）；然而這個機制正是昂撒謊言帝國幾百年成功運作的客觀基礎，是危害當前人類社會最緊急、最關鍵的頭號問題，所以即使必須逆天（指人類愚蠢的天性）而爲，有理智的少數人依舊得要努力闢謠，並且鼓勵沒有能力獨立做邏輯分析的人盡可能虛心閉嘴。畢竟每一個浮面、錯誤的公共論述，都是為壞人開闢危害公益的空間，昂撒體制下的所謂“言論自由”，正是爲了讓謊話、傻話充斥，你以爲他們對實話和智慧有興趣嗎？進一步總結，這些沒有專業能力，卻拼命語出驚人的網紅大V，其實都是爲了一點小小的私利（包括金錢和虛榮），而損害國家社會的公益；受過本博客教育的讀者，實在不應該受這些歪論所迷惑。

王孟源 於 2022/04/05 07:00回覆


題外話：
─────────────────────────

如果依照陳真先生所描繪的某位小姐的情形，我猜想她可能常看類似陳文茜這類人的節目、龍應台這類人的文章及書籍，我只是依照陳真先生所敘述的邏輯及脈絡，所作的推論罷了！

因為陳、龍兩人之流的言論及文章，很符合陳真先生所謂的「各打五十大板主義」的屬性⋯：錯中有對，對中有錯，但是對卻對的很陰陽怪氣，不知所云、自以為是、毫無邏輯性，而錯則是錯的很離譜，也就是黑白顛倒、張冠李戴。

前陣子陳文茜有一個節目就是說到關於烏克蘭議題的節目（有提到一位記者在烏東地區所拍攝的紀錄片），節目中把好幾年前美帝對烏克蘭所發動的政變，說成是俄羅斯幹的、是俄藉由亞速營來暴力政變推翻當時的合法總統⋯！？（我是跳著聽的，聽到這就不想再聽下去了！）如果一丁點都不了解烏克蘭局勢及歷史脈絡的人，很可能看到或聽到陳的這一段敘述就輕信、信以為真，我卻是無意中聽到她說的這一段腦殘至極的謊言，當下就覺得太鬼扯淡了，把美國幹的事情，轉嫁給俄羅斯，會不會太離譜了？陳是不是把觀眾當白痴耍？到此我就根本聽不下去了⋯


雖然我沒有親眼看到某位小姐的留言，只能據以側面如此推斷。