今天是所謂世界人權日，但以色列和西方卻在巴勒斯坦肆意屠殺兒童、轟炸醫院、暗殺記者。

這是今天在布里斯本市中心的集會: https://youtu.be/lMq7ETgtaZ4

數以千人走上街頭，群情激憤。

"這是真的？還是夢？" 一文有一些影片，見首頁。

微博可以看些转发新闻和评论，省的自己上推一条条看

----------------------------------
以军士兵闯入加沙妇女的卧室，翻捡妇女的内衣，嘴里不干不净：“我总是说阿拉伯妇女是最██的，看看她们袍子下穿的是什么……”
🔺这是一支什么样的军队？
🔺视频还是它们自己上传的，来自 חדשות בזמן בטלגרם - קבוצת החדשות הגדולה בישראל

https://m.weibo.cn/status/4976249011439491

-------------------------------------
美国国务院政治军事事务局国会和公共事务部主任乔什·保罗因向以色列提供武器而辞去职务，他在CNN节目上说：
🔹 “目前我已经收到数百名同事的来信，他们支持我所做的事情，他们发现正在发生的事情对美国来说既是一场道德灾 难，也是一场政策灾 难。”

🔺他告诉CNN首席国际主播克里斯蒂安·阿曼普尔：
🔹“13岁巴勒斯坦男孩在以色列监狱内被强 奸，慈善组织 DCI巴勒斯坦（Defense for Children Palestine）向美国报告了此事，当美国国 务院向以色列政府提出调查这一事件时，IDF 第二天就关闭了 DCIP 的办公室、没收了他们的电脑，并在同年宣布 DCIP 为恐 怖 组 织，因为他们敢于揭露这一事件。”
🔺源：克里斯蒂安·阿曼普尔个人账号

https://m.weibo.cn/status/4975518715741914

----------------------------------------------

被交换的以 色列人玛雅·林伯格 (Maya Limberg) 用英语说，在加沙，她的身体状况良好，精神上也没有受到创 伤，她只是担心仍在加沙的亲戚，并表示他们都希望被放回来。
🔺连小狗贝拉也过得很好：哈马斯给它吃的，甚至在房屋角落清理狗的便便。
🔺源：以色列媒体希伯来12频道。
🔺然后，以纳怎么对待加沙与西岸的妇孺呢？

https://m.weibo.cn/status/4976236931582118

-----------------------------------
记者赛义德·阿里卡特说：“我与美国国务院发言人就‘拔掉婴儿保温箱的插头是否构成战争罪？’这一问题进行了交流。”
🔺这是非常令人不适的两段视频，对于那五个被留在纳斯尔医院腐 烂的婴儿（字面意思），这是作呕的回答，马修·米勒没有否认这一事实，而是通过说“哈马斯应该停止将其战士隐藏在医院”来证明这一点。他说这话时脸上带着坏笑。

🔺11 月 10 日，兰蒂西儿童医院院长贝克尔·高德 (Bakr Gauud) 确认，以色列国防军强制撤离了由四家医院组成的纳斯尔医疗中心的医务人员（图3）。
https://m.weibo.cn/status/4976299392631348

------------------------------

CNN 制片人家人在加沙被杀。 🔺以色列代表在CNN 节目上指责受害者：“为什么他们（你的同事）不听从建议并离开该地区！” 🔺给 CNN 主持人杰克·塔珀气坏了：“你怎么能责怪他们？他们能去哪？” 🔺源：CNN

https://weibo.com/tv/show/1034:4975639783211028

謝謝小明。我沒有任何這類帳號，閱讀上困難重重，但我目前還不打算申請。

另外，明天原本我要北上以色列辦事處靜站，改成後天由學姊去站，時間是12點半站到兩點半。

平常常去站的人，不妨也公告一下，留個紀錄。

目前種種事證已表明，以色列的這場大屠殺策劃已久，恐怕只是開端。

我之所以詢問微博是因為西方媒體幾乎全面封鎖。我從伊朗駐華大使館的微博看到一小部分資訊。

不管我打算怎麼活在這世上，始終沒法不受到這些事的傷害。尤其過去這差不多十多年來，傷害尤甚。我把西方的種種，一樁樁一件件，慢慢還給他們了。老實說，我連上帝都想還給他們。

我也不再相信甘地那樣一種純粹自我犧牲的非暴力，我不相信魔鬼及其隨從會因為無辜者自願承受的痛苦、自願獻上的鮮血而找回人性，找回良知。我開始關注我們的國家究竟有多大的拳頭保護自己。

找到可能的原因了。可能是因為我用chrome瀏覽，而且沒有帳號， 所以並不存關於篩選年月份的年月份選項。

巴勒網的老朋友應該很熟悉這個著名的謊言了，The Nayirah testimony（奈伊拉證詞）
不清楚的人可以連到維基百科看一下。
奈伊拉證詞

奈伊拉以流利的英語在發表會上熱淚盈眶自稱在科威特擔當志願護士時親眼目睹「伊拉克軍手持槍械來到醫院，將嬰兒從恆溫箱中取出以搶掠恆溫箱，任由嬰兒在冰冷的地板上自生自滅。1992年，海灣戰爭後的一年，作家約翰‧麥克阿瑟（John R. MacArthur）揭發奈伊拉的姓氏是Al-Ṣabaḥ，是當時駐美國的科威特大使納賽爾·阿斯瓦德·薩巴赫的女兒。她的證詞被指是由科威特政府及偉達公共關係顧問公司背後支援的「解放科威特給人民」行動所策劃的，藉此提供假證供引導輿論，讓美國政府得到公眾支援參與戰爭。此一事件後來被視作暴行宣傳的現代典型例子。

她這個指控的視頻到現在仍有人會貼到網路上用來指責美國的暴行，許多網友想知道奈伊拉現在怎麼樣了？我前陣子在網路上看到一小段據稱是她的演講視頻，演講內容還是在宣揚美國的民主自由這類的，我不知道視頻中的女性是否真的是她，也不想多做查證了。

今天看到真實的奈伊拉證詞了。發生在加薩，不同的是，有實際的視頻，不是捏造的謊言，不過又如何呢？

記者穆罕默德-巴盧沙（Mohammed Balousha）記錄了安納希爾（Annasir）醫院早產兒被扔在重症監護室病床上死亡的恐怖畫面。目擊者稱，以色列軍隊強迫家屬撤離醫院，將嬰兒留在重症監護室。視頻裡你可以看到那些死去的嬰兒屍體仍留在床上（已經打碼）。視頻有英文字幕。
https://twitter.com/umyaznemo/status/1730070734095909044

另外推薦一篇文章，我不翻譯了，不諳英文者可以透過谷歌翻譯，正確度有七八成以上。
Scenes in Gaza are Dystopian – Dr. Ghassan Abu Sittah
加薩的場景是反烏托邦的
https://www.palestinechronicle.com/scenes-in-gaza-are-dystopian-dr-ghassan-abu-sittah/
這是一位巴勒斯坦裔的英國醫生 Dr. Ghassan Abu Sittah回到英國後開記者會描述他所見的慘況。

我對這位醫生有印象是，他之前曾跟英國媒體抱怨自從他在加薩（他10月9日抵達加薩從事醫療人道救援）行醫，英國警方便騷擾他的家人，譬如上門詢問他的妻子他在加薩做什麼等等。後來他也出現在以色列轟炸阿赫利浸信會醫院（Al-Ahli Baptist Hospital）後舉行的新聞發布會。（就是那個堆滿屍體的記者會。）



阿布·西塔博士週一在倫敦舉行的新聞發布會上表示，巴勒斯坦衛生系統顯然是「這場戰爭的軍事目標」。

阿布·西塔博士表示，對阿赫利浸信會醫院的轟炸是以色列計劃對醫療系統其他部分採取何種行動的試金石。

「在那之後（轟炸），我們看到四家兒科醫院依次被摧毀（包括納斯爾醫院、蘭蒂西醫院和穆罕默德阿爾杜拉醫院），然後他們在地面入侵開始時摧毀了癌症醫院，他們也多次轟炸了印尼的醫院，然後最終是 Al Awda 醫院。」


阿布·西塔博士說，這場戰爭有一種模式，其目的是將加薩變成 「一個無法居住的死亡世界，這樣，一旦有形的敵對行動以某種方式結束，民眾就會無法忍受」。

他補充說：「許多以色列政客明確闡述，種族清洗的目標將會實現，並在停火協議終止後繼續下去。」

2023.11.29.靜站進度

陳真
2023.11.29.

這幾星期來，靜站仍然持續，就我所知，正王經常去站，警察都認得他了。

至於我自己，下個月七號一早六點我就會北上，票都買了。

以色列最近說要停火幾天，互換人質，但事實上並沒有停火，以軍照樣在南加薩及約旦河西岸到處殺人。

這次大屠殺的導火線，亦即哈瑪斯的所謂恐攻，現在種種事證人證也已紛紛顯示，以色列早就知情，不但知情，也許是怕哈瑪斯殺太少，難以充當藉口，於是乾脆自己殺自己。所謂音樂節的大屠殺，事實上就是以軍所為。

表面上說是誤殺，說什麼分不清誰是恐怖份子就直接開火掃射。這當然是鬼扯。

這類自導自演在西方社會更是常態。我常覺得很荒唐，所謂西方民主，基本上就是一個騙局。統治者不管如何為非作歹，只要媒體牢牢控制住，人民基本上是完全無知的。就算知道真相，事實上也無感，因為人類基本上就是一種烏合之眾，有一種根深柢固的從眾性。

簡單這麼說，任何事情，只要大家都不在乎或不知道，那麼，就算有一些人知道真相，他也很難表現出在乎的樣子，更難有所作為，因為他若顯得憤怒，那會讓他看起來像個怪物，像個心智或人格有問題的人，因為他和幾乎所有人都不一樣。

你看，十多年前英國媒體揭露過去多年來幾十件所謂恐怖攻擊，至少一半以上全是英國政府派人自導自演，所謂恐怖組織的領導人竟然就是007，英國的特務所臥底。

這些事情揭露之後呢，英國人應該揭竿起義，消滅泯滅人性的無良政府才對不是嗎？結果沒有，馬照跑，舞照跳，人民一點動靜也沒有。為什麼呢？因為人民從來就不是什麼主人。

當年，英美聯手製造將近一千個謊言，做為侵略伊拉克的藉口。當時的英國社會反侵略的民意一度高達八成。後來，謊言一一揭露，原來一切所謂證據，全部都是假的，捏造的。但是，英國人有揭竿起義消滅惡魔政府嗎？沒有，新聞熱潮一過，整個社會一點動靜也沒有。

後來英國更爆發數以千計的變態屠戮與凌虐伊拉克人的各種事件，包括姦殺擄掠及毫無來由的滅門血案（英軍半夜無聊，慾火上身，於是揪伴出門，侵入民宅輪姦少女，輪姦完之後，便把一家十幾口人全殺了），英國人有因此而唾棄這個喪盡天良的政府嗎？沒有。整個社會一點動靜也沒有。

西方社會馴化與控制人民的能力，可說是出神入化。西方人整天吹噓的所謂民主，所謂人權，基本上就是一個自欺欺人的騙局。人民所能做的唯一一件事就是：每隔若干年，在幾個人渣候選人之中，投下 "神聖" 的一票。投完之後呢，其實就沒你的事了。

🔺在BBC的节目上，以色列经济部长尼尔·巴尔卡特说“当美国想要结束战争时，他们在广岛和长崎投下原子弹时，我们没有这样做。我们体谅巴勒斯坦人民。” 🔺给BBC主持人都整炸了：“世界各地的律师都希望将以色列以战 争 罪告上海牙……” 🔺这是第二个最近宣称以色列有能力和理由投核弹的部长吧？国际原子能机构是瞎了吗？ 🔺源：BBC

https://weibo.com/tv/show/1034:4971731161382966

https://h5.video.weibo.com/show/1034:4971731161382966

这都能忍只能说美帝自作孽，美帝遮羞布都快被锡安复国主义撕烂了。
（说起来，别说西方媒体，以色列本土的《国土报》现在也被指责“失败主义虚假消息”，以色列通讯部长要求制裁封杀国土报）https://m.weibo.cn/status/4971351748121334

（左翼报纸国土报最近报道了“以军武装直升机扫射音乐会”等新闻。）







西方很喜欢玩一套“野蛮人吃文明人野蛮，文明人吃野蛮人文明”的理念宣传。把对方渲染宣传成落后愚昧，便可开除人籍，随意屠戮。当初围困加沙的策略也有点这个意思（恶化对方生存环境，希望迫使对方走向宗教极端化，借此获得屠戮对方的“正当性”），我“文明”所以我任意野蛮的对待“野蛮人”也是“文明”的。你“野蛮”，所以你不可以“文明”，你文明一定是虚假新闻！我可以给你扣上任何屎盆子和帽子。
被妖魔化后“野蛮人”（包括妇女儿童）的境遇自然无足轻重，只需要考量高贵“神选”子嗣利益。

“我大可不考虑你们的感受，消灭你们，来为我们的利益开道。”这种激进的想法多半就是建立在这套逻辑上的。

想想有点后怕，被妖魔化的也不止巴勒斯坦人，亚洲人（著名的“黄祸论”），以及其他西方的少数派，都少不了被这种宣传泼脏水。

哈伯瑪斯的假惺惺聲明，見證自由派公知的普世人權與人道主義都只是〔掛羊頭，賣狗肉〕的白人沙文與歐洲中心

“反巴勒斯坦主义”：为什么我们应当开始使用这个术语
原创 我们杂志 我们文化 2023-11-22 23:56 发表于甘肃 19人听过

“反巴勒斯坦主义”：

为什么我们应当开始使用这个术语

文/ Tomas Rowan 译/ 橄榄木



wm



我们都对“反犹主义”这一术语及其含义耳熟能详，尽管在当前的实际运用中，这一术语已被滥用，或者原始术语的真实含义受到操纵。今天该是我们习惯于运用“反巴勒斯坦主义”一语的时候了。就其道德上的丑恶性而言，反巴勒斯坦主义与反犹主义并无任何区别，也与任何形式的种族主义和种族歧视没有区别。



反巴勒斯坦主义（Anti-Palestinianism），即针对巴勒斯坦人的仇恨和偏见。



“反巴勒斯坦主义”的表现可能包括：否认巴勒斯坦人拥有一个巴勒斯坦国家的权利，而这一权利是超过135个联合国成员国所承认的；频繁指控巴勒斯坦人阴谋危害人类，指责巴勒斯坦人常用的句式是“为什么事情变坏？”；通过言语，写作，影视和行动，塑造（巴勒斯坦人）阴险的刻板印象和消极的性格特征。



若能将公共生活，媒体，学校，职场和宗教领域的反巴勒斯坦主义的现实范例作一个全面的概括，可能包括但不仅限于如下方面：



1．剥夺巴勒斯坦人民的建国权和自决权，或积极密谋防止行使这一权利。



2．否认以色列继续封锁加沙以及占领西岸和东耶路撒冷的行为违反国际法。



3．根据国际种族隔离公约的定义，（如果包括东耶路撒冷或西岸作为以色列的一部分）否认以色列是一个种族隔离国家。



4．否认1948年Nakba期间，驱逐了大约75万巴勒斯坦人。



5．否认巴勒斯坦人已经在这片土地上生活了数百年，并拥有他们独特的民族身份和文化。



6．否认歧视以色列国巴勒斯坦裔公民的法律和政策（例如最近通过的“民族-国家法”和“配偶团聚法”）具有种族主义的本质。



7．否认在就业，住房，司法，教育，供水等等方面，对以色列国内和被占领土地上的巴勒斯坦人存在着广泛的歧视。



8．纵容暴力殖民定居者以“极端主义宗教观”的罪名，杀害或伤害巴勒斯坦人。温和地说，（以色列）对加沙示威活动的处理方式即使不是大屠杀也是灾难。



9．对巴勒斯坦人实施构陷的、非人类化的、妖魔化的或陈规定型的指控——例如（但不单单这一个）虚构巴勒斯坦人阴谋将以色列从地图上抹去的神话。



10．在对个人或团体行为作出的回应中，对集体惩罚巴勒斯坦人（这是日内瓦公约所禁止的）的行径提供庇护。日内瓦公约同时还禁止在占领土地上殖民，无论军事占领是合法的还是非法的。



11．以毫无瓜葛的1937年大穆夫提在巴勒斯坦被罢黜，指控巴勒斯坦人作为一个民族参与了大屠杀。（译注：巴勒斯坦大穆夫提被罢黜乃是由于他参与领导了1936年的巴勒斯坦起义而遭英国托管当局追缉于1937年10月初逃亡黎巴嫩。）



12．采用双重标准。例如一边声称巴勒斯坦人不愿谈判，一边支持无法谈判的政策如强行驱逐和没收土地。



13．庇护针对平民的大规模报复，即国际公认的战争罪行：集体惩罚。



14．否认对巴勒斯坦穆斯林和基督徒实施“行政拘留”——一种未经指控或审判的拘留，也被称作“不公监禁”，是国际公认的危害人类罪。



15．剥夺美国人抵制被标记为以色列的、来自被占领土地的产品的权利，或禁止美国人在“法律惩罚”下作为公司或个人抵制外国势力（B.D.S）。这不仅是反巴勒斯坦主义，而且是反美主义。在NAACP（全美有色人种促进协会）与Claiborne Hardware公司诉讼案中，美国人的抵制权得到了维护。



16．对于以色列可能不是一个合法国家进行否认。因为以色列在1949年加入联合国时，承诺遵守关于所有NAKBA期间被驱逐的巴勒斯坦居民完全返回权利的规定。同时，对每一项法案、宣言、授权或决议都规定了包括少数民族在内的所有居民都享有完全平等的权利进行否认。包括贝尔福宣言以及其它特别偏袒犹太人的法案等都有前述规定。



反巴勒斯坦主义的犯罪行为是反巴勒斯坦人。当攻击目标——无论是人还是物，例如建筑物、学校、礼拜场所或葬礼——被锁定时，只是因为他们是、或者被认为是巴勒斯坦人，或与巴勒斯坦人的信仰——无论基督教无论伊斯兰教有关联。

作者：



托马斯·罗文Tomas Rowan在第一次巴勒斯坦起义期间，曾在近东救济工程处担任加沙的难民事务干事。他在那一时期的小说“A Bar Mitzvah At Arafat’s”将于今年夏天出版。