前幾天烏克蘭的社交網路流傳一段影片，英文可以的，請直接看影片，有配上英文字幕。

https://t.me/realCRP/4274

影片一開始是一位著傳統烏克蘭服飾的女子，述說俄羅斯人怎麼殘害烏克蘭人，內容充滿歪曲的史實和仇恨的用語，最後說要殺光所有俄羅斯人，並配上ISIS的殺人手法畫面。

此片一出引起譁然，後來有人發現，原來這影片是美國製造。製作這影片的是烏克蘭國際婦女聯盟美國分部，並且在她們的臉書上散佈。（看，臉書這時不刪除這種鼓吹仇恨的影片了）
https://t.me/mangopress/4079


第二段影片

https://t.me/GalliaDaily/3891

英文可以的也請直接看影片，有英文字幕。我大略簡述一下，

Régis Le Sommier 是一位戰地記者，他陪同三位法國僱傭兵去烏克蘭參戰，結果意外的發現他面對的僱傭兵召集訓練等活動，負責的人不是烏克蘭人，而是美國人，而且很顯然這位美國負責人不喜歡外國記者，還要求他換掉手機通訊晶片。最後記者說，我以為我會碰到國際縱隊，沒想到我面對的是五角大廈。

記者最後這句話我聽了覺得挺搞笑的，因為國際縱隊指1936—1939年西班牙內戰期間，許多國家的工人、農民等為支援西班牙人民反對佛朗哥反動軍隊和德、義法西斯武裝所組成的志願軍。
我當然知道記者是延伸它後來泛指為反對侵略，不同國籍的人志願組成的軍隊，不過用在烏克蘭納粹上不是很諷刺嗎？

一篇文章， 美帝和它的媒體（The American Empire and its Media）

https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/

英文不好沒關係，你只要知道這篇文章的主旨，

一般大眾鮮少知道，幾乎所有美國的主流媒體的高層和知名記者都是極有影響力的美國外交關係協會 (Council on Foreign Relations)的成員。文中有一個圖片，請把它點開放大，看看裡面有哪些是你聽過看過的媒體，台灣主流媒體翻譯引用的不都是這些媒體的文章和報導，你看世界的角度難道不是由他們決定的？你真的有資格告訴我什麼叫言論自由？


一篇中文報導。我是因為查找香港反送中黑暴風波相關資料才知道屈穎妍這位香港記者，陸續看了不少她的時評，她在反送中黑暴期間敢於撰文批評亂港份子，飽受電話騷擾和恐嚇。
底下是她寫的4/13刊登於香港大公報專欄

妍之有理/一巴掌的教育屈穎妍

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2022/0413/707949.htm

疫情下，電影沒得拍、戲沒得看，於是，一年一度的奧斯卡頒獎禮，關注度非常低。如果不是韋史密夫（Will Smith）掌摑了基斯洛克（Chris Rock）一巴掌，相信好多人都不知道原來今年的獎項已塵埃落定。

頒獎禮的掌摑事件引起全球哄動，所有人都在評論護妻的韋史密夫做得對不對。如果這是通識素材，辯論方向大概就是：暴力是否能解決問題？

倒是台灣一位老師有創意，他叫洪黃祥，是桃園市一位小學教師，他竟然用韋史密夫這巴掌，給小六學生帶來一次很好的反思教育。

實在太有意思，請容我在此簡述一下洪老師的教學內容，讓大家一起上這社會課……
　
1.我告訴學生，主持人基斯洛克在頒獎禮上拿韋史密夫太太的光頭來談論，韋史密夫不爽，上台打了基斯洛克一巴掌。請學生舉手表態，是否支持韋史密夫的舉動，結果，四成學生支持。

2.我播放此事的整個影像，學生得知韋史密夫的太太是因病掉髮，卻被嘲諷。我請學生再表態，接近九成支持韋史密夫打人。

3.我問學生，嘲諷是語言暴力，但打人卻是嚴重暴力，況且事後基斯洛克說，他對韋史密夫太太有脫髮症並不知情。沒給對方解釋道歉，就直接訴諸暴力，是否值得支持？這次，舉手支持打人的又降到四成。

4.我告訴學生，韋史密夫是家暴目擊者，他小時候常目睹母親被父親打到渾身是血，從此發誓要守護家人。他太太因病掉髮，曾封閉自己，好不容易在家人鼓勵下重新振作，如今再被傷害，故韋史密夫決定出手保護自己最愛的人。聽完我的說明，支持韋史密夫打人的學生，又升到八成。

5.我說這是奧斯卡94屆以來第一次暴力事件，這畫面有過億人目睹，故主辦單位考慮取消韋史密夫影帝資格。若基斯洛克要追究，韋史密夫將面臨六個月牢獄及十萬美元的賠償。代價這麼大，同學還支持打人嗎？這次，只剩五成人舉手。

6.我最後問：我請同學舉手五次，從頭到尾，你完全沒動搖，無論支持或反對打人，五次都沒改變的，請舉手。結果，人數只有三成多。

我告訴學生，我今天扮演的角色，是政治人物或媒體，我蓄意餵養你片面的、我想你知道的資訊，結果有七成人被我操弄，根據我餵養的資訊而改變立場。

我只給你我想你知道的訊息，對我不利的，我一概不提，慢慢，我要你膜拜誰你就膜拜誰，我要你打砸誰你就打砸誰……而這種現象，正在世界各地上演，台灣尤其嚴重，令人擔憂。

所以，任何人跟你說的話，你都應該查證，不應照單全收，人云亦云。父母、師長、媒體、政客，都有說錯的時候，你要做個成熟有判斷力的人，不要成為被人家玩弄於股掌間的愚民。

洪老師實在精彩！當世界充斥着資訊，令我們以為自己知道天下事，才是最危險的時候，因為你永遠不知道這些資訊為什麼會來到你面前、怎樣鑽進你腦袋。洪老師用韋史密夫的例子給孩子上了深刻一課，也為我們大人們醍醐灌頂，香港的情況不也一樣？誰能擔保自己看到的、聽到的，就是真相的全部？

我上傳了陳真提到的電影，2016年，波蘭導演 Wojciech Smarzowski 的 "Wołyń" (Volhynia, 沃倫）
台灣當初上映時是翻譯成仇恨（英文片名hatred)
畫質沒有很好，有中文字幕。湊合著看吧。影片約兩小時半。

https://odysee.com/wolyn:d

當初看的時候，以為電影裡的殺人畫面是導演刻意要突出戲劇性，才拍得這樣慘絕人寰，後來查找一些資料時，才知道那些殺人手法都是真實發生過的。

另外如果你注意電影裡的某些"符號"，在現在的烏克蘭納粹政權的很多集會場合遊行都可以看到。

板上之前有人介紹過一位加拿大的獨立記者Eva Karene Bartlett(她自述為人權活動者和部落客）
最近寫了一篇文章，他們看到聽到事實真相，卻選擇說謊(They Saw and Heard the Truth — Then Lied About It: Media on Donbass Delegation Omitted Mention of Ukraine’s 8 Year War on the Autonomous Republics)

http://shorturl.at/arAEM

文中敘述了基輔納粹政權這８年來是如何殘害殺戮烏東地區的老百姓，文中也提到許多手法都跟敘利亞的恐怖份子作法如出一徹。

她在2019年曾造訪頓巴斯地區，此次是再度造訪。
http://shorturl.at/jGPRS

陳真提到的Scott Ritter，前聯合國首席武器檢查官，在兩週前接受了獨立媒體The Grayzone
的專訪，這段訪問很長，有2小時43分鐘，如果你英文還可以，非常推薦一聽。即便是講俄烏衝突的軍情分析，你沒有任何軍事背景常識也可以聽得懂。

https://youtu.be/OSkpIq3T-Zc

另外這一段訪談是５天前接受另一個自媒體的專訪，訪談快結束時有提到台海衝突的問題（不過私以為Scott對歐洲事務可能比較了解，亞洲這邊不是那麼清楚實際的癥結點所在，不過他也說了，他希望不要把他的話視為真理，還是應該自行去調查研究，找尋答案）

https://youtu.be/SN7o-ThhFfY

这些民兵起源于2014年推动欧洲独立广场革命的极右翼团体，由狂热和残暴的个人组成。其中最着名的是亚速军团，其标志让人想起党卫军第2帝国装甲师，该师因1943年在法国进行1944年格拉内河畔奥拉杜尔大屠杀之前，在乌克兰受到尊敬。

这些民兵起源于2014年推动欧洲独立广场革命的极右翼团体，由狂热而残暴的个人组成。其中最著名的是亚速军团(Azov Regiment)，其徽章让人想起纳粹党卫军第二帝国装甲师(second SS Das Reich Panzer Division)，该装甲师因在1943年从苏联手中解放哈尔科夫(Kharkov)，并在1944年在法国格拉讷河畔的奥拉杜尔(oradour - surglane)发动屠杀而在乌克兰备受尊敬。

https://www.thepostil.com/the-military-situation-in-the-ukraine/

乌克兰的军事局势
四月 1， 2022 雅克·鲍德
第一部分：战争之路

多年来，从马里到阿富汗，我一直为和平而努力，并为此冒着生命危险。因此，这不是一个为战争辩护的问题，而是一个理解是什么导致我们走向战争的问题。我注意到，那些轮流在电视上的“专家”根据可疑的信息分析情况，这些信息通常是作为事实建立的假设-然后我们不再设法理解正在发生的事情。这就是恐慌的产生方式。

问题不在于知道谁在这场冲突中是对的，而在于质疑我们的领导人做出决定的方式。

让我们试着来看看冲突的根源。它始于那些在过去八年中一直在谈论顿巴斯的“分离主义者”或“独立主义者”的人。事实并非如此。顿涅茨克和卢甘斯克两个自称共和国于2014年5月举行的公投，并不像一些肆无忌惮的记者所声称的那样是“独立”公投（независимость），而是“自决”或“自治”（самостоятельность）的公投。“亲俄”这个限定词表明俄罗斯是冲突的一方，但事实并非如此，“讲俄语的人”这个词会更诚实。此外，这些公投是在违背弗拉基米尔·普京的建议的情况下进行的。

事实上，这些共和国并不寻求脱离乌克兰，而是寻求自治地位，保证他们使用俄语作为官方语言。新政府因推翻亚努科维奇总统而做出的第一项立法行动是2014年2月23日废除了2012年基瓦洛夫-科列斯尼琴科法，该法将俄语作为官方语言。这有点像政变分子决定法语和意大利语不再是瑞士的官方语言。

这一决定在讲俄语的人口中引起了一场风暴。结果是从2014年2月开始对俄语地区（敖德萨，第聂伯罗彼得罗夫斯克，哈尔科夫，卢甘斯克和顿涅茨克）进行了激烈的镇压，并导致局势军事化和一些大屠杀（最着名的敖德萨和马里奥波尔）。2014年夏末，只剩下自称的顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国。

在这个阶段，乌克兰总参谋部过于僵化，并且全神贯注于对作战艺术的教条主义态度，在没有设法获胜的情况下制服了敌人。对2014-2016年顿巴斯战斗过程的检查表明，乌克兰总参谋部系统地和机械地应用了相同的操作计划。然而，自治主义者发动的战争与我们在萨赫勒地区观察到的非常相似：使用轻型手段进行的高度机动性行动。通过更灵活和更少的教条主义方法，叛乱分子能够利用乌克兰军队的惯性反复“困住”他们。

2014年，当我在北约时，我负责打击小武器扩散的斗争，我们试图发现俄罗斯向叛乱分子运送的武器，看看莫斯科是否参与其中。我们当时收到的信息几乎完全来自波兰情报部门，与来自欧安组织的信息“不符”——尽管有相当粗略的指控，但没有从俄罗斯运送武器和军事装备。

由于讲俄语的乌克兰部队叛逃到叛军方面，叛乱分子武装起来。随着乌克兰的失败继续，坦克，大炮和防空营扩大了自治主义者的队伍。这就是促使乌克兰人致力于明斯克协议的原因。

但就在签署明斯克1号协议后，乌克兰总统彼得罗·波罗申科（Petro Poroshenko）对顿巴斯发动了大规模的反恐行动（ATO/Антитерористична операція）。在北约军官的建议不足的情况下，乌克兰人在捷巴尔采沃遭受了惨败，迫使他们参与明斯克2协议。

这里必须回顾一下，明斯克1号（2014年9月）和明斯克2号（2015年2月）协议没有规定共和国的分离或独立，而是规定它们在乌克兰框架内的自治。那些读过这些协定的人（实际上已经读过这些协定的人非常、非常、非常少）会注意到，所有信件中都写着，各共和国的地位将由基辅与各共和国代表谈判，以便内部解决乌克兰问题。

这就是为什么自2014年以来，俄罗斯一直系统地要求实施这些条约，同时拒绝成为谈判的一方，因为这是乌克兰的内部事务。另一方面，以法国为首的西方系统地试图用“诺曼底模式”取代明斯克协议，让俄罗斯人和乌克兰人面对面。但是，让我们记住，在2022年2月23日至24日之前，顿巴斯从未有过任何俄罗斯军队。此外，欧安组织观察员从未观察到俄罗斯部队在顿巴斯行动的丝毫痕迹。例如，《华盛顿邮报》2021年12月3日发布的美国情报地图没有显示顿巴斯的俄罗斯军队。

2015年10月，乌克兰安全局局长瓦西里·赫里察克（Vasyl Hrytsak）承认，在顿巴斯只观察到56名俄罗斯战士。这与1990年代周末去波斯尼亚战斗的瑞士人或今天去乌克兰战斗的法国人完全相当。

乌克兰军队当时处于可悲的状态。2018年10月，经过四年的战争，乌克兰首席军事检察官阿纳托利·马蒂奥斯（Anatoly Matios）表示，乌克兰在顿巴斯失去了2，700名男子：891人死于疾病，318人死于交通事故，177人死于其他事故，175人死于中毒（酒精，毒品），172人死于粗心大意地处理武器，101人死于违反安全规定，228人死于谋杀，615人死于自杀。

事实上，军队因干部腐败而受到破坏，不再得到民众的支持。根据英国内政部的一份报告，在2014年3月/4月召回预备役人员时，70%的人没有参加第一次会议，80%的人没有参加第二次会议，90%的人参加了第三次会议，95%的人参加了第四次会议。在2017年10月/11月，70%的应征入伍者没有参加“2017年秋季”召回活动。这还不包括自杀和逃兵（通常归咎于自治主义者），这些事件在ATO地区高达30%的劳动力中。年轻的乌克兰人拒绝去顿巴斯战斗，而是更喜欢移民，这也至少部分解释了该国的人口赤字。

乌克兰国防部随后转向北约，以帮助其武装部队更具“吸引力”。我已经在联合国框架内开展了类似的项目，北约要求我参加一项恢复乌克兰武装部队形象的计划。但这是一个长期的过程，乌克兰人希望迅速采取行动。

因此，为了弥补士兵的不足，乌克兰政府诉诸准军事民兵。他们基本上由外国雇佣军组成，通常是极右翼武装分子。据路透社报道，到2020年，他们占乌克兰军队的40%左右，人数约为102，000人。他们由美国、英国、加拿大和法国武装、资助和训练。有超过19个国籍 - 包括瑞士人。

因此，西方国家显然建立并支持乌克兰极右翼民兵。2021年10月，《耶路撒冷邮报》通过谴责Centuria项目敲响了警钟。自2014年以来，这些民兵在西方的支持下一直在顿巴斯活动。即使人们可以争论“纳粹”这个词，事实仍然是这些民兵是暴力的，传达了一种令人作呕的意识形态，并且是恶毒的反犹太主义者。他们的反犹太主义与其说是政治，不如说是文化上的，这就是为什么“纳粹”这个词并不合适。他们对犹太人的仇恨源于1920年代和1930年代乌克兰的大饥荒，这是由于斯大林没收庄稼以资助红军的现代化。这场种族灭绝——在乌克兰被称为大饥荒——是由内务人民委员部（克格勃的前身）犯下的，其上层领导层主要由犹太人组成。这就是为什么今天，正如《耶路撒冷邮报》所指出的那样，乌克兰极端分子要求以色列为共产主义罪行道歉。这与弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的“改写历史”相去甚远。

这些民兵起源于2014年推动欧洲独立广场革命的极右翼团体，由狂热和残暴的个人组成。其中最着名的是亚速军团，其标志让人想起党卫军第2帝国装甲师，该师因1943年在法国进行1944年格拉内河畔奥拉杜尔大屠杀之前，在乌克兰受到尊敬。

亚速军团的着名人物之一是对手罗曼·普罗塔舍维奇（Roman Protassevitch），他在瑞安航空（RyanAir）航班FR4978事件后于2021年被白俄罗斯当局逮捕。2021年5月23日，一架米格-29故意劫持一架客机——据说是在普京的批准下——被提及为逮捕普罗塔塞维奇的一个原因，尽管当时获得的信息根本没有证实这种情况。

但是，有必要表明卢卡申科总统是暴徒，普罗塔舍维奇是热爱民主的“记者”。然而，一家美国非政府组织在2020年进行的一项相当具有启发性的调查强调了普罗塔舍维奇的极右翼激进活动。西方的阴谋运动随之开始，肆无忌惮的媒体对他的传记进行了“粉饰”。最后，在2022年1月，国际民航组织的报告发布，并显示尽管存在一些程序错误，但白俄罗斯的行为符合现行规则，米格-29在瑞安航空飞行员决定降落在明斯克后15分钟起飞。所以没有白俄罗斯的阴谋，更没有普京。啊！。。。另一个细节是：普罗塔舍维奇被白俄罗斯警察残忍地折磨，现在他自由了。那些想与他通信的人，可以去他的Twitter帐户。

将乌克兰准军事部队描述为“纳粹分子”或“新纳粹分子”，被认为是俄罗斯的宣传。也许。但《以色列时报》(Times of Israel)、西蒙·维森塔尔中心(Simon Wiesenthal Center)或西点学院反恐中心(West Point Academy’s Center for Counterterrorism)并不这么认为。但这仍然值得商榷，因为在2014年，《新闻周刊》杂志似乎更多地将他们与......伊斯兰国联系起来。随你选吧!

因此，西方支持并继续武装民兵，这些民兵自2014年以来一直对平民犯下许多罪行：强奸，酷刑和大屠杀。但是，尽管瑞士政府非常迅速地对俄罗斯实施制裁，但它没有对乌克兰采取任何措施，乌克兰自2014年以来一直在屠杀自己的人口。事實上，那些在乌克兰捍卫人权的人长期以来一直谴责这些团体的行为，但却沒有得到我們政府的支持。因为，实际上，我们不是在试图帮助乌克兰，而是在与俄罗斯作战。

这些准军事部队并入国民警卫队，根本没有像一些人声称的那样伴随着“去纳粹化”。在众多例子中，亚速军团的徽章很有启发性：

https://www.thepostil.com/wp-content/uploads/2022/04/Ukraine-Neo-Nazis-1024x478.jpg

在2022年，非常具有示意性地，与俄罗斯攻势作斗争的乌克兰武装部队被组织为：

陆军，隶属于国防部。它被组织成3个军团，由机动编队（坦克，重型火炮，导弹等）组成。
国民警卫队，依靠内政部，分为5个领土司令部。
因此，国民警卫队是一支领土防御部队，不属于乌克兰军队。它包括准军事民兵，称为“志愿营”（добровольчі батальйоні），也被称为“报复营”，由步兵组成。他们主要接受城市作战训练，现在保卫哈尔科夫，马里乌波尔，敖德萨，基辅等城市。

第二部分：战争

作为瑞士战略情报部门的华沙条约组织部队前负责人，我悲伤地——但并不感到惊讶——地注意到，我们的军种不再能够理解乌克兰的军事局势。那些自称“专家”的人在我们的屏幕上游行，不知疲倦地传达相同的信息，这些信息是由俄罗斯和弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）不理智的说法所调节的。让我们退后一步。

1. 战争爆发

自2021年11月以来，美国人一直威胁要俄罗斯入侵乌克兰。然而，乌克兰人似乎不同意。为什么不呢？

我们必须回到2021年3月24日。当天，沃洛季米尔·泽伦斯基颁布了重新夺回克里米亚的法令，并开始将他的部队部署到该国南部。与此同时，北约在黑海和波罗的海之间进行了几次演习，同时俄罗斯边境的侦察飞行大幅增加。俄罗斯随后进行了几次演习，以测试其部队的作战准备情况，并表明它正在跟踪局势的演变。

随着ZAPAD 21演习的结束，事情平静下来，直到10月至11月，其部队调动被解释为对乌克兰进攻的增援。然而，就连乌克兰当局也驳斥了俄罗斯准备战争的想法，乌克兰国防部长奥列克西·雷兹尼科夫（Oleksiy Reznikov）表示，自春季以来，其边界没有变化。

乌克兰违反明斯克协议，使用无人机在顿巴斯进行空中行动，包括2021年10月对顿涅茨克的燃料库至少进行一次袭击。美国媒体注意到了这一点，但欧洲人没有注意到这一点。没有人谴责这些侵权行为。

2022年2月，事件被引发。2月7日，在访问莫斯科期间，埃马纽埃尔·马克龙向弗拉基米尔·普京重申了他对明斯克协议的承诺，他将在第二天与弗拉基米尔·泽伦斯基会面后重申这一承诺。但2月11日，在柏林，经过九个小时的工作，“诺曼底格式”领导人的政治顾问会议结束了，没有任何具体结果：乌克兰人仍然拒绝适用明斯克协议，显然是受到美国的压力。弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）指出，马克龙做出了空洞的承诺，西方还没有准备好像八年来所做的那样执行这些协议。

乌克兰在接触区的准备工作仍在继续。俄罗斯议会开始感到震惊。并于2月15日要求弗拉基米尔·普京承认各共和国的独立，但他拒绝这样做。

2月17日，拜登总统宣布，俄罗斯将在未来几天内进攻乌克兰。他是怎么知道的？这是一个谜。但自16日以来，对顿巴斯人口的炮击急剧增加，正如欧安组织观察员的每日报告所显示的那样。当然，无论是媒体、欧盟、北约还是任何西方政府都不会做出反应或干预。稍后会说，这是俄罗斯的虚假信息。事实上，欧盟和一些国家似乎故意对顿巴斯人口的屠杀保持沉默，因为他们知道这会引起俄罗斯的干预。

与此同时，有报道称顿巴斯发生了破坏活动。1月18日，顿巴斯战斗人员拦截了破坏分子，这些破坏分子会说波兰语，装备有西方设备，并试图在戈利夫卡制造化学事件。他们可能是中央情报局的雇佣兵，由美国人领导或“建议”，由乌克兰或欧洲战士组成，在顿巴斯共和国进行破坏行动。
https://www.thepostil.com/wp-content/uploads/2022/04/Number-of-Explosions-in-Donbass-19-20-February-2022.jpg

https://www.thepostil.com/wp-content/uploads/2022/04/Ceasefire-Violations-724x1024.jpg

事实上，早在2月16日，乔-拜登就知道乌克兰人已经开始炮击顿巴斯的平民，这让弗拉基米尔-普京面临一个艰难的选择：是在军事上帮助顿巴斯，制造一个国际问题，还是袖手旁观，看着顿巴斯讲俄语的人民被压垮。

如果他决定干预，普京可以援引“保护责任”（R2P）的国际义务。但他知道，无论其性质或规模如何，干预都将引发一场制裁风暴。因此，无论俄罗斯的干预仅限于顿巴斯，还是进一步向西方施加压力，以争取乌克兰的地位，要付出的代价都是一样的。这是他在2月21日的演讲中所解释的。

当天，他同意了杜马的要求，承认了顿巴斯两个共和国的独立，同时与它们签署了友好和援助条约。

乌克兰对顿巴斯居民的炮击仍在继续，2月23日，两个共和国要求俄罗斯提供军事援助。2月24日，弗拉基米尔·普京援引《联合国宪章》第51条规定在防御联盟框架内进行军事互助。

为了使俄罗斯的干预在公众眼中完全非法，我们故意隐瞒了战争实际上始于2月16日的事实。乌克兰军队早在2021年就准备袭击顿巴斯，一些俄罗斯和欧洲情报部门很清楚。法学家将作出判断。

弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）在2月24日的讲话中阐述了其行动的两个目标：“去军事化”和“去纳粹化”乌克兰。因此，这不是接管乌克兰的问题，甚至不是占领乌克兰的问题，甚至不是占领乌克兰的问题。当然不是摧毁它。

从那时起，我们对行动过程的可见性是有限的：俄罗斯人拥有出色的行动安全性（OPSEC），其计划的细节尚不清楚。但很快，行动过程使我们能够了解战略目标是如何在行动层面上转化的。

非军事化：

对乌克兰航空、防空系统和侦察资产的地面破坏;
使指挥和情报结构（C3I）以及领土深处的主要后勤路线失效;
包围了在该国东南部集结的乌克兰军队。

去纳粹化：

摧毁或消灭在敖德萨、哈尔科夫和马里乌波尔等城市以及该领土各种设施中活动的志愿营。

2. 非军事化

俄罗斯的攻势是以一种非常“经典”的方式进行的。最初——就像以色列人在1967年所做的那样——在最初的几个小时里，空军在地面上被摧毁。然后，我们目睹了根据“流水”原则沿着几条轴线同时前进：在抵抗力薄弱的地方前进，并将城市（对部队的要求非常高）留到以后。在北部，切尔诺贝利核电站立即被占领，以防止破坏行为。当然，乌克兰和俄罗斯士兵一起守卫工厂的图像没有显示出来。

俄罗斯试图接管首都基辅以消灭泽伦斯基的想法通常来自西方 - 这就是他们在阿富汗，伊拉克，利比亚所做的，以及他们想在伊斯兰国的帮助下在叙利亚做的事情。但弗拉基米尔·普京从未打算开枪或推翻泽伦斯基。相反，俄罗斯试图通过推动他进行谈判，绕过基辅来保持他的权力。到目前为止，他一直拒绝执行《明斯克协议》。但现在俄罗斯人希望获得乌克兰的中立。

许多西方评论员对俄罗斯人在进行军事行动时继续寻求谈判解决方案感到惊讶。原因在于苏联时代以来的俄罗斯战略眼光。对西方来说，战争始于政治的终结。然而，俄罗斯的做法遵循了克劳塞维茨式的灵感：战争是政治的连续性，即使在战斗中，人们也可以从一个政治流畅地移动到另一个。这允许一个人对对手施加压力并推动他进行谈判。

从作战的角度来看，俄罗斯的攻势就是一个例子：在六天内，俄罗斯人占领了与英国一样大的领土，其前进速度超过了国防军在1940年取得的成就。

乌克兰军队的大部分部署在该国南部，为针对顿巴斯的重大行动做准备。这就是为什么俄罗斯军队能够从三月初开始在斯拉夫扬斯克，克拉马托尔斯克和北顿涅茨克之间的“大锅”中包围它，从东部通过哈尔科夫，从克里米亚通过南部推进另一个。来自顿涅茨克（DPR）和卢甘斯克（LPR）共和国的部队正在通过来自东方的推动来补充俄罗斯军队。

现阶段，俄军正在慢慢收紧绞索，但已不再承受时间压力。他们的非军事化目标几乎已经实现，剩余的乌克兰部队不再拥有作战和战略指挥结构。

我们的“专家”将物流不善归因于“放缓”只是实现其目标的结果。俄罗斯似乎不想占领整个乌克兰领土。事实上，俄罗斯似乎正试图将其推进限制在该国的语言边界。

我们的媒体谈到对平民人口的不分青红皂白的轰炸，特别是在哈尔科夫，但丁的图像循环播放。然而，居住在那里的拉丁美洲人贡萨洛·里拉（Gonzalo Lira）在3月10日和3月11日向我们展示了一座平静的城市。的确，这是一个大城市，我们看不到一切 - 但这似乎表明，我们并不是在屏幕上持续为我们服务的全面战争中。

至于顿巴斯共和国，他们已经“解放”了自己的领土，并在马里乌波尔市作战。

3. 去纳粹化

在哈尔科夫、马里乌波尔和敖德萨等城市，防御由准军事民兵提供。他们知道，“去纳粹化”的目标主要是针对他们的。

对于城市化地区的攻击者来说，平民是一个问题。这就是为什么俄罗斯正在寻求建立人道主义走廊，以清空平民城市，只留下民兵，以便更容易地与他们作战。

相反，这些民兵试图将平民留在城市中，以劝阻俄罗斯军队不要在那里作战。这就是为什么他们不愿意实施这些走廊，并尽一切努力确保俄罗斯的努力不成功 - 他们可以利用平民人口作为“人体盾牌”。显示平民试图离开马里乌波尔并被亚速军团战士殴打的视频当然在这里受到仔细审查。

在Facebook上，亚速集团被认为与伊斯兰国属于同一类别，并受到该平台“对危险个人和组织的政策”的约束。因此，禁止美化它，并且系统地禁止对它有利的“帖子”。但在2月24日，Facebook改变了政策，允许发布有利于民兵的帖子。本着同样的精神，今年3月，在前东方国家授权的纲领呼吁谋杀俄罗斯士兵和领导人。正如我们将看到的，激励我们领导人的价值观到此为止。

我们的媒体宣传民众抵抗的浪漫形象。正是这一形象导致欧洲联盟资助向平民分发武器。这是一种犯罪行为。作为联合国维持和平理论的负责人，我致力于保护平民的问题。我们发现，针对平民的暴力发生在非常具体的背景下。特别是当武器丰富且没有指挥结构时。

这些指挥结构是军队的本质：它们的功能是将武力的使用引向目标。通过像目前这样随意地武装公民，欧盟正在将他们变成战斗人员，从而使他们成为潜在的目标。此外，没有指挥，没有行动目标，分发武器不可避免地导致清算，土匪行为和更致命的行动。战争变成了情感问题。武力变成了暴力。这就是2011年8月11日至13日在塔瓦尔加（利比亚）发生的事情，当时有3万名非洲黑人被法国（非法）用武器空降进行屠杀。顺便说一句，英国皇家战略研究所（RUSI）没有看到这些武器交付的任何附加价值。

此外，向一个处于战争中的国家运送武器，就有可能被视为交战方。俄罗斯于2022年3月13日对尼古拉耶夫空军基地发动袭击，此前俄罗斯警告称，武器运输将被视为敌对目标。

欧盟正在重复第三帝国在柏林战役最后几个小时的灾难性经历。战争必须留给军方，当一方输了，就必须承认。如果要有抵抗，它必须是有领导和有组织的。但我们正在做的恰恰相反—— 我们正在推动公民去战斗，与此同时，Facebook授权呼吁谋杀俄罗斯士兵和领导人。对于激励我们的价值观来说，这么多。

一些情报机构认为，这一不负责任的决定是利用乌克兰人口作为打击弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的俄罗斯的炮灰的一种方式。这种杀人的决定本应留给乌苏拉·冯·德·莱恩祖父的同事们。与其火上浇油，不如进行谈判，从而为平民人口获得保障。与他人的鲜血作斗争是很容易的。

4. 马里乌波尔的妇产医院

重要的是要事先了解，保卫马里奥波尔的不是乌克兰军队，而是由外国雇佣兵组成的亚速民兵。

在2022年3月7日的情况摘要中，俄罗斯驻纽约联合国特派团表示，“居民报告说，乌克兰武装部队驱逐了马里乌波尔市1号分娩医院的工作人员，并在该设施内设立了一个射击哨所。

3月8日，俄罗斯独立媒体 Lenta.ru 刊登了马里奥乌波尔平民的证词，他们告诉妇产医院被亚速军团的民兵接管，他们用武器威胁平民居住者，赶走了他们。他们证实了俄罗斯大使几个小时前的声明。

马里乌波尔的医院占据主导地位，非常适合安装反坦克武器和进行观察。3月9日，俄罗斯军队袭击了该建筑物。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，有17人受伤，但图像没有显示建筑物内有任何伤亡，也没有证据表明这些受害者与此次袭击有关。有关于儿童的谈论，但实际上，什么都没有。这可能是真的，但也可能不是真的。这并不妨碍欧盟领导人将此视为战争罪。这使得泽伦斯基能够呼吁在乌克兰上空设立禁飞区。

实际上，我们并不确切知道发生了什么。但事件的顺序往往证实，俄罗斯军队袭击了亚速军团的一个阵地，而产科病房当时没有平民。

问题在于，国际社会鼓励保卫城市的准军事民兵不尊重战争习俗。乌克兰人似乎重演了1990年科威特城妇产医院的情景，该医院完全由希尔和诺尔顿公司以1070万美元的价格上演，以说服联合国安理会干预伊拉克的沙漠盾牌/风暴行动。

八年来，西方政界人士接受了顿巴斯的平民袭击，但没有对乌克兰政府采取任何制裁措施。我们早已进入一种局面:西方政客们同意牺牲国际法来达到削弱俄罗斯的目标。

第三部分：结论

作为一名前情报专业人员，令我印象深刻的第一件事是，过去一年中，西方情报部门完全没有代表这种情况。在瑞士，这些服务因没有提供正确的情况而受到批评。事实上，似乎在整个西方世界，情报部门都被政客们压得喘不过气来。问题在于，是政客们在做决定——如果决策者不听，世界上最好的情报机构是无用的。这就是这场危机期间发生的事情。

话虽如此，虽然一些情报部门对局势有非常准确和理性的了解，但其他情报部门显然与我们的媒体所宣传的情况相同。在这场危机中，“新欧洲”国家的服务发挥了重要作用。问题在于，根据经验，我发现他们在分析层面上非常糟糕—— 教条主义者，他们缺乏必要的知识和政治独立性来评估具有军事“质量”的情况。最好是把他们当作敌人，而不是朋友。

其次，似乎在一些欧洲国家，政客们为了在意识形态上应对局势，故意忽视了他们的服务。这就是为什么这场危机从一开始就是不合理的。应该指出的是，在这场危机期间向公众提交的所有文件都是由政治家根据商业来源提交的。

一些西方政客显然希望发生冲突。在美国，安东尼·布林肯（Anthony Blinken）向安理会提出的袭击场景只是为他工作的老虎队想象力的产物——他所做的正是唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）在2002年所做的那样，后者因此“绕过”了中央情报局和其他情报部门，这些情报部门对伊拉克化学武器不那么自信。

我们今天目睹的戏剧性发展有我们知道但拒绝看到的原因：

在战略层面上，北约的扩张（我们在这里没有处理）;
在政治层面上，西方拒绝执行《明斯克协定》;
在行动上，过去几年对顿巴斯平民的持续和反复袭击以及2022年2月下旬的急剧增加。

换言之，我们自然可以对俄罗斯的袭击表示遗憾和谴责。但我们（即：美国、法国和欧盟处于领先地位）为冲突的爆发创造了条件。我们对乌克兰人民和200万难民表示同情。这很好。但是，如果我们对来自顿巴斯乌克兰人口的相同数量的难民有一点同情心，他们被自己的政府屠杀，并在俄罗斯寻求庇护八年，那么这一切都不会发生。

2018-2021年，每个领土上敌对行动造成的平民伤亡

在领土控制中 - 由自我声称的“共和国”领导 在政府控制的领土上 在“无人区” 总 与上一年相比下降，百分比
2018 128 27 7 162 41.9
2019 85 18 2 105 35.2
2020 61 9 0 70 33.3
2021 36 8 0 44 37.1
总 310 62 9 381
百分比 81.4 16.3 2.3 100.0


正如我们所看到的，顿巴斯80%以上的受害者是乌克兰军队炮击的结果。多年来，西方对基辅政府屠杀讲俄语的乌克兰人保持沉默，从未试图对基辅施加压力。正是这种沉默迫使俄方采取行动。[资料来源：“与冲突有关的平民伤亡”，联合国乌克兰人权监测团。
“种族灭绝”一词是否适用于顿巴斯人民所遭受的虐待是一个悬而未决的问题。该术语通常保留给规模较大的案件（大屠杀等）。但《灭绝种族罪公约》给出的定义可能足够宽泛，可以适用于本案。法律学者会理解这一点。

显然，这场冲突使我们陷入了歇斯底里。制裁似乎已成为我们外交政策的首选工具。如果我们坚持要求乌克兰遵守我们谈判和核可的《明斯克协定》，这一切都不会发生。弗拉基米尔·普京的谴责也是我们的谴责。事后抱怨是没有意义的——我们应该早点行动。然而，无论是埃马纽埃尔·马克龙（作为担保人和联合国安理会成员），还是奥拉夫·肖尔茨和沃洛季米尔·泽伦斯基都没有遵守他们的承诺。最后，真正的失败是那些没有发言权的人。

欧盟无法促进明斯克协议的实施，相反，当乌克兰轰炸顿巴斯的本国人口时，它没有做出反应。如果它这样做了，弗拉基米尔·普京就不需要做出反应。在外交阶段缺席的情况下，欧盟通过加剧冲突而脱颖而出。2月27日，乌克兰政府同意与俄罗斯进行谈判。但几个小时后，欧盟投票通过了一项4.5亿欧元的预算，向乌克兰供应武器，这火上浇油。从那时起，乌克兰人觉得他们不需要达成协议。亚速民兵在马里乌波尔的抵抗甚至导致武器增加了5亿欧元。

在乌克兰，在西方国家的祝福下，那些赞成谈判的人已经被淘汰。乌克兰谈判代表之一丹尼斯·基列耶夫（Denis Kireyev）就是这种情况，他于3月5日被乌克兰特勤局（SBU）暗杀，因为他对俄罗斯过于有利，被认为是叛徒。同样的命运也降临在德米特里·德米扬年科（Dmitry Demyanenko）身上，他是SBU基辅及其地区总局的前副局长，他于3月10日被暗杀，因为他太赞成与俄罗斯达成协议 - 他被Mirotvorets（“和平缔造者”）民兵枪杀。该民兵与Mirotvorets网站有联系，该网站列出了“乌克兰的敌人”及其个人数据，地址和电话号码，以便他们可以受到骚扰甚至消除;这种做法在许多国家是应该受到惩罚的，但在乌克兰却不是。联合国和一些欧洲国家要求关闭这个网站， 但遭到了拉达的拒绝。

最终，代价会很高，但弗拉基米尔·普京很可能会实现他为自己设定的目标。他与北京的关系已经巩固。中国正在成为冲突的调解人，而瑞士正在加入俄罗斯的敌人名单。美国人不得不向委内瑞拉和伊朗索要石油，以摆脱他们让自己陷入的能源僵局——胡安·瓜伊多（Juan Guaido）将永远离开舞台，而美国不得不可怜地撤回对敌人实施的制裁。

那些试图使俄罗斯经济崩溃并使俄罗斯人民遭受痛苦，甚至呼吁暗杀普京的西方部长们表明（即使他们已经部分扭转了他们的言论形式，但不是实质！）我们的领导人并不比我们讨厌的人更好 - 因为制裁残疾人奥运会上的俄罗斯运动员或俄罗斯艺术家与打击普京无关。

因此，我们承认俄罗斯是一个民主国家，因为我们认为俄罗斯人民应对战争负责。如果情况并非如此，那么我们为什么要因为一个人的过错而惩罚整个人口呢？让我们记住，《日内瓦四公约》禁止集体惩罚。

从这场冲突中可以吸取的教训是我们对多变的几何人性的感觉。如果我们如此关心和平与乌克兰，我们为什么不鼓励乌克兰尊重它签署的和安全理事会成员批准的协议呢？

衡量媒体诚信的标准是他们是否愿意在《慕尼黑宪章》的条款范围内开展工作。他们在Covid危机期间成功地传播了对中国人的仇恨，他们的两极分化信息对俄罗斯人产生了同样的影响。新闻业正变得越来越不专业和好战。

正如歌德所说：“光明越大，阴影越暗。对俄罗斯的制裁越是不相称的，我们无所作为的案件就越突出我们的种族主义和奴役。为什么八年以来，西方政客对顿巴斯平民遭受的袭击无动于衷?

因为最后，是什么让乌克兰的冲突比伊拉克、阿富汗或利比亚的战争更应该受到指责？我们对那些蓄意向国际社会撒谎以发动不公正、不公正和杀人战争的人采取了哪些制裁措施？在伊拉克战争之前，我们是否试图“让美国人民受苦”，因为他们对我们撒谎（因为他们是一个民主国家！）？我们是否对那些向也门冲突提供武器的国家、公司或政客采取了单一的制裁措施，也门被认为是“世界上最严重的人道主义灾难”？我们是否为了美国的利益制裁了在其领土上实施最卑鄙酷刑的欧洲联盟国家？

问问题就是回答它...答案并不漂亮。

(續)

做這類聲明很無謂，不過還是說一下。

當我們說某人滿口謊言時，並不是說另一個人絕對句句實言。當我們說某人每次都考0分時，並不是說另一個人永遠都是考100分。

比方說人渣黨貪污無法無天，這時候，你說國民黨也有貪污，以此來替人渣黨辯護，這是很低能的。因為後者是用湯匙偷喝幾口油水，而前者卻是連怪手都開來掏金撈銀，兩者能放在一塊兒比嗎？規模差太多了。

同理，我當然不是說俄軍是善男信女，絕無暴行，而是說，他的暴行跟美國、跟烏克蘭、跟西方列強之長年濫殺無辜，兩者能比嗎？

有個木材商，在一個社交場合上認識一個朋友。幸會，幸會。我是賣木材的，一年營業額幾百億。對方說，幸會幸會，我也是木材商，我是在夜市賣牙籤的。

牙籤雖是木頭做的，可是，夜市賣牙籤也能叫做木材商嗎？

道理是一樣的。我不相信俄軍兩手乾淨，不沾無辜者的血。但是，俄烏雙方之殘暴血腥根本不能比，規模不能比，動機更不能比，一個是體制性、政策性作為，一個是個別行徑或局部零星現象，兩者能比嗎？一個是故意這樣幹，故意要滅絕與迫害特定族群，一個則屬非集體蓄意作為，更非以種族清洗為目標，兩者能比嗎？

道德上，常有這麼一種偽善，謂之 "各打五十大板主義"，不分青紅皂白，原告被告被害加害統統各打五十大板。道德姿態擺得很高，把雙方 "公平" 地罵一遍，以示理性清明，道德清高。

我很討厭這種偽善，表面公平，其實是在為加害者開脫。道德之賊，莫此為甚。

當然，這並不是說小惡不算惡。小惡當然還是惡，當然還是應該要追究，要懲處。但是，追究小惡的前提是你得先與大惡誓不兩立。這就像秋毫與輿薪，如果一點點初生的小鳥毛般的相對細微惡行都能讓你咬牙切齒，為何你卻反而能忍受一大卡車那般龐大、罄竹難書的罪惡？

島內很多這種噁心下三濫的王八爛人。對岸一丁點必須用顯微鏡才看得見的所謂問題，他咬牙切齒，如喪考妣。但是，歐美日罄竹難書、無日無之甚至長達一整個世紀泯滅人性的恐怖殘暴邪惡與血腥，他反而覺得沒關係，甚至百般美化，讚頌有加。

這種泯滅良知的王八爛人，比各打五十大板主義還更加卑鄙無恥。台灣的菁英圈，絕大多數是這種人渣，他們絲毫不把良知當一回事，永遠就是眛著良心說話，以謀一己之私。

潛水許久第一次發言

最近看到關於日本的新聞，日本近期接收的烏克蘭難民，竟是20人豪華包機，且禁止旅烏日人搭乘，
而接機畫面中，疑似包含了數名年輕男性，
在烏克蘭發布動員令，禁止18-60歲男性出境的當下，難免讓人產生聯想，
不禁讓人回想起香港黑暴時出現的白人男性，
加上最近烏克蘭籍的「留學生」等人積極地對於日本修憲指手畫腳，
配合南韓準總統盼美軍事部署的言論、佩洛西訪台的風聲，這些一定不是巧合這麼簡單。

題外話，前些日子烏克蘭軍方的直升機遭擊墜，
某些納粹份子也連帶去陪伴他最愛的班德拉了，台灣陰間論壇的井蛙們卻各個因此如喪考批，
再這樣下去，要是未來立法院發表將來可能發生的某一場暴動，造成多少「滯台中國人」死亡，
而委員也因此起立鼓掌，媒體更是一致歡聲雷動，我也毫不意外就是了。

從大陸網上得知，從臨床試驗網(www.clinicaltrials.gov)的公開信息，積極倡議"與病毒共存"的上海復旦大學華山醫院感染科張文宏醫師在近期防疫的角色，是做為COVID-19口服新藥的臨床試驗在上海的計劃主持人：NCT05242042（輕症病患）、NCT05279235（重症病患）。

我剛好相反，我從未看過有哪個西方人能夠真正看出中國對於人類文明與發展的無比價值，統統淡化了中國，貶低了中國。即使是阿桑吉、John Pilger、Noam Chomsky或甚至跟我同名的Emir Kusturica也不例外，畢竟他們是外國人，很難對中國有深刻認識。他們只是秉持一套基本善惡價值做出評價，但是，很多更為重要的東西卻存在於所謂文化之中，肉眼難見，難以言傳。除非你能深入理解中華文化，否則你很難產生更深刻的評價。

相反地，我們卻能夠對西方做出較為深入與充份的評價，因為我們懂得他們的語言，懂得他們的風土習性，懂得他們如雷灌耳、鋪天蓋地的文化。但他們卻對東方或中國之內在文化幾乎一無所知。

我們能看懂他們的每個詩人，理解他們的每一種作品，每一套思維，但他們能懂中國的幾根汗毛？

當然，也許有例外，比方說維根斯坦也許是例外，羅素也許也是例外，也許伏爾泰也是例外，他們早在百年前都曾讚賞中華文化的深刻價值。可是，那比較像是一種直覺性的洞察力，一種空泛的評價，而非真實的認知與認識。

比起台灣之被推入戰火為美國人當炮灰，我其實更在意的是小孩的教育。我沒法忍受她們竟然在幼兒園階段就得開始接受去中仇中的洗腦教育與社會氛圍。棄祖背宗，仇恨骨肉，那還能算是個人嗎？

我希望她們認識中華文化這個寶藏，它是如此美麗與深刻。外人難以進入，但我們卻垂手可得，豈有反而棄之而去之理？

財富有時盡，文化卻無窮。留下金錢遺產也許很重要，但是取之不盡的文化遺產卻更重要。我們輕易就能進入它的美麗之中，不應該成為骯髒邪惡政治的犧牲品，掏空自身的文化血緣。

人畢竟不是一種工具，並不是習得一套足以安身立命的技術或知識便罷。人是活物，有來處，有歸屬，他理當以一種自然的狀況隸屬於某種血肉根源。

我知道不應該嘲笑別人的信仰，問題是，這也叫信仰嗎？這樣子鬼扯蛋，裝神弄鬼，也叫信仰？

臨床上，尤其是鄉下地區，經常也會遇到一些病患，相信什麼祖傳祕方或保健食品，還有什麼宇宙能量水，經過宇宙大師加持過，原本是白開水，大師吹口仙氣就馬上身價百倍，灌入日月精華，變成宇宙能量水了，能治百病，一瓶水要價幾千幾萬元，照樣有人買。你說，是不是讓人很想改行當師父？

這個世界，有個基本運作法則就是唬爛。菁英有菁英世界的騙法，販夫走卒有販夫走卒的鬼扯蛋。誰認真誰就輸了。

我其實也不忍心批評師父們，畢竟相較於政治人物和走狗文人與各路名嘴們，師父們只是微不足道的零星個體戶，而且相對比較無害。政客人渣與綠色文人走狗們，不但撈很大，往你身上撈還不夠，他們還會撈你子子孫孫幾輩子，掏空整個社會，企圖把整個社會推入火坑，推入地獄深淵，以換取個人私利與權位。

不管怎麼改朝換代，他們始終財源滾滾，始終大權在握。你看它媽這個人渣黨，掌權者幾乎全部是舊黨國餘孽，少有例外；過去舉著黨國藍旗撈一遍，現在換個綠色旗子再撈一遍，而且撈得更兇，更肆無忌憚。但是，底下照樣一堆信徒，拿香跟拜，以身相許，不離不棄，感恩人渣黨，感恩美日主子。

人類的智商之低，真的很不可思議。看到蠢人到處都是，它媽的真的很想改行當師父。

當師父沒關係，但是，可別當人渣當走狗，出賣整個社會，那就沒人性了。

學界醫界文化界與政界，我有很多舊識，大官小官統統有，再怎麼不濟，至少撈得一官半職，個個前途順遂，卻全都出賣了靈魂給魔鬼；為了官位權位，幹盡醜陋勾當；所謂理想與公義，只是一個屁，只是一種撈錢奪權的詐騙工具與傷害異己的武器。你們每天來看巴勒網，難道都不覺得慚愧？哪天如果不慎巧遇，久別重逢，你們真能抬得起頭來？真能面對自己的良知？