Palinfo Logo
Palinfo Title

留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

注意:2010 年 11 月 25 日以前的留言均保留在舊留言版檔案區這裡 (僅供核對,所有內容於 2022.06.21 已全部匯入留言版)。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
13790 則留言。
陳真 發佈日期: 2021.10.17 發佈時間: 上午 2:54
台灣議和團芻議(11):當戰爭來臨


陳真

2021. 10. 17.


台灣議和團的想法在我心中蘊釀多年,因為我不知道該怎麼做,因此一直沒有講出來。現在之所以提出,並不是因為我已經知道該怎麼做,而是因為危機已迫在眉睫,我們已無多少時間。

Daniel Dumbrill 說,我們事實上正處於麥卡錫2.0 之中。但我的想法卻不僅如此。麥卡錫主義是一種反共意識形態的獵巫浪潮,但我們目前所面對的卻不僅僅是針對某種意識形態,而是一個族群針對另一個族群,發動全面戰爭。

主觀上,我並不想把問題歸結到族群因素上,但客觀事實卻是如此;遭到西方鎖定與攻擊的,並非某種制度,而是華人。簡單說,這是以美國為首的西方國家(特別是盎格魯撒克遜民族為主的五眼聯盟)及其東方的走狗盟友們例如印度和日本,所發起的一場反華戰爭,而台灣恰恰是這場如火如荼進行中之世紀風暴的核心戰場之一。

可悲的是,出於兩岸同文同種,在祖國崛起過程中,原本是全世界佔有最大優勢與最佳發展機遇的台灣,卻反而被美國打造成反華急先鋒。而且,無數的證據一再表明,台灣做為美國殖民地,在這場世紀戰爭中的真實用途,就是充當一顆狗肉炸彈,藉以最大化兩岸的軍事傷亡,藉以拖垮大陸的崛起與中華民族的復興。

我們絕大多數人都是無權、無錢亦無勢的一般人,手上沒有槍炮,沒有麥克風,難道就這樣坐以待斃,任由漢奸歹徒與敵人胡作非為,進而兩岸自我毀滅?難道我們不是應該做些什麼,以減少悲劇與痛苦?敵人處心積慮製造兩岸最大傷亡,難道我們就這樣任其擺佈、自相殘殺?

如果有一天,兩岸真的爆發戰爭,我們一般人除了趕緊躲好、除了救助傷者之外,該怎麼做?我想,我們應該儘早形成一種共識,那就是絕不擴大衝突,要求政治和談。

至於軍人,保護台灣最好的方式就是陣前抗命,要求停火,而不是傻傻地被漢奸與敵人所驅使去攻擊大陸本土。為人父母者,應該教導你很可能會被送上戰場的孩子認清敵我,絕不要被敵人所利用;對岸是我們的同胞骨肉,而美國及其走狗才是企圖陷我們於地獄的敵人。

這跟台灣人一般的認知完全相反。台灣人長年以來被媒體與漢奸教育所教導,大陸是魔鬼,台灣就算戰死到最後一兵一卒,也要儘可能傷害大陸,以維護什麼碗糕民主自由。敵人與漢奸每天洗腦台灣人,必須搞什麼全民國防,必須發動城市巷戰與游擊戰,必須摧毀大陸人口稠密城市或重要民生設施,以期製造對岸最大人命傷亡。

各位為人父母者,或是年輕一代,希望你不要真的蠢到這種地步,不要替無惡不作的美國人賣命,不要替無所不貪的藍綠人渣政客為惡;你應該認清,和平解放台灣,兩岸復合,才是台灣長治久安富裕繁榮的惟一道路。

我相信范光棣老師說的,"中美鬥爭,中國贏定了!" 我的個人觀察也是如此,美國不可能光是毀滅中國而能夠不毀滅自己或毀滅世界。問題是,我希望台灣人在這場文明變局之中,能夠少受一點根本不必要的痛苦,勿做親痛仇快自我毀滅之事。
怡靜 發佈日期: 2021.10.16 發佈時間: 下午 3:24
Daniel Dumbrill 在一場以軍工複合體及戰爭宣傳為主題的討論會上的節錄
有中文字幕,他講的很好,約12分鐘,值得一看。
越多人從謊言中清醒,對這個世界越好。

https://youtu.be/t6OK47Jzjx4

昨天熬夜看了神舟13號升空的直播,很感動,
我不是航天迷,但看到這麼多個人為了國家發展及人民福祉,爭先恐後地犧牲小我完成大我
,令人敬佩。
陳真 發佈日期: 2021.10.15 發佈時間: 上午 2:56
台灣議和團芻議(10):預示一個可怕的將來

陳真

2021. 10. 15.


黨外年代,不理睬政治、不談論政治,被很多人、特別是被很多讀書人視為是一種清高的修養。特別是在校園,政治被視為一種骯髒的東西,因此,經常可以聽到主流媒體會說 "政治不要污染校園"。高醫七年,黨外十年,這句話我聽了不下一千次。

畢業之後那幾年,我在林口長庚和淡水馬偕工作,院方和同事依然不斷告誡我,"政治不要污染醫界"。可是,事實上,不管是在學界或醫界,恰恰就是政治性極端強烈的圈子,完全就是一面倒地支持國民黨。

黨外年代,所謂 "政治不要污染校園" 或 "政治不要污染醫界" 之所謂 "政治",指的就是一切對於國民黨的批評以及相關所有概念,全部都算是 "政治",而政治就是骯髒的東西。

各位要看清楚哦,不光是批評國民黨的言論就是骯髒邪惡的 "政治",一切相關所有概念也統統都是骯髒邪惡的 "政治"。這也是為什麼在黨外年代,不管是談論兒童福利或談論任何一種人權概念或空污與水源污染等所有環保議題或食品安全等等等,統統都是一般人眼中骯髒邪惡的 "政治"。

別說去做,光是去談論它都很邪惡很卑鄙,陰謀醜化政府,存心破壞社會和諧與團結,居心叵測,人人得而誅之。因此,絕不可以讓 "政治" 污染清純的校園及或污染以理性科學為中心的醫院或醫界或學界。

現在的台灣人一定無法想像、甚至無法相信這一點,但它卻是一個基本事實。我個人很多相關實例講過很多次,就先不講。我講一些比較過去比較少講的。

比方說,三十一年前,我在林口長庚醫院工作時,有一次遇到醫院評鑑。評鑑前夕,精神科開會,大家決議說要把一些病情比較嚴重、行為很混亂的病人先送進保護室,或乾脆直接綁起來。我反對,但我一人難敵眾人。

我有個病人,在評鑑那天,果真就被先送進保護室,眼不見為淨,以免給評鑑委員留下不好的印象。那位病人不但被送進保護室,而且被四肢約束,五花大綁。整個綑綁時間非常久,以致於當評鑑委員滿意地離去時,那位病人因為四肢被綁過久,早已尿滿全身。

後來開會時,我硬著頭皮提起此事,我說,不應該為了製造評鑑假象而把病人綁起來。我說了一個關鍵字,立即引起很多醫護同事的不滿。我說,這樣做是違反 "人權" 的。

後來,我被某位資深醫師約談,斥責我說,"這裏是醫院,沒有什麼人權不人權,醫院就是一個乾乾淨淨的地方,你不要用那些政治上的東西來污染醫療"。

我們現在講 "兒童人權" 四個字,就像講 "環保" 一詞那樣,一點問題都沒有。但你要知道,在八零年代的台灣,當 "兒童人權" 這個概念甚至在聯合國都還沒正式出現時,我卻寫了一篇 "台灣兒童人權報告" 的萬言書時,那種排山倒海的恐嚇、威脅以及各種政治報復和千夫所指的不屑、誤解、抹黑、扭曲與折磨,根本不是一般人所能承受。

兒童人權的工作和言論,構成了我後來被以 "煽惑內亂罪" 移送法辦的罪證之一。政治上的威脅與報復不用說了,我舉一個最最最輕微的反應。

我記得,當時高醫有個 "安全室",安全室主任找我談話,問我從事所謂 "兒童人權" 的目的是什麼?他不待我回答,就直接幫我說了,說我 "就是要攻擊政府對不對?"

我說,"政府不能攻擊嗎?" 他聽了,幾乎要抓狂,用力指著我,對著辦公室裏的其他人大吼說:"你們看!你們看!這像是個學生講的話嗎?"

安全室主任這句話的意思是說,我不可能是學生,我一定是共匪!

接著他又說,我這些行為全部是違法的。我回了他一句說:"我不管什麼違不違法,我所說的和我所做的全憑良心,而且我相信我的行為是憲法所保障"。

他聽到 "憲法" 二字,不知道為什麼,反應非常激烈,突然整個人像屁股裝了彈簧一樣,彈跳起來大聲咆哮,一直對著其他教官說 "這不可能是學生!這不可能是學生!學生不可能講這種話!" 一直咬定我身份 "不單純"。

我還常舉個例,就是空污與水源污染等環保問題。大約是1984年左右,戴振耀在他家種芭樂的農地上蓋了一個教室,我們都叫它 "芭樂園"。

大家常常在這教室裏頭討論各種社會問題。不久之後,就成立了台灣第一個環保組織,叫做 "高雄縣生態環境保護會",事實上也可以說就是環保聯盟的前身。

國民黨對付我們這個在 "芭樂園" 成立的 "高雄縣生態環境保護會",完全就像在對付一個恐怖組織或黑社會組織那樣,不但裝竊聽器,而且一堆荷槍實彈的警察居然可以擅自闖進教室,進行 "掃蕩"。

這些政治上的威脅甚至性命恐嚇就不用說了,光是講一個最最最微小的一般人反應,那也是我講過很多次的一個例子。

我大學從未參加學校社團,只有一次例外,我加入了高醫一個什麼生態社。加入的目的就是為了讓人們關心生活環境如何被嚴重污染;除了惡臭有毒的空污,高雄的幾乎所有河川完全就是被各種工廠的有毒廢水給污染得五顏六色。我跟阿耀經常四處查訪做記錄,冒死拍了許多照片,污染行徑完全肆無忌憚,污染情況非常觸目驚心。

有一天,高醫那個什麼生態社的學生社團開會,我就站起來講了幾句。我確實只講了幾句,因為我知道的事太多,實在不知要從何講起。事實上,我只不過是講說,我們這個生態社,不要變成賞鳥社;除了賞鳥,我們是不是也該關心一下環境污染的問題?

講完之後不久,一群學弟 "義憤填膺",就像流氓堵人那樣,集結來到我的課堂上堵我,要我滾出社團。我沒滾,但也沒再參加,畢竟我想做的事並不侷限於校園,打擊目標應該是國民黨政權,而不是校園。

但是,從這例子你就可以看得出來,八零年代的台灣封閉到何種程度,所有與政治相關的一切概念,甚至包括 "台灣" 二字或 "人權"、"環保"、"兒福" 等等等,即便是在一般人眼中,也全是禁忌,就連高醫醫療團的logo 出現 "上為三角形下為圓形" 類似 "台" 字 的圖形,也是禁忌,說那看起來很像台獨聯盟的標誌,義診行程旋即遭到查禁。

我想說的是:當時的台灣,一般人是如何看待所謂 "政治" 這兩個字。它的意涵,跟我們現在所使用的 "政治" 二字完全不一樣。你現在談兒福會變成叛亂罪罪證嗎?你現在談環保,會在校園內遭到同學們的集體圍堵或肢體攻擊與暴力威脅嗎?

除了我之外,我沒聽過有誰反覆指出這一點基本事實。如果你了解這一點事實,你就會明白很多對於台灣那段歷史的說法其實全是謊言,根本不是事實。

比方說,那個年代,諸如什麼羅文嘉、林佳龍,還有他媽的什麼 "自由之愛" 還是什麼碗糕,那個哪叫做什麼學運?根本就是自欺欺人。我和同學們在高醫成立的 "望春風" 才是拿命玩真的。

羅文嘉他們,就是在一種根本不會有任何安全問題的範圍內,搞些校園內的無聊議題;辦起笑死人的所謂 "學生運動" 時,就是用繩子拉出一個小圈圈,圈圈裏頭是 "乾淨的校園",呼籲 "政治不要污染校園",請黨外人士不要藉機來校園生事,甚至不准黨外雜誌報導。

這也是為什麼鄭南榕曾經寫了一篇罵人文章的原因,痛罵這些所謂學運份子 "不要當縮頭烏龜",不要企圖阻撓黨外雜誌的報導自由。

這些假學運真政客厲害之處就在於,他們永遠都和主流媒體緊緊結合,互相利用,彼此炒作,很會造勢造神,然後很快地就藉此取得個人政治權位。一切所有理想,其實全是鬼話,個人權位才是惟一目的。

我寫這文章,其實一開始只是想寫一句話,那就是:"你不管政治,政治會管你"。在那年代,政治一詞被污名化,於是自認清高的知識份子們往往以 "不談政治" 為高尚,因此在黨外年代才會有 "你不管政治,政治會管你" 的反諷。

這句話,其實到現在還是成立。你就算有一百個不情願,不想理會政治,但你要知道,你不理它,它卻會理你。

昨天,高雄一棟大樓發生大火,燒死數十人,是我想寫這文章的主要原因。

我是個講話完全憑良心憑事實的人,一說一,二說二,不會因為堵爛誰就故意說誰不好。我住高雄,每天在高雄大街小巷出沒,每天驅車上班,來回橫跨整個高雄,我非常清楚高雄的各種市政狀況。

我必須一再地說,人渣黨治理下的高雄,真的會讓人恨之入骨,它媽的真的是非常無恥,完全無心於市政。

我常提起高雄各種工安問題,非常荒唐,真的是人渣到極點,完全就是任意惡搞,胡作非為。大小工廠一爆兩爆三爆四爆,無數的工安問題,無數的扯濫污行徑,真的是讓人痛恨至極,它媽的有人是這樣子在當市長的嗎?然而,這樣的所謂市長,施政滿意度卻非常高。

我不想批評人渣黨,讓我感到痛苦的是一般人。一個勤於市政、而且清廉正直、有為有守的韓國瑜,讓高雄方方面面迅速改善,卻反而被抹黑成人渣,抹黑成低能兒。透過控制主流媒體,動用鋪天蓋地的各種抹黑造謠手段,硬是把他趕下台,然後說這是民主的勝利;抹黑到好像連嬰兒、連三歲小孩、連小狗看到韓國瑜都想對他吐口痰;抹黑到連他的一舉一動統統都是如此低能與可笑。

那段日子,每天在高雄街頭,到處都可以看到那種一副就是蠢材長相的年輕人或大學生,機車上或皮包上或各地校園裏,掛滿各種什麼 "光復高雄"、"奪回民主聖地" 的標語布條。

接下來我不用多講了,各位應該知道我要講些什麼。我想說的是,你不會覺得很可悲嗎?台灣人的素質水平事實上半個多世紀來根本沒有任何進步,甚至越來越荒唐,越來越低能,越來越無恥,越來越腦殘。

從一個例子你就可以看得出來這樣的一種劣化趨勢。你看,陳定南其實就是當年綠營的 "韓國瑜"。在他從政前,不過是個小商人,印象中好像是在賣皮鞋。但他清廉正直,戮力從公,勤於市政,一絲不茍。

陳定南當選宜蘭縣長後,把宜蘭縣改造、建設得像個人間樂土。但是,你看,國民黨至少從不否認陳定南的政績,而且至今仍十分推崇。國民黨並沒有把他給妖魔化,沒有硬把他抹黑成草包,或是全面摧毀其人格。

但是,人渣黨卻只要有利可圖,再怎麼無恥下流、再怎麼荒唐的謠言謊言與抹黑栽贓,統統都幹得出來,而且綠色支持者也會全力配合,非常無恥。

可我想問問腦殘們或綠色生物們,你們以為這樣無恥地扭曲是非善惡,對你能有什麼好處嗎?政客們大撈特撈,但你能撈到什麼?

你以為惡搞政治沒什麼,而且好好玩,但是,你難道不知道,你惡搞了政治,政治也會反過來惡搞你,讓你跟大家一樣,承受污穢政治的惡果。

難道你可以不用呼吸,不用喝水,不用吃東西,不用出門,不用騎車或開車,不用良好的生活環境,所以空污、水污及有毒食品與不良工安與恐怖交通及各種腐敗,統統都與你無關?你光復了高雄?這樣一種腐敗,就是你想要的?

良善的,硬要抹黑得惡臭不堪。真正臭不可聞的,卻反而獲得超高支持度。它媽的真的是有夠腦殘,真難想像人類會低能到這種地步,蠢到這種地步。只要全面掌控媒體,只要夠無恥夠下流,你幾乎可以顛倒一切是非黑白。這樣一種所謂民主選舉,讓你覺得很神聖、很光榮?

這樣一種極度低能的腦殘現象,事實上也指出一個可怕的將來,那就是台灣人在兩岸衝突之中,將會被煽動去做各種你認為不可能去做的荒唐行為,比方說一如美國長年所鼓吹,攻擊大陸人口稠密大城市或重要民生設施如水壩,以製造兩岸最大傷亡。
陳真 發佈日期: 2021.10.13 發佈時間: 下午 7:58
台灣議和團芻議(9):美國肯讓中國這樣做嗎?

陳真

2021. 10. 13.


國民黨立委鄭麗文在立法院提出質詢,竟然要求人渣黨要加強軍備,學習澳洲發展核動力潛艇;而且,兩岸開戰時不可投降,務必負起 "保衛台灣" 的責任云云。

這樣的反對黨,跟人渣黨有什麼區別?人渣黨以破記錄的瘋狂方式,動輒花費幾千億、以不合理之天價向美國購買軍火,飛彈密度世界第二,納稅人的血汗錢不是用來增進人民福利,而是買了滿屋子的武器,軍火商與政客全賺撐了,國民黨是嫌台灣人錢太多無處花嗎?

而且,台灣花費鉅資發展核動力潛艇做什麼?是要當亞洲警察長期潛伏海底、到處巡邏、保護鄰國嗎?真的是很莫名其妙。

而且,台灣人民被美國及其走狗們給長期掏空得一窮二白,年輕一代卻還要被美澳日等國給推上戰場,幫美日澳敵人去攻擊自己的同胞,跟自己的骨肉親人決一死戰,他媽的這叫做 "保衛台灣"?

藍綠政客們自己以及自己的小孩和親人,要不要現在就從軍,臥薪嘗膽,過著堅苦卓絕的軍旅生活,學習戰爭技能,學習怎麼殺人,以便將來打前鋒,決一死戰給大家看?

事實上根本不是這樣。有幾個藍綠政客是不貪婪不圖謀權勢私利的?有幾個藍綠政客是不會有難就先落跑的?有幾個藍綠政客不是家財萬貫?有幾個藍綠政客的小孩是跟大家一樣在島內接受教育?少之又少,往往很早就送出國,而且海外都有置產、有退路。有幾個藍綠政客的家人跟大家一樣每天辛苦工作辛苦生活而不依靠關係走門路的?

人渣黨是連靈魂都可以拿來賣的一群人渣、蟑螂,而國民黨則是為謀權位,賤賣人格,眛著良心一路拿香跟拜,哪種鬼話有選票,他就會說哪種鬼話,完全沒有絲毫理念或理想可言,絕大多數就是投機份子。

人渣黨不用說了,但是,人渣黨再怎麼爛,台灣人實在也不應該再寄望國民黨,除非它洗心革面,提出一個真實的理念,把話說清楚,而不是見人說人話,見鬼說鬼話;更不是腦袋進水,整天講些跟人渣黨根本沒兩樣的鬼話來騙選票,例如什麼國防靠美國或什麼美國會來救,不惜把台灣推入戰火。

它媽的什麼叫做 "美國會來救"?美軍來台是侵略,不是救。解放軍才是來拯救台灣!

哪天加州說不定也會鬧獨立,加州國國民要不要請中國來救?美國肯不肯讓加州人民每年花費幾千億跟中國買武器,以便跟美國各州人民決一死戰?

美國肯不肯讓中國控制所有美國媒體,每天教導各州人民互相仇恨自相殘殺?

美國肯不肯讓中國每天教育加州國國民必須有跟美國各州人民戰到最後一兵一卒的決心?

美國肯不肯讓中國每天鼓動策動美國各州獨立,讓中國每天教導美國人,為了獨立自主的人權與民主自由,任何一個州,只要願意死三分之一人口和美國白宮決一死戰,就有可能獨立。

中國可以救美國人,可以保證用幾十倍天價賣武器給美國各洲人民,做他們的堅實盟友,美國肯讓中國這樣做嗎?

美國肯不肯讓中國派遣解放軍入境美國,幫各州人民發展強大軍隊,教導他們如何攻擊美國的重要民生設施及人口稠密的大城市,如何製造美國人的最大傷亡,以便一舉毀滅美國,便能獨立!美國肯嗎?肯讓解放軍來拯救深陷生活之苦的美國各州人民嗎?天底下有哪個國家會願意這樣做的嗎?

美國肯不肯讓中國強迫美國各州人民以天價購買中國武器,以便把各州打造成全世界飛彈密度最高的刺蝟州,以便跟美國決一死戰?以便發動各州爭取獨立的內戰?

美國肯不肯讓中國控制所有媒體與教育?每天教導美國小孩說自己不是白種人,而是中國人的狗奴才;每天教導美國小孩說白人就是骯髒有病的賤畜,死越多越好,要是能夠在美國本土進行大屠殺,那就更棒了。美國肯嗎?天底下有哪個國家或民族會願意讓人這樣幹的嗎?

美國肯不肯讓中國控制所有媒體與教育,控制各黨派,然後每天教導美國人務必全民皆兵,務必發展城市巷戰與長期內戰,不可屈服,不可投降,務必戰到最後一人,拿掃把也要跟美國白人賤畜一決死戰。美國肯嗎?天底下有哪個國家肯讓人這樣毫無人性地惡搞嗎?

長年以來,台灣人被美國人當狗使,要他吃毒豬就吃毒豬,要他吃毒牛就吃毒牛,而且還得花費數兆經費,傾家蕩產購買美國軍火。到最後,吸乾啃盡,還要把台灣人當成狗肉炸彈,來幫美國人攻擊、毀滅台灣人的至親骨肉,然後台灣人至今還在感謝美國、叩謝美國。這不是腦子有病,又是什麼?天底下怎麼會有這麼蠢的一群人?

我百分之百確定,這些簡單道理與基本常識,所有藍綠政客都完全懂,我從未聽過、見過或認識哪個政客是不懂這些道理的!他們私下完全都懂,但他們卻為了一己之私,甘為美國走狗,藉以獲取權位與私人暴利,不惜出賣台灣,不惜把台灣推向戰火,推向毀滅,以便幫助美國繼續稱霸世界,繼續到處侵略屠殺弱小國家。

這就是台灣的一個基本現況。越多台灣人覺醒,台灣人的痛苦就會少一些。
許世勤 發佈日期: 2021.10.13 發佈時間: 上午 9:47
牛津經濟研究院(Oxford Economics)調查發現,自Covid-19疫情以來,全美增加約3.7兆美元的儲蓄,其中70%來自最富裕的20%,其中1/5收入最低的家庭的儲蓄則減少。大家都知道「階級社會」這個名詞,都知道「金字塔」頂端與底層的差異,但怎麼不知道這實際上就是一種「奴隸制」的社會結構?表面的民選投票制度,只是用來掩蓋奴隸社會的一層皮,但是披著羊皮的狼還是狼。

日本東京大學名譽教授上野千鶴子最近頗為轟動的開學致詞提到:等待你們的是一個沒有公平回報的社會,震撼了理當是天之驕子、驕女的日本東大新生,並期勉東大學生不要只是為了「往上爬」而學習。

當「金字塔」頂端無需任何努力,便可以吸收「底層」日以繼夜奮鬥而來的成果,這合理嗎?但是我們的各種教育、媒體,卻讓人們習以為常,以為被剝削是無可奈何的。有句網路玩笑話「與其學會怎麼投資,不如學會如何『投胎』」。許多人明白受到剝削這件事,明明「變得一無所有,但有了民主」,所以一切值得?

當一個建設公司董事長,不斷地蓋房子,但是替他工作的工人,卻連自己蓋的廁所都買不起,不覺得這樣很丟臉嗎?還有身為人的尊嚴嗎?還是說「貪婪是良善(Creed is good)」,一切只以自己的利潤、資產的複利增長為優先。「美國價值」製造了愈來愈多的遊民,但中國帶領數億人脫貧,並走向「共同富裕」,善惡之分其實一目了然。

所謂「基於規則的國際秩序」,不過就是美國為了維持其奴隸主地位的一種說詞。為了維持這種「秩序」,美國肆意侵略,他們只是看著地圖按一個按鈕,卻沒看見地圖上有人。

這個世紀上演的,是中國代表的「王道」,對決「美國優先」的「霸道」。「中國崛起」以及「中華民族的偉大復興」代表了一個王道世紀來臨前的曙光,是意識上的覺醒。奴隸主總是害怕奴隸團結起來要求「平等」,何況多數的美國人民也只是奴隸而已,這便會動搖到美國政治菁英的根本利益。
陳真 發佈日期: 2021.10.12 發佈時間: 下午 8:57
台灣議和團芻議(8):常識

陳真

2021. 10. 12.


CIA 現任局長叫做 William Burns,是個陰險厲害的角色,不是Pompeo 那一種大嘴巴。

這位情報頭子 William Burns,在兩年前的自傳中指證說,有一些美國政治人物當時反對侵略伊拉克,因為沒有理由去毀滅一個國家,入侵、佔領伊拉克根本沒有任何正當性。美國副總統錢尼聽了,很不屑地回應說:"我們攻擊伊拉克惟一所需要的正當性,就寫在MIA1 的戰車上"。

MIA1 是當年號稱全世界最強大的戰車。這意思是說:美國想要侵略誰就侵略誰,拳頭就是真理,哪需要什麼理由?

因此,你看,當年的美國國務卿鮑爾,在聯合國大會上拿著一小瓶洗衣粉在手上搖啊搖的,對著各國代表說:你們看,伊拉克的大規模毀滅武器就在我手裏!

很囂張吧!連造假也不肯好好假裝一下,隨便拿個洗衣粉就出來瞎掰,然後就據以殺害上百萬名伊拉克人。

聯合國首席武檢官當時便公開怒斥美國撒謊。但是,美國的態度就是這樣:恁北說要侵略誰就侵略誰!你管得著嗎?

布希甚至公開向世界各國發出恫嚇說:各位可以自由做出選擇,要嘛跟我們一夥,要不就是我們的敵人。

二十幾年前,在所謂 "反恐" 口號提出之前,你要談美國與西方國家的血腥殘暴也許很難談,因為人們幾乎不可能相信。但是,這二十幾年來,美國已經又殺害了上千萬人,製造了上億的難民,難道你完全看不見?到底是要邪惡血腥殘暴貪婪到何種程度,然後你才會看見?

自從提出 "台灣議和團" 的構想以來,日子就不太平靜。什麼都還沒開始做,就已經烏煙瘴氣。這其實也意味著,我們的想法是敵人所不樂見。

另一方面,議和團的想法同時也受到許多人的支持,只是我還沒想清楚應該怎麼做。

台灣是個很重視聲勢的地方,當你無權無勢時,那些黨以及黨的頭人是不可能鳥你的。但是,我們其實也不一定要獲得那些黨(例如國、新兩黨)眼前的支持,畢竟他們所追求的東西,跟我們不太一致。

二十幾年前,我在英國發起 CARD(Campaign Against Racial Discrimination;反種族歧視運動)。那時候的感覺就好像捅了馬蜂窩,引起非常多的風波、反彈和報復。

在那個眾人一致純粹崇洋媚外的年代 (當時的祖國仍然貧窮,仍然積弱不振),談論種族歧視,就好像談論地球上有火星人存在那般艱難而不可思議。可是,幾年後就一點也不難了。不但不難,而且逐漸成為一種常識,而非禁忌。

當時,黃國俊邀請我去座談、演講,地點在倫敦大學。我在一篇萬字講稿中做了個比喻。我說,概念之為物,就像一種倉庫。當一種概念被提出時,它總是顯得如此陌生而令人困惑。但是,當我們用各種例子或原則慢慢填滿這個概念倉庫時,人們也就能逐漸對它產生理解,從而熟悉其應有之內涵。

二十幾年前,我開始批評美國帝國主義之侵略屠殺等等血腥暴行時,也是一樣的艱難,簡直可以說是不可能的任務,幾乎沒有人相信。

那時候,我常得到的回應是說我瘋了,說我居然如此無恥,竟然說出這麼離譜的謠言;甚至還有人要我舉證,要我證明美國曾經殺害 "一個" 人;不用殺很多人,對方只要我證明如此偉大且重視人權的美國曾經殺害 "一個" 人就夠了。只要我能證明,就算他輸。

很離譜吧?當美國已經殺害了數千萬人時,人們居然跟你嗆聲,要你證明美國曾經殺死 "一個" 無辜的平民百姓。

再更早之前,也就是八零年代,在 "聯合國兒童權利公約" 都還不存在的年代,我就寫了一篇流傳海內外甚廣的 "台灣兒童人權報告",該報告後來被聯合國及聯合國兒童基金會 (UNICEF) 引用為資料文件。

那時候,高醫校方的安全室,卻建議校方高層用校規處分我,說我虛構數萬雛妓與童工等謊言,毀謗政府,破壞校譽,理當退學。後來,高醫要我舉證,我就一一找出資料來源,證實給校方看,高醫才啞口無言。

那時候,談論兒童人權以及創立台灣第一個兒福團體的艱難,以及所得到的各種極其陰暗的政治報復,大概是我這輩子所遭遇最慘烈而痛苦的幾年時光。各種陰暗醜陋的政治報復,完全就是不擇手段。

再加上當時足以抄家滅族的台獨叛亂罪名,走投無路,家破人亡。我幾乎撐不下去。隨著我媽的遽然離世,我每天腦海想的就是她一個人走上黃泉路怕不怕?孤不孤單?一路上黑不黑?可不可怕?我要不要乾脆自殺,陪她走這趟黃泉路?

但是,現在呢?談論兒童人權反而是美事一樁不是嗎?所謂台獨,更是從抄家滅族的砍頭大罪,變成如今的氣燄囂張。

再更早之前,八零年代初期,光是批評空氣污染以及蒐證指控被各大財團工廠或國營企業的有毒廢水及重金屬給污染得五顏六色的高雄市每一條河川,幾乎要給我惹來殺身之禍。但是,現在呢?講環保可是很有正當性的不是嗎?

各種例子講不完。我幾乎參與創立了台灣各種層面的社運。雖然,這些社運被人渣黨所篡奪,變成一種掛羊頭賣狗肉的政治工具。但是有一天,它們還是會回歸到應有的初衷與原則。

我知道,那些看重鎂光燈、看重權勢的人,看不起這些事,看不起這些不會為你撈到好處、不會為你賺進鈔票或贏得名聲或藉以取得政治權位的作為。但是,這些工作,不管是思想的,概念的,或實際操作上的,事實上才是定義了一個社會良好發展的根本基礎。

其實,那些當下乍看幾乎是不可能被普遍接受的想法,不管多艱難,只要它是正確的,良善的,公義的,真實的,那麼,遲早有一天,它就會變成一種常識和信念。

因此我相信,有一天,當我們訴說帝國主義之泯滅人性與重大危害,訴說中國之於人類文明與世界和平之偉大貢獻時,人們將會說,那只是一種常識。
陳真 發佈日期: 2021.10.12 發佈時間: 下午 5:17
台灣議和團芻議(7):CIA 的反中任務

陳真

2021. 10. 12.


CIA 及美國在全球各地的駐外機構,從十幾年前就開始大量招募懂得中文的人員,這幾年更是大張旗鼓,高調進行。原因無它,衝著中國而來。這類中文人員各有不同任務,網軍是其中之一。

網路興起之初,Noam Chomsky 曾經對之抱持相當樂觀的態度,認為資訊之流通,將可促進民智大開。我則十分悲觀。

如今,二十多年過去了,顯然我的判斷才是對的。事實證明,網路並沒有使得 "民智大開",反倒因為其匿名性及高度壟斷性(幾乎完全控制在美國手裏),使得謊言政治比過去歷史上任何時候都更加猖狂,造謠抹黑冒名反串帶風向等等等,早已變成以美國英國為首的西方世界的一項極具殺傷力的政治武器。

十多年前,美國開始提出 "打假" 的行動任務與口號。打假就是打擊假新聞。當時聽到這項行動,我一開始感覺很奇怪,打假?那不就是打自己嗎?以美國為首的西方世界,就是整個謠言製造中心。

很快地,我就不覺得奇怪了。因為,就如世勤所說,當美國提出某個任務目標時,意思就是說他將要大力幹那些事。比方說,當他說要花幾千億 "防範" 生化武器攻擊時,意思就是說,生化武器攻擊將是他準備大展身手的作法。

台灣是美國的狗 (跟澳洲一樣,應該是全世界最忠實的兩條狗。我很不想要侮辱狗,但我找不到更好的詞),所作所為當然也是這一套。你看,台灣那些所謂打假網站,或是整天在叫大家小心對岸的什麼假新聞的一些碗糕學者,以及人渣黨的狗官們與網軍,不折不扣就是一切假新聞的來源。

我想說的是:

1. 網路世界是不可信的。任何言論,惟有當你知道作者是誰時,才有意義。

2. 島內的網軍有兩種,一種隸屬人渣黨,一種則來自CIA。

3. 我從沒見過祖國幹過什麼骯髒事,而我卻也從沒見過西方世界有過一刻的正直,每天無時無刻就是幹盡各式各樣的陰暗卑鄙勾當、造謠抹黑及到處姦殺擄掠。

但是,絕大多數人卻完全不知道這個基本事實,反倒把至善的中國視為惡魔,把西方撒旦看成美麗天使。這樣一個善惡顛倒的黑暗時代,看來總算已經快要走到盡頭。
伤心 發佈日期: 2021.10.12 發佈時間: 下午 3:11
虽说人一独就脑残,可是统派也有相同的毛病,这点看疾统份子台巴子陈贞就知道了,两个字"促统"就能写完的内容,写了一万字,比老太婆的臭裹脚布还长,装得自己很有学问一样,可问题是你写的都是空话废话,写得再长也没有用啊,只能骗骗无知的笨蛋而已。文不在长短,在内涵。不是有意要来吐你槽的,只是单纯看不下去你那又臭又长又空洞的废话。
許世勤 發佈日期: 2021.10.12 發佈時間: 下午 1:26
最近我爸算了一下,我們家的房租加上店租,三十幾年下來總共給了房東三千多萬。這也僅僅只是我家「貢獻」的,這個房東出租的是整條街的店面以及房子。最近換人管理,新的房東要漲租金,在疫情嚴峻的時刻,這個漲法讓接下來的冬天更顯蕭瑟。

過去有生意不錯的店家,生意做得火熱,房東認為是他的店面地段好,漲了大概三萬塊的租金,老闆不堪負荷決定收攤,結果收起來的那間店面到現在還空著。辛辛苦苦一整年下來,賺的錢大都流入了資產階級的口袋。

有時候我看著「重劃區」富麗堂皇的建築,想著如果我也能買個兩間,一間我跟老婆住,一間給父母住,讓家人可以過上舒服的生活多好。只是每每看著自己每月的工資,每到月底結算發現入不敷出,連儲蓄都十分不易,發現自己只是個魯蛇,也只能望屋興嘆。

所謂的民主、自由、人權,沒有擁有掠奪80%資源的能力,還真的沒資格擁有。更可悲的是,80%的人是被20%的人以所謂「二八法則」所奴役與箝制的一群,卻替這奴役他們的20%說話,以為如此自己就能有機會擠身那20%的上流階級。
鄭豐遠 發佈日期: 2021.10.12 發佈時間: 上午 10:52
所謂民主、自由、人權這些辭彙,在西方的操作下,早已脫離它們原始的意義,全屬互相矛盾的鬼扯蛋。

范勇鵬是一名大陸教授,也許稱不上最頂尖的學者,有時會長篇大論吊書袋,不過一些研究心得還是值得一聽。最近他就講到這些鬼扯蛋玩意:

https://youtu.be/me5OvkCjZv0
陳真 發佈日期: 2021.10.12 發佈時間: 上午 9:29
一個人可以笨成這樣,卻又同時能如此有 "自信",真是很不容易:

https://bit.ly/3AshN8p
人民 發佈日期: 2021.10.12 發佈時間: 上午 8:43
https://bit.ly/3AshN8p

張亞中不必急著找民進黨辯論,先和蔡詩萍辯看看。

我對今日世界的理解,自由、平等常常互相衝突。這是人類社會實踐的結果,不是美麗的詞藻可以掩蓋的。通常,有錢人熱愛自由,沒錢人熱愛平等。但也有例外,例如台灣。台灣一大堆沒爸可靠的無產階級也在那邊每天喊自由,可見得台灣的教育多成功
陳真 發佈日期: 2021.10.12 發佈時間: 上午 5:10
謝謝萬康,內文鏈結我也幫你改了。
陳真 發佈日期: 2021.10.12 發佈時間: 上午 5:10
台灣議和團芻議(6):我願意出馬競選...

陳真

2021. 10. 12.


有些事很瑣碎,理當不值一駁,但言之者眾,所以有時也就只好說說。例如,拜登當選之後,島內常可聽到說民進黨押錯寶了,川普落選,這下慘了,拜登將不買民進黨的帳。

這是蠢話。這就好像說你家養了兩條狗,其中一條最近好像比較喜歡你太太,常給她搖尾巴。於是,當你在這個家掌權之後,這狗就慘了,因為牠押錯寶了。

狗就是狗,狗也有押寶的地位嗎?你跟你太太就是這個家的主人,誰當家都一樣,不干狗的事;狗只是狗,搖不搖尾巴,舔不舔大腿,全都無關緊要,不影響主人心情,也不影響主人隨時要你辦的事。

還有一種傻話也是最近常聽到,說是美國決定將與我國改善關係,於是這下民進黨又慘了,看錯風向了。

這也是蠢話。中美之間又不是小朋友鬧著玩,哪會有什麼上星期跟你好、這星期又不跟你好之理。中美之間是要拼上億萬條人命死活的,是一種長達幾十年的文攻武嚇你死我活的鬥爭戲碼,乃至戰爭;誰來當家都一樣,只會微調,主戲不會改來改去,又不是小倆口鬧彆扭。

你看,中美兩國使者這兩天才剛決定年底要舉行視訊高峰會,結果,此一消息才宣佈僅僅不到24小時,美國 CIA 馬上宣佈成立一個 China Mission center(中國任務中心),打算集結一切力量打擊我國,並且還附帶成立一個同樣可怕的邪惡任務中心,叫做 the Transnational and Technology Mission Center(跨國與科技任務中心)。

此一跨國科技任務中心,講得文言一點就是,美國打算以各種新興高科技及經濟與貨幣手段來打擊敵人,其中包括氣象與氣候問題與手段,更是把 "公衛" 當成一種藉以進行全球性攻擊的國安武器。

講得白話一點就是不擇手段,凡是可以拿來攻擊敵人的工具,全都可以派上用場,包括各種生化武器,或是針對敵國之公衛體系進行破壞,乃至各種下三濫的科技手段。

這些作為,事實上就是複製當年美蘇冷戰的歷史翻版,只是把蘇聯改成中國。當年也是一樣,美國收編大量納粹科學家與日本731部隊餘孽,納為己用,大搞各種不擇手段的武器研發。相關資料太多了,掛一漏萬,難以言盡。不妨隨便看看幾個簡介,有點概念就行:

https://bit.ly/2YG9lFu

https://bit.ly/3aryUwr

結論是這樣,人渣黨很可恨,很齷齪,為一己私利,不惜出賣眾人福祉,不惜出賣兩岸同胞。但是,你要知道,牠就只是一條走狗而已,走狗是缺乏意志的,牠不是一個主體。走狗該罵,但牠畢竟不跟我們同在一個平面上。你被狗咬了,不是整天罵狗或找狗理論,而是找狗主人算帳才對。

但是,在各種議論中,這個基本議論架構卻總是有意無意被拿掉了,變成是人在跟狗鬥,這是完全不對的。沒有什麼藍綠鬥爭這回事,只有中美鬥爭;統獨也根本就是一個不存在的假議題,台灣如何解放才是實質問題。

另外,還有一種自欺欺人的說法就是以韓國瑜為首、張亞中為輔的所謂中華民國派,當然也包括趙少康等投機派,也是以中華民國當遮羞布、擋箭牌。韓國瑜甚至說要粉身碎骨捍衛中華民國。這很奇怪,如果要 "誓死" 捍衛中華民國,那跟台獨有何兩樣?只是在國名上玩花樣而已不是嗎?

這也許有點像過去曾經甚囂塵上的所謂 "台灣自決"。在過去,台獨是要砍頭的,於是很多人不喊獨,就喊自決。問題是,自不自決是一種過渡概念,重點是要決去哪裡?決定如何?總得有個答案,而不是一直喊自決,究竟自決的結果是統或獨,卻刻意打馬虎眼,以迴避當下的政治鎮壓。

也許中華民國派也是這樣。人性習於從眾,憚於落單,你要他喊統一,他怕槍打出頭鳥,所以就喊個中華民國派,彷彿有別於台獨,但也不是統一。問題是,天底下會有一種既非統又非獨的永久主張嗎?是時候了,看是要統或獨,總得攤牌吧?或是更精確地說,你總得表個態,看是要永遠當美國狗?還是恢復正統身世,好好當一個中國人?

至於所謂獨立,以為可以獨立於中美之外,一如我常說的台獨有三不:技術上不可能,現實上不必要,道德上不道德。其實應該加個第四不:不是事實。所謂台獨,根本不是事實性的主張。所謂台獨,完全就是永久充當美日走狗與奴才的殖民主張。豈有好好的人不當,卻一心想給敵人當狗的道理?

很多刻意模糊的馬虎眼,在過去有它的存在需求,但是,這樣的模糊年代已然成為過去。中華民國派就跟所謂台獨一樣,是該想清楚自己到底是在主張什麼的時候了。

有些存在物,是私密的,主觀的,一廂便可情願的,但有些存在卻是客觀事實,由他人決定。我常開玩笑說我是一個務實的宇球獨立工作者,宇宙的宇,羽毛球的球,希望有一天地球能獨立建球,正名為宇球;別再說什麼地球了,太沒內涵了,是宇球,宇宙之球才對。如果有必要,我願意挺身而出競選宇球球長。但是,耶穌最近託夢給我說,"你好好當個家長就行了"。

所謂台獨或中華民國,其實就跟宇球一樣。無不敬之意,但事理卻是如此。沒有可行性、正當性與必要性的理想,其實就只是一種妄想;其情或可憫,其理卻可悲乃至可笑。
張萬康 發佈日期: 2021.10.11 發佈時間: 下午 11:48
抱歉,我前文談長津湖一文,裡面有個《科普:中國共產黨的講話風格、風味之賞析閒聊》的連結(鏈接)貼錯了啦。這個連結才對:
https://wczhang.blogspot.com/2021/05/blog-post_28.html

↑這是摘自我去年建立談歷史的部落格,
其他文章諸君亦可參考,主要是希望分享推廣給欠缺兩岸歷史概念、被兩岸網路文章和台灣藍綠當局誤導的朋友們。很多對岸文章是亂套的,好比誤認台灣被日本統治50年就深受日本文化影響,這其實是綠營史觀近年的加強宣傳,使島內受洗腦之餘,把對岸也洗腦了所致。這背後還包括日本右翼團體的暗中推動,譬如夏潮的林聲洲先生寫過台灣屏東的牡丹社抗日紀念碑文為何被縣長移除,為何恢復日軍將領碑文之種種,以及當地原住民為之不滿,但沒辦法。

這部落又如這篇:《尻仔筆記:歷史與現在:(一)「中國」的由來》
https://wczhang.blogspot.com/2021/03/blog-post_19.html
好友小豪曾建議我這篇要貼來巴勒網,但問題是我考量文章太長,本想分幾次貼,順轉成簡體供對岸板友方便閱讀,但沒執行。聽說最近對岸無法直接讀到巴勒網了,得翻牆。那麼,我今天先貼上連結,讓海外的華人朋友都可先閱。

又如本篇:《(科普)最後與最初的浪漫:台灣是個小中國》
https://wczhang.blogspot.com/2021/06/blog-post_16.html

由於之前貼錯了,乾脆這次貼更多!@@"其他部落格裡尚有多篇就略下隨緣了,大家颱風天平安。萬康。
Dheeresha 發佈日期: 2021.10.11 發佈時間: 下午 5:58
本文轉自 王孟源 微博
若有不妥請告知


#问答时间# 所以當前的中美對峙,可以簡單描述為手裏有傢伙、心中計算實利的成年人,面對一個裝腔作勢、只在意同伴面前形象的小流氓頭子。

问:王老師,今天台灣蔡英文雙十演講,不遮不掩直接兩國論擺上檯面,一副攤牌的架勢,她是做什麼思考,以及中共會做出何種反應?難道如你所預料蔡在餘下預期學陳水扁搞大動作嗎?

@王孟源dudu 答:她是做什麽思考?這還用問?她思考的當然只是自己的利益,而且是短期政治利益;前者是壞,後者是蠢。台灣政壇有權力的政客,無分藍綠,哪一個不是如此?我沒有興趣浪費時間精力來重複廢話,若有再問者,一律拉黑。

至於國際形勢,陳水扁是在美方明確警告之下,硬闖紅綫;現在美國國務院反過來為台灣撐腰,蔡只是看了主子臉色,叫幾聲附和一下,本質上和阿扁剛好相反。臺海局勢早已100%成爲中美之間的二元博弈,台灣根本沒有任何插手的餘地,島内的媒體聲浪再怎麽鋪天蓋地,也只是關起門自娛自樂而已。再說一次,這個博客只試圖開闊讀者的國際視野和理論思維,台灣内部的爛事細節,不得在此討論。

美國政權高層從Reagan開始,越來越玩弄民粹,在Trump任期達到巔峰。但是不論有多麽反智和低級,至少Pompeo這些人還算是操綫的玩家。從Biden開始,所有主要幕僚反過來成爲被反智民粹操弄的玩偶,這是一個量變之後的質變,也是當前中方對美開展外交工作上,最大的戰術級別阻礙。

簡單來説,Biden的高級幕僚和他們的幕僚都是Ideologue,亦即白左邪教的信徒。這本身已經是個嚴重的問題,但更糟糕的是,即使只看白左知識界,這群30、40、50幾嵗的“新生代精英”,智商也比上一代低很多,完全不能和Hilary原先預定的行政班底相比;像是AUKUS那個debacle,簡直就是初中生的思維層次,連Boris Johnson要求對法國事先保密,都看不出是個陷阱。我覺得這不只是民粹教條的直接愚化作用,而是教育界和學術界長期衰敗腐化的結果;參見以往我對美國社科界的幾千個批評。

最近幾個月的中美交涉,基本都是各説各話,除了釋放孟晚舟之外,並沒有什麽實質的進展,而且臺海問題還在不斷惡化之中。中方是從理性出發,説明不接受美方一手捅刀、另一手伸到中國口袋裏撈錢的美式雙贏(亦即單方贏兩次;很諷刺的,這原本是美國外宣用來抹黑中國的説辭;我一直覺得中國外宣可以簡單反擊說:“Same side winning twice” is the American version of win-win, not Chinese. After all, we don't proclaim "China First".);但是美方卻堅持認爲可以公然爲所欲爲、損害中國的核心利益,只要私下撒一句謊(“遵守一中原則”)就足以安撫中方。這個心態就像是習慣面對幼兒的初中生,和成年人發生爭執,卻拿出一個奶嘴叫對方安靜。從Anchorage會議開始,中方代表反復强調中國不是嬰兒,不吃這一套;但是美方無法理解,只是搔著頭奇怪,爲什麽奶嘴已經給了,對方仍然不滿足。

當然,在美國民意已經被仇中宣傳徹底洗腦的背景下,Biden的行動空間是很受局限的。但是若有足夠的智慧,依然可以做出比現在好得多(指為美國自身利益著想)的決策。有關解除關稅、結束貿易戰,是我上月已經討論過的雙贏選擇,而且由於有美國國内工、農、商界勢力的支持,並不會引起民意或國會的嚴重反彈。這裏的阻礙在於戴琪是個有仇兼有鬼兼有病兼有癮的反中鬥士,爲了滿足一己私欲而肆意危害公益。如果我是Biden,第一件事就是撤換貿易代表。然而現實裏的Biden和Trump剛好相反,對幕僚盲目信任、縱容、放權,被連串捅出這麽多明顯的大婁子卻依舊不知反省問責。

在軍事戰略方面,美軍早已反復試圖教育政客,指明無力打贏一場西太平洋的局部戰爭,但是Biden政府的高官一樣是聼而不聞,繼續活在自己的幻想世界,以爲只要持續加碼,總能逼中方在臺海問題上退讓。我想我的讀者們都有足夠的智商可以看出這必然適得其反:美方唯一的理性選擇,在於停止升級,凍結局勢,另尋下臺階。但是這群美國高官能否及時長出幾個腦細胞,是很大的疑問,也是當前危機的真正起源和動力。

兩個月前,Lithuania挑起事端的時候,美國國務院即使忽然人人中風癱瘓,什麽都不做,也不會出事,反而是中方必須耗費駐歐的外交資源來處理善後。偏偏美國務院突發奇想,沒事找事,宣稱要跟進,於是中方先禮後兵,由胡錫進出面,不但指出這有嚴重的後果,而且還點明了衝突升級的下一步,亦即中國戰機進入台灣空域巡航。這就像是被一個小流氓拿刀要挾,只好把槍掏出來,說你再不停止,我要射你大腿了。結果Biden和中方最高层通電話,依舊只有那句“支持一中”,事後繼續升級;換句話說,痞子一面嘴裏說大家是好兄弟、不要動手,一面拿刀揮刺。本周有中國戰機到台灣ADIZ打擦邊球,等於是鳴槍示警了。

戰機進入ADIZ這件事,讀者應該理解幾個細節:首先,西方媒體的報導,完全來自國軍的一面之詞,尤其飛機的數目,是地面雷達操作員的估算;因爲共軍的電子戰能力對國軍已經拉出代差,這很可能是在電子戰機干擾下的誤讀,實際上的規模可以低一個數量級以上。其次,ADIZ在國際法上毫無意義,純粹是美國發明的國内法,所以西方宣傳特意用“Airspace”“空域”這個含糊的字眼,以矇騙大衆。事實上,台灣的ADIZ有超過1/4涵蓋大陸本土上空,甚至深入到江西省境内,在客觀法理上完全站不住脚。這次中方戰機的航綫,距離台灣海岸綫超過150公里,與其説是進入台灣空域,還不如說東沙附近來得精確,顯然中方仍處於先禮後兵的早期階段,並沒有重劃紅綫。

但是如我先前解釋的,美方始終把此事當作小孩子游戲場裏的打鬧,以小霸王自居,繼續霸凌耍賴,不但不知反思收斂,而且進一步升級挑釁,通過媒體傳聲筒,間接公開了美軍駐台培訓國軍部隊的真相。一般人以爲這是最近的操作,相當於派兵侵占中國領土;其實此事由來已久,是上世紀遺留下來的現實。當時美國國力完全壓倒中方,既然給了面子,小心遮掩,中國也無法可施,只能假裝沒看見。照理說,美國憑著上代的遺留,悶聲占便宜,中國雖然實力今非昔比,也不會爲此而挑起事端。偏偏美国國務院那些自認的天才們,居然以爲這是可用的籌碼,適合拿來羞辱對手。更可笑離譜的,是在此同時,白宮卻想法設法,要安排中美之間的高峰會議,其心思剛好和七年前的安倍一摸一樣(參見前文《中日(安倍)领导人见面有譜嗎?》),是要吃中方豆腐,一面占便宜,一面向國内國外聽衆宣稱馴服了中國。讀者應該注意到,這其實反映了短短七年下來,美國實力衰退之嚴重,居然已經淪落為和日本同一級別的角色。

所以當前的中美對峙,可以簡單描述為手裏有傢伙、心中計算實利的成年人,面對一個裝腔作勢、只在意同伴面前形象的小流氓頭子。前者雖然試圖理論、不斷給出警告,但後者以爲他也同樣在裝腔作勢,自己人多,可以威迫對方束手投降。在槍都已經鳴響一次之後,美方竟然又向前進逼了一步。上一次有類似的事件,是日本把釣魚臺國有化,我們都知道後來是怎麽收場的。
王孟源 於 2021/10/11
張萬康 發佈日期: 2021.10.11 發佈時間: 下午 5:05
板友們好,分享一下:
轉自本人臉書張萬康(可加我)。本人綽號尻尻,文中尻字是自稱,本篇發文對象是台灣網友們。另在知乎也上傳本文簡體版,但遭建議修改,挺莫名的,算了。我可能改用全文截圖來偷渡看看。

配圖
https://ibb.co/5GwxBsy

●再吟長津湖

江南女兒多窈窕
抗美援朝不聊騷
高麗咪妞太可愛
至尊情聖我冰雕

●淒美悲壯長津湖

今年九月我和蔬菜、湯包三人所拍攝的暢談中國東北史、台灣史的歷史影片,目前正在做後製的字幕工程。以上進度跟大家報告一下。

最近,有件事也和東北方位有關。對岸上映《長津湖》這部描述抗美援朝、朝鮮戰爭(韓戰)的戰爭史詩片。這片賣座,轟動,據說感人,而對岸的軍迷、戰史家也給予了意見,或批評,或說做相關方面的史料提供補正。這片我還沒看,不急,實在有點討厭吳京的臉XD。本篇要說的是,去年春天至今我多次談到長津湖戰役。今天得空再談上一回。

說起這場長津湖,對交戰雙方而言那都是一次華麗殘酷的史詩大匯演。中國部隊——即人民志願軍,其實就是把解放軍換個名號——遭遇了二戰甫結束後、威名顯赫的美軍陸戰隊第一師。

志願軍在酷寒的天候下,重創了陸戰第一師,迫使後者上演了美軍戰史上難得一見的大撤退。志願軍準備擴大勝果,將美軍包圍全殲,最後糾纏幾個回合後美軍還是跑了,從朝鮮東部海港完成撤退。但這個過程十分狼狽艱辛,從攝影家鄧肯(David Douglas Duncan)當年拍攝的美軍照片可佐證,好比美軍在風雪中仰天凝視,眼神蒼茫之種種。這組照片經典無比,還很有藝術價值,構圖之美、人物捕捉方面特有一手。當然啊,雙方都艱辛,都很坎,因為太冷了,雪太厚,冰太硬,雙方共同的敵人、最殘忍的殺手搞了半天是號稱史上最冷的一次半島低溫。

當時以整個大盤面來說,戰事分東西兩線,長津湖是在東線。西線有志願軍的王牌部隊38軍,他們打得漂亮,固然西線美軍最後也脫困了,但38軍的戰功很難挑剔啥缺點或遺憾。照理說中國官方如果拍西線戰事,更容易做好宣傳工作。但中方端上的卻是《長津湖》這部片。長津湖一役,最悲壯,最遺憾的就是許多戰士凍死,發生了可歌可泣的「冰雕連」事蹟。

投入東線作戰的部隊來自東南沿海,大多是江浙子弟。他們不像38師原本就隸屬東北野戰軍,對隆冬作戰有豐富的經驗,國共內戰時期在東北雪地中就曾打得驚天動地。而且東線部隊還有個大麻煩,後勤補給作業太倉促,冬裝都補不齊就必須北上「出國比賽」。

當時狀況吃緊,美軍突破半島北緯38度線後不願接受中方多次通牒的撤兵建議,仍揮軍往鴨綠江進逼,直接威脅中國東北邊防。毛澤東面臨天人交戰,怎麼去年秋天才剛建政,這會兒又要打仗了,而且還要打美國,能打得過嗎?毛澤東氣勢過人,決計應戰,這軍令狀下得急急如律令,造成補給來不及做妥,各路部隊得先過鴨綠江再說。

這批在長津湖血戰的中國戰士們,在火力、裝備等物資條件極其劣勢之下,打得真是好極了,甚至全殲了美軍一個團(屬陸軍步兵師綽號「北極熊團」的部隊,他們和陸戰第一師等友軍一起行動)。美軍當時剉到,給打矇了,不但東西線大會師的希望破滅,而且只能兩線分頭撤退。陸戰隊的招牌不能再給中方拆了,所以突圍的動作很兇猛。

但又風雪太大,敵我兩軍常兇不起來,整場戰役搞成一場疲憊的「漫步」。一邊要趕快脫身,一邊要趕緊包圍,都要搶時間,卻又像慢動作。心中常十分焦急,但身體和精神狀態陷入某種恍惚。長津湖的美軍就是在這種感覺自己死定了但好像又還早的詭異時空中進行。還好他們的軍糧、罐頭夠多,連咖啡都有得喝。但中方可沒這種物資,挨餓受凍中要完成包圍任務何其艱難,問題他們佔優勢,那也不能放棄啊。這仗對雙方都很難,就像一場0比0的足球賽還搞成加時,兩軍陷入苦戰。

在長津湖戰役的後期,中方部隊在一次伏擊指令下達後,一批大約兩百名的戰士在堅守陣地的一夜之間全數凍死,本尻這篇文章主要談的就是這件事。這批戰士就是有名的冰雕連,一個個像結凍的冰雕,他們勇敢且壯烈,倒楣且荒謬,卑微且冷靜,如此這般地,和死亡做了知心的好朋友,向死亡做了詩意的告白。

本尻並非在耍文筆,這些小伙子非常了不起。沒有他們就沒有新中國。

據說啊,陸戰第一師經過他們身邊時,驚呆了,沒有一個美國大兵嘲笑他們,尊敬到膝蓋都要軟了。頂多暗自慶幸老天奶一夜之間讓氣溫急遽陡降到這份上,不然真可能給伏擊了。

上述此一傳說,多少反映出中國在近現代的屈辱衰落過程中,特別需要西方肯定的一種心理包袱。不光中國,中日韓,包括台灣都有這種希望美國人、西方人能看得起自身的一種卑微心理。題外話,近年兩岸流行的(爛)脫口秀也是出自這種心理根苗,所歧出的一種噁爛枝葉「風景」。

本尻曾去年至今,連同這次,大概是第四次上傳這張圖片。這是從2010年朝鮮戰爭六十週年,鳳凰台製作的紀錄片中做的截圖。由前國防部長,遲浩田,現身說法!老將軍是當年冰雕連慘劇的目擊者之一。他回憶當年鏡頭,談出一種酷靜大地中的詩意,傷感,美感,和榮譽心。

另一受訪的老幹部,則回憶說,當時師裡的政委(相當於台灣的師部政戰主任)來到現場,這人向來是個鐵漢,看見冰雕連的畫面,發出他畢生未曾聽過的一種男性哭嚎聲音。

遲浩田的這段五句講話,我去年春天委請一位網友幫我做組合圖。這是尻老對歷史的一點心意。也感謝朋友幫我做圖,不然我沒工具不知怎弄。我截圖五張傳過去請對方代勞。九月拍攝的談歷史影片,也是靠湯包、蔬菜兩位朋友幫的忙,外加北京的台灣同鄉浮萍、公孫倫兩位給予各種史料協助。

關於上次提起冰雕連,是今年5/28在我部落格上,所發的〈科普:中國共產黨的講話風格、風味之賞析閒聊〉一文中,在後半篇穿插了一段回溯。這篇當時兩岸臉友捧場喜歡的人不少,今於此重貼,歡迎大家閱讀,可增加一點常識、知識,對中國共產黨能有一個到位的瞭解。而不是道聽塗說,亂講對岸一通自大自爽。你可以不喜歡人家但也別瞎說,成見別放太深。

2021.10.11

連結:〈科普:中國共產黨的講話風格、風味之賞析閒聊〉
https://wczhang.blogspot.com/2021/05/blog-post_28.html

這次來首詩(後來我調到前頭去了,注意啊兩首不大一樣):

江南女兒多窈窕
抗美援朝不聊騷
高麗咪妞太可愛
苦戀愛約我冰雕

※咪妞:韓語美女
陳真 發佈日期: 2021.10.11 發佈時間: 上午 4:15
能寫得出來的全是the public, 但縈繞腦海揮之不去的,卻全是the private, the individual.

阿富汗熱了幾天的新聞之後,又乏人問津了。兩三天前,阿富汗某個清真寺又遭到攻擊,一百多人當場死亡,主流媒體一片 "冷靜",彷彿沒這回事。

自有媒體以來,人們被訓練成就像巴夫洛夫的狗那樣,媒體要他流口水,他就流口水,要他如何便如何;人們的認知、態度乃至於感情是由媒體來決定。

阿富汗的新聞熱潮已過,人們也隨即不在乎在那裏究竟發生了什麼事。還記得嗎?美軍撤離時,也發生過上百人傷亡的所謂恐怖攻擊,後來發現,據現場目擊者與倖存者證詞,這上百名死傷者其實大多是死於美軍亂槍掃射之下。

但是,那又怎麼樣?愛好民主自由與人權的人們會在乎嗎?當然不會。

還記得 2021.08.31 20:29 我的一篇留言嗎?美軍撤退時,不是還用無人機炸死了十名恐怖份子嗎?我當時提到說那是謊言,十名被害者根本不是什麼恐怖份子,而是兩名大人,八個小孩與嬰幼兒。

美軍為何要屠殺這一家人呢?我在該篇留言中提到這是美軍的一項慣例,因為誅殺對象是一名為美軍做翻譯的阿富汗人士。

你不要以為跟美軍合作必然是一件幸福美妙的事,那得看你還有多少利用價值而定。當你已無剩餘價值,而你卻又曾知道美國某些內幕機密時,美國就會殺你滅口。

也許你真的很天真,你也許會問,那就殺他一人就好,何必全家都殺?這得從兩個層面來看。

當你知道很多機密時,你想,美國難道不會認為你的家人也有可能知道機密嗎?不過,其他八人全是小孩或嬰幼兒,他們哪懂得什麼機密?確實是這樣沒錯。問題是,考慮人命傷亡根本不是美軍的行事風格。美國向來所奉行的是 "寧可錯殺一百,絕不放過一個" 的作風。

類似這樣的滅門事件或任意屠殺,其實千千萬萬件,根本不稀奇。這基本上就只是美國每天在幹的事。此事之所以略微被媒體所報導是因為當時美軍撤離阿富汗的新聞熱潮。

美國一開始不承認此一滅門事件,堅持他們誅殺了十名恐怖份子;為了民主自由與人權,把這十名恐怖份子給炸得粉身碎骨,支離破碎。

新聞熱潮過後,面對無可辯解的證據,美國承認他們殺死了一家老小。但美國一貫的說詞是 "誤炸"。這回也說是 "誤炸",甚至還說只是要殺一人。但是,美國政府說,沒想到炸彈發射出去後,情治單位才回報說該戶人家當下有八名小孩也在場。

美國竟然講得出這種連自己也不會相信的鬼話,飛彈射出後才雄雄發現人家家裏有小孩?講得好像他們不是在殺小孩,而只是一時沒注意不小心踩死了一堆螞蟻。

這些其實都不是特例,不但不是特例,而是美國的常態性作為。美國人或西方人事實上完全不把別人的命當成人命。這才是一切邪惡與侵略的思想根源。至少半個多世紀來,他們把非白人的性命當成一種就像在打電動殺怪獸那樣一種概念,完全無關痛癢。

這也說明了為什麼每次當美國被外界質疑在侵略過程中究竟殺害或誤殺了多少人時,美國的一貫回應態度就是很不耐煩,幾次脫口而出說 "我們對於計算屍體數目不感興趣",或甚至像美國國務卿歐布萊特二十年前被問及美國透過非法禁運及蓄意破壞伊拉克公衛設施,殺害五十萬名伊拉克兒童時,歐布萊特很不耐煩地回答說,為了促進伊拉克的民主自由,她認為殺死五十萬個伊拉克小孩是 "值得的"。

兩年前,美國在香港發動暴亂,泯滅人性的暴徒,遇到全世界最溫和的香港警察,結果,無惡不作的暴徒變成捍衛民主自由的英雄,而溫和得像小綿羊的香港警察卻反而被抹黑成暴警。

每天就是各式各樣無窮無盡的睜眼瞎話。問題是,人們根本不在乎。或者說,人們的心智能力之低能與退化,全然缺乏自主意識,其實根本也無所謂在乎或不在乎。

訴說一種公眾事物並不難,可是,真正困擾我們的,真正讓我們長夜痛哭的,真正使我們有勇氣長久堅持、不畏傷害與死亡的,卻非公眾議題與概念,而是一個個無辜受苦受難的人們,特別是那些最為無辜的小孩。

小孩無辜受苦,讓我總有話想說,但卻說不出心裏想說的那些話。如果我有能力像個詩人那樣,把心裏的話說出來,也許你就會改變你看待世界的態度與方式。
鄭豐遠 發佈日期: 2021.10.10 發佈時間: 上午 6:34
最近忙着許多事,包括建立一個工作上的新網站,上禮拜接觸到一家台灣的公司,又喚起心中那些熟悉的痛苦感覺。

老實說,在客服態度及質量上,西方人要遠遠超過華人許多。台灣總自詡為什麼高人一等又富有人情味的社會,實際上,即便在特別講究客服的專業領域,台灣人都是完全不及格的,收錢之前和收錢之後是完全兩個嘴臉,不但趾高氣昂,而且不負責任,缺乏理解和幫助客戶的意願。我在與人交往過程不管是說話或寫信應該算是比較客氣有禮的那種,但不知道是什麼原因,這家公司處處透露出十分不耐的態度,一封電郵我寫了十幾行字過去,對方的回覆往往只丟個兩三句話敷衍,最後竟然說「您不滿意可以退款喔,請把握時間」,似乎懶得和我再多說一句話。我沒有辦法接受這種客服,於是立刻就要求退款了。

出國五年多,對洋鬼子雖然沒有好感,但每次只要一接觸到台灣人我就像重新被羞辱過一次一樣,內心深處某種無力的挫折感又會被重新喚起。我感到痛苦的其實並不是因為自己,我更是為自己的同胞感到痛苦,心裡經常想起 “台灣人是不是沒救了” 這樣一種聲音。我知道這樣講同樣也代表了一種傲慢,但我確實常有這種想法。

至於大陸同胞的表現是否有比較好呢? 其實並沒有,在商業或客服上同樣有著野蠻的一面。但兩者的差別是,大陸方方面面迅速在進步中,以一種不可思議的速度在蛻變著,別的社會可能要一整代人完成的變化,在現今的中國可能幾年內就發生了。只要智商正常的人,很輕易就能看出,大陸如果以這種速度發展下去,前方等著的將會是人類世界所能想像到最璀璨的未來。

我對大陸同樣也只知皮毛,但相對於台灣同胞來說,我所知的同樣地遠遠超過他們的想像,我對大陸的一些理解,甚至讓一些大陸朋友感到很驚奇,因為我會關注一些他們並不會去關注的事,特別是在歷史和科技方面。

和許多人一樣,我傾向探尋所謂底層邏輯,去看事物表面下的真正背後原因。中美之戰,過去我認為是肇始於美國對中國的一種誤解,但最近慢慢地我開始改變想法,誤解也許還是誤解,但中美之間也許確實存在一種不可調和的矛盾。中國想要發展到更高的高度,中國人想要過上更好的生活,而物理上這不可能在現有的資源和能源分配上做到,最近中國的限電事件就印證了我的這一想法。而中國全力發展的一些在外人看來充滿科幻,甚至好大喜功的新能源科技,比如核聚變及高空軌道太陽能電站,都是為了解決這個根本矛盾而生。如果中國沒有在資源和能源上找到新出路,最終人類就只能對現有的地球資源進行重新分配,換言之就是戰爭。

如果再加上意識形態及東西文明本質上的差異,其實中美之戰比起美蘇冷戰的烈度來得更高上許多。美蘇也許在軍備競賽的瘋狂程度上前無古人後無來者,但就資源及能源的使用和爭奪上,中美說不定要高上不只一個數量級,文明及文化的衝突就更大了。當然,這只是我的個人看法。

從這個角度看,台灣問題也許根本不值一提,也許那就是為什麼許多大陸同胞對台灣缺乏一種理解和憐憫的原因。但這種態度是錯的,因為台灣問題不折不扣就是中國自身的問題。昨天習進平在辛亥革命 110 周年上的講話,我看了還是很感動的,提到台灣的頭一句就是 “台灣問題因民族弱亂而產生”; 台灣是被清朝拋棄的,而如果中國人自認文明一脈相承,那台灣就是全體中國人的責任,你總不能說 1949 年以前的中國和我無關吧?

要讓台灣人清醒一點,講什麼民族認同或紅色認同也許太遙遠,但只講切身利害也許又太短太近了,畢竟利害是一時,一個社會長久的利益卻很難三言兩語說清楚,它不是在買水果,不是一種在個人短期體驗上能說明的事。我不是說講利害關係不重要,該講就講清楚,我只是說,台灣人缺乏的可不只是利害分析,一個孤島長期自我矮化窄化,我們要補的課可太多了,這島上人人都 ”我因台灣而小”,台灣議和團應該多分享對岸方方面面的信息才對。
陳真 發佈日期: 2021.10.10 發佈時間: 上午 2:34
谢谢卓伟,尽量写无妨。

我更动了你写的一个字,是孙运 "璿",不是孙运 “璇”,但我不知道 “璿”的简体字怎幺写。

几年前,巴勒网改版之前有个后台,可以看到来访者的出处,大陆訪客约占三分之一,美国也不少。两岸写东西的表达方式很不一样,关心的层面也大不同。此岸需要多了解彼岸,反之亦然。

相对于一些台湾人来讲,我其实对大陆之各方面现况所知不多。疫情之前,虽常去祖国玩,但是,玩是一回事,生活又是另一回事。玩只是皮毛,生活才是血肉。

而我却常有个感叹,光是我所知道的这么一点皮毛,事实上都还是远远多于绝大多数台湾人对于大陆的了解;要是我有能力、特别是若有时间写出我所知道的祖国,想必许多井底之蛙般的台湾人将叹为观止,因为那跟岛内人们所误解的大陆,相去何止千百万光年之遥。

我同时也有个很深的私人心愿,希望我的两个才刚五、六岁的女儿,将来有一天,也能见我所见,爱我所爱;对于祖国山河与历史人事、尤其是中华文化之动人与美丽及前人之沧桑,也能够有一份很深的感动在心里头。我相信,这份感动,将会带给她们很大的内在力量。

外国人想要理解中华文化,我觉得很难很难,我甚至不太相信外国人真的能够体会到我们所体会的那份彷佛存在于语言之外的理解与感动。比方说,前几天,读到欧阳修的 "玉楼春",其中有两句写道:"人生自是有情痴,此恨不关风与月",让我很感动,却说不上来是在感动一些什么。也许,理解语言,光是懂得语意是不够的。题外话。

至于对岸之于台湾,当然也一样需要多一点理解。几年前,我自己一个人去北京,去了故宫与长城,因为迷路,糊里胡涂当了一回好汉。短短几天的旅程中,认识几位当地人,其中有一两位,很快就谈起政治来,痛骂阿扁。若是由我来骂,我能骂得更彻底,毕竟我是这段党外历史的过来人。

但我却一路无语,并没有附和他们对于阿扁及相关人事与历史的恶评。为什么呢?因为他们所言,表面意见都很正确,却似乎少了一些什么。也许是少了一种彷佛感同身受的理解与怜悯。那种感觉就好象当我们谈起家门不幸,谈起不肖子孙,心里总该有着一种遗憾与悲哀吧?而非骄傲、鄙视,毕竟两岸悲欢并不是一场彷佛局外人的笑话。

这阵子常听到 "鱿鱼游戏" 这部韩国戏。我花了一周时间,断断续续刚刚终于把它看完了。就艺术性来讲,乏善可陈。但是,就娱乐性来说,还是值得一看。

我很喜欢里头的两个场景,尤其是最后的决斗那些话,让我特别感动。打赢的人,却准备放弃钜额奖金,想取消比赛,要求带输掉的人回家。输掉的人,对赢者、同时也是他的年幼玩伴却这样说道:

"小时候,我跟你像现在这样玩的时候,妈妈们一定都会来叫我们回去吃饭,现在已经没有人会来叫我们了。"

我也很喜欢那一对女生之间的 "决斗"。也许因为身世坎坷,我彷佛能在那一对女孩的身上看见自己的影子。无论公私,若真要事事计算,我这辈子难以为外人道的误解、冤屈与可悲遭遇,能诉说的恨还会少吗?但我觉得,终究是爱拯救了我们,而不是恨;或者说,倘若我们没有如此深刻的恨,又哪来那样无私的爱?

这几年,武统之声不绝于耳,战争说起来很容易,就像仅仅在诉说一场电玩游戏那样廉价,但现实却不可能永远如此苍白;生命之中,也许总会有那么一刻,我们将要面对的恐怕不是敌人,而是自己的人性和感情。
紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2025