陳豐偉先生的回應不自洽處有二，無法令人信服。

1. 回應先提及發言裡的政治性，後又提及社群裡的衝突，請問刪文的標準是因為政治還是因為衝突？如果沒有衝突，是否「感謝日本」的政治性發言就不會被刪除？

2. 回應提到要藉由一些衝突讓大家感受到xxx。請問刪文了要如何讓大家感受到xxx？刪文前有調查過大家有感受到xxx嗎？

我注意到小有權力的人常隨個人主觀好惡行使權力外，還喜歡用一些話術來加以解釋。比如自訂一些不自洽的規則，然後宣稱自己是依規則行使權力。或者明明針對少數人與特定事件行使權力，卻口口聲聲要讓「大家」接受、讓「大家」感受、讓「大家」學會、讓「大家」成長。

陳豐偉先生的事情
總結一下就是台灣的（當然也不只台灣的）
小人物多半是非常享受運用權力的
從警察公務員，乃至什麼社區管理員之類
什麼百般刁難一般就屬於這種情況了
不分職業貴賤，只分人類品德，只有品德有一個水準的人才不會有這種享受權力的情況

---

其實這半個月民怨沸騰，反倒能看得出人渣黨對於議題設定真是天下無敵

人渣黨不ㄧ定能改變民意的走向

但人渣黨在美國支持下可以透過金錢、輿論，直接設定「今天要討論的議題是什麼」

比方說討論雙北的疫苗有沒有打到位，柯文哲名單有沒有特權，可以「直接打亂台灣疫情責任的主次順序」

透過不斷的「爆料」哪怕是真是假是對是錯都不重要，主要的目的只有一條：就是壓倒對手

（比方美國指控中國以西方人虐待黑奴的方式迫害維吾爾人，這種指控不是針對事實，而是拿來對西方人民宣傳，所以單純反駁是沒有用的）

要徹底根治這種現象，只有
1.人民在乎事實
2.對方陣營掌握議題設定權，用更大的力量壓過人渣黨

5-28到6-1號這幾天人渣黨的確在網路聲量上大逆風，但是這個月到現在，人渣黨已經在網路上透過議題設定，挽回不少聲量，不過這是挺反直覺的就是：

疫情責任最大的不就是美國跟人渣黨？
討論在野勢力幹什麼？

台灣人真要坐以待斃？(十七)：報告長官？

陳真

2021. 06. 16.

報告秘書長：

一，那不過只是一個事務性、技術性的醫師公會群組，成不成長一點意義都沒有。人們現在關切的不是這樣一個群組是不是心靈成長，而是關切人渣黨千方百計阻撓疫苗，並以納稅人的錢，竟然花八倍以上的荒唐圖利價格去購買一千萬劑根本不合格的土產疫苗。天底下有這麼可惡可恨之事嗎？

這等行為，理當集體槍斃一百遍！這等以全民生命為代價、謀財害命的行徑，才是重點，而不是什麼群組有沒有心靈成長。這些醫師，都已經成年了不是嗎？又不是幼兒園小朋友在學習怎麼開班會，誰管他心靈有無成長。

二，該被刪的是那些個人政治表態以及什麼 "全民感恩日本人" 的官方留言，還有動不動就 "長官命令" 我們這樣那樣的言論，黃志中或陳G邁幾時變成你的長官了？我們現在是在部隊裏當軍醫嗎？
你看那個陳G邁，真是忘了我是誰，動不動就說什麼 "這是我的命令"！全體人民的生命健康與身家財產，才是一切相關議論與施政的惟一核心重點。

三，阻擋疫苗一事，怎會跟上述那樣一些低級留言等量其觀？批評疫苗千方百計被擋，危及眾人性命，以及批評拿根本不合格的騙人土產疫苗企圖謀財害命的行徑，怎麼會是什麼 "政治性" 留言？那才是防疫上最大的根本問題，而不是跟著人渣黨帶風向，追究有誰越級偷打疫苗。

四，一個防疫群組，卻說防疫是 "政治性" 的東西，不應該談，這不是很可笑嗎？難道防疫不是政策，不是公眾事務，而是一種私事？

五，你應該設立的群組言論標準不是排除什麼政治性留言，而是要求大家只談純粹事務性的東西，比方說去哪登記打疫苗、怎麼登記、如何排序等等等。

但是，事實上，該群組卻充滿歌功頌德，充滿對於批評者或在野黨的攻擊或貶損，或是充滿一些毫不科學的誤導言論，例如什麼土產疫苗可能比國際認證的疫苗還棒之類。我若是群組管理者，所有這些傻話鬼話我都會刪掉，但我絕不會去刪除要求疫苗進口的人民普遍聲音。

其實管理網路論壇的人，一般都頗享受使用這種權力
就是對於網路上的文字有絕對的生殺大權

而且最重要的是利用這種規則
對於自己喜歡的言論就盡量無視規則
對於自己看不順眼的就對規則無限放大

怎麼說呢
就是非常享受當一個專制君主的感覺
符合自己立場的叫「遵守規則」
自己討厭的就是「違反規定」「蓄意鬧事」

比方說賴群 比方說ptt 比方說巴哈 等等等等
這種現象不只在台灣，在全世界都非常普遍

我是覺得如果是個人網站，自己想寫什麼，想刪什麼都無可厚非
但是上面陳先生那個言論，讓我想到小時候的風紀股長的樣子，或ptt有些版主的樣子，非常享受運用權力刪除言論的感覺

陳秘書長，可以麻煩您幫小市民向中央部門反應：我們需要莫德那，BNT疫苗，至少我，一個中華民國的納稅人，願意挪出買高端疫苗的價錢，去買莫德那，BNT疫苗。這樣的出價應該很快就能買到。非常感謝~

來這邊回應一下好了。

昨天我是先刪掉講好心肝的醫師發言後，再刪掉陳真的發言。

然後我就在《社群》發出了這些呼籲

『在此呼籲大家，盡量減少發言裡的政治性，專注在公會的事務。比如說「感謝日本」，許多人覺得這是自己真情流露，但也確實有些人不是這麼想。當你說「感謝日本」時，也許有人會質問「為什麼要感謝日本」，但《公務社群》不是用來處理這些問題。我們在此，就是要處理一些事務性的、規則性的、條文性的、很瑣碎的事情，把訊息傳達給會員，如此而已。』

簡言之，維護一個社群，有時需要一步一步讓會員去理解什麼可以說，什麼不適合說。

一下子要讓大家都接受「不要把平常在同溫層的習慣用語帶進來」，不容易。有時就要藉由一些衝突，才能讓大家感受到，對呀，其實有人有不同意見耶。

陳真回溯去看，說以前的怎麼沒有刪掉？

我看重的是，在這樣的衝突與提醒後，大家會學會自制、互相提醒，這樣才是一個社群的成長。

台灣人真要坐以待斃？(十五)：凡事有個極限

陳真

2021. 06. 16.


底下是昨天高雄施打疫苗的現場一角，整個場面的規模要比這個大得多：

https://bit.ly/3vsXvsA

請問各位，這叫防疫，還是集體自殺？還是提供病毒擴散爆發的機會？

今天，如果是韓國瑜當市長這樣幹，你想，會被人渣黨及其走狗們攻擊成什麼樣？肯定是全民聲討大草包！一大堆綠油油的醫生一定會爭相跳出來批評。

如果韓國瑜這樣子進行腦殘防疫，連我也會開罵，因為對就是對，錯就是錯。

有些人家裏，一家四口，某天，也許有位朋友來訪，泡茶聊天，於是四口變五口，違反規定，就得罰款。一人罰六萬，那麼，請問這樣一種上千人的群聚場面 (據報導是在高雄巨蛋)，得罰多少錢？

可是，換成人渣黨執政，那就怎麼幹都可以了，你將很難在這島上找到一個醫生敢公開批評。誰批評，誰倒楣；誰批評，誰就會反倒成為眾矢之的，或是付出各種外人難以想像的痛苦代價、折磨與實質傷害。

有一件事，為了家人安全，我直到現在已經很多年了，卻還是不敢說得太白。大約是在若干若干年前，在某次選舉中，因為我心裏頭是設定醫師族群做為讀者，寫了一篇相當溫溫吞吞的純說理文章。我說：

醫師公會是一種專業組織，一種社會公器，以維護所有民眾的健康與生命為核心價值；理當憑其專業，獨立超然於所有黨派之上，只問是非，只問專業，不問顏色。因此，不應該以所謂 "XX 市全體醫師公會成員" (亦即該縣市所有醫師) 為名，去支持任何黨派的候選人，畢竟醫師公會不可能代表 "全體" 醫師。

這麼溫和、初級的說理文章，居然馬上為我招來人身生命安全的威脅。聽其他醫師轉述，在某個上千人的醫師節大會上，我更是因此遭到公開點名批判。事後，許多醫師同事和同學打電話來說我闖了大禍，要我小心安全。

這只是故事的開端，後續還有很多我 "不敢" 透露也 "不想" 透露的高層情節。之所以 "不想" 透露是因為，不想連累在事件中為我挺身而出的朋友們。

這事在我看來應該沒那麼嚴重，但是，為什麼那麼多醫師會僅僅因為我那樣一篇溫和到不能更溫和的文章而為我之人身安全感到不安？甚至後來還引起某些貴人主動暗中相助，保護我的安全。

這事說明了很多問題，包括醫師公會向來的屬性，包括地方政治之陰暗腐敗與刀光血影，包括醫界與當權者向來之密切利益掛勾...等等等，這些事我都 "不敢" 提，事實上也沒法提，更沒興趣提，畢竟這些千千萬萬的 "小" 問題，只是反映了整個政治權力結構與政治黑金本質的大問題。

大問題不改，小問題仍將永遠層出不窮；解決了一個 "小" 問題，實際上它將來還是會以其它形式再度出現，除非我們在大問題上或甚至文化思想與 "價值態度" 上做出改變。

在此，我只想訴說兩點最起碼的基本是非，那就是：

一，台灣人整天自我陶醉什麼言論自由，但是，從我上述的一小部份驚悚經歷中，你也許就能明白台灣的政治腐化、滲透入骨到何種程度；即便是在理當以知識和真理為依歸的學界或醫界也一樣，沒有是非，只有利害；沒有專業，只有顏色；即使是在一種所謂專業社群組織中，言論依然是被各方權力階級所徹底壟斷的。

你看，中研院院士陳培哲教授，他辭去台灣官方的疫苗審查委員，並公開指出蔡英文是整齣土產疫苗大戲的幕後黑手，完全以政治取代科學，一手主導既定劇本。

此言一出，結果，這位過去是深綠的學者，馬上被綠營網軍抹黑成中共犬馬，打成 "病毒"。就連這樣一個根正苗綠、並且具有舉足輕重之國際學術地位的人，都根本不可能講真話，更何況一般人。誰講良心話，誰就會遭到外人難以想像的報復。

應該沒有人會因此威脅要傷害陳培哲教授或其家人的人身安全，但是，今天當你是個沒有崇高社會地位或不具廣泛知名度的一般人時，你就有可能遭到更大的報復和懲罰，甚至司法制裁。因為，傷害你很簡單，不會引起社會關注。

這樣一些問題，從蔣家到現在，半個多世紀年來，從未改變。不但沒有改善，反而在綠色勢力壯大之後的過去這二十多年，更是變本加厲到一種為謀私利不擇手段、完全無法無天的邪惡地步；而許多腦殘人民卻反而高聲歌頌說我們好民主，好自由，好驕傲，好幸福；走狗文人們更是爭相拍馬，傷害忠良，醜態百出。

二，凡事有個極限。

我從年少時就懂得時間的意義，心裏頭偷偷藏了個 "時鐘"。這個鐘，不以我個人數十寒暑轉瞬即過的生命為分母，而是一百年秒針才走一格，走得非常非常慢。我這一生，不管做什麼都比別人慢，當別人都已經完成他們的人生段落與重要工作時，而我卻才剛要起步。但我不怕走得慢，我只怕走錯路。當我把人事物的分母以千百年為單位時，我就不急於一時，而只求專注於當下。

因此，我身上沒有一絲浪漫的革命念頭，我相信任何改革或進步，都不可能一蹴可幾，因此，我對惡行的容忍度很高，特別是權力邊緣的那些小奸小壞，我通常比較能夠諒解人性之趨吉避凶而難以苛責。但是，不管怎麼包容與退讓，任何惡行總該有個極限吧？

巴勒網有句座右銘： 「總該有些事是正直的人絕對不幹的！」這句話來自以色列一個非暴力組織叫做「Yesh Gvul」，翻譯成英文就是「There is a limit !」（凡事有個極限），鼓吹士兵拒絕執行違背良心的軍事任務，讓良心而不是讓軍令來主導自己的行為。數千以色列士兵響應，因此入獄受審。

該組織有句名言，相當動人，就是巴勒網的這句座右銘：「總該有些事是正直的人絕對不幹的！」（There are things that decent people don’t do!）

這兩句座右銘，我想送給那些良心未泯者。這些話對我起作用，對任何人也理當如此。我們並不喜歡道德高調，也從不追求完美的人間淨土，但是，凡事總該有個道德極限不是嗎？

美國人以及它的走狗黨派們，為了謀財害命，以反中鬥爭和千億起跳之私利為考量，不擇手段操弄疫情及千方百計阻擋疫苗，竟然不惜以兩千多萬人民的生命、健康與身家財產為賭注、為代價，這等惡行之邪惡程度，根本就是泯滅人性不是嗎？如果你可以容忍這樣的邪惡，請問還有什麼惡事是你無法容忍的？

整個島嶼子民們如此巨大的痛苦，以及生命的驟然消逝，千百個家庭的破碎，難道都引不起你絲毫的悲傷與義憤？

看起來Novavax的疫苗進展很好，雖然晚了些，但據他們自己說第三期的試驗結果挺好，快的話今年第三季將要量產百萬劑。

https://reurl.cc/bXGnml

懷軒

下面這一則去年11月的消息，已經指明高端疫苗用的是美國NIH設計的S-2P棘蛋白和Dynavax公司的CpG-1018佐劑。

https://geneonline.news/en/medigen-signs-agreement-with-metronic-making-it-the-first-taiwan-made-vaccine-deal/