訪客留言版 – 紀念若雪巴勒斯坦資訊網

13790 則留言。

陳偉梵發佈日期: 2021.04.05 發佈時間: 下午 6:23

陳醫師, 我猜您這輩子大概沒有在台灣嫖妓過, 才說這種"許多原住民兒童過著極度貧窮的生活，動輒遭到非常不人道的待遇。比方說，雛妓問題之所以猖狂無度，是因為背後總是有黑白兩道與國民黨政治人物在撐腰，從事販賣人口的人渣勾當。" 外行話!!

去問老司機, 現在許多原住民雛妓多不多?? 很少, 為什麼, 王永慶的功勞!!
40年前多不多, 超級多. 為什麼有這麼大差距!! 王永慶提供原住民一條光明, 有尊嚴的就業途徑!!

鄭豐遠發佈日期: 2021.04.05 發佈時間: 上午 10:40

我也有一樣想法，完全附議。仇恨正是敵人的工具，該恨的是敵人，而不是自己的骨肉同胞，那是完全荒唐和低能的一件事，正中敵人下懷。

陳真發佈日期: 2021.04.05 發佈時間: 上午 12:13

我對兩岸統派的某種反感(一)

陳真

2021. 04. 04.

我對兩岸甚囂塵上的武統聲音大多很反感。這樣一種反感不太容易說明，簡單說就是反感一種居高臨下的態度。

人渣黨及其文人走狗，這些為一己私利與權力而犧牲大眾福祉的人渣很可惡，拖去槍斃雖非我所願，但我總不能說這些人渣歹徒是無辜的。問題是，台灣人卻很無辜。台灣人的仇中反華言行很令人厭惡，但是台灣人畢竟是無辜的。

今天，對岸十四億人，倘若打從一出生就接受仇中反華的教育與媒體無日無之鋪天蓋地的謊言洗腦與抹黑，我相信，能夠不被洗腦者同樣也是鳳毛麟角。也就是說，絕大部份人或幾乎所有人，其理性能力根本無法跳脫被成功洗腦的命運。

換句話說，至少在洗腦這一點上，對岸同胞並沒有更聰明或更具有道德感。他們今天之所以站在對的與善的一方，只是因為他們很幸運剛好出生在中國大陸，接受了良好的思想教育。

可是，不管台灣人再怎麼不堪，都不是對岸同胞的敵人。台灣人今天之所以是這副腦殘猥瑣德性，純粹就是洗腦洗出來的。操盤者當然就是美國，而國、民兩黨只是美國走狗，代為執行洗腦任務，好讓台灣人為美國人賣命，去打擊或攻擊對岸同胞。

也就是說，我們今天如果要算帳，這筆帳首先就應該掛在美國及其走狗的頭上，他們才是加害人，台灣同胞則是被害人，哪有只會對被害同胞作威作福的道理？這不會太沒出息嗎？台灣人受害如此之深，祖國要是有出息，難道不覺得自責與汗顏？

要算帳，應該去找美國及日本，怎麼是找被害同胞嗆你聲要你命？要擺姿態，應該對鬼子對洋人擺才對，怎麼是擺給飽受洗腦的受害同胞看？要掄拳恐嚇人，或是要血洗，應該去血洗美國和日本以及幾乎所有無惡不作操弄仇中反華的西方國家才對。那才是真正有骨氣的中國人。怎麼會窩囊到以弱不禁風的受害台灣同胞做為作威作福的對象，真的很沒出息。

如前所說，我這樣一種反感很不好說明，因為我所反感者並非某種主張，而是一種難以具體指陳的 "態度" 或 "姿態"，一副 "咱們祖國多偉大多厲害啊，隨便動個指頭就要把台灣人給捏死" 的那種狗仗人勢的嘴臉。

對岸的這類嘴臉，我每個幾乎全罵過好幾回。至於島內，我不太想點名，畢竟他們在島內屬於弱勢，但他們那種狗仗人勢的態度，依然十分令人反感，特別是當這樣一種傲慢態度含有族群歧視的成份時，我會毫不猶豫視之為敵，哪怕我們的某種表面主張也許很相近。

我可以點名一個人，他叫郭冠英。我之所以敢點名他，是因為我看他實在是囂張得意到不行，當年舊黨國多的就是這類作威作福的高級外省人。

這種傲慢態度，事實上也就是過去蔣家王朝為何令人痛恨的主要原因之一。不管蔣家做了多少建設，對台灣有過何等功勞，都無法掩蓋或彌補他們在台灣所施行的、長達半個世紀的歧視政策，把本省人貶低為低等族群，讓台灣人對自己都看不起；動用一切卑鄙抹黑的手段羞辱台語，醜化本省人，彷彿本省人非蠢即壞，全是低能兒，全是沒水準傻乎乎毫無文化水平的下流族群。

至於原住民，在蔣家王朝底下就更慘了，簡直不當人看，家園與土地被掠奪，生命被踐踏，許多原住民兒童過著極度貧窮的生活，動輒遭到非常不人道的待遇。比方說，雛妓問題之所以猖狂無度，是因為背後總是有黑白兩道與國民黨政治人物在撐腰，從事販賣人口的人渣勾當。

在上個世紀九零年代之前，很多原住民甚至被歧視與糟蹋到不願或不敢承認自己的血統。我在台北馬偕工作時，曾經收住院一名憂鬱症患者，是個原住民，父母也都是原住民，毫無疑問。有一天，病患的媽媽來病房探望他。會談時，原本相談甚歡，但我隨口問了他媽媽一句話說："請問您是哪一族？" 對方馬上勃然大怒破口大罵說："我不是原住民，你不要侮辱我！"

我對祖國評價非常高。我敢說，應該很少有人能夠像我這樣，在一種很根本且長遠的人類文明發展與價值判斷的意義上，給予祖國極高的評價，我甚至經常使用 "至善" 的字眼來形容祖國在人類文明發展上影響千百年的革命性價值。但我得說，這指的是一種大方向的評價。若要論及內政的普遍素質與發展，我看對岸還是落後台灣就算沒有一大截，也有一小截，或是五十步笑百步，沒什麼好驕傲。

站在台灣的角度，兩岸越早統一越好；我更是經常渴望台灣早日回歸祖國，因為台灣實在是被殖民得有夠腐敗與痛苦。

這二十幾年來，台灣更是被綠營這些人渣給糟蹋得有夠徹底：價值崩盤，公義淪喪，順我者昌，逆我者亡；控制媒體與教育，為一己之私一黨之利效命；更以巨額公帑豢養網軍，整天抹黑造謠，傷害異己，不擇手段；操弄司法，文官體制瓦解；分贓酬庸，全面掏空，貪贓枉法至根本無法無天的地步；不論地方或中央，一人得道，雞犬昇天；沐猴而冠，爭相搶食，大撈特撈，為所欲為，毫無節制，毫無廉恥。

而你卻只能眼睜睜看著一群政治寄生蟲吸乾你的血汗錢，奪走下一代的生存環境與前途，傷害島嶼僅存的一絲命脈。這時候，你不會想要趕緊統一嗎？

但是，如果站在對岸祖國的角度，只要不獨立，台灣要怎麼爛、怎麼鬼叫或怎麼腐拜，事實上都只是皮毛，無甚意義，早統晚統都沒差。

因此，基本上我是兩種立場兼具，早統有利於台灣，晚統卻極其有害且痛苦(誰會樂意住在一個由人渣漢奸統治、貪婪猥瑣污穢到極點、並且敵視自己的祖先與同胞的島嶼？)，但是，晚統卻根本無傷於大陸。因此，我不知道該以祖國的整體發展為念，或是以島嶼利益為優先？

但是，不管早統晚統或文統武統，我都會以上述那樣一種傲慢歧視台灣人的態度為敵，猶如我之敵對那些仇中反華的人渣走狗一般。不管你主張哪種兩岸統一法，都不應該鄙視台灣人的痛苦和無辜。我之所以尊敬白狼是因為我相信他以台灣一般百姓為念。

苦难辉煌發佈日期: 2021.04.04 發佈時間: 下午 12:21

大陆国防大学少将内部讲座，已经明说了，习近平下一任期将统一台湾，然后将恢复国家主席2届任期限制。

掷弹兵發佈日期: 2021.04.04 發佈時間: 下午 12:08

https://bit.ly/39HhgVw

李念淨發佈日期: 2021.04.04 發佈時間: 上午 8:41

真的又被陳醫師說中了
然而現在台灣人已經差勁到連這些社會隱患都不肯承認也不願意看出來

一個社會的整體衰敗就是一連串糟糕的小事集結在一起越變越大最後來個總爆發

其實火車這件事情
給最低價標，讓有後門的承包商包去也不是一天兩天的現象
平時不去在意，不去批評，等到真正出大事再來個電視哀悼，根本不是解決問題的方法

Akan 發佈日期: 2021.04.03 發佈時間: 上午 7:56

喔~~我了解了。季的意思是中國在持續強大之後所造成的世界新秩序，是“中國強大並可能主導世界”這個情況，所以他的“中國能否接受這個新秩序的意思是，中國有沒有能力handle？擔不擔當得起世界強國的責任和地位？是這樣嗎？

Akan 發佈日期: 2021.04.03 發佈時間: 上午 4:13

季辛吉說：中國在很多領域都會迅速變得更強大、更先進，美國可能會發現很難與這樣的對手談判，而另一個問題則是，中國能否接受所謂新的秩序。

季辛吉應該要說，美國能否接受所謂的新秩序。不是嗎？因為向來是美國說了算，但現在中國已經強大到世界必須要有個新的秩序產生；而美國發現很難與變強大的中國談判，但他認為是西方的問題，不是中國的。那怎麼還有”中國能否接受所謂的新秩序是另一個問題“這個疑問？我覺得這裡面的弦外之音是在隱喻，新秩序的成立多半還是讓利給西方或美國，或大半還是以歐美為主導，但這樣的架構下，中國還是得到應得的地位也好利益也好，反正不會是空手而回。

我過不去這個坎----問題怎麼會是中國能否接受新秩序？而不是美國或歐美能否接受新秩序？還是中間有很多細節我沒明白到？@@

陳真發佈日期: 2021.04.03 發佈時間: 上午 12:29

惟有解放，才有將來(二)

陳真

2021. 04. 03.

前陣子提到高雄市明誠路及慶豐街人車雜沓、到處違規停車的問題，以致於寸步難行，險象環生：

https://bit.ly/39BJlxu

很多人可能會誤以為這是高雄特別亂的兩條街道，其實不是，比起其它街道，肯定是好太多了。

高雄分南北，南高雄是舊市區，北高雄開發較晚，因此生活環境相對也比較好，特別是以美術館為中心的這一帶，環境最好。明誠路和慶豐街就在北高雄，我之所以特別提起這兩條道路是因為我平常就在這一帶活動。我想說的不是這兩條路最爛，而是說，即便是在高雄生活環境素質最好的美術館一帶，交通依然亂七八糟。

當然，北高雄再怎麼亂，根本遠遠都還比不上南高雄。昨天有事去南高雄，一路上真的很想殺人，亂七八糟到極點的交通，人車雜沓，機車亂竄，前後左右全是機車，狂飆亂竄。這樣的城市，卻是台灣數一數二的現代化都市，你不會覺得很荒唐很可笑嗎？

特別是每到下班時間，成千上百的機車、汽車就這樣擠成一團，跟玩命沒兩樣。相對於一般人的交通之苦，狗官們卻動轍交通管制，暢行無阻。

台灣人經常自鳴得意台灣多棒多偉大，其實笑死人，真的是井底之蛙。

我經常很想問問大家，你每天的生活，包括食衣住行，你是擔心吃到黑心食品或萊豬，擔心亂七八糟的交通，擔心層出不窮的各種暴力事件與治安問題，擔心家人、小孩的安全，還是擔心你住的街道名稱到底是叫中正路或南榕路？

今天台灣發生重大交通事件，一輛工程車可能煞車沒煞好，滾下坡來，撞上一輛火車，導致五十多人死亡，數百人輕重傷，現場屍塊散落四處，一堆無頭或無下半身的屍體橫陳。

個案真相如何我沒法做評。但我想說的是，這麼多的車禍，這麼多的工安事件，每年奪走數千條人命，數十萬的傷殘，難道是正常的嗎？我常在講工安包括道路施工的問題，真的是它媽的有夠可惡且可怕，完全就是草菅人命。所有一切所謂工安規定或作業流程，完全不當一回事，完全就是虛應故事。

每次發生事故，台灣社會上上下下必然就是一番熱烈的 "檢討"，其實全是做做樣子，灑灑口水。台灣民粹政治不改，問題將始終存在。

我曾待過台灣十三個縣市，在工安與交通方面最可怕、最亂七八糟胡作非為的就是高雄和台南，特別是G邁擔任所謂市長的這段時間最離譜。我常覺得他是不是瘋了？還是死了？它媽的可以這樣當市長嗎？交通、工安以及工廠作業安全與污染等問題，就這樣擺爛嗎？道路施工可以這樣隨便亂搞而完全不用做好工安嗎？這根本就是在賭人命不是嗎？不死人算是運氣好？死了算活該自己不小心嗎？

台灣政治的可悲、反智與骯髒就是洗腦，透過一套 "敵我二分" 的洗腦系統，讓人們相信只要是綠的就是自己人，不管怎麼胡搞亂搞都很棒。反之，只要不是綠的，就是敵人，就算是聖人也要抹黑成人渣；就算聰慧伶俐學養俱佳，也硬是要抹黑成草包；就算做得再怎麼認真用心再怎麼好，也必須抹黑成一團爛，必須拉下台，說高雄不能淪陷在敵人手裏，必須 "光復"，必須 "拯救民主"。它媽的這些眛著良心的人渣，真的是令人難以置信，世界上怎麼會有人顛倒是非黑白到這種程度。

蔣家年代，政治高壓，但是，人們的理性程度與道德意識卻相對比較高，只要你有理，只要你不怕死，敢說出事實真相，只要你的想法能夠傳遞到人們耳朵裏，人們肯定就會站在你這邊。

因此，那個年代我經常跟黨外同志們說，哪怕是再怎麼頑固的忠黨愛國份子，只要對方願意跟我聊上一兩小時，我幾乎可以馬上讓對方改變立場。這不是因為我口才好，而是因為那個年代的人們比較具有道德感與價值意識，只要你讓對方知道真相，人們通常會馬上改變政治態度。經驗中，只有一兩次失敗。

黨外年代，除了在高醫對我全面抹黑之外，情治單位同時也在高雄 (甚至台南) 的各大學和中學，把我抹黑成大惡棍，幫我打知名度，就是因為只要願意聽我說話的學生，幾乎統統改變了政治立場。越抹黑，我的說服效果卻反而越好，因為人們馬上會發現我跟抹黑謠傳之中的青面獠牙形象相去太遠，落差太大了；他們很快就會相信自己被謠言所誤導。人們看到我的第一句話，往往會說："陳真沒有傳說中那麼恐怖啊！"

現在的人卻完全不一樣，他被洗腦得根本不在乎是非。你跟他講是非沒用，因為那根本不是他在乎的。人們腦中惟一的是非善惡判準就是顏色，只要是綠的，即便明明是貪得無厭、品性爛到爆的人渣，照樣是捍衛什麼民主自由的英雄，不管怎麼亂搞也沒關係。

反之則是敵人，而敵人不管怎麼好，不管如何正直，不管多麼用心造福民眾，仍然還是敵人，必須鏟除，而且不管用什麼骯髒卑鄙手段去傷害對方都會被認為是正當的，甚至是偉大的。

媒體與教育不回到正軌上，藉以重建理性與是非善惡價值，島嶼恐怕很難有重見光明的一天。一個社會的進步與文明發展，事實上取決於人民普遍的理性水平與道德素質。反之，一個充滿腦殘的社會，恰恰是貪官污吏與人渣及文人走狗的溫床，他們最容易在這樣的反智與反淘汰社會中混水摸魚；只要憑空塑造一個根本不存在的 "萬惡的共匪"，只要不定期炒作一下，看你要怎麼扯爛污怎麼大撈特撈都沒關係。

洋洋發佈日期: 2021.04.02 發佈時間: 下午 11:04

孫從輔 : 我看到華春瑩昨天在回擊BBC記者的無禮提問時，表現十分精采，這段五分鐘的交鋒影片如下：
https://youtu.be/L0oo8PsUKrA

華春盈放給BBC記者看的影片出自第一集部分

BBC涉疆谎言（第1集）
中国没有种族灭绝
How China ISN'T crushing Uyghurs in XinJiang! Exposing BBC anti China agitprop.
https://youtu.be/Cso5gsS6bYY

揭露BBC涉疆谎言第2集
为什么在新疆搞政治抹黑？
https://youtu.be/c7Iwms-S_YM

陳真發佈日期: 2021.04.02 發佈時間: 下午 5:45

沒有矛盾啊。季辛吉的意思是說，中美兩國之間最好可以趕緊達成一種共識，找到兩個大國之間的新關係(類似習近平講的 "新型大國之間的關係")，但是，這個新關係的內容如何安排，將不再是美國說了算。面對中國在各方面的飛速發展，美國與其把相關問題怪到中國頭上，不如自己爭氣點，好好追求自身的進展。

拜登不是說在他任內，不會允許中國超越美國嗎？講得好像中國威脅了誰似的。"中國威脅論" 基本上就是這樣的心態，把別人的進步看成一種問題，一種威脅。季辛吉回應了這樣一種類似"中國威脅論"，他對中國的發展比較持正面態度；隱約也看得出來，他認為。不管美國願不願意，事實上都擋不住一個新強國的崛起，若要強行打壓，很可能導致戰爭。因此，他奉勸美國人應該要認清現實，接受中國強大的事實，以免引發史無前例的毀滅性大戰。

西方人普遍的基本心態就是當老大當習慣了，過去從不把別人當人看，而是當成猩猩，當成猴子。現在突然發現他們過去眼中的猿猴居然將勝過自己，於是就抓狂了，難以接受現實。美國的deep state或所謂建制派，基本上也是這樣一種西方優越主義；此一心態不改，硬要用過去八國聯軍或鴉片戰爭那一套思維與作法，結局必然是戰爭。而且，若要透過戰火來一決雌雄，後果將是毀滅性的。

Akan 發佈日期: 2021.04.02 發佈時間: 下午 2:27

我覺得季辛吉最後講的有點矛盾。他說另外一個問題是中國能夠接受所謂的新秩序，最後又說是西方內部的問題，不是中國的問題。他所謂的新秩序，是什麼？難道中國和伊朗將要實行的25年合作--一切以人民幣交易--不算新秩序？可是現在世界局勢看來，好像是美國沒辦法接受新秩序啊....美帝不願意去美元化，不願意不干涉他國內政啊..不是嗎？

孫從輔發佈日期: 2021.04.02 發佈時間: 上午 3:36

我看到華春瑩昨天在回擊BBC記者的無禮提問時，表現十分精采，這段五分鐘的交鋒影片如下：
https://youtu.be/L0oo8PsUKrA

我發現西方媒體不斷造謠抹黑中國的一個(對他們而言的)副作用就是，加速中國在輿論戰上找到戰法，壯大實力，並且是走上正道。影片中發言人做足功課，直擊對方弱點，有理有據，水平不知比美國國務院或白宮的發言人高多少。我認為中國正在給非西方國家一個示範，如何光明正大地對抗西方輿論。即使西方輿論從不擺事實講道理，但既然西方媒體到我們家來了，我們就把事實和道理講給他們聽，再把過程紀錄公開，久而久之，風向會慢慢轉變。西方媒體因為過於驕傲，平時不用功，到時反倒是無法找到應對的方法。其實現在已經可以看出一些徵兆了。

陳真發佈日期: 2021.04.01 發佈時間: 上午 2:16

陣前起義，不做炮灰

白狼是條好漢。這樣的人，鳳毛麟角，很少見了。

影片請見：https://bit.ly/3wfblka

陳真

2021. 04. 01.

==================
取自張安樂粉絲團

2021. 3. 30.

我在乎的是台灣人民生命財產的安全，不在乎什麼國安法！

台獨政客們口口聲聲愛台灣，並以此口號操弄民粹、妖魔大陸、藉此騙得政權。執政後不思愛台灣就 “應該消彌戰禍，保護台灣人民生命財產的安全”。但這些政客們反而為了鞏固自己的權勢利益，變本加厲的挑釁大陸，終有一天會給台灣帶來戰禍，屆時犧牲的都是無辜的百姓，而他們早就帶著黃金美鈔逃之夭夭。

每思及此，唐詩裡「可憐無定河邊骨，猶是深閨夢裡人」，白骨嶙嶙散落在荒野間，白髮老母哭不見兒，妻尋不著夫，女等不著父的悲慘畫面立即浮現在腦海裡，盤旋縈繞不已。沉痛之餘覺得民眾不該被政客如此操弄，因此站出來公開呼籲大家在台獨挑起戰禍時要 “陣前起義、不做砲灰”！絕不讓「可憐白骨萬人塚，盡為政客覓權勢」的悲劇在台灣發生。

遺憾的是我們缺乏面對大眾的發聲管道，無法把聲音傳達給廣大民眾。這次台獨當局要以國安法辦我，正好給大家一個機會，清楚認識到這攸關台灣人民生死的嚴肅問題。

既然政客們挑起戰禍，就該自己去面對炮火，而不是驅使無辜人民作砲灰。只要大家站出來，大聲說出我們拒做砲灰，誰挑釁誰去死，就會逼使貪婪膽小的政客們收斂他們的台獨勾當，因而緩和兩岸的緊張局勢，進而保護了台灣人民生命財產的安全。這才是“真正的愛台灣、愛台灣的人民”！

台獨當局害怕了，要以所謂的國安法來嚇我。無所謂，求仁得仁！

張安樂

==================

影／組「紅色隊伍」遭約談張安樂出庭：為民請命何罪之有

聯合報 / 記者林孟潔／台北即時報導

2021-03-30

中華統一促進黨總裁、綽號白狼的張安樂今年初接受大陸中央人民廣播電台主任編輯張彬專訪，表示要成立「紅色隊伍」宣揚和平統一，要號召「陣前起義」，疑涉外患罪；台灣高等檢察署今傳喚張安樂出庭說明，張安樂笑說，「何罪之有，我是為民請命，我絕對不會認罪」，他是要把被洗腦的中國人找回來。

張安樂今天上午8點50分抵達高檢署，近百名支持群眾簇擁上前喊「總裁加油」、「陣前起義、不做炮灰」，轄區分局不敢大意，派出大批警力維持現場秩序。

張安樂指出，感謝高檢署給機會討論攸關台灣人民生死的問題，大家都不敢面對現實，政府一直挑釁，台灣遲早會面臨大陸用武力來統一，要輕人去死嗎？政府高官自己躲在立法院吹冷氣，有種自己到前線去。

他說，大陸當局希望兩岸問題可以和平解決，而民間對台灣的仇恨是台灣政府操弄的，大陸也不想打仗，但台灣一直挑釁，會把台灣帶向不歸之路，因此他要「陣前起義，不做炮灰」；他不在乎國安法，他要大眾面對台灣人民生命安全問題。

被問是否會認罪，張安樂笑說，「何罪之有，我是為民請命阿！」別人不敢講的問題讓他來說，七年以前他回來台灣提出和平統一、一國兩制的方案，當時的大陸講國號、國歌、國旗可以商量，但前提要認為自己是中國人，現在台灣被政府操弄到認為自己不是中國人，就無法上談判桌。

再問籌組「紅色隊伍」一事，張安樂指出，只要是中國人都是紅色隊伍，「我要把中國人找回來」，只要台灣有中國人，兩岸就永遠和平，只要台灣失去中國人，則面臨的是戰爭。

===================

張安樂涉《國安法》遭高檢署約談

蘋果新聞網

2021/03/30

中華統一促進黨總裁張安樂今年1月接受中媒訪問時透露，打算吸收中南部年輕人，讓他們「由綠轉紅」，發展「紅色隊伍」宣揚和平統一、不排除陣前起義等，其言行因涉嫌違反《國家安全法》今被高檢署約談，張安樂上午在約200名支持群眾簇擁下現身，強調不認罪，並指「紅色隊伍就是要把中國人找回來」。檢察官訊問後，於上午11時許將張安樂請回。

張安樂被檢察官訊問了約兩個小時後步出偵查庭，面露微笑，略顯疲憊。

張安樂表示：「今天我跟檢察官最主要就是講到，只要台灣有中國人，兩岸就會有和平，只要台灣的中國人消失了，那就是戰爭，因為都是中國人，雙方只是政治體制的不同，而且制度是可以與時俱進的，大陸跟40年前不一樣嘛，台灣跟40年前也不一樣嘛，制度可以與時俱進。」

他說：「可是，從李登輝開始，把兩岸吵成敵對關係，就是一個台灣人會面臨的戰爭。年輕人生命還沒有開始，為什麼要為這些不負責任的政府官員去當砲灰呢，我們堅決反對，因為你只要不去挑釁，那兩岸可以和平發展，共享繁榮。你要挑釁最後發生了戰禍，讓年輕人在前線，我們堅決反對，就這麼簡單。」

他繼續說道：「大陸有講過，中國人不打中國人，可是如果你已經否認你是中國人的話，這句話就無效了嘛。但是這些年輕人都是受害人啊，被洗腦的，我們沒這管道去讓大家知道。」

受訪中也有支持者插話，「為誰而戰，為了哪個王八蛋我們中國人自己打中國人啊」、「你不承認你是中國人，不打你打誰」。張安樂受訪完，隨即上車離開。

張安樂今早穿著「台獨賣台挑起戰禍陣前起義不做砲灰」的背心現身，約200名支持者到場為他打氣，不斷高喊「總裁加油」，張安樂也揮手對支持者微笑致意。

張安樂在進入高檢署前，受訪表示，「今天很感謝高檢署給我們這個機會，要討論一下悠關我們台灣人民生死的問題，大家都不敢面對現實，這個政府這樣搞下去一直挑釁，台灣遲早會面臨到大陸用武力來統一，怎麼辦？讓年輕人去死嗎？年輕人的生命還沒開始吔，你們這些人你要想想看，自己躲在立法院、吹冷氣，你有種自己到前線去嘛。」

他說，「大家都有孩子，誰願意嘛，不負責任，其實大陸民間對台灣的仇恨，是我們台灣政府操弄下來的，當局希望兩岸問題可以和平解決到現在為止，可是民間給他的壓力也很大，對不對，所以你現在台灣一直在挑釁，哪天跨過紅線以後怎麼辦？當然年輕人的生命還沒有開始，所以我們要陣前起義，不做砲灰。」

張安樂繼續說，「沈富雄講的很清楚，解放軍登陸我們就投降，我們幹嘛去當砲灰，蘇貞昌講說，打到最後一把掃帚，那是他耶，年輕人都死了耶，可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人，今天我不在乎什麼國安法，你們弄我沒關係，我要把這個議題拿出來，這個悠關台灣人民生命財產安全的問題，我們要面對嘛！是不是，大家都是鴕鳥，不願意面對這個事情。」

他還說，「這個是我三年以前就開始在做的，但我們看他一直在挑釁，你到最後一定會有戰火，大陸也不想打仗啊，很清楚嘛，所謂九二共識，在一個中國原則之下，來講一個中國的含義可以有不一樣，對不對，大家在一個大中國之下，兩岸可以和平嘛，可以共同繁榮嘛，你要挑釁把台灣帶下不歸之路，怎麼辦？你陳亭妃也好，林昶佐也好，陳國勇（應為徐國勇）也好，蘇貞昌，到前線去啊，你不要讓年輕人去啊。」

張安樂發表完演說後，詢問在場的媒體有沒有什麼問題，有記者問他，「如果檢察官問你要不要認罪，你會怎麼回答」，張安樂笑著說「什麼認罪！何罪之有啊，我是為民請命，別人不敢講的問題、不願意碰的問題，面對，七年前我回來，我那時是提和平統一，一國兩制方案，當時我講過，在當時情況下，大陸講國號國歌國旗可以商量，前題是兩岸都是中國人，認為自己是中國人，我們可以坐下來談，你現在台灣已經被操弄的我不是中國人，無從談了嘛，沒有辦法在談判桌，你就沒有一個很好的條件。」

張安樂還說，當時他被前總統李登輝以組織犯罪來通緝，最後因為母親過世了，沒有任何負擔，他才決定回台，因為他認為台灣沒有人敢面對這件事情，「為什麼，因為我們沒有選票壓力，敢講真話，真話可能是忠言逆耳，可能比較刺耳，但大家試想一下，如果本來兩岸都是中國人，我們可以坐下來談，台灣現在不是中國人了，沒辦法坐下來談，我們將面臨更嚴肅的問題，時間轉移了嘛，對不對，我絕對不會認罪，何罪之有。」

記者又問，「你們現在真的有在籌組紅色隊伍嗎」，張安樂則回說，「只要是中國人，都是紅色隊伍，我所謂的紅色隊伍，是把中國人找回來耶，只要台灣有中國人，兩岸就永遠和平，台灣失去了中國人，我們面臨的就是戰爭，本來就是中國人，只是被李登輝以來洗腦以後（都不是了）」。

張安樂1月接受中國官媒廣播訪談時，高調表示打算找昔日兄弟參加活動及吸收中南部年輕人，發展「紅色隊伍」宣揚和平統一、不排除陣前起義，此話一出，引發陸委會及立委等關注。

立委林昶佐於本月19日在立法院質詢時，指出張安樂表示要發展紅色隊伍，吸收中南部年輕人由綠轉紅，甚至不排出陣前起義。行政院長蘇貞昌當場表示，一定會嚴格要求檢調單位依法偵辦。

陳真發佈日期: 2021.03.31 發佈時間: 上午 11:27

語言與麥克風(二)

陳真

2021. 03. 31.

面對一種擺明就是存心造謠抹黑的鬼話，正反各有兩種態度，一共四種，約略是：不信鬼話，比不信更深刻，信而且加油添醋，存疑或有待查證。

先講反面的第一種態度：見獵心喜，四處傳播，加油添醋，發揚光大。哪管你抹黑內容是真或假，根本不重要，能夠打擊敵人或看熱鬧最重要。

這類人為數不少，特別是抹黑對象是 "敵人" 時，他肯定就會直接信了。

至於正面的第一種態度則是：不信。

"不信"，有什麼不對嗎？謠言當然不可信啊。問題是，即便不信，被抹黑的對象事實上也等於是被你給抬上祭檀了。

比方我說，"我不相信你會偷錢"。請問你聽了會開心嗎？這意思其實等於說，你會不會偷錢是一個有可能成立也有可能不成立的命題，但我選擇了不相信。我若是當事人，我不會真的感動於你的不信，因為這聽起來彷彿這只是個不確定的命題，經過了某種驗證或心理程序思索之後，你 "選擇" 了相信我。我會因此而感動嗎？當然不會。

至於正面的第二種態度，則是為之感到憤怒。也就是說，我沒有信或不信，我不是那樣一種層級，而是更高的一種境界，我對這樣一種謠言的存在 "本身" 感到憤怒。

那就好像我不會說我 "相信" 一加一等於二。它根本無所謂信或不信，因為你完全沒有不信的一絲空間，就像一種等同邏輯般根本毋庸置疑的定理。如果有人說一加一等於三，問我信不信？我會覺得受辱，因為那等於是把我當白痴。

至於反面的第二種態度最可怕，那就是存疑或有待查證。

抹黑所要主打的市場，也就是這樣的一群人。他們對於被抹黑的對象事實上一無所知，同時也不關心，不在意。因此，裝模作樣的 "假理性" 就上來了，故做客觀狀，認為對於謠言或傳聞應好好查證一番。

當我被抹黑時，我最怕的就是這一種人。他們戴著有色眼鏡，故做客觀理性狀，事實上他根本漠不關心，一無所知。因為，倘若他真的知道我、認識我，那他就不可能不對抹黑感到憤怒；因為抹黑了我的同時，事實上也羞辱了他的智商和人品。

我不知道大家聽懂不懂我在說什麼，倘若這樣還聽不懂，那表示幾種可能：

一，你顯然不曾遭受冤屈。

二，你對人、對善惡價值缺乏信任。

我常說，哪怕我跟林義雄有多少歧見，但我從不懷疑他的人品，就如同我不懷疑自己一樣。同理，如果有人連林義雄也不信，那他其實也不可能相信我。

任何一種抹黑，大概都不脫上述四種態度。

我看市面上許多人提到所謂新疆棉花的事，最可怕的倒還不是故意相信謠言者，而是那些採取未知論、客觀查證論者。抹黑之可怕也正在於此。抹黑並不是要讓所有人相信鬼話，而是藉著子虛烏有的鬼話，動搖某種人事物的基本確定性。簡單說就是使其產生爭議，使人們產生疑慮，懷疑、探索或議論空穴是否來風或不來風？這時候，原本堅實穩固的某種確定性就被摧毀了。

這就跟丟炸彈一樣，丟一顆不夠，丟一千顆，一萬顆，天天丟；抹黑內容不一定要很驚悚，許多時候三分真七分假更有殺傷力，你的信任基礎很容易就會被人們以 "理性客觀" 之名給摧毀了。

這裏頭另外有個問題，無以名之，也許可以稱做某種 "整體主義" (holism)。簡單說就是：所謂 "理解" 是一種整體性的東西。當你對於某種極其基本的事實都不懂時，那意味著你其實對於該事實所屬的 "整體" 也不懂。

舉個例，記得很多年前的某一天，當我仍然還拋頭露面時，應邀在某大學進行全校演講。我很驚訝地發現在場數百名學生居然有許多人不知道誰是希特勒。雖然我的演講跟希特勒無關，但我很納悶，倘若你連希特勒是誰都不是很清楚，那意味著你對某種 "整體" 事物的理解品質必然也很糟糕，就如同如果你連H2O 是什麼都不太懂，那我將很難相信你真的懂化學。

你看，國民黨一些人，例如趙少康和羅智強之類，在純屬虛構的新疆棉花事件上跳出來湊熱鬧，講些什麼 "真相有待查證" 的傻話。如果連這麼粗糙可笑的抹黑，你都得查證，意味著你對於中美問題及各種相關國際事務或歷史的理解簡直趨近於零。零倒無妨。無知者之可怕並不在於零，而是在於他根本不知道自己有多麼無知，他甚至會以為自己很懂呢。

抹黑之所以有強大殺傷力，其實不在於敵我雙方的基本群眾，而是在於那些自以為中立實則極端偏頗、自以為客觀理性其實充滿偏見的 "半票(half-witted)觀眾"。懂一點點卻以為自己懂很多，比完全不懂更可怕。

我還看到有一種回應方式，其實也是屬於未知論或有待查證論者，但他們不知自己不懂，卻反而舉一堆例子說這國或那國也有種族滅絕啊，美國怎麼不去抗議？要不就說你美國人自己也有種族滅絕啊；或者把它變成一種技術問題，說新疆棉花是機器採收不是依靠人工，哪來強迫勞動云云。

這些反駁就好像如果有人抹黑你偷看阿扁洗澡，你的朋友卻幫你嗆聲說誰誰誰也偷看隔壁的歐巴桑洗澡啊，或是幫你辯解說你那幾天人不在現場，怎麼可能偷看？你聽了這樣一種辯護，心裏恐怕更不是滋味吧。

抹黑的厲害，便是如此，把毋庸置疑之事拉低位階，把定理變成一種命題，變成一種有待查證之可疑事項，從而摧毀你的聲譽及信用基礎，使你爭議化，使你成為眾人口舌的議論對象，使你失去尊嚴，失去基本信任。至於當初抹黑的內容，即便哪天澄清了，還你清白了，但事實上你已經白不了，眾人已經對你形成一種負面觀感。

這些東西，這些陰暗人性，寫來真是滿紙污穢。國際如此，島內也一樣。

比方說，所謂白色恐怖時期或威權時期，亦即解嚴前後的八零年代之前，政治雖然恐怖高壓，但是，大多時候，統治所依靠的是黑牢棍棒，也就是打、殺、關。這類手段其實相對單純許多，你只要不怕死，就沒有什麼東西能打倒你了。

後來，李登輝黑金老賊掌權，政治整肅手段開始變得複雜與陰暗，他不殺你的肉體，卻謀殺你的人格，陰陰暗暗無所不在的耳語瀰漫及媒體拐彎抹角的抹黑；網路興起之後，網軍更是威力強大，簡直一本萬利，只須一個人弄出無數帳號分身，就能把任何一個人給鬥得身敗名裂臭不可聞。

抹黑之外，就算要用黑牢關你，也會儘量避免政治性，而是找其它理由來整你；而且不會一關就好幾年，這反而會讓你成為政治英雄，而是把刑期化整為零，或是用罰款與官司及各種行政手段來讓你付出代價，用各種陰暗手段查你水錶，讓你不堪其擾，或是阻撓你的事業與前途，無所不用其極，而且往往是在檯面下進行，以免形成新聞事件，反倒把你捧成英雄。

仍然還是那句老話，這些陰暗人性，寫來真是滿紙污穢，人們往往成為幫凶而不自知。

陳真發佈日期: 2021.03.30 發佈時間: 下午 8:32

從鄭南榕與詹益樺自焚說起 (五)：阿樺如果還活著

陳真

2021. 03. 30.

接續之前所說，「民進黨」在解嚴前後、政治高壓依舊存在的那幾年，亦即1986-1989年，根本不是一個明確或主要的政治主體。它雖然成立於1986年9月28日，但它並不是當年各種政治陳述的指涉對象。「黨外」、「反對運動」或「社會運動」等等才是，而「民進黨」只是整個社會反抗力量的一小部份，而且是屬於比較膽小怕事、貪婪狡猾及兩邊討好的一種形象。

它現在雖然大權獨攬，肆虐全台，但在當年卻只是一小部份。現在這個人渣黨，肯定很樂意人們對此產生根本誤解，好把一切功勞全攬到自己身上。事實上，它不但只是很小的一部份，而且在當時是相對比較保守且功利的，公職掛帥，熱衷於聲名權位與政治分贓，因此在整個反對運動或社會運動中，內部基層常有罵名。

許多群眾對之更是不屑，因為政治人物或準政治人物一方面膽小怕事，一方面卻又總是急於攬功，以便累積所謂「政治資源」，簡單說就是藉以騙取更多選票。因此，在一些抗爭場合，民進黨的民意代表經常會遭到群眾的喝倒采，整體形象並不佳。

但是，現在人們講起歷史，卻刻意極度簡化、扭曲、瞎掰成彷彿民進黨當年一路「帶領」群眾，一路「帶領」社會進步力量，「勇敢」地抗爭，「勇敢」地為人民爭取權力，「勇敢」地追求理想。這完全就是鬼扯蛋。事實上是一路很狡猾地兩邊討好(討好群眾，討好國民黨)，掛勾媒體，製造形象，一路很機靈地充份利用台灣人民的改革熱情，做為個人的政治資本與籌碼，換取一己權力。

舉個比較具象的例子，當時常有這樣一種現象就是，比方說在一種抗爭場合，群眾通常只有挨打的份，政治人物卻極少挨揍，因為他們事實上和執政者關係都很好。每次抗爭，政治人物或是打算將來走上仕途的人，就會伺機找個拍照位置，以鎮暴警察為背景 (警方通常也會配合，對之十分禮遇)，然後最好把自己的衣服和頭髮弄亂，裝出一副為國為民、威武不能屈的表情，就像在走秀或是拍電影劇照那樣。

拍完形象沙龍照之後，參加抗爭的任務就算完成了。將來，這些照片就會出現在各種選舉文宣上，展現自己如何「英勇」地「帶領」群眾抗爭。有些人甚至連親自來到現場拍沙龍照都省了，事後自己加工合成就行。

黨外群眾當然也不全是傻蛋，只是為了推翻「萬惡的國民黨」，因此也就只好儘可能包容這樣一個競逐於個人權位、十分機靈的黨及其政治人物之諸多醜行。

詹益樺平常只要講起民進黨的政治人物，往往幹聲不絕。他原本在台北替尤清助選，後來慢慢發覺，也許深植草根力量才是重要的，因此隻身來到高雄，成為我的農運和環保同志，非常排斥選舉，非常瞧不起民進黨的政治人物，認為這些人是政治水蛭，政治寄生蟲，吸食人民血汗。玩弄人民熱情。只不過，主要敵人當然仍是李登輝主政的黑金國民黨。

詹益樺如果還活著，他如果看見由藍轉綠的政治寄生蟲近親繁殖，代代相傳，綿延不絕，居然成為新黨國統治者；不但吸血，而且還啃肉，掏空台灣，把整個社會運動給吃得一乾二淨，屍骨無存，完全收編為政治附庸，我看他恐怕得再自焚一次。只不過，當他第二次自焚時，人渣黨及其文人走狗們根本不會再鳥他了。

陳真發佈日期: 2021.03.30 發佈時間: 下午 5:34

避免重蹈一戰覆轍季辛吉：美中需就新秩序達成諒解

2021-03-27 11:40 中央社 / 倫敦26日綜合外電報導

美國最知名的外交官季辛吉，現年已97歲。歐新社資料照片

97歲的美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）說，美國必須就新的全球秩序與中國達成諒解，以確保穩定，否則世界將面臨類似第一次世界大戰前的那段危險期。

季辛吉曾在前總統尼克森（Richard Nixon）和福特（Gerald Ford）任內擔任國務卿，在1970年代影響若干最重要的歷史轉折點。他曾於1971年瞞著時任美國駐聯合國大使老布希（George H.W. Bush），代表尼克森與中國談判，開通中國與西方接觸。

季辛吉（左）在1973年以美國總統特使的身分訪中，與中國大陸國家主席毛澤東（右）見面，大陸總理周恩來（中）也陪同。美聯社資料照片

路透社報導，季辛吉透過視訊在倫敦智庫「皇家國際事務研究所」（Chatham House）的活動發言。他說最根本的問題在於，美國和西方盟國是否能與中國就新的全球秩序互相達成諒解。

他說：「如果我們避重就輕，如果我們無法就這一點與中國達成諒解，我們就會陷入類似歐洲在一戰前的情勢，也就是衝突不斷，有些能立即解決，但總有一次會失控。」還說「現在比當時危險得多」。

他認為，美中雙方擁有的高科技武器，可能導致非常嚴重的衝突。

季辛吉說，中國在很多領域都會迅速變得更強大、更先進，美國可能會發現很難與這樣的對手談判，而另一個問題則是，中國能否接受所謂新的秩序。

他稱讚中國在舉國體制下做到技術進步的能力，但認為中國的經濟實力，未必意味中國會在本世紀於所有科技層面都占上風，反倒是西方該加油。

季辛吉說：「西方世界要相信自己，那是我們內部的問題，不是中國的問題。」

陳真發佈日期: 2021.03.30 發佈時間: 上午 10:41

語言與麥克風

陳真

2021. 03. 30.

我們透過電視這麼一小片方盒子看世界，從而以為電視就是世界。

語言建構了 "真實"。可是，如果沒有 "麥克風"，語言是根本發不出來的。誰掌握了麥克風，誰就能決定 "真實" 如何建構。許多時候，根本不需要撒謊就能欺盡蒼生。我只要提出 "問題"，你就人仰馬翻了；誰成為被發問對象誰倒楣。

簡單說就是誰來設定議題。西方世界始終是設定議題的一方。甚至連開口說話都不用，誰被設定誰倒楣。

這類想法說過很多遍，萬變不離其宗，只是換個方式說而已。

許多時候，或是精確地說是任何時候，你都很難與人言。我看國家也是這樣。比方說什麼新疆棉花，全然無中生有的事，只要CIA一聲令下，西方媒體就會馬上全面一致地造謠，瞬間就能讓你人仰馬翻，變成全球議題。就算你指出真相乃是無中生有，洋鬼子還是贏了全局。

因為，一來，麥克風在他手上，你的話語細如游絲，就像螞蟻如果會說話，我們也聽不見牠在說什麼，因為太小聲了。二來，誰進入爭議誰倒楣。我根本不怕你澄清抹黑，因為，即便你澄清了，你還是一身黑，大家留在腦海的印象就是你 "可能不是一個好東西"。

黨外時，我被抹黑得一塌糊塗，不但和張俊雄、戴振耀、李慶雄、黃昭輝等等合開私娼寮，而且還接受中共資助發展地下組織，陰謀破壞民主。很多自以為很理性很正直的腦殘同學總是會對我這樣說："即便這些都是謠言，可是，如果你行得正，坐得端，別人怎麼會來抹黑你？為什麼就沒有人要來抹黑我？" 我聽了，只能無語問蒼天。

簡單說就是爭議化，你明明乾淨透明得像顆水晶球，簡直像個聖人了。但是，透過爭議化的手段，一番折騰之後，你就很難清白了，人們腦海會對你留下一個 "此人好像很多爭議" 的印象。俗語說 "空穴不來風"，這話其實是錯的，依我個人的慘痛經驗，空穴就是會來風，無中就是能生有。

我不想參與所謂新疆棉花或種族滅絕的澄清，因為那就好像澄清我沒有強姦一隻青蛙那般荒唐。不管你怎麼澄清，你都黑定了。不澄清，彷彿你默認了，可是，一澄清則更慘，那只是自我羞辱。各位觀眾，你要不要自己澄清一下你確實沒有偷看阿扁洗澡？你要不要自己澄清一下你確實沒有非禮一隻蜥蜴？

我常有出書的念頭，但是技術上有點複雜，因為我沒法從一張宛如蜘蛛網一般的東西裏頭取出精華，因為沒有精華，每一條線、每一道絲，都是平等的，而且交錯如織，從這一頭就能連到那一頭或另一頭，網上四通八達，我不知道該怎麼分類。這是我發表東西的一個最大且是唯一的困難。

話說我常提起的1997年7月3日的深夜裏，遇見維根斯坦的那一天，我讀到他那句話很感動，人生起了根本變化。他說："我想寫一本好書，可是這樣的時光早已流逝"。在同一篇序言裏頭，還有另一句話也是完全命中我心，彷彿預知了我的某種命運，不知該喜該悲。千金易得，知音難尋。

他那句話是這麼說的：

"The best that I could write would never be more than philosophical remarks; my thoughts were soon crippled if I tried to force them on in any single direction against their natural inclination"

翻成中文意思是："在寫作上，我能做到最好的狀況就是寫些哲學評論片段。倘若我試圖違反其自然傾向，硬要把它們往某個方向集結，我的思想將遭到摧殘。"

我想，這段話不但是維根斯坦思想的一個 "本質"，同時也是他的思想的一個 "內容"，就像隱喻一樣，語言或思想並不僅僅是一個個命題的集結，而是一幅風景，一幅畫。你沒法說 "蒙娜麗莎的微笑" 之諸多線條中，哪些線條是精華，你也沒法把線條做出分類，你只能整張圖拿起來看，然後你才有可能看見某道風景。

雖然人們在維根斯坦死後，依然逐一給他的千萬字筆記做出分類，出版了幾十本書，有 "數學的基礎"，有 "美學評論"，有邏輯的本質，有藍皮書、棕皮書等等等。但是，所有這些獨斷分類的書，還是得合為一體來看，不分彼此。

所謂物傷其類，我自己也許也一樣。

之所以寫到這個是因為，也許以後我可以從我龐大的 "蜘蛛網" 上，硬是取出幾條蜘蛛絲，出版一本 "教你如何抹黑" 的書，告訴你 "世界" 是怎麼形成，怎麼建構起來。

祖國科技強大，人文鼎盛，但我看，麥克風與語言這方面的工作還不太行。要是這方面的思維認識也能有個諾貝爾獎，我相信自己應有獲獎實力。

怡靜發佈日期: 2021.03.29 發佈時間: 下午 10:12

@A Hsin 提到的現象，我昨天剛好看到一篇文章，特別花了一點時間，耐心的看完。

邊芹：誰在主導世界的真實與話語？

文章很長但看完挺有感覺也很受用。看完後我突然想到最近大陸作家閻連科(台灣也出版了不少他的著作)得了一個名不見經傳的國際華語文學獎，他的得獎感言真是有夠噁心，就跟邊芹文章裡提到的現象是一樣的。

感謝之前本版的大陸網友推薦邊芹的文章，我最近才得知原來他是觀視頻中常出現的鄭若麟老師的夫人。

===========================================
邊芹：誰在主導世界的真實與話語？
https://www.guancha.cn/BianQin/2021_03_26_585337.shtml

導讀:新疆最近深陷國際輿論風暴中心，而這離不開西方媒體的猛烈煽動。
旅法作家邊芹曾於2013年撰文一篇，講述西方如何借新聞報道這一“話語統治”渠道，
在維護自身形象的同時往外國“捅刀”。文章也點出部分中國媒體及文化人在中外“話語戰爭”中的紕謬，盡管這些問題直至今日仍未消失，但好在有越來越多的人開始意識到問題本質。

A Hsin 發佈日期: 2021.03.29 發佈時間: 上午 10:52

昨天看到一則新聞,
愛河水色變抹茶拿鐵環局初判藻類繁殖(2021/3/28)
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1439742

再對照一則舊聞,
噁！愛河支流再變「抹茶色」網友傻眼：以前從沒看過…(2019/08/23)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2894203

這兩時間點很可能只有差在市長不同,只要掌握媒體話語權,就會有很多自認有想法的鸚鵡,
對個人而言,好像也只能先顧好自己,尋求機會,以及對媒體不要太信任.

寫下您的留言